Дело №5-60/2026
УИД № 24RS0003-01-2026-000517-83
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Балахта 15 июля 2026 года
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним техническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 55 мин. в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, по прибытию на адрес проживания ФИО1: <адрес>3, <адрес>, Балахтинско-Новоселовского муниципального округа, <адрес>, было установлено, что в доме находится ФИО3 и ФИО1, который выражался словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО3 и ФИО7, пытаясь нанести им побои, мешая ФИО3 давать объяснения. На неоднократные требования УУП ФИО5 о прекращении противоправных действий, ФИО1 продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, пытался нанести побои ФИО7, в связи с чем, к нему были применена физическая сила, специальные средства, после чего он был доставлен в КСЗЛ.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данные изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ФИО7, о том, что отец ФИО1 наносит побои матери ФИО3
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО7, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что его отец ФИО1 наносит побои матери ФИО3 Он (ФИО5) совместно с ОУР ОМВД «России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО6 был направлен по адресу: <адрес>3, <адрес>, где, около входа в подъезд находился ФИО7, который открыл входную дверь в <адрес>. В квартире находились ФИО3 и ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения. Они (сотрудники полиции) представились, предъявили служебные удостоверения, он (Артемьев) находился в форменной одежде. ФИО3 пояснила, что ФИО1 нанес ей побои швейной машинкой, и она будет писать на него заявление. На данные слова ФИО1 стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО3, пытался нанести ей побои, мешал отвечать на вопросы. На неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, а после стал выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес ФИО7, пытаясь нанести ему побои, ударив своей головой в область лица ФИО7, который успел увернуться и удар прошел вскользь. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», в виде загиба руки за спину, а также, для пресечения дальнейших противоправных действий в отношении ФИО1, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены спецсредства – наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» для составления протокола.
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО5, о том, что в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, высказал слова угрозы убийством, нанес один удар по ноге ФИО5
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он проживает по адресу: <адрес>3, с отцом ФИО1 и матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 50 мин. мама позвонила ему на телефон, когда он гулял, и сообщила, что нужно уходить из дома, отец не выпускает ее и бросил в нее швейную машинку, которая попала по ноге. После разговора с мамой, он (ФИО7) сразу же сообщил в полицию. Он пришел к дому, но в квартиру не заходил, ждал сотрудников полиции. Вместе с сотрудниками полиции они зашли в квартиру, и увидели, что отец лежит на диване, а мама сидела в кресле, морщась от боли в ноге. Отец проснулся, увидел сотрудников полиции и начал высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес матери в присутствии сотрудников, на замечания сотрудников не реагировал. После этого отец попытался нанести ему (ФИО7) удар головой в область лица, но не попал, поскольку он (ФИО7) увернулся, удар прошел вскользь, боли он не испытал, только испугался. В дальнейшем сотрудники полиции пресекли действия ФИО1, применив физическую силу.
- справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ФИО8 на имя ФИО1, согласно которой на административном участке № по адресу: <адрес>3, проживает ФИО1, совместно с сожительницей ФИО3 и несовершеннолетним сыном ФИО7 Официально не работает. В отношении него в ОМВД России «Балахтинско-Новоселовский» жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> поступали.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
- справкой по лицу на имя ФИО1
- справкой о проверке на судимость на имя ФИО1
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в частях 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица при исполнению ими служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, выраженных в препятствии сотрудникам полиции по оформлению материала административного правонарушения, а также выраженном в применении нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции, являются законными.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требования сотрудников полиции о прекращении указанных противоправных действий.
При этом сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.
В этой связи действия ФИО1, выразившиеся воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 14 суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 30 мин. по момент доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.И. Алексейцев