ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО9, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО12, переводчике ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (Тувинской АССР), зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей там же по <адрес>, не замужней, со средним общим образованием, не работающей, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы сроком на 3 месяца 29 дней; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении сроком на 3 месяца 29 дней; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Решением Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана уплачивать на содержание детей алименты в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Барун-Хемчикскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.
Постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвернута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления, и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня возбуждения настоящего уголовного дела, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, мер по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила, в нарушение статьи 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей не исполнила.
В отсутствие уважительных причин ФИО1 не уплатила алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за октябрь 2025 года в размере 49 853,50 рублей, имевшем место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ноябрь 2025 года в размере 49 096,50 рублей, имевшем место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за декабрь 2025 года в размере 69 863,50 рублей, имевшем место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за январь 2026 года в размере 51 806,00 рублей, имевшем место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 113 Семейного кодекса РФ, за период времени с сентября 2025 года по январь 2026 года составила 220 619, 50 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.
Подсудимая ФИО1 заявила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой.
Согласно заявлению законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, возражений на применение особого порядка она не имеет.
Государственный обвинитель также не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.
Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в ее психической полноценности суд не усматривает.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 139).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу ею подробных признательных показаний в ходе дознания, посредственную характеристику.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, фактические обстоятельства дела, данные о ее личности, принимая во внимание наличие судимостей за совершение аналогичных преступлений, по которым наказание в виде исправительных работ заменялось на более строгое в связи с уклонением от их отбывания, отсутствие постоянного места работы, отсутствие у подсудимой заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде принудительных работ с удержаниями в доход государства, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 к числу лиц, которым принудительные работы согласно ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не назначаются, не относится.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ не установлено.
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ подсудимая следует за счет государства самостоятельно по врученному территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанию о направлении к месту отбывания наказания, для чего ей необходимо явиться в УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия подсудимой в исправительный центр.
Исполнение наказания в виде принудительных работ следует возложить на исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств: исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует снять ограничения по хранению, копии указанных документов - хранить при деле.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО12 в размере 20 216 рублей, в том числе в размере 12 129, 60 рублей - за участие в ходе предварительного следствия, в размере 8 086,4 (2128руб.х1,9х2дн.) рублей следует отнести к расходам федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 следует за счет государства самостоятельно по врученному территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанию о направлении к месту отбывания наказания, для чего ей необходимо явиться в УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Исполнение наказания в виде принудительных работ возложить на исправительный центр.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств: исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ снять ограничения по хранению, копии указанных документов - хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО12 отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Шагдыр