ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Саая А.В., переводчике ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Барун-Хемчикского района Очур Л.А., подсудимого Кара-Сала М.М., его защитника – адвоката Салчак В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кара-Сала Менги Малчын-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак-Довурак Республики Тыва, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: г. Ак-Довурак Республики Тыва, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, установил:
Кара-Сал Менги Малчын-оолович незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у Кара-Сала Менги Малчын-ооловича, находившего в г. Ак-Довурак, вспомнившего, что на открытом участке местности, <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления путем курения, с указанного места.
Немедленно реализуя свой умысел, Кара-Сал М.М. в тот же день около 11 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыл на участок вышеуказанный участок местности, заведомо зная, что приобретение, хранение, изготовление наркотических средств запрещено законом, и желая этого, без цели сбыта для личного употребления путем курения, умышленно в период времени с 12 часов по 14 часов 40 минут руками стал известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 209,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) Кара-Сал М.М. около 15 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, спрятал в подвальном помещении <адрес>, после чего вышел из подвального помещения на улицу с целью покупки ацетона, тем самым стал незаконно умышленно хранить.
Продолжая свои действия Кара-Сал М.М., купив ацетон, в указанный же день в период времени около с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут, находясь в указанном подвале из незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) он известным ему способом изготовил вещество – гашишное масло массой 0,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Продолжая свои действия, Кара-Сал М.М., незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) и изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, умышленно, без цели сбыта незаконно хранил их до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в вышеуказанном подвальном помещении, сотрудниками полиуции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическими средствами- каннабис (марихуана) массой 209,88 грамма, гашишное масло общей массой 0,97 грамма.
В судебном заседании подсудимый Кара-Сал М.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признав полностью, раскаявшись в содеянном, отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания вины подсудимым, суд считает, что его причастность и виновность в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах полностью подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника показаниями подсудимого Кара-Сала М.М., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину признает полностью, будет давать показания после получения заключения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в участке местности, расположенного <адрес> от людей услышал, что там произрастает дикорастущая конопля. Данный участок местности расположен на расстоянии <адрес>, по приходу на данный участок он приобрел наркотическое средство, собрал сухие листья дикорастущей конопли в черный полиэтиленовый пакет, которых он спрятал в подвальном помещении <адрес> В это время увидел металлическую тарелку, тканевую материю, пустую бутылку из-под пива «Крепость», выйдя из подвала, в магазине купил «Ацетон», чтобы изготовить из него наркотическое средство вместе с дикорастущей коноплей. Зайдя обратно в подвальное помещение, он начал изготовил известным ему способом наркотическое средство.. Как закончил изготавливать наркотическое средство, в то время в подвальное помещение зашли сотрудники полиции. Он знал, что приобретение, хранение и употребление наркотического вещества противозаконно, но собрал их для личного употребления путем курения, без цели сбыта, вину признает полностью(т. 1, 48-50, л.д. 147-151).
Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1-ооловича (оперуполномоченного), данными в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия проверено подвальное помещение в <адрес>, внутри подвального помещения исходил резкий запах ацетона и наркотического вещества, и находился парень, который при виде сотрудников полиции начал вести себя подозрительно. При визуальном осмотре подвального помещения на полу обнаружены рассыпанные неизвестные вещества с признаками наркотического происхождения, под металлической батареей обнаружена металлическая тарелка, на дне которой имелась мазеобразное вещество с признаками наркотического происхождения, которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия. Личность установлена как Кара-Сал М.М. (т.1, л.д. 102-104).
Также причастность и виновность Кара-Сала М.М. в совершении преступления подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено подвальное помещение, расположенное в подъезде <адрес>, под металлической трубой обнаружены металлическая тарелка синего цвета, внутри которой на дне обнаружено неизвестное вещество темно-зеленного цвета, отрезанная часть пластиковой бутылки, где в горловине спрессован фрагмент ткани, на земле и стене обнаружены разбросанные фрагменты темно-зеленного цвета (т.1, л.д. 6-18);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено (т.1, л.д. 199-203);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Redmi 9, который возвращен Кара-Салу М.М. (т.1, л.д. 110-120);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета с биркой с оттиском печати «Для заключения эксперта, фототаблиц и справок №»; бумажный конверт белого цвета с надписью «смывы с ладоней рук Кара-Сала М.М.»; бумажный конверт белого цвета с надписью «срезы ногтевых пластин Кара-Сала М.М.» (т.1, л.д. 79-82);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: рапорт, протокол осмотра места происшествия, протокол проведения ОРМ «Опрос», справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Кара-Сала М.М., отношение эксперту ЭКЦ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от старшего оперуполномоченного ФИО1, справка об исследовании №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (т.1, л.д. 152-162);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) с массой на момент первоначального исследования- 209,88 грамма; представленное на исследование мазеобразное вещество, является наркотическим средством - гашишное масло, масса которого в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) из всей массы на момент первоначального исследования,- 0,97 грамма; на срезах ногтевых пластин и на смывах с ладоней рук у Кара-Сала М.М. обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (т. 1, л.д. 134-137).
Исследовав представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной показаниями самого Кара-Сала М.М., данными при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в магазине «Деткимче» г.Ак-Довурак, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления путем курения, для чего прибыл на открытый участок местности, расположенном в <адрес>, где в период времени с 12 до 14 часов 40 минут приобрел наркотическое средство –гашиш, после этого он их спрятал в подвальном помещении подъезда <адрес>, где незаконно хранил его, приобретя ацетон и в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут того же дня, находясь в указанном подвальном помещении, с использованием найденных там бутылки, металлической тарелки, ткани и деревянной палки, незаконно изготовил наркотическое средство- гашишное масло.
Данные показания подсудимого согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, где в подвальном помещении, расположенном в подъезде <адрес>, под металлической трубой обнаружены металлическая тарелка, внутри которой на дне обнаружены неизвестное вещество темно-зеленного цвета, отрезанная часть пластиковой бутылки, где в горловине спрессован фрагмент ткани, на земле и стене обнаружены разбросанные фрагменты темно-зеленного цвета, а также осмотрен участок местности, расположенном в <адрес>, откуда подсудимым приобретено наркотическое средство; протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пакеты с образцами для проведения экспертизы, а также результаты ОРМ; заключением эксперта о том, что представленные вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 209,88 грамма, а также гашишным маслом массой 0,97 грамма, а также на срезах ногтевых пластин и на смывах с ладоней рук у Кара-Сала М.М. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, получаемое из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.).
Показания свидетеля ФИО1 суд считает относимыми и допустимыми только в части проведения мероприятий, направленных на выявление, пресечение признаков нарушения требований законодательства РФ. В остальной части показания данного свидетеля об обстоятельствах совершенного преступления, о которых ему стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей, судом исключаются в связи с их недопустимостью.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает относимыми, допустимыми, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, а также достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Кара-Сала М.М.
Совершая данное преступление, Кара-Сал М.М. осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо знал, что незаконно приобретает, хранит и изготавливает наркотическое средство, знал, что приобретение, хранение и изготовление наркотических средств противоречит закону. В связи с чем он данное преступление совершил с прямым умыслом.
Суд квалифицирует действия Кара-Сала М.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд также руководствовался разъяснениями, содержащими в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кара-Салом М.М. преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.
Подсудимый по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д. 58), по месту учебы ГБПОУ РТ «Ак-Довуракский горный техникум», ГУП РТ УК «ТЭК-4» г. Ак-Довурак с положительной стороны, состоит на учете терапевта с 2021 года с диагнозом «Язвенная болезнь луковицы и ДПК».
На учете психиатрического подсудимый не состоит, однако с 2024 года состоит на учете нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов с вредом для здоровья». Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием сомневаться в его психической полноценности, его психическая полноценность у суда сомнения не вызывает.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кара-Сала М.М. суд учитывает: активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, сообщении следствию всех обстоятельств совершения преступления (п. «и» ч.1). Также в качестве таковых суд учел: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики; то, что ранее не судим, плохое состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кара-Салом М.М. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельств и причины его совершения, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также того, что Кара-Сал М.М. активно способствовал расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить ч.1 мт.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без реального исполнения условно с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В период испытательного срока он должен доказать свое исправление.
В абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения части 2 статьи 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно Кара-Сала М.М. с учетом его состояния здоровья пройти курс лечения (медицинской реабилитации) от наркомании, <данные изъяты> а также следует на него возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Учитывая, что Кара-Сал М.М. умышленно совершил преступление тяжкой категории, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд, принимая во внимание указанные фактические обстоятельства преступления, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства исключительными признаны судом не могут.
При определении размера наказания суд, помимо наличия смягчающих обстоятельств, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, не превышая две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства каннабис (марихуана) и гашишное масло, металлическую тарелку, фрагменты бутылки, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» следует уничтожить, а материалы результатов оперативно-розыскной деятельности следует хранить при деле.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 в размере 55 305 рублей 20 коп. (51 262 рубля - в ходе предварительного следствия, 4 043,20 руб. – в ходе судебного разбирательства) за оказание юридической помощи Кара-Салу М.М.
С учетом материального положения Кара-Сала М.М., который не работает, отсутствия у него постоянного источника дохода и плохого состояния здоровья, но учитывая его молодой возраст и трудоспособность, суд считает возможным частично освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек и уменьшает сумму подлежащих взысканию издержек до 40 000 рублей, которые подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета. Оснований для полного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку адвокат был назначен органом предварительного следствия и судом по его ходатайству, от услуг назначенного адвоката он не отказался.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кара-Сала Менги Малчын-ооловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Кара-Сала М.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.
Срок условного осуждения Кара-Сала М.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени со дня его провозглашения до вступления его в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства каннабис (марихуана) и гашишное масло, металлическую тарелку, фрагменты бутылки, срезу ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» - уничтожить; материалы результатов оперативно-розыскной деятельности - хранить при деле.
Взыскать с Кара-Сала Менги Малчын-ооловича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, в размере 40 000 рублей. В остальной части процессуальные издержки отнести к расходам федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника.
Председательствующий С.Ш. Манчыылай