ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Абакан
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасии Байгашев А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием помощника прокурора г. Абакана Шестаковой С.А., подозреваемой Боргояковой Г.Б., ее защитника – адвоката Оськина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Боргояковой Г.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящей в фактических брачных отношениях, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Боргоякова Г.Б. подозревается в краже имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с причинением им значительного ущерба.
23.04.2026 г. уголовное дело в отношении Боргояковой Г.Б., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по г.Сорску о прекращении уголовного дела в отношении Боргояковой Г.Б. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное заместителем начальником СУ УМВД России по г. Абакану.
Постановление мотивировано тем, что Боргоякова Г.Б. не судима, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала, дала признательные показания по уголовному делу, в содеянном раскаялась, похищенное возвращено потерпевшим.
В ходе судебного разбирательства подозреваемая Боргоякова Г.Б. поддержала заявленное органом предварительного расследования ходатайство, пояснив, что согласна на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации, адвокат Оськин А.В. позицию подзащитной поддержал.
Участвующий в судебном заседании прокурор, с учетом данных о личности подозреваемой, ранее не судимой, ее подозрения в совершении преступления средней тяжести, возмещения причиненного ею ущерба, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боргояковой Г.Б. и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, Боргоякова Г.Б. подозревается в том, что в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 19.03.2026г., находясь в <адрес> Республики Хакасия, она, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя их корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитила смартфон марки «Honor Хбс KL7» с установленным на него защитным стеклом, принадлежащий Потерпевший №2, причинив материальный ущерб в сумме 7 349 рублей, а также смартфон марки «Теспо Spark 30 Pro» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими действия Потерпевший №1, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 15 349 рублей.
Действия Боргояковой Г.Б. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ходатайство следователя о прекращении в отношении Боргояковой Г.Б. уголовного дела и назначении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено и согласовано руководителем следственного органа.
Подозрение Боргояковой Г.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов уголовного дела, Боргоякова Г.Б. не судима, подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ей деянии признает, загладила причиненный вред, путем возврата потерпевшим похищенного имущества, согласна на прекращение дела с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред. Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размерах, установленных ст. 104.5 УК Российской Федерации.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, ст.76.2 УК Российской Федерации, Боргояковой Г.Б. понятны.
Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, осознание подозреваемой Боргояковой Г.Б. противоправности своих действий, данные о ее личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения от уголовной ответственности.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Боргоякова Г.Б. и ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании было установлено, что Боргоякова Г.Б. состоит в фактических брачных отношениях, малолетних детей и хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроена, по мест жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Боргоякова Г.Б., обстоятельства его совершения, имущественное и семейное положение подозреваемой, состояние ее здоровья, суд считает возможным назначить Боргояковой Г.Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить Боргояковой Г.Б. срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф, равный 60 суткам со дня вступления постановления в законную силу.
Для осуществления защиты подозреваемой судом был назначен в качестве защитника адвокат Оськин А.В., осуществлявший ее защиту в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации в ходе судебного разбирательства, от помощи защитника подозреваемая не отказывалась. За участие в судебном заседании адвокату надлежит выплатить 5955,20 рублей.
Согласно ч.5 ст.131 УПК Российской Федерации указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки могут быть взысканы с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение Боргояковой Г.Б., ее трудоспособность, суд считает возможным взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием по делу адвоката в полном объеме, поскольку оснований для освобождения Боргояковой Г.Б. от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 27, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Сорску о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело №1-316/2026 (№12601950001000645) в отношении Боргояковой Г.Б., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Боргояковой Г.Б. судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОКЦ №8 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Республике Хакасия, г.Абакан, ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, сч. получателя 03100643000000018000, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 95709000, УИН 18800316423823891019.
После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, Боргоякова Г.Б. обязана предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Боргояковой Г.Б. отменить.
Взыскать с Боргояковой Г.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере 5 955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек.
Вещественные доказательства: выписку из книги учета приема телефонов, фотографию телефонов, копии двух товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; смартфон «Honor X6c KL7» с защитным стеклом и коробкой, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить у нее по принадлежности; смартфон «Tecno Spark 30 Pro» с коробкой, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Байгашев