ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Абакан
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасии Байгашев А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием старшего помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану Русиновой Ю.В., подозреваемого Коновалова Ю.С., защитника – адвоката Шабановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коновалова Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Коновалов Ю.С. подозревается в краже имущества Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба.
30.04.2026 г. уголовное дело в отношении Коновалова Ю.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, поступило в суд с ходатайством старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Ю.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное заместителем начальником СУ УМВД России по г. Абакану.
Постановление мотивировано тем, что Коновалов Ю.С. не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал, дал признательные показания по уголовному делу, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к Коновалову Ю.С. не имеет.
Старший следователь СУ УМВД России по г. Абакану Русинова Ю.В. ходатайство подержала по изложенным в нем основаниям, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Ю.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного разбирательства подозреваемый Коновалов Ю.С. поддержал заявленное органом предварительного расследования ходатайство, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК Российской Федерации, ст.25.1 УПК Российской Федерации, адвокат Шабанова И.В. позицию подзащитного поддержала.
Участвующий в судебном заседании прокурор, с учетом данных о личности подозреваемого, не судимого, его подозрения в совершении преступления средней тяжести, возмещения причиненного им ущерба, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Ю.С. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Коновалов Ю.С. подозревается в том, что 18.04.2026 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 22 минут 18.04.2026 г., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около ограждения «Техникума коммунального хозяйства и сервиса», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил велосипед марки «DULUN BIKE» в раме чёрного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими преступными действия Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.
Действия Коновалова Ю.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ходатайство следователя о прекращении в отношении Коновалова Ю.С. уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено и согласовано руководителем следственного органа.
Подозрение Коновалова Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из материалов уголовного дела, Коновалова Ю.С. не судим (л.д.№), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признает, загладил причиненный вред, путем возращения похищенного имущества потерпевшей, принес ей свои извинения, согласен на прекращение дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением, вред. Согласно ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размерах, установленных ст. 104.5 УК Российской Федерации.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, ст.76.2 УК Российской Федерации, Коновалову Ю.С. понятны.
Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, осознание подозреваемым Коноваловым Ю.С. противоправности своих действий, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения от уголовной ответственности.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого деяния и имущественного положения Коновалова Ю.С., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании было установлено, что Коновалов Ю.С. состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает по найму грузчиком, имеет стабильный заработок, достаточный для уплаты судебного штрафа.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Коновалов Ю.С., обстоятельства его совершения, имущественное и семейное положение подозреваемого, состояние его здоровья, а также наличие у него ежемесячного дохода по месту трудовой деятельности, суд считает возможным назначить Коновалову Ю.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить Коновалову Ю.С. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 60 суткам со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Для осуществления защиты подозреваемого судом был назначен в качестве защитника адвокат Шабанова И.В., осуществлявшая его защиту в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации на стадии предварительного расследования, от помощи защитника подозреваемый не отказывался. За участие в судебном заседании адвокату надлежит выплатить 2977,60 рублей, на стадии предварительного расследования адвокату Шшабановой И.В. следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката в сумме 8932,80 рубля (л.д. №).
Согласно ч.5 ст.131 УПК Российской Федерации указанные суммы являются процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки могут быть взысканы с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение Коновалова Ю.С., наличие у него источника дохода, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием по делу адвоката по назначению на досудебной стадии и в суде в полном объеме, поскольку оснований для освобождения Коновалова Ю.С. от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5, ст.ст.25.1,254, 256 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по г. Абакану о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Ю.С. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 12601950001000812 в отношении Коновалова Ю.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Коновалову Ю.С. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, установив срок его уплаты в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия); банк получателя ОКЦ №8 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Республике Хакасия; ИНН 1901022869, КПП 190101001, БИК 019514901, кор.счет 40102810845370000082, счет получателя 03100643000000018000, КБК 18811603121019000140, ОКМТО 95701000, УИН 18800316423823950023.
В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Коновалову Ю.С. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.
Взыскать с Коновалова Ю.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере 11 910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 40 копеек.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коновалова Ю.С. оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: велосипед марки «DULUN BIKE», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности, DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения через Абаканский городско суд Республики Хакасия.
Судья А.Н. Байгашев