ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Степанкова И.В., при секретаре Детковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А., подсудимого Осипова Д.Г., защитника-адвоката Топоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Осипова Д.Г., родившегося <данные изъяты>; несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов Д.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
03 марта 2026 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 54 минут Осипов Д.Г., действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, находясь по адресу: <адрес>2, заказал с помощью принадлежащего ему телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>» в приложении «Telegram» для личного употребления наркотическое средство - вещество, <данные изъяты>, массой 0,95 гр., получив сообщение от неустановленного лица с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим координаты участка местности, расположенного в 230 м. в северо-восточном направлении от северо-восточного угла зд. 60 по <адрес>.
03 марта 2026 г. в период с 15 часов 54 минут до 18 часов 15 минут Осипов Д.Г., продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления, находясь в 230 м. в северо-восточном направлении от северо-восточного угла зд. 60 по <адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,95 гр., в значительном размере, которое положил в карман жилетки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 03.03.2026 г., по пути следования с вышеуказанного участка местности до участка местности в 190 м. в северо-восточном направлении от северо-восточного угла зд. 60 по <адрес>, т.е. до момента установления сотрудниками УНК МВД по <адрес>.
03 марта 2026 г. в 18 часов 20 минут Осипов Д.Г. остановлен сотрудниками УНК МВД по <адрес> на участке местности в 190 м. в северо-восточном направлении от северо-восточного угла зд. 60 по <адрес> и доставлен в здание МВД по Республики Хакасии по адресу: <адрес>.
03 марта 2026 г. в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут в МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра вещей Осипова Д.Г. в кармане надетой на нем жилетки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0, 95 гр., в значительном размере.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, <данные изъяты>, массой 0,95 гр., относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Осипов Д.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Топоев А.И. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Осипову Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Осипова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Установлено, что Осипов Д. не судим (л.д. 129, 132), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 133, 135), с 2023 г. <данные изъяты>
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Осипова Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Осипову Д. наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления (путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, указания места и обстоятельств приобретения наркотического средства, предоставления сведений сотрудникам полиции для доступа к данным, содержащимся в его телефоне, и получение значимой для дела информации впоследствии); в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (1 ребенок).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего ребенка (лица, с которым состоит в фактических брачных отношениях, и в содержании и воспитании которого подсудимый принимает участие).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Осипова Д. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Осипова Д. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения к Осипову Д. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Осипова Д. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.
Разрешая вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ и приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неустановленного лица 04.03.2026 г. возбуждено уголовное дело № по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 141-142), производство по которому не завершено, в связи с чем наркотическое средство следует хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по указанному уголовному делу.
Кроме того, поскольку телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Осипову Д., изъятый при его личном досмотре, являлся средством совершения рассматриваемого преступления (т.е. указанное техническое устройство использовалось подсудимым при совершении преступного деяния и для достижения преступного результата в рамках рассматриваемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в т.ч. использовался подсудимым для осуществления переписки в мессенджере в сети «Интернет», связанной с незаконным оборотом наркотических средств, общения с интернет-магазином, получения информации о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, разрешения вопросов оплаты приобретаемого наркотического средства), что не отрицалось подсудимым в судебном заседании, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации в доход государства.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осипова Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); банк получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 1901022869, КПП 190101001, БИК 019514901, кор./сч. 40№, сч.получателя 03№, КБК 18№, ОКМТО 95701000, УИН 18№, Ф.И.О. Осипов Д.Г..
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова Д.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>:
- телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Осипову Д.Г., - конфисковать и обратить в доход государства;
- наркотическое средство - вещество, <данные изъяты>, массой 0, 93 гр. (с учетом израсходованного при проведении исследований) – хранить до принятия решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков