ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Степанкова И.В., при секретаре Детковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н., подсудимого Худякова В.А., защитника-адвоката Ольховского И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Худякова В.А., родившегося <данные изъяты>; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худяков В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2025 г. в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут Худяков В.А., находясь в бане по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, высыпал в кастрюлю заранее приобретенные <данные изъяты> - тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1, 56 гр., в значительном размере, которое оставил в кастрюле, где стал незаконно хранить для личного употребления до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции, т.е. до 17 часов 40 минут 13.11.2025 г.
13 ноября 2025 г. в 17 часов 40 минут Худяков В.А. остановлен сотрудниками полиции у <адрес>, тем самым его преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены.
13 ноября 2025 г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия в бане пор вышеуказанному адресу обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 1,56 гр., в значительном размере.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № экстракт маковой соломы, массой 1,56 гр., относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Худяков В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Ольховский И.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Худякова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Установлено, что Худяков В. не судим (л.д. 127-129), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 131, 135), <данные изъяты>
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Худякова В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Худякову В. наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления (путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, в т.ч. об обстоятельствах изготовления наркотического средства, используемых предметах, месте изготовления и хранения, предоставлении доступа сотрудникам полиции для осмотра места изготовления и хранения наркотического средства, тем самым избавив орган следствия от необходимости проведения дополнительных следственных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его внучки (инвалида 1 группы), а также участие в ее воспитании и содержании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Худякова В., в т.ч. сообщенных им сведений о длительном периоде употреблении наркотических средств, снятии с учета врача-нарколога в связи с осуждением, его и его семьи материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Худякова В. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания.
Оснований для применения к Худякову В. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.
При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Худякова В. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Худякова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Худякову В.А. испытательный срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в течение испытательного срока:
- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости - пройти рекомендованные врачом-наркологом профилактические мероприятия или курс лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения;
- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, указанные в п. 11 справки, прилагаемой к обвинительному акту (л.д. 161-162), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков