К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-83/2026

ст. 291 ч. 3 УК РФ — Дача взятки

Уголовные дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Труфанова Ирина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело 1-83/2026

22RS0№-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., подсудимого Гречка В.И., его защитника - адвоката Беляевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гречка Василия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гречка В.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» (далее по тексту – КГБУ, Учреждение) в соответствии с его Уставом, утвержденным приказом начальника управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 №221-п, является унитарной некоммерческой организацией, выполняющей работы и оказывающей услуги в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и Алтайского края полномочий управления ветеринарии Алтайского края. КГБУ входит в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края и является экспертной организацией, привлекаемой в установленном порядке к проведению мероприятий по контролю при осуществлении регионального государственного ветеринарного надзора. Учреждение создано в целях: предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных, обеспечения безопасности продуктов и сырья животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиты населения от болезней, общих для человека и животных; охраны территории района (города) от заноса заразных болезней животных, от ввоза сырья и продуктов животного происхождения, опасных в ветеринарно-санитарном отношении из других районов (регионов).

В соответствии с трудовым договором от 19.11.2013 № 65 и приказом начальника КГБУ от 19.11.2013 № 40-к Свидетель №2 с 19.11.2013 принят на должность ветеринарного врача 1 категории Учреждения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.12.2021 к трудовому договору от 19.11.2013 № 65 и приказом начальника КГБУ от 22.12.2021 № 56-к Свидетель №2 с 22.12.2021 переведен на должность главного ветеринарного врача Учреждения.

Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 2.3, 4.1, 4.5, 5, 8, 9, 13, 15 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-I «О ветеринарии»; ст.ст. 1.1, 3, 5, 20 Закона Алтайского края от 13.11.1998 № 59-ЗС «О ветеринарии»; требованиями Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (далее по тексту – ВСД), утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.12.2015 № 648; п.п. 1 - 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), п.п. 1 - 5, 8, 9, 28, 35 - 45 Порядка оформления ВСД в электронной форме (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 № 589, п.п. 1 - 10, 14 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ВСД (Приложение № 1), разделами I - III Порядка оформления ВСД в электронном виде (Приложение № 2), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2022 № 862 (далее по тексту – Правила и Порядки оформления ВСД); п.п. 1, 2, 5, 6, 8 Правил создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее по тексту – ФГИС ВетИС), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 № 1140; разделами I, II, V Методических указаний по обеспечению функционирования ВетИС, утвержденных Приказом Россельхознадзора от 30.01.2018 № 53; разделами 1, 2 Устава КГБУ, утвержденного Приказом управления ветеринарии Алтайского края от 12.12.2018 № 221-п; разделами 2, 3 должностной инструкции главного ветеринарного врача Учреждения, утвержденной 22.12.2021 начальником Учреждения (далее по тексту – положения Должностной инструкции), Свидетель №2 был наделен следующими должностными полномочиями: осуществлять контроль за соблюдением физическими и юридическими лицами обязательных ветеринарно-санитарных требований (правил) при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных (в т.ч. крупного рогатого скота, лошадей, овец, коз и прочих живых животных) (далее по тексту – живые животные), проводить ветеринарные осмотры (ветеринарные освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируется использовать для перемещения (перевозки) живых животных, по результатам чего оформлять, изготавливать, в том числе в электронном виде посредством ФГИС ВетИС и выдавать официальные документы – ветеринарные сопроводительные документы (далее по тексту – ВСД), в том числе ветеринарные свидетельства формы № 1, характеризующие территориальное, видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние, эпизоотическое благополучие мест происхождения живых животных по заразным болезням, общим для человека и животных, обеспечивающих прослеживаемость при перемещении, реализации и безвозмездной передаче живых животных, позволяющие их идентифицировать; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

При выполнении своих должностных обязанностей по оформлению и выдаче ВСД при перемещении, реализации, безвозмездной передаче живых животных, Свидетель №2 должен был руководствоваться вышеназванными пунктами и разделами Правил и Порядков оформления ВСД и положениями Должностной инструкции, согласно которым:

- решение о возможности оформления и выдачи ВСД, должно приниматься по результатам проведенного осмотра (ветеринарного освидетельствования) живых животных и транспортных средств, которые планируются использовать для их перемещения;

- лицо, оформляющее ВСД транспортной партии живых животных обязано убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, а само транспортное средство обеспечивает возможность и подготовлено к перевозке с соблюдением установленного режима перевозки (далее по тексту для изложенных нормативных правил и нормативных правовых актов – Ветеринарные требования).

Таким образом, в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов и наличия распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Свидетель №2 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в КГБУ.

Гречка В.И. с 02.03.2012 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 228901658817) и с указанного времени занимался коммерческой деятельностью по приобретению у жителей г. Алейска, Алейского района Алтайского края живых животных и производства из них мясной продукции на территории Шипуновского <адрес> Алтайского края, в связи с чем Гречка В.И. имел заинтересованность в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении на приобретаемых им живых животных ВСД, с целью их перевозки на принадлежащий ему убойный пункт, расположенный по адресу: Алтайский край, <адрес> <адрес> <адрес> (далее по тексту – Убойный пункт), в результате чего у Гречки В.И., в 2023 г., но не позднее 09.01.2023, более точные дата и время следствием не установлены, находившегося на территории Алтайского края, в том числе на территории г.Алейска, Алейского и Шипуновского районов, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично и через посредников в виде денег в значительном размере за совершение Ворониным А.В. заведомо незаконных действий и незаконное бездействие, а именно: оформление и выдачу Гречке В.И. ветеринарных сопроводительных документов без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых последним у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для перевозки живых животных на Убойный пункт.

Реализуя свой преступный умысел, в 2023 г., но не позднее 09.01.2023, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в здании КГБУ по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Давыдова, д. 163, Гречка В.И. предложил Свидетель №2, как должностному лицу взятку лично и через посредников в виде денег в значительном размере за совершение Свидетель №2 заведомо незаконных действий и незаконное бездействие, а именно: оформление и выдачу Гречке В.И. ветеринарных сопроводительных документов без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых последним у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для перевозки живых животных на Убойный пункт, на что Свидетель №2 ответил согласием.

При тех же обстоятельствах, в указанные время и месте Свидетель №2 сообщил Гречке В.И., что размеры каждой части взятки он (Свидетель №2) будет определять самостоятельно, исходя из установленной в КГБУ стоимости оформления ВСД, увеличенной им на 500 - 1 500 руб. в зависимости от количества животных, указанных в ВСД, а также предоставил Гречке В.И. реквизиты принадлежащей ему (Свидетель №2) и его жене (Свидетель №1) банковских карт для перечисления на их счета денежных средств в качестве взятки.

В период времени с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено), находясь на территории Алтайского края, в том числе в здании Учреждения по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Давыдова, д. 163, Свидетель №2, действуя в нарушение Ветеринарных требований и в рамках достигнутой с Гречка В.И. договоренности, без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых Гречка В.И. у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для их перевозки, оформил и выдал Гречке В.И. в электронном виде 212 ВСД, необходимые для перемещения данных живых животных на Убойный пункт.

В период времени с 09.01.2023 по 01.08.2025 включительно (более точное время следствием не установлено), находясь на территории Алтайского края, в том числе в г. Алейске, Алейском и Шипуновском <адрес>х, более точное место следствие не установлено, Гречка В.И., продолжая реализовывать преступный умысел и действуя согласно ранее достигнутой с Свидетель №2 договоренности, передал последнему денежные средства в общей сумме 128 700 руб. в качестве взятки путем их перечисления лично и по его поручениям Свидетель №6 и Свидетель №7 со следующих банковских счетов:

- Гречка В.И. № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, <адрес>;

- Свидетель №6 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, <адрес>;

- Свидетель №6 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, <адрес>;

- Свидетель №7 № (банковской карты №), открытого в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, <адрес>, на принадлежащий ему (Свидетель №2) банковский счет № (банковской карты №), открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Советская, 102 (далее по тексту – Счет № 1), а также на банковский счет Ворониной Л.С. № 4081 7810 5020 0613 2181 (банковской карты № 2202 2010 5683 8416), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 8644/0262 Алтайского отделения № 8644 АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Советская, 102, (далее по тексту – Счет № 2) в следующие далее время (время местное), даты и в обозначенных ниже суммах: на Счет № 1: 11 час. 46 мин. 09.05.2023 – 3200 руб.; 20 час. 25 мин. 05.07.2023 – 3500 руб.; 16 час. 12 мин. 24.07.2023 – 1300 руб.; 12 час. 16 мин. 05.08.2023 – 1000 руб.; 10 час. 16 мин. 06.08.2023 – 4000 руб.; 13 час. 48 мин. 10.08.2023 – 1100 руб.; 16 час. 33 мин. 21.09.2023 – 2300 руб.; 12 час. 53 мин. 09.10.2023 – 2000 руб.; 12 час. 53 мин. 25.12.2023 – 2000 руб.; 16 час. 02 мин. 23.01.2024 – 1000 руб.; 18 час. 46 мин. 22.03.2024 – 1500 руб.; 20 час. 49 мин. 20.04.2024 – 4000 руб.; 17 час. 20 мин. 21.01.2025 – 1500 руб.; 06 час. 34 мин. 08.04.2025 – 2000 руб.; 10 час. 23 мин. 25.05.2025 – 3000 руб.; 14 час. 22 мин. 06.07.2025 – 1500 руб.; 13 час. 28 мин. 01.08.2025 – 3000 руб. на Счет № 2: 16 час. 30 мин. 09.01.2023 – 1500 руб.; 22 час. 38 мин. 23.01.2023 – 900 руб.; 17 час. 53 мин. 13.02.2023 – 1700 руб.; 13 час. 27 мин. 20.03.2023 – 1000 руб.; 16 час. 37 мин. 27.03.2023 – 1500 руб.; 16 час. 33 мин. 30.03.2023 – 2500 руб.; 16 час. 18 мин. 03.04.2023 – 2500 руб.; 11 час. 27 мин. 10.04.2023 – 2000 руб.; 13 час. 04 мин. 18.04.2023 – 2000 руб.; 17 час. 04 мин. 19.04.2023 – 600 руб.; 13 час. 08 мин. 01.06.2023 – 1500 руб.; 21 час. 08 мин. 01.06.2023 – 1300 руб.; 22 час. 39 мин. 08.06.2023 – 600 руб.; 15 час. 45 мин. 22.06.2023 – 1500 руб.; 16 час. 10 мин. 14.07.2023 – 1200 руб.; 15 час. 33 мин. 16.10.2023 – 1000 руб.; 15 час. 36 мин. 26.10.2023 – 1200 руб.; 15 час. 54 мин. 15.11.2023 – 1700 руб.; 18 час. 03 мин. 24.11.2023 – 3500 руб.; 13 час. 18 мин. 07.12.2023 – 1200 руб.; 22 час. 37 мин. 05.01.2024 – 1000 руб.; 17 час. 00 мин. 20.02.2024 – 3500 руб.; 13 час. 30 мин. 12.03.2024 – 2500 руб.; 23 час. 03 мин. 28.03.2024 – 2700 руб.; 13 час. 13 мин. 29.03.2024 – 1000 руб.; 23 час. 36 мин. 04.04.2024 – 2200 руб.; 15 час. 45 мин. 27.05.2024 – 3200 руб.; 12 час. 48 мин. 30.05.2024 – 1300 руб.; 12 час. 08 мин. 14.06.2024 – 2000 руб.; 22 час. 06 мин. 18.06.2024 – 1500 руб.; 08 час. 50 мин. 10.07.2024 – 2500 руб.; 12 час. 57 мин. 01.08.2024 – 5000 руб.; 17 час. 14 мин. 12.09.2024 – 7000 руб.; 16 час. 58 мин. 20.09.2024 – 2500 руб.; 09 час. 56 мин. 09.10.2024 – 1500 руб.; 10 час. 40 мин. 11.11.2024 – 2500 руб.; 17 час. 01 мин. 11.11.2024 – 1000 руб.; 14 час. 00 мин. 25.11.2024 – 2000 руб.; 13 час. 56 мин. 19.12.2024 – 1700 руб.; 15 час. 53 мин. 17.02.2025 – 2500 руб.; 12 час. 24 мин. 21.02.2025 – 500 руб.; 00 час. 14 мин. 04.03.2025 – 2300 руб.; 19 час. 15 мин. 05.04.2025 – 3500 руб.; 18 час. 38 мин. 16.06.2025 – 2500 руб.; 13 час. 31 мин. 16.07.2025 – 2000 руб.

В результате поступления (зачисления) в период времени с 09.01.2023 по 05.08.2025 включительно на принадлежащий и подконтрольный Свидетель №2 Счета №№, 2 денежных средств в общей сумме 128 700 руб., последний получил к ним беспрепятственный доступ.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, Гречка В.И., действуя в своих интересах, передал (дал) Свидетель №2 лично и через посредников – Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 128 700 руб. за совершение Свидетель №2 следующих заведомо незаконных действий и незаконное бездействие в пользу Гречка В.И.: в нарушение Ветеринарных требований 212 ВСД без проведения идентификации и ветеринарных осмотров (ветеринарного освидетельствования) приобретаемых Гречка В.И. у жителей г. Алейска и Алейского района Алтайского края живых животных, а также без осмотра транспортных средств, использовавшихся для перевозки живых животных на Убойный пункт.

Реализуя преступный умысел, Гречка В.И. достоверно знал, что он передает взятку должностному лицу, понимал, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в КГБУ, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Учреждения, охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности органов исполнительной власти в системе государственной ветеринарной службы Алтайского края, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации данных органов в целом, КГБУ и его сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

Подсудимый Гречка В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 291 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с чем, были оглашены его показания данные им при допросе в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 111-124), обвиняемого (т.2, л.д. 143-145), которые он не подтвердил, пояснив судебном заседании, что действительно перечислял денежные средства на подконтрольные банковские счета Свидетель №2 с целью оформления ВСД.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании со стадии предварительного следствия с согласия сторон:

Показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что он являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в КГБУ, для получения взятки от Гречка В.И. им использовались его банковская карта №, привязанная к его счету №, и банковская карта его жены №, привязанная к ее счету № (далее по тексту, соответственно, Карта №№, 2 и Счет №№, 2), открытые в Алтайском отделении АО «Сбербанк России». При этом Карты №№, 2 и Счета №№, 2 были привязаны, соответственно, к его абонентскому номеру 8*962-810-48-83 и абонентскому номеру его жены - 8*905-984-30-26.В 2023 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.е. не позднее даты получения им первой части взятки от Гречка В.И. путем перечисления их на Счет №) в Здании КГБУ Гречка В.И. инициативно встретился с ним и наедине сообщил о том, что он является индивидуальным предпринимателем, который занимается производством мяса с/х животных, а также предложил ему определенную схему работы с ним по оформлению и выдаче ему ВСД на приобретаемых им у местных жителей (жителей г. Алейска и Алейского района) с/х животных для их перемещения на принадлежащий Гречка В.И. Убойный пункт. В частности, Гречка В.И. сообщил, о своей заинтересованности в том, чтобы беспрепятственно и в кратчайшие сроки без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров приобретенных им (Гречка В.И.) на территории г. Алейска и Алейского района с/х животных получать (оформлять) на них ВСД, необходимые ему для последующей перевозки их на Убойный пункт. В свою очередь, решив подзаработать на этом, он пояснил Гречка В.И., что может обеспечить ему ВСД на любое количество приобретаемых им с/х животных для последующих их перевозки на Убойный пункт без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров таких с/х животных. Вместе с тем, он сразу же сообщил Гречка В.И. что его такие действия в пользу Гречка В.И. будут носить явно незаконный характер, в связи с чем предложил Гречка В.И. передавать ему различными частями в безналичной форме денежное вознаграждение (взятку) в виде денег за следующие его незаконные действия в пользу Гречка В.И.: в нарушение предусмотренной законом процедуры, без проведения каких-либо проверок, идентификации и ветеринарных осмотров приобретаемых Гречка В.И. у жителей г. Алейска и Алейского района с/х животных и осмотра транспортных средств, которые планируются использоваться для их перевозки, оформлял и выдавал Гречка В.И. ВСД, необходимые для перемещения данных с/х животных на Убойный пункт. В ходе того же разговора он довел до сведения Гречка В.И., что размер каждой части его незаконного денежного вознаграждения (взятки) он будет определять самостоятельно, который будет зависеть от количества подлежащей включению в ВСД с/х животных, а именно: стоимость за выдачу конкретного ВСД по «прайсу» КГБУ + от 500 до 1 500 руб. (в зависимости от его финансовых потребностей). Гречка В.И., в свою очередь согласился на такие его условия. При тех же обстоятельствах (в ходе того же разговора при достижении договорённости о получении // передачи взятки) он объяснил Гречка В.И., что в случаях необходимости получения ВСД последний должен будет заранее сообщать ему об этом по телефону или в мессенджере “WhatsApp” и предоставлять сведения о виде и количестве приобретенных (транспортируемых) с/х животных и транспортном средстве (его регистрационном знаке), используемом для их перевозки, чтобы он мог своевременно и в полном объеме внести эти сведения в ВСД. Части незаконного денежного вознаграждения (взятки), согласно той же договоренности, достигнутой ими при том же разговоре, ему необходимо было по его указанию переводить на Счета №№, 2 по представленным ему номерам его или его супруги телефонов (указаны выше), тем самым он фактически предоставлял Гречка В.И. реквизиты Счетов №№, 2 в день оформления ВСД. Иногда Гречка В.И. мог отправить ему деньги в качестве части взятки немного позже, но как правило, это было день в день, однако Гречка В.И., также мог часть взятки отправить позже, но как правило не позже чем через месяц. На его предложение Гречка В.И. сразу же (в ходе того же разговора) согласился, так как ему это было очень выгодно. Более того, Гречка В.И. фактически сам выступил инициатором данной схемы взаимодействия. В этой связи, действуя в рамках вышеописанной договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по предварительной договоренности, Гречка В.И., высылал ему посредством мессенджера “WhatsApp” нужную вышеуказанную им информацию о приобретенных и перемещаемых им на Убойный пункт с/х животных, а он в свою очередь, находясь на своем рабочем месте в Здание КГБУ без каких-либо идентификации, ветеринарных осмотров с/х животных вносил передаваемые ему Гречка В.И., сведения о животных в АИС “Меркурий” и оформлял в его пользу ВСД. Одновременно с этим, находясь в Здании КГБУ за его рабочим компьютером, он в электронном виде под своим логином и паролем и на основании представленных ему Гречка В.И. сведений о с/х животных (см. выше) оформлял в АИС «Меркурий» и сообщал Гречка В.И. по средствам мессенджера “Ватсап”, что изготовил для него ВСД, что он мог самостоятельно проверить в АИС “Меркурий”, так как последний являлся зарегистрированным пользователем АИС «Меркурий». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (дат первой и последней нижеуказанных транзакций), находясь на территории Алтайского края, в том числе на территории г. Алейска и в Здании КГБУ, у себя дома (адреса см. выше) или около них, получил от Гречка В.И. (который в свою очередь мог находиться также на территории Алтайского края, в том числе Алейском районе либо в дороге по пути следования на Убойный пункт) денежные средства в качестве взятки в сумме 128 700 руб., путем их перечисления (обеспечения их перечисления) последним на принадлежащий и подконтрольный ему Счета №№, 2 (т.2 л.д. 68-83);

показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что Свидетель №2 является её супругом, который сообщил ей, что он брал деньги от Гречка В.И. за выдачу Свидетель №2 в его пользу ветеринарных сопроводительных документов, без проведения предусмотренных законом ветеринарных осмотров, так же, подтвердила, что на ее Счет № поступили денежные суммы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Гречка В.И., Свидетель №6 в общей сумме 91 600 рублей (т.6 л.д. 10-15);

показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что он является начальником КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», он подтвердил вышеописанные исчерпывающие перечень, содержание, характер должностных полномочий Свидетель №2 и регламентирующих их нормативно-правовых документов (актов), а также незаконный характер приведенных выше действий (бездействия), совершенных последним по службе в пользу Гречка В.И. при оформлении и выдаче на живых животных ВСД без проведения их идентификации, ветеринарных осмотров, в том числе транспортных средств, на которых животные должны были перевозиться, т.е. в нарушение Ветеринарных требований. Кроме того, Свидетель №3 по сути подтвердил вышеуказанные показания Свидетель №2 о внесении им от имени Гречка В.И. денежные средства в кассу Учреждения за якобы оказанные ему (Гречка В.И.) ветеринарные услуги лишь за одно ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 руб. 80 коп. Сообщил, что ВСД формы № является официальным документом, который дает право лицу, на имя которого оно оформлено на перевозку с/х животных по территории России. В виду того, что Свидетель №2 за незаконное денежное вознаграждение вносил сведения в ВСД о живых животных, которых в действительности не осматривал (не проводил ветеринарные осмотры), не проводил осмотры транспортных средств, которые планируются использоваться для их перевозки, что необходимо, в связи с ветеринарными требованиями, то указанные сведения в ВСД являются заведомо ложными, что ведет к подложности указанных ВСД (т.1 л.д. 214-227);

показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что подтверждается, что она состоит в должности главного бухгалтера КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» Гречка В.И. оплачены ветеринарные услуги по оформлению и выдаче ему из 212 ВСД только одного ВСД: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 316, 8 руб. При этом денежные средства в указанных выше суммах от имени Гречка В.И. в кассу Учреждения внес именно ветврач КГБУ Свидетель №2Сведения об оплате оставшихся 211 ВСД, оформленных и выданных Свидетель №2 Гречка В.И., в КГБУ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. В ходе проведенной в КГБУ инвентаризации была выявлена недостача в кассе по оформленным Свидетель №2 оставшихся 211 ВСД в пользу Гречка В.И., на общую сумму 73 184 руб. 80 коп., указанная сумма Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ была возмещена в полном объеме (т.1 л.д. 229-238);

показаниями свидетеля Свидетель №5, специалиста по кадрам, по совместительству бухгалтером КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 239-249);

показаниями свидетеля Свидетель №6 подтверждается, что она является супругой Гречка В.И. у нее в пользовании имеется 2 банковских карты: 1- №, привязанная к моему счету №, 2- банковская карта №, привязанная к моему счету №, открытые в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, ул. Советская, 67. При этом ее карты и счета привязаны, соответственно, к ее абонентскому номеру 8-960-643-60-43У ее и дочери Гречка В.И. - Свидетель №7, имеется банковская карта №, привязанная к ее банковскому счету №, открытая в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, ул. Советская, 67. При этом ее карта и счет привязана, соответственно, к ее абонентскому номеру №.Также Свидетель №6 подтвердила, что ею по просьбе Гречка В.И. были осуществлены нижеуказанные денежные суммы на банковский счет, открытый на имя Свидетель №1:-ДД.ММ.ГГГГ 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 1300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 1200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 2500 руб., однако назначение указанных платежей ей были неизвестны (т.2 л.д. 1-5);

показаниями свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что Гречка В.И. является её отцом, у нее в пользовании банковская карта №, привязанная к ее банковскому счету №, открытая в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, ул. Советская, 67. При этом ее карта и счет привязана, соответственно, к ее абонентскому номеру №.Также Свидетель №7 Подтвердила, что ею по просьбе Гречка В.И. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен денежный перевод в размере 4000 рублей на банковский счет, открытый на имя Свидетель №2, однако назначение указанного платежа было ей неизвестно (т.6 л.д. 17-18);

показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что в период времени с 2023 по 2025 гг., он подрабатывает у ИП Гречка В.И., на его Убойном пункте, а именно является водителем, то есть осуществляет перевозку с/х животных с пункта их приобретения до Убойного пункта. Так, закупом с/х животных непосредственно занимается сам Гречка В.И., то есть последний сам осуществляет покупку с/х животных, как правило у жителей Шипуновского <адрес> и Алейского района, а ему как работнику всегда дает список (лист бумаги) с адресами, где необходимо забрать скот и доставить его на Убойный пункт, который принадлежит Гречка В.И. Так, он с какой-либо документацией по покупке с/х животных никогда отношений не имел, также он с продавцами с/х животных никогда не рассчитывался за покупку с/х животных, этим всем непосредственно занимался сам Гречка, то есть его задача лишь заключалась забрать с/х животных с адреса, который ему указывал Гречка и доставить их на Убойный пункт. Каким образом, Гречка осуществлял оплату за приобретенных с/х животных ему неизвестно, он этим никогда не интересовался. Гречка В.И., ему никогда за время его работы у него не говорил о том, что перед перевозкой приобретаемых с/х животных на Убойный пункт их необходимо осматривать каким-либо ветеринарным врачом (т.2, л.д. 92-96).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении служебного кабинета МО МВД России “Алейский” осмотрен сотовый телефон марки “Infinix” х6882, Imei1: №, Imei2: №, принадлежащий подозреваемому Гречка В.И., в ходе которого обнаружен в мессенджере “WhatsApp” диалог между Гречка В.И. и Свидетель №2 (т.1, л.д. 68-71);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 186-206);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера Гречка В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено следующее: нахождение Гречка В.И. в моменты дачи им частей взятки Свидетель №2 на территории г. Алейска, Алейского и Шипуновского районов Алтайского края (т.2, л.д. 216-229);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный по запросу из Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и <адрес>, согласно которому установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 в пользу Гречка В.И. было оформлено и выдано 212 ВСД (т.2, л.д. 233-244, т.3, л.д. 1-11);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО “Сбербанк” с выписками по движению денежных средств по банковским счетам Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Свидетель №2 получил от Гречка В.И. денежные средства в сумме 128 700 руб. в качестве взятки в результате их перечисления последним со Счетов №№,4,5,6 на принадлежащий Свидетель №2 Счет №, а также на подконтрольный ему Счет № (Свидетель №1) путем совершения вышеупомянутых транзакций (в выше обозначенные время, даты и указанными выше частями) (т.3, л.д. 15-37);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ящик электронной почты Алейского МСО СУ СК России по Алтайскому краю с адресом: aleiskmso@mail.ru, с информацией о движении денежных средств по банковским счетам Гречка В.И., Свидетель №6, Свидетель №7, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Гречка В.И. передал денежные средства в сумме 128 700 руб. в качестве взятки в результате их перечисления последним со Счетов №№,4,5,6 на принадлежащий Свидетель №2 Счет №, а также на подконтрольный ему Счет № (Свидетель №1) путем совершения вышеупомянутых транзакций (в выше обозначенные время, даты и указанными выше частями). По окончанию осмотра, осматриваемая информация скопирована на оптический диск (т.3, л.д. 40-63);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена коробка с 32-мя подшивками бухгалтерской документации из КГБУ за период с января 2023 по август 2025 гг., согласно которым установлено, что Свидетель №2, внес в кассу КГБУ денежные средства за якобы оказанную им ветеринарную услугу для Гречка В.И., за ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 руб. 80 коп. Внесение денежных средств в кассу КГБУ за оформленные и выданные в пользу Гречка В.И., оставшихся 211 ВСД сведения отсутствуют (т.1, л.д. 65-71);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которому осмотрено 212-ть ВСД формы № из ВетИС «Меркурий», оформленные и выданные Свидетель №2 при описанных выше обстоятельствах в пользу Гречка В.И. за полученную от него взятку, с содержащимися в них заведомо ложными (не соответствовавшими действительности) сведениями об ветеринарных осмотрах, принадлежащих Гречка В.И. живых животных, а также транспортного средства, на которых планировалось перевозить этих животных (т.3, л.д. 93-118).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия подсудимого Гречка В.И. по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично и через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и незаконное бездействие.

Усматривая в действиях Гречка В.И. наличие квалифицирующего признака дача взятки «в значительном размере», суд исходит из примечания 1 к статье 290 УК РФ, согласно которому значительным размером в настоящей статье признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Как следует из показаний Гречка В.И., он по договоренности с Свидетель №2 периодически перечислял последнему, со своей карты, карт супруги и дочери, которые не были осведомлены об обстоятельствах перечисления и назначениях платежей, на банковские карты Свидетель №2 и его супруги, реквизиты которых предоставил Свидетель №2, оговоренные денежные суммы за совершение незаконных действий в пользу Гречка В.И.

Свидетель №2, находившийся на своем рабочем месте, совершал за незаконное денежное вознаграждение в пользу Гречка В.И. незаконные действия по оформлению ВСД.

При этом из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что за указанные действия Свидетель №2 получил от Гречка В.И. незаконное вознаграждение в размере 128 700 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Служебное положение Свидетель №2, а также объем его прав, обязанностей в связи с занимаемой должностью подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании служебных документов, согласно которым, являясь главным ветеринарным врачом КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району», он выполнял организационно-распорядительные функции в Учреждении, которое входит в систему государственной ветеринарной службы Алтайского края и является органом государственного ветеринарного надзора, был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» под незаконными действиями, за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия, которые состоят в неисполнении служебных обязанностей.

Свидетель №2 являясь должностным лицом, за денежное вознаграждение, незаконно действовал, не выполнив, входившие в его служебные обязанности, должностные полномочия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений коррупционной направленности, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении совершеннолетней дочери (являющуюся студенткой очной формы обучения), состояние здоровья близких родственников, оказание спонсорской помощи участникам СВО.

При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Гречка В.И. не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и регистрации - главами сельсоветов исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания Гречка В.И., с учетом изложенных выше смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение с установлением испытательного срока в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания, не установив для этого оснований.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81УПК РФ.

В ходе предварительного следствия, в целях исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Алейского городского суда Алтайкого края от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест на автомобиль марки «Газ270701», 2001 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «В 476 ТВ» 22, VIN - Х1А27070010000570, кузов №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гречка Василия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гречка В.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Гречка В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу снять арест с имущества Гречка В.И. наложенный на основании постановления Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Газ270701», 2001 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «В 476 ТВ» 22, VIN - Х1А27070010000570, кузов №.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки “infinix” x6882 –переданный Гречка В.И. – оставить по принадлежности у последнего;

- копию оптического диска с (детализацией) о соединениях Свидетель №2; оптический диск, представленный Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай; оптический диск с выписками по счетам Свидетель №2, Свидетель №1; оптический диск с выписками по счетам Гречка В.И., Свидетель №6, Свидетель №7; 212 ВСД, оформленные Свидетель №2, в пользу Гречка В.И. на 636 л. - хранить в материалах уголовного дела;

- коробку с 32-мя подшивками бухгалтерской документации за период с января 2023 по август 2025 гг.– переданные по принадлежности в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району» (вступившим в законную силу приговором Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №2) – оставить по принадлежности в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г. Алейску и Алейскому району».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова

Участники

Лица

  • Г. В. И.

    ст.291 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • Б. Н. Н.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:09

    Передача материалов дела судье

  3. 09:34

    Передача материалов дела судье

  4. 08:54

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:23

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 13:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:54

    Дело оформлено

  9. 10:54

    Дело передано в архив