РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при секретаре Б, с участием прокурора ЕП, БА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к АИ о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении АИ, мотивируя требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении АИ установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением занятия трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АИ поставлен на профилактический учет в УУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ему вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений, которое вручено под роспись. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия в течение 2023 – 2024 годов АИ было совершено три административных правонарушения за нарушения Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просит установить АИ дополнительное административное ограничение в виде обязательной яки три раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или для прохождения регистрации.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> НВ административное исковое заявление поддержала.
АИ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу части 2 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-968/2018 в отношении АИ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлен выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел осуществляющих административный надзор.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На момент рассмотрения дела судимость АИ не снята и не погашена.
Частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что после освобождения АИ трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> НИ следует, что АИ характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом, предусмотрен пунктом статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предусматривает, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание то, что АИ, находясь под административным надзором, нарушает установленные ограничения, совершает административные правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки три раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Установить в отношении АИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с.<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Новый, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>