ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Соколовой Н.Н., с участием государственного обвинителя – Шараповой М.С., подсудимой – Лужбиной А.В., защитника – адвоката Кавунова А.А., при секретаре – Хвастуновой О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Лужбиной А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лужбина А.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом Врио министра МВД России по <адрес>
№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) первого взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> (далее – сотрудник полиции). В соответствии с пунктами 11, 11.1, 11.2, 14, 15, 19, 26 должностного регламента, со статьями 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, сотрудник полиции Потерпевший №1 наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в соответствии с поставленными задачами и исходя из складывающейся оперативной обстановки действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; принимать меры по защите жизни и здоровья граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений; осуществлять работу по розыску угнанных и похищенных автомототранспортных средств, а также автомототранспортные средства, участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; выявлять причины и условия, способствующие совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принимать меры по их устранению; защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать безопасность дорожного движения; выявлять и пресекать административные правонарушения; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, в силу возложенных на сотрудника полиции Потерпевший №1 должностных обязанностей, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции Свидетель №1, Свидетель №2 и Потерпевший №1, около дома по адресу: <адрес>, исполняя свои служебные обязанности по обеспечению сохранности следов административного правонарушения и применению к нарушителям меры административного воздействия, организовывали транспортировку транспортного средства «Митсубиси Паджеро» с регистрационным номером № на специализированную стоянку. Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Лужбина А.В., находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправность своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, действуя умышленно, со значительной силой, рукой нанесла не менее 3 ударов в область руки и грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.
Подсудимая Лужбина А.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступление относится к категории средней тяжести. С учетом позиции стороны защиты, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Лужбина А.В. обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе следствия по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой Лужбиной А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, состояние здоровья ее и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лужбиной А.В.
Иных смягчающих наказание подсудимой Лужбиной А.В. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, в том числе, не признает как просил в прениях защитник - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, сама по себе дача подсудимой признательных показаний по возбужденному в отношении нее уголовному делу о преступлении, совершенном в условиях очевидности, не свидетельствует о наличии указанного смягчающего обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
<данные изъяты>
При назначении вида и размера наказания суд исходит из цели, связанной с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, с учетом личности Лужбиной А.В., обстоятельств совершенного преступления, направленного против порядка управления, в отношении представителя власти, <данные изъяты> суд назначает Лужбиной А.В. наказание в виде штрафа в доход государства, при размере штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода. Суд считает, что при назначении данного вида наказания будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Лужбиной А.В. не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лужбину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Лужбиной А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписями, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - Н.Н. Соколова