ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего прорабом ИП «Духинский А.И.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 15 часов 00 минут 02 февраля 2026 до 18 часов 20 минут 12 мая 2026 года ФИО3, находясь на открытом участке местности в юго-восточном направлении на расстоянии 150 метров от д.220 ул. Советская с. Ая Алтайского края с географическими координатами <данные изъяты> E в с. Ая Алтайского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст.14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушки с листьями и остатки стебля растения рода конопля, тем самым незаконно приобрел для себя с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство – марихуана массой в высушенном виде не менее 342 граммов, в крупном размере.
Сразу после чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство с места его незаконного приобретения в помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> Тимуровский <адрес>, где стал его незаконно хранить.
После чего, в период с 18 часов 00 минут 05 февраля 2026 до 18 часов 20 минут 12 мая 2026 года ФИО3, находясь в помещение сарая по пер. <адрес> <адрес> Республики Алтай, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла в крупном размере, находясь в помещении вышеуказанного сарая, поместил в металлическую чашку ранее приобретенное им наркотическое средство – марихуану, и <данные изъяты>, подверг <данные изъяты> гашишного масла, то есть незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 5,66 граммов, в крупном размере, которое оставил в помещении вышеуказанного сарая, где стал незаконно хранить.
После этого, ФИО3 продолжил незаконно хранить в вышеуказанном сарае, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> наркотические средства – гашишное масло массой 5,66 граммов, в крупном размере, и марихуану массой 342 граммов в крупном размере, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МВД по Республике Алтай в ходе обыска вышеуказанного сарая, в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 50 минут 12 мая 2026 года.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал.
Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.
Из показаний подсудимого ФИО3, данных в суде, следует, что наркотические средства употребляет с 2015 года эпизодически. Он знает, что в Алтайском крае в с. Ая в открытой местности растет конопля.
Около 15 часов 00 минут 02.02.2026 года вышел из места его жительства, дошел до остановки «Парк Победы» и сел на маршрутный автобус. Доехав до с. Ая Алтайского края, он вышел на автобусной остановке и направился пешком в сторону окончания села Ая Алтайского края. Дойдя до указанного места около в 17 часов 00 минут, он обнаружил открытый участок местности, на котором росло растение конопля в большом объеме. У него с собой был полимерный пакет черного цвета. В этот день на земле лежал снег, но был неглубокий, поэтому верхушечная часть растения была видна. Растения конопля он нарвал руками, вырвал <данные изъяты> растения из пяти кустов. После этого, сорванные <данные изъяты> растения конопля он сложил в полимерный пакет и заказал такси, позвонив со своего сотового телефона. Доехав на такси до остановки «Парк Победы», он направился в сторону дома. Дойдя до дома, полимерный пакет черного цвета с растением конопля он стал хранить в сарае, для личного употребления.
Через несколько дней, примерно 05.02.2026 около 18 часов 00 минут, он начал процесс изготовления «химки». Первым делом он сходил в магазин строительных материалов «Сибстроймастер», где приобрел «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров. Придя домой, он зашел в сарай и нашел там старую эмалированную тарелку, также он нашел там старую простынь, с которой оторвал небольшой кусок материи. <данные изъяты> Эмалированную тарелку и фрагмент ткани он тоже прибрал и положил вместе с еще одной металлической миской. Закончил он весь процесс изготовления около в 18 часов 40 минут.
Затем, <данные изъяты>
12.05.2026 в вечернее время он находился дома, в ограду его дома зашли сотрудники полиции и позвали его за ограду дома, где они представились, после чего пояснили ему, что они приехали с обыском в надворных постройках на территории его домовладения. После чего его ознакомили с постановлением следователя СО ОМВД России по г. Горно-Алтайск. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли на территории домовладения предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте РФ, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым их права и после чего все прошли на территорию его домовладения, где в ходе обыска в бане слева от входа в углу обнаружена полимерная бутылка, объемом один литр с жидкостью, которую изъяли и упаковали в полимерный мешок.
Далее в ходе обыска в сарае, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток бумаги, внутри которого вещество растительного происхождения «Химка», который он изготовил из конопли для личного потребления. Данный сверток находился деревянной тумбе на столе, расположенном слева от входа в сарай. Сверток изъяли и упаковали в полимерный мешок. Так же на тумбе были обнаружены две стеклянные банки с жидкостью темного цвета, изъяли и упаковали в полимерный мешок. Так же в указанном сарае под столом нашли и изъяли полимерные бутылки с обрезанной донной частью и металлическую гайку) через которые он потреблял наркотические средства растительного происхождения, данные предметы были упакованы в полимерный мешок.
Далее в ходе обыска сарая, сотрудники полиции обнаружили пакет внутри которого находились металлические тарелки и тряпки, на которых он изготавливал «Химку», сотрудники изъяли и упаковали в полимерный мешок. Так же в этом сарае в правом углу обнаружили черный пакет с веществом растительного происхождения, горловину пакета перетянули нитью черного цвета, свободные концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г. Горно-Алтайск Пакет № 6.
Приобрел и хранил наркотическое вещество для себя, хотел попробовать, зная, что конопля имеет расслабляющее свойство.
В совершенном преступлении сознается полностью, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте 17 мая 2026 года (л.д. 151-160), ФИО3 указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от дома 220 по ул. Советская с. Ая Алтайского края, где 02 февраля 2026 года он нарвал <данные изъяты> конопля. Также указал на хозяйственные пристройки, на территории его домовладения по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, где он незаконно изготовил из нее наркотическое средство «гашишное масло» и где хранил <адрес> конопля, «гашишное масло».
Анализируя показания подсудимого ФИО3, данные в суде, сведения, изложенные им при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №3,- старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по г. Горно-Алтайску, данных в ходе предварительного следствия (л.д.64-66) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 11.05.2026 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему поступила оперативная информация, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту его жительства по адресу: пер<адрес>, <адрес> Республики Алтай хранит наркотические средства. В связи с чем, им был оформлен рапорт и на основании рапорта следователь вынес постановление об обыске в надворных постройках по месту жительства ФИО3 для отработки оперативной информации. После чего, следователем было направлено поручение.
Во исполнение поручения 12.05.2026 им были найдены понятые Свидетель №1 и ФИО9 Далее около 18 часов 00 минут он совместно с понятыми и начальником отдела УНК по Республике Алтай ФИО17, приехали по адресу: пер. <адрес>, <адрес> Республики Алтай, где проживает ФИО18. Также на указанный им адрес приехал инспектор-кинолог со служебной собакой для отыскания запрещенных предметов и веществ.
По прибытию на адрес ФИО18 его не было дома, через минут 15 тот приехал. Он вышел из служебного автомобиля и представился сотрудником полиции ФИО18, после чего ознакомил ФИО18 с постановлением следователя о производстве обыска в надворных постройках по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Алтай, а затем ознакомил с поручением следователя о проведении обысковых мероприятий в надворных постройках. После ознакомления ФИО18 впустил его, Гольченко, инспектора-кинолога со служебной собакой и двух понятых в ограду дома.
После чего, он пояснил ФИО18, что будет проведен обыск, представил понятых, инспектора-кинолога со служебной собакой, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения обыска. Затем он задал вопрос ФИО18, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, такие как вещества, психотропные и наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, предметы, приобретенные преступным путем, на что ФИО18 ответил отрицательно.
После в бане, слева от входа, в углу была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью, в сарае №1 в деревянной тумбе на столе был обнаружен сверток бумаги, внутри которого было вещество растительного происхождения в порошковом состоянии, на тумбе были обнаружены две небольшие стеклянные банки, в одной из которых была жидкость коричневого цвета, затем в этом же сарае под столом были обнаружены две фрагменты полимерных бутылок с обрезанными верхней и нижней частью, металлическая гайка. Затем, в ходе обыска второго сарая, был обнаружен пакет с двумя металлическими тарелками и три фрагмента тряпки, в правом углу сарая был обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения. Эти предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 57-61) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 12.05.2026 около 18 часов она совместно с Свидетель №1 принимала участие в качестве понятых при проведении обыска в надворных постройках по адресу <адрес>, <адрес>. В ходе обыска в бане, слева от входа, в углу была обнаружена полимерная бутылка, объемом один литр с жидкостью, которую изъяли и упаковали в полимерный пакет. В надворной постройке - сарае был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток изъяли и упаковали в полимерный мешок. Далее на тумбе были обнаружены две стеклянные банки, в одной из которых имелась жидкость темного цвета, эти предметы изъяли и упаковали в полимерный мешок. Так же в указанном сарае под столом обнаружили и изъяли две полимерные бутылки с обрезанной донной частью и металлическую гайку. Данные предметы также были упакованы в полимерный мешок. Затем, в ходе обыска другого уже сарая обнаружили пакет внутри которого находились металлические тарелки и фрагменты тряпок, которые сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный мешок. Затем, в правом углу сарая обнаружили черный пакет с веществом растительного происхождения, горловину пакета перетянули нитью черного цвета.
Показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 50-54) и оглашенные в связи с неявкой с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия (л.д.57-61) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что ее супруг ФИО3 ранее около 3-3,5 года привлекался уже к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, также состоял на учете у врача нарколога. Тогда у нее с ним был непростой период и она бывало ссорились. После этого она за своим супругом подобных незаконных действий не наблюдала. О том, что у них по месту жительства 12.05.2026 проводился обыск в надворных постройках, она увидела по приезду домой с работы. Она тогда не поняла, что у них на территории проводится обыск, так как ее супруг попросил ее зайти домой. Только после ухода полиции ее супруг ФИО3 рассказал ей обо всех обстоятельствах.
Ее супруг ФИО18 спокойный, в конфликты никогда не вступает, постоянно работает, он очень ответственный и исполнительный по отношению к своей работе. Также принимает активное участие в воспитании детей. ФИО18 иногда по праздникам может выпить алкоголь, он им не злоупотребляет. Также ФИО18 не курит сигареты, он перестал курить сигареты около 5 лет назад. Она никогда не замечала, что он употребляет наркотические средства. К тому же она не обращала внимания и не видела ни разу, что у них в хозяйственных постройках хранится вещество растительного происхождения в виде конопли. Она в сараи не заходит, так как там хранятся инструменты ее супруга ФИО3 Она не знает, зачем он решил употребить наркотическое средство, человек он взрослый, и она не может за него сказать.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.
Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО3 подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом обыска (л.д. 8-14), согласно которому 12 мая 2026 года в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес> обнаружены и изъяты бутылка полимерная объемом один литр с жидкостью с запахом ацетона, сверток бумаги с веществом растительного происхождения, две стеклянные банки объемом около 0,5 литра с надписью «Лентяй супчик грибной» с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, объемом 0,4 литра с надписью «Кубаночка горошек зеленый» с жидкостью темного цвета с запахом ацетона, фрагменты полимерной бутылки с надписью «lipton лимон черный чай» без донной части с темным налетом на внутренней части, бутылка объемом 5 литров без верхней части с надписью «Вода 50 негазированная», металлическая головка гаечного ключа 12 мм с налетом темного цвета на внутренних стенках, пакет с металлической эмалированной тарелкой с фрагментами ткани внутри, хромированная металлическая тарелка, пакет с веществом растительного происхождения.
Как следует из заключения эксперта № 1/272 от 14 мая 2026 года (л.д. 32-35), вещество растительного происхождения в свертке бумаги является смесью наркотического средства гашишное масло с табаком. Масса выделенного сухого остатка гашишного масла, высушенного до постоянной массы составляет 1,2 грамма; вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном виде 342 грамма.
Из заключения эксперта № 1/271 от 14 мая 2026 года (л.д. 39-42) вещество в стеклянной банке «…Лентяй…» является смесью наркотического средства – гашиша с наркотическим средством – гашишным маслом. Масса наркотического средства гашиша отделённого от наркотического средства гашишного масла составила 6,39 граммов. Масса гашишного масла в высушенном виде составила 3,36 грамма, жидкость в стеклянной банке «…Горошек…» является наркотическим средством – гашишным маслом. Масса гашишного масла в высушенном виде составила 1,10 граммов.
На двух фрагментах бутылок, на гаечной торцевой головке, на двух тарелках и на трех фрагментах тканых материалов содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.
Согласно протокола получения образцов для сравнительного анализа от 12 мая 2026 года, у ФИО3 изъяты смывы с правой и левой кисти рук, смывы с носогубного треугольника, срезы с ногтевых пластин (л.д. 29), на которых, как следует из заключения эксперта №1/273 от 14 мая 2026 года, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло. (л.д. 46-48)
Указанные сверток бумаги с гашишным маслом, стеклянные банки с гашишным маслом, пакет - с наркотическим средством марихуана, два фрагмента полимерных бутылок, металлическая головка гаечного ключа, две металлические тарелки, фрагменты ткани, смывы, срезы ногтей со следами наркотического средства осмотрены (л.д.72-78), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 79-82).
Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется.
Проанализировав собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» наркотического средства – марихуана, гашишное масло нашел свое подтверждение исходя их массы, составляющей не менее 342 грамма и 5,66 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана), так как превышает 100 грамм, для наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), так как превышает 5 грамм.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 26 мая 2026 года (л.д. 108-112) ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
ФИО3 страдает «Каннабиноиной наркоманией 2 стадии» (F12.22). Он нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации у врача нарколога.
Учитывая выводы экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО3 совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО3 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения на стадии доследственной проверки и показаний в ходе следствия относительно приобретения и изготовления наркотических средств, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
УУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску ФИО3 характеризуется посредственно, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Награжден Благодарственными письмами главы, председателя Правительства Республики Алтай, председателем Комитета по контролю (надзору) Республики Алтай.
Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с изложенным суд назначает подсудимому наказание, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, ввиду материального положения подсудимого – без дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом наличия смягчающих обстоятельств - без ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в связи с чем применяет ст.73 УК РФ.
На стадии предварительного следствия и в суде защиту интересов ФИО10 осуществлял по соглашению адвокат ФИО11
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.115 УПК РФ учитывая, что необходимость в применении ареста на имущество отпала, суд полагает необходимым отменить арест на имущество ФИО3 – мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10S».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику, лечение от наркомании, профилактические мероприятия, медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Отменить арест, наложенный на принадлежащее ФИО3 имущество: мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10S».
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- пакет №1 (гашишное масло массой 1,2 грамма, марихуана массой 342 грамма); пакет №2 (стеклянная банка с гашишем массой 6,38 грамма, и гашишным маслом массой 3,35 грамма; стеклянная банка с гашишным маслом массой 1,09 грамма; два фрагмента полимерной бутылки, металлическая головка гаечного ключа, две металлические тарелки, фрагмент ткани, полимерная бутылка объемом 1 литр с жидкостью); - пакет №3 (смывы с носогубного треугольника, с правой и левой кисти, срезы ногтевых пластин ФИО3) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.
ФИО12 Завгородний