Дело № 1-194/2026

№ 1-194/2026

УИД 02RS0001-01-2026-003462-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2026 г. г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В., с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Кулигина В.О., потерпевших ФИО53., ФИО54., ФИО55., подсудимой Ваулиной Н.В., защитника – адвоката Манатовой Е.В., при секретаре Маймановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ваулиной ФИО56, родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:

1). 27 декабря 2024 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.3 ст.286, п. «в», «е» ч.3 ст.286, п. «в», «е» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на 2 года 6 месяцев;

2). 18 декабря 2025 г. этим же судом по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с закупкой товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, на 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваулина Н.В. превысила должностные полномочия, с причинением тяжких последствий, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

Так приказом (распоряжением) временно исполняющего обязанности директора КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» № 75-лс от 12 октября 2021 г. Ваулина Н.В. с 7 октября 2021 г. назначена на должность заместителя директора КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай».

Ваулина Н.В., занимая должность заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>», уполномоченная в соответствии с ч.9, 10, п. «ж» ч.13, п. «б», «в», «г», «д», «к», «л», «м», «п», «р», «с» ч.14, п. «м» ч.18 устава КУ РА «<данные изъяты>», утвержденного 19 января 2021 г. приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 10-ОД, п. «а», «б», «в» ч.1, п. «а» ч.3 приложения № 1 приказа Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «Управление имущества казны Республики Алтай» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай», п.2 дополнительного соглашения от 7 октября 2021 г. о внесении изменений в трудовой договор (эффективный контракт) от 10 марта 2021 г. № 4-2021, пп.2.1, 2.2 п.2, пп.3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.19 п.3, пп.5.1.15 п.5 должностной инструкции заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>» № 23 от 1 июля 2022 г., утвержденной приказом директора КУ РА «<данные изъяты> № 33о/д от 1 июля 2022 г., управлять государственной собственностью Республики Алтай и осуществлять контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай; осуществлять права владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай, предоставлять жилые помещения специализированного жилищного фонда Республики Алтай; обеспечивать сохранность специализированного жилищного фонда Республики Алтай; осуществлять подготовку всей необходимой документации для осуществления государственных закупок в соответствии с федеральным законодательством, размещение в единой информационной системе в сфере закупок извещения об осуществлении закупки, документации о закупках, проектов государственных контрактов, организацию заключения государственного контракта, планирование государственных закупок жилых помещений, осмотр приобретаемых жилых помещений, составление актов осмотра, заключение государственных контрактов с победителями торгов, взаимодействие с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) при изменении, расторжении государственного контракта, заключение договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – спецжилфонд), заключение договоров социального найма жилых помещений спецжилфонда, оказание государственной услуги по передаче в собственность гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений спецжилфонда по договорам социального найма в порядке приватизации; нести ответственность в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Алтай за нарушение своих обязательств; осуществлять полномочия Министерства экономического развития Республики Алтай по проведению мероприятий по формированию специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; осуществлять полномочия министерства по приему заявлений по предоставлению благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; осуществлять контроль за сохранностью и использованием по назначению жилых помещений, предоставленных по договорам найма специализированных жилых помещений, специализированного государственного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Республики Алтай; в целях формирования спецжилфонда осуществлять мероприятия по приобретению жилых помещений в виде квартир в многоквартирных жилых домах и (или) жилых домов (далее – жилые помещения) в пределах средств, утвержденных в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год и плановый период, предусмотренных на указанные цели в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, путем: заключения государственных контрактов купли-продажи жилых помещений; осуществлять организацию работы по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай и организацию работы по формированию и предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай; организовывать и контролировать работу отдела по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда; осуществлять контроль за деятельностью отдела по вопросам: в части реализации требований, предусмотренных постановлением Правительства Республики Алтай от 19 ноября 2019 г. № 321 «Об утверждении Порядка формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда, признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай и внесении изменения в постановление Правительства Республики Алтай от 30 апреля 2019 г. № 124», постановлением Правительства Республики Алтай от 17 апреля 2020 г. № 144 «Об утверждении Порядка предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и внесении изменений в постановление Правительства Республики Алтай от 10 апреля 2019 г. № 101», постановлением Правительства Республики Алтай от 12 августа 2021 г. № 232 «Об утверждении порядка, условий предоставления и размера меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой сертификатом», приказом Минэкономразвития Республики Алтай от 31 марта 2020 г. № 81-ОД «Об утверждении административного регламента предоставления Министерством экономического развития Республики Алтай государственной услуги по передаче в собственность гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Алтай по договорам социального найма в порядке приватизации», приказом Министерства экономического развития Республики Алтай от 25 мая 2021 г. № 99-ОД «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «Управление имущества казны Республики Алтай» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай»; исполняет обязанности директора на период его отсутствия (отпуск, болезнь, командировки); участвует в подготовке докладных и служебных записок о применении мер поощрения и дисциплинарного взыскания в отношении подчиненных работников; контролирует сроки заключения и исполнения контрактов на поставку жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе сроки подписания контрактов поставщиками и заказчиком; сроки направления информации поставщикам и контролирующим органам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств предусмотренных контрактом или расторжении контрактов, или в случае уклонения поставщика от подписания контракта; осуществлять полномочия председателя приемочной комиссии при приемке жилых помещений в целях формирования специализированного жилищного фонда, а также при приемке товаров (работ и услуг) по направлению деятельности отдела.

Также Ваулина Н.В. совместным приказом Министерства экономического развития Республики Алтай, КУ РА «<данные изъяты>» № № от 2 декабря 2021 г. «О создании комиссии по приемке и обследованию жилых помещений специализированного жилищного фонда, приемке проектно-сметной документации и экспертиз» включена в качестве председателя приемочной комиссии по приемке и обследованию жилых помещений специализированного жилищного фонда, приемке проектно-сметной документации и экспертиз (далее – комиссия).

Таким образом, Ваулина Н.В. в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Согласно ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от 17 февраля 2021 г.) (далее по тексту – Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Статьей 1 Закона Республики Алтай от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ «Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай» (ред. от 9 декабря 2021 г.) (далее по тексту – Закон РА от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ) установлено, что вышеуказанные жилые помещения предоставляются Правительством Республики Алтай или уполномоченным им исполнительным органом государственной власти Республики Алтай в порядке, установленном Правительством Республики Алтай.

Постановлением Правительства Республики Алтай № № 17 августа 2018 г. утверждена государственная программа Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» (ред. от 10 июня 2020 г.) (далее по тексту – ПП РА № 268 от 17 августа 2018 г.), срок реализации которой 2019-2024 г.

Целью государственной программы является повышение уровня и качества жизни граждан, нуждающихся в социальной поддержке, снижение социального неравенства и содействие занятости населения.

Государственной программой предусмотрена подпрограмма «Охрана семьи и детей», в рамках которой установлены дополнительные меры социальной поддержки детей-сирот, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ведется работа по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями.

В соответствии с «Порядком формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда, признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай и внесении изменения в постановление Правительства Республики Алтай от 30 апреля 2019 г. № 124», утвержденным постановлением Правительства Республики Алтай № 321 от 19 ноября 2019 г. (ред. от 14 февраля 2022 г.) (далее по тексту – ПП РА № 321 от 19 ноября 2019 г.), Министерство экономического развития Республики Алтай (далее –Минэкономразвития РА) на основании списка осуществляет формирование спецжилфонда, включение жилых помещений в спецжилфонд, исключение жилых помещений из спецжилфонда; в целях формирования спецжилфонда мероприятия по приобретению жилых помещений в виде квартир в многоквартирных жилых домах и (или) жилых домов (далее – жилые помещения) осуществляются Минэкономразвития РА, а мероприятия по строительству жилых помещений осуществляются Министерством регионального развития Республики Алтай (далее – Минрегионразвития РА) в пределах средств, утвержденных в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год и плановый период, предусмотренных на указанные цели; мероприятия по приобретению жилых помещений и мероприятия по строительству жилых помещений в целях формирования спецжилфонда осуществляются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), в том числе путем заключения государственных контрактов купли-продажи жилых помещений в соответствии со статьями 549-558 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «Управление имущества казны Республики Алтай» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай» Министерством экономического развития Республики Алтай на подведомственное КУ РА «Управление имущества казны Республики Алтай» возложены полномочия данного Министерства по проведению мероприятий по формированию специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

При этом Ваулина Н.В. в целях эффективного и экономичного использования выделяемых средств бюджета при реализации мероприятий, направленных на приобретение объектов недвижимого имущества в государственную собственность Республики Алтай для последующего его предоставления по договорам найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязана была руководствоваться следующими требованиями норм права: ст.6, 12, ч.1 ст.41, п.1 ч.1, ч.3, 5, 6 ст.94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 16 апреля 2022 г.) (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), согласно которым контрактная система в сфере закупок основывается на принципе эффективности осуществления закупок; государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица в случаях, установленных Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд; заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных ч.3 ст.94 ФЗ № 44-ФЗ; исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта (п.1 ч.1 ст.94); для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.3 ст.94); в случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения (ч.5 ст.94); по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек (ч.6 ст.94).

На основании технических заключений № 14/12.2021 от 23 декабря 2021 г., 15/12.2021 от 23 декабря 2021 г., 16/12.2021 от 23 декабря 2021 г., 17/12.2021 от 23 декабря 2021 г., 18/12.2021 от 23 декабря 2021 г., 19/12.2021 от 23 декабря 2021 г. по обследованию жилых квартир двухквартирных домов по адресам: Республика Алтай, Турочакский район, с. Турочак, ул. Акпашева, д.2, ул. Акпашева, д.4, ул. Акпашева, д.6, проведенных в соответствии с планом закупок установлено, что они непригодны для проживания человека и построены с нарушениями строительных норм и правил, о чем Ваулина Н.В. была осведомлена.

В период с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ г. по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ г. у Ваулиной Н.В., находившейся на территории Республики Алтай, в том числе в помещении КУ РА «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осведомленной о том, что до указанного времени застройщиком ФИО57. не устранены ранее выявленные экспертами нарушения при строительстве жилых помещений по адресам: <адрес>, из иной личной заинтересованности, возник умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, существенно нарушающих права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а именно на приобретение указанных жилых помещений (квартир) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай, незаконно, в нарушение установленного порядка.

В период с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ г. по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ г. Ваулина Н.В., занимая должность заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>», вопреки требованиям ч.9, 10, п. «ж» ч.13, п. «б», «в», «г», «д», «к», «л», «м», «п», «р», «с» ч.14, п. «м» ч.18 устава КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай», утвержденного 19 января 2021 г. приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 10-ОД, п. «а», «б», «в» ч.1, п. «а» ч.3 приложения № 1 приказа Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «<данные изъяты>» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай», п.2 дополнительного соглашения от 7 октября 2021 г. о внесении изменений в трудовой договор (эффективный контракт) от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, пп.2.1, 2.2 п.2, пп. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.19 п.3, пп.5.1.15 п.5 должностной инструкции заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденной приказом директора КУ РА «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.2 приказа № 61 от 2 декабря 2021 г., ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, ст.1 Закона РА от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ, ПП РА № 268 от 17 августа 2018 г., ПП РА № 321 от 19 ноября 2019 г., ст.6, 12, ч.1 ст.41, п.1 ч.1, ч.3, 5, 6 ст.94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, находясь по адресу: <адрес>, в помещении КУ РА «<данные изъяты>», осознавая, что жилые помещения по адресам: Республика <адрес> непригодны для проживания, имея умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий по решению вопросов деятельности исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации – Правительства Республики Алтай в социальной сфере, существенно нарушающих права и законные интересы граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе по предоставлению жилых помещений (квартир) для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай, в нарушение установленного порядка, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием освоить выделенные бюджетные средства в текущем финансовом году, во избежание их возвращения в федеральный бюджет по итогам финансового года, избежать критики от руководства и негативных для себя последствий в виде дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление жилья, интересов Минэкономразвития РА, а также тяжких последствий в виде причинения значительного материального ущерба бюджету Республики Алтай, не сообщила и.о. директора КУ РА «<данные изъяты>» ФИО58 о невозможности приобретения указанных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ г. и.о. директора КУ РА «<данные изъяты> ФИО58., неосведомленный о преступных действиях Ваулиной Н.В., заключил, подписав:

1) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») ФИО57. на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 2 404 809 рублей;

2) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО57 на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 2 404 809 рублей;

3) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО57. на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 2 510 878,04 рублей;

4) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО57. на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес> стоимостью 2 510 878,04 рублей;

5) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором ООО <данные изъяты>» ФИО57. на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес> стоимостью 2 510 878,04 рублей;

6) государственный контракт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО57 на приобретение жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 42,4 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 2 510 878,04 рублей.

После этого, создавая видимость проведения надлежащей приемки качества принимаемых жилых помещений, Ваулина Н.В., являясь председателем приемочной комиссии при приемке жилых помещений в целях формирования специализированного жилищного фонда, находясь в помещении КУ РА «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в период с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ г. до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ г., явно выходя за пределы своих полномочий, в целях освоения средств республиканского бюджета, выделяемых в качестве субсидий, путем их направления на оплату покупки квартир по государственным контрактам, в нарушение ч.9, 10, п. «ж» ч.13, п. «б», «в», «г», «д», «к», «л», «м», «п», «р», «с» ч.14, п. «м» ч.18 устава КУ РА «<данные изъяты>», утвержденного 19 января 2021 г. приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 10-ОД, п. «а», «б», «в» ч.1, п. «а» ч.3 приложения № 1 приказа Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «<данные изъяты>» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай», п.2 дополнительного соглашения от 7 октября 2021 г. о внесении изменений в трудовой договор (эффективный контракт) от 10 марта 2021 г. № 4-2021, пп.2.1, 2.2 п.2, пп.3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.19 п.3, пп.5.1.15 п.5 должностной инструкции заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>» № 23 от 1 июля 2022 г., утвержденной приказом директора КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» № 33о/д от 1 июля 2022 г., п.2 приказа № 61 от 2 декабря 2021 г., ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, ст.1 Закона РА от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ, ПП РА № 268 от 17 августа 2018 г., ПП РА № 321 от 19 ноября 2019 г., ст.6, 12, ч.1 ст.41, п.1 ч.1, ч.3, 5, 6 ст.94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, осознавая, что до указанного времени застройщиком ФИО57 не устранены ранее выявленные экспертами нарушения при строительстве жилых помещений по адресам: <адрес> предвидя, в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей, что решение комиссии о соответствии жилого помещения условиям государственного контракта на поставку жилого помещения и требованиям законодательства является основанием для осуществления КУ РА «<данные изъяты>» приемки жилого помещения по государственному контракту и подписания акта приема-передачи жилого помещения, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление жилья, интересов Минэкономразвития РА, а также тяжких последствий в виде причинения значительного материального ущерба бюджету Республики Алтай, и желая наступления этих последствий, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием освоить выделенные бюджетные средства в текущем финансовом году, во избежание их возвращения в федеральный бюджет по итогам финансового года, избежать критики от руководства и негативных для себя последствий в виде дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предоставила подчиненному ей сотруднику КУ РА «<данные изъяты>» ФИО67., не осведомленному о ее преступных действиях, для заключения договоров с ООО «<данные изъяты>» и негосударственным экспертным учреждением ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг по проведению экспертизы представленных исполнителем результатов (жилых помещений по вышеуказанным адресам), предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, технические задания, в которых не указан свод правил 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции», а также указан заниженный класс бетона, который не соответствует указанному своду правил и техническим заданиям к вышеуказанным заключенным государственным контрактам.

На основании предоставленных Ваулиной Н.В. технических заданий к договорам на оказание услуг по проведению экспертизы представленных исполнителем результатов, предусмотренных контрактами, в части их соответствия условиям контрактов, представители ООО «<данные изъяты>» предоставили техническое заключение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а представители негосударственного экспертного учреждения ООО «<данные изъяты>» технические заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <адрес> являются пригодными для проживания и соответствуют условиям, описанным в технических заданиях к контрактам.

После этого, создавая видимость проведения надлежащей приемки качества принимаемых жилых помещений, Ваулина Н.В., являясь председателем приемочной комиссии при приемке жилых помещений в целях формирования специализированного жилищного фонда, находясь в помещении КУ РА «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ г. до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ г., явно выходя за пределы своих полномочий, в целях освоения средств республиканского бюджета, выделяемых в качестве субсидий, путем их направления на оплату покупки квартир по государственным контрактам, в нарушение в нарушение ч.9, 10, п. «ж» ч.13, п. «б», «в», «г», «д», «к», «л», «м», «п», «р», «с» ч.14, п. «м» ч.18 устава КУ РА «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ г. приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 10-ОД, п. «а», «б», «в» ч.1, п. «а» ч.3 приложения № 1 приказа Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «Управление имущества казны Республики Алтай» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Рес-публики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай», п.2 дополнительного соглашения от 7 октября 2021 г. о внесении изменений в трудовой договор (эффективный контракт) от 10 марта 2021 г. № 4-2021, пп.2.1, 2.2 п.2, пп.3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.19 п.3, пп.5.1.15 п.5 должностной инструкции заместителя директора КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» № 23 от 1 июля 2022 г., утвержденной приказом директора КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» № 33о/д от 1 июля 2022 г., п.2 приказа № 61 от 2 декабря 2021 г., ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, ст.1 Закона РА от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ, ПП РА № 268 от 17 августа 2018 г., ПП РА № 321 от 19 ноября 2019 г., ст.6, 12, ч.1 ст.41, п.1 ч.1, ч.3, 5, 6 ст.94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, осознавая, что до указанного времени застройщиком ФИО57. не устранены ранее выявленные экспертами нарушения при строительстве жилых помещений по адресам: <адрес> предвидя в силу занимаемого служебного положения и возложенных на нее должностных обязанностей, что решение комиссии о соответствии жилого помещения условиям государственного контракта на поставку жилого помещения и требованиям законодательства является основанием для осуществления КУ РА «<данные изъяты>» приемки жилого помещения по государственному контракту и подписания акта приема-передачи жилого помещения, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на предоставление жилья, интересов Минэкономразвития РА, а также тяжких последствий в виде причинения значительного материального ущерба бюджету Республики Алтай, и желая наступления этих последствий, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной освоить выделенные бюджетные средства в текущем финансовом году, во избежание их возвращения в федеральный бюджет по итогам финансового года, избежать критики от руководства и негативных для себя последствий в виде дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, без осуществления выезда комиссии по адресам: <адрес>, без дачи оценки соответствия аукционным требованиям приобретаемых для государственных нужд жилых помещений, без проведения их осмотра, при наличии проведенных в 2021 г. экспертиз о непригодности приобретаемых жилых помещений для проживания, незаконно, явно выходя за пределы своих полномочий, лично, как председатель комиссии, не отразила указанные обстоятельства в актах приемки жилых помещений, подписала акты приемки указанных жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., подтвердив тем самым законность покупки жилых помещений под ее организационным контролем, а также дала устные указания подписать указанные акты своим подчиненным сотрудникам КУ РА «<данные изъяты>» – членам комиссии, без осуществления выезда комиссии по адресу: <адрес>, ФИО67., ФИО70., ФИО71., ФИО72., ФИО58 которые в этот же период времени, будучи введенными Ваулиной Н.В. в заблуждение и не осведомленными о преступных намерениях последней, подписали указанные акты, тем самым Ваулина Н.В. организовала проверку соответствия жилых помещений аукционным требованиям, выполнение требований, предусмотренных ст.94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, а также соответствия условиям государственных контрактов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., не отвечающую требованиям указанных нормативно-правовых актов.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. директор КУ РА «<данные изъяты>» ФИО74., неосведомленный о преступных действиях Ваулиной Н.В., утвердил акты приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: Республика <адрес> а также подписал с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО57. акты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. приема-передачи жилых помещений (квартир) по адресам: <адрес>

Впоследствии государственные контракты № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., акты приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. послужили основанием для формирования работниками бухгалтерии КУ РА «<данные изъяты>», неосведомленными о преступных действиях Ваулиной Н.В., платежных поручений, на основании которых произведены следующие перечисления:

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № № открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 899 481 рубль в качестве оплаты за жилое помещение <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 505 328 рублей в качестве оплаты за жилое помещение <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО78. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 899 481 рубль в качестве оплаты за жилое помещение <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО78 № №, открытый в ПАО <данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 505 328 рублей в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 033 833 рубля 67 копеек в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 477 044 рубля 37 копеек в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО71. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 005 550 рублей 04 копейки в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО83. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 505 328 рублей в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО84. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 005 550 рублей 04 копейки в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО84. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 505 328 рублей в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 005 550 рублей 04 копейки в качестве оплаты за жилое помещение по <адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- на основании платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ г. с лицевого счета КУ РА «<данные изъяты>» № №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Республике Алтай по ул. Чаптынова, д.4 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на расчетный счет ФИО57. № №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислены денежные средства в размере 1 505 328 рублей в качестве оплаты за жилое помещение по ул. Акпашева<адрес> по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. списаны денежные средства в общей сумме 14 853 130 рублей 16 копеек в качестве оплаты по указанным государственным контрактам.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в результате незаконных действий Ваулиной Н.В. по вышеуказанным государственным контрактам приняты 6 жилых помещений, не пригодных для проживания, которые приобретены за счет бюджетных средств в общей сумме 14 853 130 рублей16 копеек.

В последующем на основании распоряжений Министерства экономического развития Республики Алтай «Об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду Республики Алтай» были включены в состав специализированного жилищного фонда Республики Алтай объекты недвижимости, расположенные по адресам: <адрес>

После этого на основании договоров найма жилого помещения специализированного жилищного фонда ФИО88 ФИО89., ФИО90., ФИО53., ФИО92., ФИО93., относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, были предоставлены жилые помещения по адресам: <адрес>, полностью непригодные для проживания, подлежащие полной разборке, в связи с наличием следующих дефектов и повреждений элементов квартир:

- фундаменты исследуемых жилых домов по адресам: <адрес> – ленточные монолитные железобетонные, прочность бетона по высоте фундаментов различна, в подземной части составляет от 18,4 МПа до 19,0 МПа, в надземной – 9,5 МПа, класс бетона фундаментов в подземной части от В12,5 до В15, в надземной части – В7,5, <адрес> – ленточные бетонные, прочность класса бетона В5, что не соответствует п.6.1.6 СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции»;

- наружные стены – мелкоразмерные газобетонные блоки толщиной 300 мм, с перемычками и антисейсмичным поясом (по верху кладки) из опилкобетона, без устройства железобетонных сердечников по краям оконных и дверных блоков, что не соответствует п.6.14.11 СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах», не соответствует п.6.14.14 СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» и не соответствует п.5.9.3, п.5.9.4 и п.5.9.5 Альбома технических решений по проектированию и возведению зданий в районах строительства сейсмичностью 7, 8, 9 баллов, этажностью до 3-х этажей включительно, с несущими стенами из блоков стеновых неармированных из ячеистого бетона автоклавного твердения В3,5 D600, шифр: АТР БГБ 3.1-2015;

- блоки выполнены из теплоизоляционного ячеистого бетона, с классом блоков по средней плотности не выше D400 (400 кг/м?), что не соответствует п.6.14.4 СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» и не соответствует п.5.9.1 Альбома технических решений по проектированию и возведению зданий в районах строительства сейсмичностью 7, 8, 9 баллов, этажностью до 3-х этажей включительно, с несущими стенами из блоков стеновых неармированных из ячеистого бетона автоклавного твердения В3,5 D600, шифр: АТР БГБ 3.1-2015;

- оконные блоки – ПВХ профили белого цвета марки «WHS» монтажной шириной 60 мм, со светопрозрачным заполнением двухкамерными стеклопакетами толщиной 32 мм (3 стекла толщиной 4 мм, 3 камеры шириной 10 мм, заполненные воздухом), без использования стекол с низкоэмиссионным покрытием. Сопротивления теплопередаче отдельных конструктивных элементов оконных блоков (профиль – 0,62 м?·?С/Вт, стеклопакет – 0,46 м?·?С/Вт) меньше нормативного сопротивления теплопередаче 0,634 м?*°С/Вт (0,737 м?*°С/Вт согласно действующим требованиям), что не соответствует п.5.1 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003» и не соответствует ст.10 Федерального закона № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- чердачное перекрытие деревянное – из балок высотой 150 мм, уложенных по верху монолитного антисейсмического пояса через гидроизоляционные прокладки и дощатой подшивки, утеплено древесными опилками толщиной до 200 мм в жилых домах по адресам: <адрес>, толщиной до 250 мм в жилом доме по адресу: <адрес>, уложенными по пароизоляционному слою. По жилым помещениям и кухне облицовка потолков выполнена белой ПВХ пленкой (натяжные потолки), по остальным помещениям листами гипсокартона с последующей окраской водными составами по подготовленной поверхности. Приведенное значение сопротивления теплопередаче чердачного перекрытия составляет 3,42 (4,14) м?*°С/Вт, нормативное сопротивление теплопередаче составляет 4,90 м?*°С/Вт, что не соответствует п.5.1 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» и не соответствует ст.10 Федерального закона № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

- чердачное перекрытие деревянное – из балок высотой 150 мм, уложенных по верху монолитного антисейсмического пояса через гидроизоляционные прокладки, по верху чердачного перекрытия отсутствует диагональный настил, что не соответствует п.6.3.6 СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» и не соответствует п.5.10.1 Альбома технических решений по проектированию и возведению зданий в районах строительства сейсмичностью 7, 8, 9 баллов, этажностью до 3-х этажей включительно, с несущими стенами из блоков стеновых неармированных из ячеистого бетона автоклавного твердения В3,5 D600, шифр: АТР БГБ 3.1-2015;

- крыша – вальмовая с деревянными элементами стропильной системы, по всем исследуемым жилым домам, отдельные доски обрешетки и стропильных ног имеют острый обзол, что не соответствует п.2.1 и п.2.2 ГОСТ 8486-86 «Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия»;

- кровля – листы профилированного настила толщиной 0,3 мм с декоративным покрытием, что не соответствует п.5.1.6 ГОСТ 24045-2016 «Профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для строительства. Технические условия» и не соответствует табл. Ц.14 Приложения Ц к СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии»;

- кровли всех домов не оборудованы системами снегозадержания, что не соответствует п.9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли»;

- исследуемые жилые дома оснащены канализацией со сбросом стоков в индивидуальные выгребы, расположенные на расстоянии от жилых домов менее 10 м, что не соответствует п.19 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 3 от 28 января 2021 г. «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

- система вентиляции в квартирах выполнена приточно-вытяжной: приток воздуха осуществляется через открывающиеся створки оконных блоков, вытяжка через отверстия в перекрытиях по ПВХ трубам, проложенным в чердачном пространстве и выведенным через кровлю, что не соответствует п.7.1.12 СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

В результате проведенных исследований экспертами установлено, что проживание в жилых помещениях двухквартирных домов по адресам: <адрес> создает угрозу для жизни и здоровья граждан, и, следовательно, указанные жилые помещения являются непригодными для проживания.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ваулина Н.В. превысила свои должностные полномочия, совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, повлекшие за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, в виде:

- нарушения гарантированного ст.40 Конституции РФ права на жилище граждан из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа ФИО94

- подрыва авторитета Правительства Республики Алтай в лице КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай», вследствие нарушения требований ст.15 Конституции РФ, обязывающей должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы, нарушение предусмотренных ч.3 ст.40 Конституции РФ, Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Законом Республики Алтай от 26 марта 2013 г. № 12-РЗ «Об обеспечении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительной гарантией прав на имущество и жилое помещение на территории Республики Алтай» прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на бесплатное предоставление жилища в соответствии с установленными нормами, а также в создании у вышеуказанных детей-сирот ложного представления о безответственном отношении служащих государственных учреждений к исполнению своих должностных обязанностей, соблюдению требований закона по обеспечению благоустроенными жилыми помещениями детей-сирот;

- причинения значительного материального ущерба Республике Алтай на общую сумму 14 853 130 рублей 16 копеек, наступившего в результате незаконного расходования средств регионального и федерального бюджетов, выделенных на покупку указанных жилых помещений.

Подсудимая Ваулина Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, подтвердив, что с осени ДД.ММ.ГГГГ г. работала в должность заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>», занималась приобретением и предоставлением жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ДД.ММ.ГГГГ г. поступили денежные средства на приобретение жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после чего были объявлены торги, на них вышел предприниматель из с<адрес> ФИО57., с которым и был заключен контракт. Она с членами комиссии осмотрела построенные ФИО57 <адрес> внешне они были нормальные, отсутствовала лишь отмостка вокруг домов. В дальнейшем ФИО97. провела экспертизу, из выводов которой следовала, что построенные ФИО57 дома не пригодны для проживания. По этой причине контракт с ним был расторгнут.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО57. снова вышел на торги по приобретению жилья в с. <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Она выезжала для осмотра этих же домов, состояние которых с ДД.ММ.ГГГГ г. не изменилось.

Для проверки состояния построенных ФИО57. домов заключались договоры со специализированными организациями ООО «<данные изъяты>» (ФИО101.) и ООО «<данные изъяты>» (ФИО58.), по заключениям которых указанные дома были пригодны для проживания.

Решения об исправлении технического задания, дальнейшем приобретении построенных ФИО57. домов в с. <адрес> принял директор КУ РА «<данные изъяты> ФИО104., он же разработал исправленное техническое задание и передал ей для дальнейшего предоставления в упомянутые экспертные организации для выполнения технических заключений. Она с этой целью передала полученное техническое задание своему подчиненному ФИО105

Сама она ничего в техническом задании не исправляла, решение об этом не принимала, считала, что все технические задания одинаковые. О наличии и содержании изменений в нем узнала лишь от следователя.

Считает, что в случае, если бы она не подписала акты о приемке вышеуказанных жилых помещений, ее могли бы уволить.

Вина подсудимой Ваулиной Н.В. в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий, из иной личной заинтересованности, подтверждается, а доводы о ее невиновности опровергаются показаниями самой подсудимой, показаниями представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей, данными в суде и на стадии предварительного следствия, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО106 данные ими на стадии предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО107., занимающий должность заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>», показал, что постановлением Правительства Республики Алтай от 30 декабря 2020 г. № 456 «О создании казенного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>» создано данное казенное учреждение. КУ РА «<данные изъяты>» является подведомственным учреждением Министерству экономического развития Республики Алтай. Приказом бывшего министра экономического развития Республики Алтай ФИО108. № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «<данные изъяты>» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай на КУ РА «<данные изъяты>» возложены полномочия по осуществлению полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по проведению мероприятий по формированию специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления Правительства Республики Алтай от 28 декабря 2024 г. № 471 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Алтай» полномочия по проведению мероприятий по формированию специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданы в Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай.

Об обстоятельствах приобретения КУ РА «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г. шести жилых помещений по адресам: <адрес> ему ничего не известно, так как в данный период он в учреждении не работал (т.4 л.д.13-16).

По показаниям в суде потерпевшего ФИО109 он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ему ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения договора найма специализированного жилого помещения. Когда он заселился, все коммуникации были в работоспособном состоянии. Отопительная печь в данной квартире топится дровами и углем. В период проживания в указанном доме, он ничего не переделывал. В первый год проживания было много конденсата на окнах, из вытяжки бежала вода. В данном доме он живет периодически, так как работает в г. <адрес>.

Как показала потерпевшая ФИО110 она также относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ей ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения договора найма специализированного жилого помещения. В предоставленном ей помещении она не проживала, но на первый взгляд квартира была пригодной для проживания. В дальнейшем в доме стали плесневеть стены, особенно там, где туалет, входные двери не закрывались на замок. Сама она с застройщиком по поводу недостатков указанного дома не созванивалась, поскольку, когда ей выдавали квартиру, сказали, чтобы все недостатки она устраняла сама (т.4 л.д.33-38).

Потерпевшая ФИО111 подтвердила, что относится к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ей в ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения договора найма специализированного жилого помещения. В предоставленном ей помещении она не проживала, но внешне квартира была пригодной для проживания. Никаких ремонтных работ в доме она не проводила (т.4 л.д.48-53).

По показаниям в суде потерпевшего ФИО112., он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено ему ДД.ММ.ГГГГ г., после осмотра им помещения и заключения договора найма специализированного жилого помещения. На момент, когда он заехал в квартиру, все коммуникации находились в работоспособном состоянии, необходимо было только заключить договоры. В период проживания в указанном доме каких-либо серьезных переделок он не производил, только сразу поменял межкомнатную дверь. В данном доме он со своей семьей живет постоянно и поддерживает его в хорошем состоянии.

В ДД.ММ.ГГГГ. несколько раз приезжали проверяющие для осмотра квартиры, они выявили какие-то нарушения.

Как показал в суде потерпевший ФИО53., он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ему 22 ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения договора найма специализированного жилого помещения. Когда он совместно со своей семьей заехал в данный дом и стал там проживать, его все устраивало, но потом стали выявляться недостатки, а именно сырость на стенах из-за которой появлялся грибок, промерзание окон в зимний период, из-за того, что лопнул кран, дом затопило, от сырости разбух и сгнил пол, поэтому ему пришлось съехать с данного дома. Кроме того, в период проживания у него один год перемерзла вода и всю зиму в доме не было воды.Сам он в период своего проживания в указанной квартире каких-либо серьезных переделок не делал.

Свидетель ФИО114., занимающая должность заместителя начальника отдела по регулированию контрактной системы и государственным закупкам Министерства экономического развития Республики Алтай, показала, что КУ РА «<данные изъяты>» как государственный заказчик в соответствии с постановлением № 127 осуществляло обоснование начальной (максимальной) цены контракта, подготавливало техническое задание (описание объекта закупки) с указанием требуемых характеристик поставляемого жилого помещения, исходя из своей специфики и потребностей, заключало государственный контракт и осуществляло действия по его исполнению (приемка жилого помещения, экспертиза в случае необходимости), оплата.

Данное учреждение осуществляло закупки жилых помещений для государственных нужд исключительно посредством проведения аукционов. Кто именно из должностных лиц КУ РА «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г. подготавливал необходимые для размещения документы и формировал заявку на участие в аукционах, она не знает. В отделе примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. введен электронный документооборот. Все региональные заказчики, размещающиеся через уполномоченный орган, в том числе и КУ РА «<данные изъяты>», направляют заявочную документацию в адрес отдела через программу АИС «Госзаказ». Все последующее движения документов (направление специалисту отдела для проверки, возврат документов на доработку заказчику и пр.) отслеживаются в данной программе.

Программа АИС «Госзаказ» совместима с сайтом «zakupki.gov.ru», на который осуществляется выгрузка всех сведений из программы АИС «Госзаказ». Программа АИС «Госзаказ» является программой для работы между заказчиками и сотрудниками отдела. Доступа к информации, содержащейся в данной программе, у производителей или поставщиков продукции не имеется. Доступ ко всей информации, размещенной на сайте «zakupki.gov.ru», является свободным для любого пользователя.

После поступления в отдел заявочной документации от КУ РА «<данные изъяты>» сотрудник отдела проверяет заявочную документацию на соответствие комплектности согласно постановлению № 127. Заказчик имеет право настаивать на оставлении технического задания (описание объекта закупки) в неизменном им виде. В таком случае он предоставляет в письменном виде ходатайство уполномоченного лица об оставлении документа (технического задания) в редакции заказчика и игнорирует требования уполномоченного органа, тем самым берет на себя индивидуальную ответственность за ограничение конкуренции (т.5 л.д.55-59).

По показаниям свидетеля ФИО115., работающей заместителем начальника бюджетного управления Министерства финансов Республики Алтай, в ДД.ММ.ГГГГ г. формирование специализированного жилищного фонда осуществлялось за счет целевых средств федерального бюджета и средств республиканского бюджета. Целевые бюджетные федеральные средства предоставляются бюджету Республике Алтай ежегодно из бюджета Российской Федерации на основании соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Алтай на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, которое заключается между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ и Правительством Республики Алтай. Предельный уровень софинансирования расходного обязательства субъекта Российской Федерации из федерального бюджета устанавливается распоряжениями Правительства РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ г. предельный уровень установлен распоряжением Правительства Российской Федерации № 2364-р от 27 августа 2021 г. в размере 99 %. В денежном выражении размер субсидии бюджету Республики Алтай составил 110 319 400 рублей. Общий объем бюджетных ассигнований, предусматриваемых в бюджете Республики Алтай на финансовое обеспечение расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, составил 111 433 737 рублей 37 копеек.

Главным распорядителем бюджетных средств при формировании специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Республики Алтай в ДД.ММ.ГГГГ г. являлось Министерство экономического развития Республики Алтай. В соответствии с соглашением, денежные средства, предназначенные на предоставление субсидии из бюджета РФ, фактически поступают в бюджет субъекта РФ после приобретения специализированных жилых помещений. Иными словами, денежные средства поступают из бюджета РФ в бюджет РА одновременно с понесенными затратами бюджетом РА, а не автоматически после заключения соглашения. Если субсидия, предоставляемая из бюджета РФ, не израсходована в полном объеме, каких-либо негативных последствий в данном случае не наступает для Республики Алтай. Однако денежные средства, которые были доведены до региона в виде субсидии, но не были израсходованы в текущем году, не возвращаются в бюджет региона РФ на следующий год. Иными словами, если из 100% субсидии было израсходовано лишь 90%, оставшиеся 10% остаются в бюджете РФ и на следующий год эти 10% не прибавляются к размеру субсидии, предоставляемой из бюджета РФ в бюджет РА. На следующий год Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ размер субсидии не уменьшается из-за того, что в текущем году субсидия не освоена в полном объеме. Вместе с тем, если в конце текущего года имеются заключенные контракты на приобретение жилых помещений для специализированного жилого фонда, но он не реализован, то есть жилое помещение не принято, то указанную сумму можно будет вернуть в виде субсидии из бюджета РФ в следующем году (т.5 л.д.60-64).

Как показала свидетель ФИО116., занимающая должность начальника отдела по регулированию контрактной системы и государственным закупкам Министерства экономического развития Республики Алтай, формирование комиссии на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при поставке жилых помещений для государственных нужд в рамках реализации основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей» государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» (<адрес>) происходило в соответствии с приказом Минэкономразвития РА от 12 января 2022 г. № 3-ОД «О требованиях к комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для заказчиков Республики Алтай и признании утратившим силу приказа Министерства экономического развития Республики Алтай от 25 марта 2021 г. № 59-ОД». Согласно п.11 вышеуказанного приказа состав комиссии действует на временной основе и формируется из служащих уполномоченного органа и представителей заказчика. Председателем комиссии является представитель заказчика. Комиссия сравнивает требования к описанию объекта закупки с предложением участника закупки, в случае соответствия технических характеристик происходит допуск заявки к участию в электронном аукционе. Полномочия комиссии заканчиваются подписанием итогового протокола. Заключение контракта, приемка товара, экспертиза товара, оплата являются полномочиями заказчика.

В ДД.ММ.ГГГГ г. заказчиком являлось КУ РА «<данные изъяты>» (т.5 л.д.69-72).

Свидетель ФИО117., работавшая с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности специалиста по закупкам КУ РА «<данные изъяты>», показала, что на момент ее трудоустройства директором КУ РА «<данные изъяты>» был ФИО118., заместителями директора – ФИО58 и Ваулина Н.В. На указанной должности она составляла аукционную документацию (проект договора, расчет начальной максимальной цены контракта, описание объекта закупки, требование к составу заявки). При этом техническое задание всегда составлял и предоставлял ей отдел по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда КУ РА «<данные изъяты>», после чего она создавала заявку в программе «АРМ» и в данной программе прикрепляла составленную ею аукционную документацию. Затем она отправляла указанную заявку на проверку в Министерство экономического развития Республики Алтай, которую вместе с другими направляемыми документами подписывали электронной подписью директор, либо лицо, исполняющее его обязанности. После того, как Министерство экономического развития Республики Алтай принимало аукционную документацию, они как уполномоченный орган направляли ее в ЕИС. В течение 7 дней идет подача заявок. По окончанию срока подачи заявок, данные заявки рассматривались комиссией на соответствие требований аукционной документации. По итогам закупочной комиссией составляется протокол и если были заявки от нескольких лиц, то проводится аукцион, а если заявку подало только одно лицо, то при соответствии требований документации с данным участником заключался государственный контракт, в связи с признанием закупки несостоявшейся, так как была подана единственная заявка.

Государственные контракты с поставщиком составляла она. Заключение государственного контракта происходило в электронной форме. Государственный контракт ею направлялся поставщику через сайт zakupki.gov.ru в ЕИС «Госзакупки», поставщик предоставлял обеспечение исполнения контракта с подписанием государственного контракта. Затем она рассматривала, соответствует ли платеж обеспечения исполнения контракта требованиям, установленным в документации. После чего данный государственный контракт подписывал электронно-цифровой подписью директор ФИО123 либо лицо, исполняющего его обязанности, – ФИО58 Она с разрешения ФИО121 иногда подписывала государственный контракты электронно-цифровой подписью ФИО120., которого в тот момент не было на работе, так как государственный контракт был изначально составлен на имя директора КУ РА «<данные изъяты>» ФИО123. и оснований не подписывать данный государственный контракт не было.

После подписания государственного контракта он размещался в реестр государственных контрактов в ЕИС на сайте zakupki.gov.ru. После приемки жилых помещений документация о приемки размещалась в ЕИС на сайте zakupki.gov.ru сотрудниками отдела по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда.

Она помнит, что проводила закупки по приобретению жилых помещений в с. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., но с каким именно поставщиком заключались государственные контракты, не помнит (т.5 л.д.65-68).

По показаниям в суде свидетеля ФИО125. – главного бухгалтера КУ РА «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г. в рабочее время ей на оплату стали поступать акты о приемке жилых помещений (2 шт.) в с. Турочаке <адрес> Указанные акты (основания для оплаты) для оплаты она направила в казначейство для постановки на денежное обязательство, это делается практически сразу, день в день. Как только казначейством присвоен номер денежного обязательства, она производит оплату за счет средств республиканского и федерального бюджетов.

Оплата формируется следующим образом: формируется заявка на кассовый расход (она сформировала по контрактам с ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время) в бухгалтерской программе «1С бухгалтерия» в электронном виде, где указываются сведения о перечислении денежных средств с лицевого счета учреждения на расчетный счет, указанный в реквизитах второй стороны контракта, при этом указывается назначение платежа, номер и дата контракта, вид расхода (с какого КБК, статью расхода). После этого данная кассовая заявка выгружается в систему удаленного финансового документооборота и подписывается имеющимися у них электронно-цифровыми подписями директора ФИО123. Далее, подписанные заявки на кассовые расходы направляются в Управление Федерального казначейства по Республике Алтай (она также направила 30 ДД.ММ.ГГГГ г. в рабочее время). На основании указанных заявок Управление Федерального казначейства по Республике Алтай формирует платежные поручения на ту или иную сумму, на основании которого с лицевого счета учреждения на расчетный счет другой стороны контракта перечисляются денежные средства. В данном случае оплата ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. за поставку сиротских жилых помещений была произведена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ г. в рабочее время ей на оплату стали поступать акты о приемке жилых помещений (4 шт.) в с. <адрес>, которые вышеуказанным способом были оформлены ею ДД.ММ.ГГГГ г. в рабочее время. Оплата ООО «<данные изъяты>» по данным актам произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ г.

Сам директор ООО «<данные изъяты>» ФИО57 ей не знаком, обстоятельства заключения контрактов с вышеуказанным юридическим лицом ей не известны, она лишь производит оплату уже по заключенным контрактам.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ г., между учреждением в лице директора ФИО123. и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. заключались шесть контрактов на поставку этих же жилых помещений в с<данные изъяты>, вместе с тем приемка этих жилых помещений не производилась, никаких актов не было, в связи с чем и оплата по данным контрактам не производилась, а ДД.ММ.ГГГГ г. учреждение приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контрактов, решения никем не обжаловались.

Как показал свидетель ФИО130, занимавший с ДД.ММ.ГГГГ г. должность министра экономического развития Республики Алтай, а с ДД.ММ.ГГГГ г. – должность первого заместителя министра экономического развития Республики Алтай, мероприятия по обеспечению жильем детей-сирот реализуются в рамках государственной программы Республики Алтай «Обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений» подпрограммы «Социальная поддержка семей и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» Государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», срок реализации программы ДД.ММ.ГГГГ г.

Администратором программы является Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, а соисполнителями программы являются Министерство регионального развития Республики Алтай и Министерство экономического развития Республики Алтай. На Минрегионразвития РА возложены полномочия по строительству жилых помещений для формирования специализированного жилищного фонда РА, а на Минэкономразвития РА – полномочия по приобретению жилых помещений для специализированного жилищного фонда РА.

Обязанности по формированию специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ г. были возложены на КУ РА «<данные изъяты>», которое является подведомственным Министерству экономического развития Республики Алтай.

По факту закупки и предоставления жилых помещений детям-сиротам по адресам: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., которые изначально не соответствовали технической документации, он у Ваулиной Н.В. не спрашивал, но ответственная за приемку данных жилых помещений была именно она (т.5 л.д.5-14).

Свидетель ФИО67 с ДД.ММ.ГГГГ г. занимавший должность начальника отдела по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда КУ РА «<данные изъяты>», в суде показал, что он являлся заместителем председателя комиссии по приемке и обследованию жилых помещений специализированного жилого фонда, председателем которой являлась заместитель директора указанного учреждения Ваулина Н.В.

По вопросу осуществления приемки жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> пояснил, что в составе комиссии на приемку данных жилых помещений он не выезжал, и данные жилые помещения не видел, а в актах о приемке расписывался, находясь у себя в кабинете, по указанию Ваулиной Н.В., от которой ему было известно, что дома соответствуют технической документации и пригодны для проживания человека.

Представленные ему на обозрение акты приемки жилых помещений и заключения по указанным жилым помещениям он готовил лично на своем рабочем компьютере в рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес> и заполнял собственноручно. Указания писать в актах слова о том, что жилые помещения соответствуют проектной документации, требованиям контракта, то есть техническому заданию и пригодны для проживания, а также в заключениях писать о том, что жилые помещения соответствуют государственным контрактам и пригодны для проживания, ему давала председатель комиссии Ваулина Н.В. Об имеющихся недостатках в технических заключениях по жилым помещениям по указанным адресам Ваулина поясняла, что данные недостатки являются устранимыми и что их позже устранит застройщик – поставщик жилых помещений.

Первой акты и заключения всегда подписывала Ваулина Н.В., а затем подписывали все остальные члены комиссии, в том числе и он. Ваулина говорила, что выявленных замечаний в технических заключениях нет, что данные замечания являются устранимыми, а жилые помещения необходимо принять и приобрести, так как необходимо освоить выделенные для этого денежные средства. Выезжал ли кто-то принимать указанные жилые помещения в с. <адрес>, он не знает. Контролировал ли кто-то строительство указанных жилых помещений, ему не известно. Ему известно, что жилые помещения, расположенные по указанным адресам, строил ФИО57 Являются ли указанные жилые дома пригодными или непригодным для проживания, ему не известно, поскольку он туда на приемку не выезжал. С застройщиками напрямую контакты вела сама Ваулина Н.В., либо ФИО123 ФИО57. было известно, что построенные жилые помещения будут предоставлены детям-сиротам, и что они будут приобретаться КУ РА «<данные изъяты>», поскольку стройка контролировалась их учреждением. Застройщику еще при получении в аренду земельного участка было известно, что построенные им жилые помещения будет приобретать КУ РА «<данные изъяты>» для последующего предоставления детям-сиротам.

Приложение к договору на проведение строительно-технических экспертиз – техническое задание, содержащее параметры товара «фундамент», в частности: исключение ссылки на СП 63.13330.2018 в части обязательного класса бетона не ниже В15; допустимые значения класса бетона В12,5 и/или В15 в качестве точных параметров, не подлежащих изменению участником закупки – ему предоставила Ваулина Н.В.

Он выезжал на осмотр вышеуказанных домов после устранения замечаний ФИО57. летом ДД.ММ.ГГГГ г., но до заключения контрактов. ФИО57, как он помнит, сделал что-то с вентиляцией и подлил отмостку, другие недостатки не устранял.

По показаниям в суде свидетеля ФИО137., работавшей с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности специалиста по учету и предоставлению спецжилфонда КУ РА «<данные изъяты>», согласно приказу директора КУ РА «<данные изъяты> она была включена в состав комиссии и должна была участвовать при осуществлении приемки жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Она в составе комиссии на приемку жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> не выезжала, и видела данные жилые помещения только при вручении ключей детям-сиротам от дверей указанных жилых помещений, а в актах о приемке расписывалась у себя в кабинете, по указанию заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>» Ваулиной Н.В., которая была председателем данной комиссии.

Соответствовали ли принимаемые комиссией дома технической документации к государственным контрактам и пригодны ли они были для проживания человека, ей было известно лишь со слов Ваулиной Н.В. Акты приемки жилых помещений по указанным жилым помещениям готовил начальник отдела учета и предоставления спецжилфонда ФИО67 Ею, как и другими членами комиссии, неоднократно задавался вопрос заместителю директора Ваулиной Н.В. и директору ФИО123 как принять жилые помещения без выезда и осмотра домов на месте, однако руководители им говорили, что построенные жилые помещения соответствуют технической документации, по ним имеются положительные технические заключения и данные жилые помещения необходимо принимать и приобретать в спецжилфонд для дальнейшего предоставления детям-сиротам.

Она, как и другие члены комиссии, верили словам руководства, что указанные жилые помещения соответствуют технической документации к государственным контрактам и поэтому подписывали акты. Сами технические заключения она не читала. Кто первым подписывал акты, она уже не помнит, когда она подписывала данные акты, то в них уже стояли чьи-то подписи, но чьи именно она уже не помнит, при этом не исключает, что в актах уже стояли подписи председателя комиссии Ваулиной Н.В. и начальника отдела по учету и предоставлению спецжилфонда ФИО67., а затем подписывали все остальные члены комиссии, в том числе и она. После чего данные акты утверждал директор учреждения, либо лицо, исполняющее его обязанности, которые приезжали к ним по адресу: Республика <адрес> и подписывали подготовленные документы в служебном кабинете отдела по учету и предоставлению спецжилфонда КУ РА «<данные изъяты>».

Технические заключения по указанным жилым помещениям им на обозрение не предоставляли, поэтому они не знали, выявлены ли были какие-то недостатки или нет, в акте уже было прописано, что жилые помещения соответствуют проектной документации, степень готовности приобретаемых жилых помещений соответствует требованиям контракта и данные жилые помещения пригодны для проживания.

Приемка и приобретение жилых помещений, в том числе и жилых помещений, расположенных по указанным адресам, всегда стояли на контроле в Министерстве экономического развития Республики Алтай.

Насколько ей известно, Ваулина Н.В., либо ФИО67 по отдельности выезжали контролировать строительство и принимать указанные жилые помещения в с. <данные изъяты>, но кто именно ездил, она уже не помнит, при этом она точно не выезжала в с. <данные изъяты> принимать данные жилые помещения. Застройщику жилых помещений, строительство которых негласно контролируется КУ РА «<данные изъяты>», достоверно известно, что построенные ими жилые помещения будет приобретать указанное учреждение для последующего предоставления детям-сиротам.

Свидетели ФИО142, также являвшиеся членами приемочной комиссии КУ РА «<данные изъяты>», дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО143., подтвердив их (т.5 л.д.15-19, 20-25).

Как показал свидетель ФИО144., в период с ДД.ММ.ГГГГ г. занимавший должность заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ директором учреждения являлся ФИО123 должность заместителя директора по направлению спецжилфонда занимала Ваулина Н.В.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. отдел по приобретению и учету спецжилфонда КУ РА «<данные изъяты>» переехал и стал работать по адресу: <адрес> и все документы, касающиеся приобретения жилых помещения, формирования спецжилфонда и передачи в наем жилых помещений спецжилфонда детям-сиротам им, когда он исполнял обязанности директора КУ РА «<данные изъяты>», подписывались по указанному адресу.

Вопросы по приобретению в ДД.ММ.ГГГГ г. КУ РА «<данные изъяты>» жилых помещений в Республике Алтай, в том числе в <адрес>, когда он исполнял обязанности директора КУ РА «<данные изъяты>», курировала заместитель директора учреждения Ваулина Н.В., которая была ответственная за данное направление деятельности. С лицами, которые заявлялись на торги и выигрывали аукцион, заключались государственные контракты, после чего по каждому приобретаемому жилому помещению проводились экспертизы его соответствия технической документации. Затем на осмотр выезжала комиссия по приемки жилого помещения, и, если жилые помещения по экспертизе соответствовали технической документации и были пригодными для проживания человека, комиссией составлялся акт приемки жилого помещения, в котором указывалось соответствие жилого помещения и затем данное жилое помещение актом приема-передачи передавалось от поставщика заказчику, то есть КУ РА «<данные изъяты>». После этого документы передавались в бухгалтерию их учреждения и проводилась оплата за приобретенное жилое помещение, а в дальнейшем жилое помещение, отнесенное к спецжилфонду, передавалось лицам из категории детей-сирот.

Вся ответственность в приемке, осмотре жилых помещений, и передачи их в наем лежала на заместителе директора КУ РА «<данные изъяты>» Ваулиной Н.В., и из ее докладов ему было известно, что приобретаемые дома соответствовали технической документации и были пригодны для проживания человека.

На момент принятия жилых помещений в <адрес> он не исполнял обязанности директора учреждения, а его включили в комиссию по приемке либо в качестве секретаря комиссии, либо в качестве члена комиссии, так как в данный период не хватало персонала. При этом акты приемки жилых помещений составлял начальник отдела спецжилфонда ФИО146. Документы, предоставляемые Ваулиной Н.В., а именно акты приемки жилых помещений утверждались директором КУ РА «<данные изъяты>» после их изучения, им они подписывались от имени секретаря комиссии либо члена комиссии, если в актах было указано, что жилые помещения соответствуют технической документации и пригодны для проживания человека.

Перед тем, как подписать какие-либо документы от имени директора учреждения он всегда звонил ФИО123 и согласовывал подписание документов, в том числе государственных контрактов.

Указаний Ваулиной Н.В. принимать жилые помещения, в том числе по указанным адресам, по которым экспертиза выявила несоответствие технической документации, и данные недостатки были не устранены, он не давал. Он не знал, что приобретаемые КУ РА «<данные изъяты>» жилые помещения, в том числе по указанным адресам, не соответствуют технической документации. Заместитель директора учреждения Ваулина Н.В. докладывала ему, что данные жилые помещения соответствуют технической документации, на основании чего были комиссионно приняты.

По показаниям в суде свидетеля ФИО123 занимавшего с ДД.ММ.ГГГГ г. должность директора КУ РА «<данные изъяты>», его заместитель Ваулина Н.В. отвечала за предоставление и содержание жилья, включенного в специализированный жилой фонд, предоставление в наем жилья из специализированного жилого фонда, формирование заявок на проведение аукционов для приобретения жилья из специализированного жилого фонда детям-сиротам. На период его отсутствия (отпуск, больничный) обязанности директора учреждения исполнял ФИО149

Информацию, касающуюся покупки жилых помещений в ДД.ММ.ГГГГ г., ему докладывала заместитель директора Ваулина Н.В., которая была ответственная за данное направление деятельности.

Вся ответственность в приемке, осмотре жилых помещений, их передаче в наем лежала на заместителе директора Ваулиной Н.В., и из ее докладов ему было известно, что приобретаемые дома соответствовали технической документации и были пригодны для проживания человека. Документы, предоставленные Ваулиной Н.В., а именно акты приемки жилых помещений им утверждались после их изучения, и если в актах было указано, что жилые помещения соответствуют технической документации и пригодны для проживания человека, то они им утверждались и подписывались.

Указаний Ваулиной Н.В. принимать жилые помещения, в том числе по адресам: <адрес> по которым экспертиза выявила несоответствие технической документации и данные недостатки были не устранены, он не давал, наоборот на планерках говорил подсудимой, чтобы она не принимала жилые помещения, не соответствующие технической документации.

Госконтракты, которые были заключены в ДД.ММ.ГГГГ г. между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. о приобретении жилых помещения, расположенных в с. <адрес> по указанным выше адресам, были расторгнуты в одностороннем порядке, так как согласно техническим заключениям, выполненным экспертом ФИО151 данные жилые помещения не были пригодны для проживания человека.

С данным заключением не был согласен ФИО57 и в зимний ДД.ММ.ГГГГ г. он лично брал прибор для определения прочности бетона у эксперта ФИО153. для того, чтобы лично удостовериться в том, соответствуют ли требованиям прочности фундаменты вышеуказанных жилых помещений, так как из технических заключений, проведенных в ДД.ММ.ГГГГ г., следовало, что фундаменты не соответствовали требованиям и жилые помещения не пригодны для проживания. Согласно показаний прибора, фундаменты на момент его личной проверки не соответствовал требованиям. На это ФИО57., который присутствовал при измерениях, пояснил, что такого не может быть и бетон просто не набрал своей прочности.

Он не знал, что приобретаемые КУ РА «<данные изъяты>» вышеуказанные жилые помещения в с. <адрес> не соответствуют технической документации и выезды приемочной комиссии для их проверки проводились формально. Заместитель директора Ваулина Н.В. докладывала ему, что данные жилые помещения соответствуют технической документации, на основании чего были комиссионно приняты, и в период нахождения его на больничном госконтракты были предоставлены на подпись ФИО58. Знал ли ФИО58 что указанные жилые помещения не соответствуют технической документации, ему не известно.

Он неоднократно говорил Ваулиной Н.В. о том, что она в соответствии с должностными обязанностями является председателем комиссии по приемке и вся ответственность за приемку жилых помещений лежит непосредственно на ней.

Акты о приемке жилых помещений, которые были подписаны Ваулиной Н.В., членами комиссии, и в которых было указано, что жилые помещения соответствуют техническому заданию, утверждал либо он, либо ФИО58. в его отсутствие. При этом он не всегда мог проверить указанное в акте техническое заключение, так как данные технические заключения всегда запрашивались Министерством экономического развития Республики Алтай.

Технические заключения по жилым помещениям, расположенным по адресам: <адрес>, он видел частично, на фотографиях. В данных технических заключениях было указано, что жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, пригодны для проживания человека, только поэтому он согласился приобрести данные жилые помещения.

Чья была инициатива провести дополнительные технические заключения по вышеуказанным жилым помещениям, он не знает. С ФИО57. познакомился, когда приезжал к нему лично осуществить замеры прочности фундаментов. Когда он проверял прочность фундаментов указанных жилых помещений, ФИО57 просил его принять построенные им жилые помещения для детей-сирот, говорил, что прибор, которым он производил замеры прочности фундаментов, неисправен и дома, которые он продавал, хорошие. В основном ФИО57 о купле-продаже построенных им жилых помещений для детей-сирот общался с Ваулиной Н.В.

Свидетель ФИО57. в суде показал, что является директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается строительство жилых и нежилых зданий. Основные его заказчики – это государственные учреждения Республики Алтай. Контроль за ходом строительства выполнял всегда лично, поскольку имеет строительное образование и большой стаж в этой области.

Для постройки жилых <адрес> он взял в аренду земельные участки путем участия в аукционе ДД.ММ.ГГГГ г. Он сразу понимал, что данные земельные участки он берет для строительства квартир для себя или для родственников, либо для последующей продажи, в том числе государству.

После получения земельных участков в аренду он получил разрешение на строительство в администрации Турочакского сельского поселения, и после этого начал строительство домов. Проектно-сметную документацию по жилому дому ему разрабатывала какая-то проектная организация, где есть только план здания и фасад (только размеры здания и комнат), упрощенный проект, которого достаточно для получения разрешения.

Указанные жилые дома он построил примерно за полгода, в ДД.ММ.ГГГГ г. уже закончил строительство. При этом строил, исходя из проектных размеров, своего опыта и знаний, с соблюдением строительных норм, покупал стандартные строительные материалы со всеми сертификатами соответствия. После того, как жилые дома были им построены, он подал документы в администрацию района или поселения, уже не помнит, для того, чтобы ввести их в эксплуатацию.

Во время строительства <адрес> приезжали сотрудники КУ РА «<данные изъяты>», интересовались как идет строительство и о его намерениях по продаже домов. Он думал, что когда закончит строительства, то продаст данные дома указанному учреждению, если всех устроят условия.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. он через аукцион выиграл торги и заключил с КУ РА «<данные изъяты>» государственные контракты на 6 жилых помещений, расположенных по ул. <адрес>. После заключения контрактов с данным учреждением ему сообщили, что согласно техническим заключениям дома не пригодны для проживания, с чем он был не согласен. Сам он данные технические заключения не читал. В ДД.ММ.ГГГГ г. вышеуказанное учреждение расторгло с ним контракты.

При этом, для себя он заказывал техническое обследование домов, которое показало, что дома пригодны для проживания.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. к нему приезжал министр экономического развития Республики Алтай ФИО162 и другие сотрудники, которые осмотрели дома, и спросили, почему дома не куплены. Он пояснил, что по техническому заключению они не пригодны для проживания, на что министр сказал, что разберется.

Недостатки, выявленные по первым техническим заключениям, он не устранял, но провел дополнительные работы, а именно залил отмостку, утеплил и облицевал фундамент, сделал вентиляцию, вывел ее за крышу выше конька.

ДД.ММ.ГГГГ г. он снова принял участие в аукционе на поставку жилых помещений в КУ РА «<данные изъяты>», после чего с ним как с директором ООО «<данные изъяты>» были заключены 6 государственных контрактов на поставку <адрес>.

Право собственности на построенные жилые помещения были оформлены на его родственников, в связи с чем он продавал данные жилые помещения по доверенности.

Оплата за жилые помещения КУ РА «<данные изъяты>» произведена с ним в полном объеме. Принимал дома по акту приема-передачи мужчина из КУ РА «<данные изъяты>», который приезжал перед подписанием акта приема-передачи и после проведения технического обследования. Ваулина Н.В. приезжала только во время строительства данных домов.

Он предполагал, что построенные им жилые помещения у него приобретет КУ РА «<данные изъяты>», поскольку они сами приезжали их смотреть. На момент продажи и приема-передачи данному учреждению указанных домов ему не было известно о том, что указанные жилые помещения не соответствуют технической документации и строительным нормам. Ваулина Н.В. ему сказала, что техническое заключение положительное и учреждение купит у него данные дома.

При этом он пояснял Ваулиной Н.В., что ничего не устранял после первого технического обследования, и говорил, что сделал дополнительные работы в виде отмостки, утепления фундамента и вентиляции. Ваулина Н.В. не настаивала на устранении недостатков, выявленных по первым техническим обследованиям.

Бетон для фундаментов домов он готовил сам, давал рабочим пропорции для замеса. Нарушения в части недостаточной прочности фундамента устранить невозможно, так как для этого нужно разбирать дома.

Как показала свидетель ФИО163., она является дочерью ФИО57., который занимается строительством объектов, квартир на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО57. построил три двухквартирных дома по <адрес> для последующей продажи. При этом земельный участок, на котором он строил дом № № принадлежал ей на праве аренды, который в ДД.ММ.ГГГГ г. она взяла в аренду по результатам аукциона по просьбе отца. Жилое помещение по <адрес> ФИО57 оформлял на нее, в последующем данная квартира была продана КУ РА «<данные изъяты>». Все действия с вышеуказанным объектом недвижимости проводил ФИО57 по доверенности от ее имени (т.6 л.д.181-184).

По показаниям свидетеля ФИО168., в ДД.ММ.ГГГГ г. ее супруг ФИО57. построил три двухквартирных дома по <адрес> для продажи. Один из построенных домов ФИО57. оформил на нее. В последующем квартиры в этих домах были проданы КУ РА «<данные изъяты>». Все действия по строительству и продаже домов совершал сам ФИО57 через нотариальные доверенности от ее имени (т.6 л.д.170-173).

Свидетель ФИО172. подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. супруг ее сестры ФИО57. построил три двухквартирных дома <адрес> для последующей продажи. При этом земельный участок, на котором он строил дом № №, принадлежит ей на праве аренды, который она получила в ДД.ММ.ГГГГ г. по итогам аукциона по просьбе ФИО57. Жилое помещение <адрес> ФИО57. оформлял на нее, в последующем данная квартира была продана КУ РА «<данные изъяты>». Все действия с земельным участком и домом, оформленными на ее имя, совершал ФИО57. по доверенности (т.6 л.д.176-180).

Как показал в суде свидетель ФИО177., занимающий должность директора ООО «<данные изъяты>», из представленного ему на обозрение технического заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что оно проведено ООО «<данные изъяты>» и обследованы жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> В данном техническом заключении имеется его подпись и оттиск печати ООО «<данные изъяты>». Сам он данное техническое заключение не изготавливал и на обследование дома не выезжал. Для проведения этого обследования им за денежные средства привлечен диагност из сторонней организаций, кого именно и из какой организации он привлекал, в настоящее время не помнит, договоры с ним не заключались.

Согласно имеющимся у него в компьютере файлам осматривался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата обследования – ДД.ММ.ГГГГ г. Данное техническое заключение идентично тому, которое ему было предоставлено на обозрение, и разниться в них только адрес объекта обследования и дата обследования, а фактически это одно и то же заключение. Какой именно дом обследовался, он ответить затрудняется, так как сам на обследование не выезжал.

ДД.ММ.ГГГГ г. на электронную почту ООО «<данные изъяты>» с электронной почты КУ АР «<данные изъяты>» поступило техническое задание – приложение № № к договору, в котором были указаны требования к осматриваемому жилому помещению. Ниже технического задания указана должность заказчика – исполняющий обязанности директора КУ РА «<данные изъяты>» ФИО58.

Он точно не помнит, но кто-то из руководства указанного учреждения позвонил ему и попросил обследовать жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> В ответ он ДД.ММ.ГГГГ г. на имя и.о. директора КУ РА «<данные изъяты>» ФИО58 выслал коммерческое предложение, на основании которого стоимость работ по обследованию указанного дома будет составлять 33 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и КУ РА «<данные изъяты>» составлен договор на выполнение работ по обследованию дома, расположенного по адресу: <адрес> Почему в коммерческом предложении указан адрес: <адрес>, а договор составлен о проведении обследования дома по адресу: <адрес> точно пояснить не может, так как не помнит, как проводилось данное техническое заключение, и кто именно его проводил. Выезжал ли диагност на обследование объекта, он точно не помнит, но должен был, так как без выездов на обследование они технические заключения не делают.

Прибор, которым осуществляется замер прочности бетона в ООО «<данные изъяты>» называется «<данные изъяты>», однако он не указан в перечне приборов и оборудования, применяемых при производстве обследования, по какой причине он не был указан, не знает, так как проверяет только исследовательскую и резолютивную части технического заключения перед тем, как его подписать.

По показаниям свидетеля ФИО58., она по договору работает в должности сертифицированного судебного эксперта в негосударственном экспертном учреждении ООО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ г. ей от руководителя поступило задание об обследовании жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>. После чего она совместно с мужем ФИО58., также работающего на тот момент экспертом, ДД.ММ.ГГГГ выезжала на обследование данных жилых домов. Встретил их ФИО57., заключивший договор с ООО «<данные изъяты>» об инструментальном осмотре указанных жилых помещений. После этого они совместно с мужем осмотрели все жилые помещения по указанным адресам и ДД.ММ.ГГГГ г. ими были выполнены строительно-технические экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

При выполнении данных экспертиз марка бетона фундаментов определена путем измерения прибором и имела следующие значения М100-М150. Класс бетона В10-В12,5, а в соответствии с нормативными требованиями (СП 63.13330.2018) класс бетона должен составлять не ниже В15. При визуальном обследовании здания вскрытие конструкции фундаментов не производилось, с учетом их постоянной эксплуатации. Техническое состояние конструкций фундаментов определялось по внешним признакам конструкций надземной части внутри, снаружи зданий, с целью выявления изменения формы и размеров, а также дефектов, свидетельствующих о нарушении работоспособности фундаментов (осадка, сдвиг, крен и т.п.) здания под влиянием нагрузок и воздействий. Фундаменты трещин и отклонений не имели. При обследовании конструкций надземной части зданий деформации осадочного характера не было обнаружено (вертикальных и наклонных трещин в кладке стен).

На основании отсутствия визуальных повреждений и дефектов конструкций надземной части, свидетельствующих о снижении несущей способности конструкций, техническое состояние фундаментов было классифицировано как исправное, но в соответствии с требованиями п.6.1.6 СП 63.13330.2018 класс бетона фундамента не соответствовал нормативному классу бетона В15, а также не соответствовал условиям, указанным в технических заданиях к контрактам № 4400/2021 и 4401/2021 и фактическим данным.

Данные жилые помещения не соответствовали технической документации к государственным контрактам, поэтому ею был произведен проверочный расчет на предельные его состояния с целью определения возможности его эксплуатации. Согласно расчету предельных нагрузок на фундамент класса В12,5 не установлено. Соответственно на момент производства исследования фундаменты жилого дома приняты пригодными для эксплуатации.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ г. ей от руководителя ООО «<данные изъяты>» поступило задание об обследовании ранее обследованных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> После этого она совместно с мужем ДД.ММ.ГГГГ г. выезжала на повторное обследование данных жилых домов. Встретил их мужчина – представитель КУ РА «<данные изъяты>», которое являлось заказчиком. Они осмотрели все жилые помещения по указанным адресам и ДД.ММ.ГГГГ г. ими были выполнены строительно-технические экспертизы № №, № № на основании договора на оказание услуг по проведению экспертизы представленных исполнителем результатов, предусматривающих соответствие условиям контракта, в части соответствия его условиям контракта. На основании данного договора в техническом задании в наименовании показателя товара — фундамент, в значении показателя товара, которое не может изменяться участником закупки при подаче заявки, отсутствовали своды правил (СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции»), на основании которых класс бетона должен составлять не ниже В15, а в техническом задании к договорам, заключенным в ДД.ММ.ГГГГ г., данный свод правил был указан. Кроме того, в значении показателя товара, при определении которого участником закупки используются только точные цифровые или иные параметры, было указано – ленточный и/или монолитный и/или свайный. Класс бетона В12,5 и/или В15, а данной информации в техническом задании к договорам в ДД.ММ.ГГГГ г. не было, и указанные значения класса бетона были, вероятно, указаны из строительно-технических экспертиз № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ г. То есть согласно представленным в техническом заключении данным фундаменты соответствовали требованиям, в связи с чем ею и было дано заключение о его пригодности и соответствии требованиям технического задания к государственному контракту, однако, в соответствии с требованиями СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» класс бетона фундаментов не соответствовал и был менее В15.

При визуальном обследовании зданий вскрытие конструкции фундаментов не производилось, с учетом их постоянной эксплуатации. Техническое состояние конструкций фундаментов определялось по внешним признакам конструкций надземной части внутри, снаружи здания, с целью выявления изменения формы и размеров, а также дефектов, свидетельствующих о нарушении работоспособности фундаментов (осадка, сдвиг, крен и т.п.) здания под влиянием нагрузок и воздействий. Фундаменты трещин и отклонений не имели. При обследовании конструкций надземной части зданий деформации осадочного характера не обнаружено (вертикальных и наклонных трещин в кладке стен). На основании отсутствия повреждений и дефектов конструкций надземной части, свидетельствующих о снижении несущей способности конструкций, техническое состояние фундаментов было классифицировано как исправное. Ей было известно, что по жилым помещениям, расположенным по адресам: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. были проведены технические заключения, из выводов которых следовало, что указанные жилые помещения не пригодны для проживания человека. Эти технические заключения им показывал ФИО57 И.В., который с данной экспертизой был не согласен, просил провести экспертизу, которая дала бы положительное заключение, то есть о том, что жилые помещения пригодны для проживания.

Специалист ФИО184. в суде подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО185 составляли технические заключения по жилым помещениям, расположенным по адресам: Республика <адрес> № 04№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Она участвовала в подготовке данных заключений и осуществляла их проверку.

В техническом заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отражено, что квартира жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, на момент производства экспертизы является непригодной для проживания человека. В ходе проведенного исследования установлено, что данная квартира расположена в двухквартирном доме, построенном в ДД.ММ.ГГГГ г. Основные характеристики конструктивных элементов: фундамент – ленточный, бетонный; стены – газобетонные блоки; чердачное перекрытие – деревянное; крыша – чердачная, деревянная стропильная система; кровля – из профилированного листа; полы – деревянные, по лагам; заполнение оконных проемов – пластиковые оконные блоки; заполнения дверных проемов – входные: металлические и из ПВХ профиля, межкомнатные – деревянные из МДФ панелей.

При проведении экспертизы данной жилой квартиры установлены следующие отклонения от требований нормативной документации: фундамент имеет прочность класса бетона В5, что не соответствует СП63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» п.6.1.6, согласно которому для железобетонных конструкций следует применять класс бетона по прочности на сжатие не ниже В15; утепление чердачного перекрытия выполнено из сухих древесных опилок, толщиной 270 мм, при этом условие соответствия величины приведенного сопротивления теплопередаче к нормативному значению сопротивления R0пр меньше требуемого R0норм (3.99<4.16), следовательно, утепление чердачного перекрытия не отвечает требованиям по теплопередаче, что не соответствует СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003»; кровельное покрытие выполнено из окрашенного профилированного листа толщиной 0,28 мм, что не соответствует п.5.1.6 ГОСТ 24045-2016, согласно которому толщину материала профилей без учета толщины цинкового и лакокрасочного покрытия следует принимать от 0,5 до 1,5 мм; обрешетка выполнена из досок 25х175 мм с шагом 420 мм, что не соответствует МДС 12-33.2007 п.3.9; при осмотре облицовочного покрытия стен и перегородок выявлены неровности штукатурного слоя, местами сколы, мелкие пробоины, что не соответствует СП 71.13330.2017; прокладка силовых и осветительных линий проходит скрытым способом за подвесными потолками из гипсокартонных листов в гофрированных трубах без защиты негорючими материалами, что не соответствует «Правилам устройства электроустановок» п.7.1.38; утепленная вентиляционная труба выполнена из пластиковой трубы диаметром 110 мм и выведена на уровне чердачного перекрытия, что является устранимым отклонением; выгреб от квартиры № 1 расположен на расстоянии 3 м, что не соответствует СанПиН 2.1.3684-21 п.19, согласно которому расстояние от выгребов до жилых домов должно быть не менее 10 метров. По результату проведенной экспертизы указанной квартиры, установлено, что она на момент производства экспертизы является непригодной для проживания человека.

Аналогичные выводы содержатся в технических заключениях по <адрес>, согласно которым все указанные жилые помещения на момент производства экспертиз являлись непригодными для проживания человека в связи с выявленными отклонениями от требований нормативной документации.

Выявленные в ходе технического исследования нарушения строительных работ возможно было устранить и привести здание к пригодному для проживания состоянию, но для этого необходимо было разобрать дом полностью и построить новый фундамент, соответствующий требованиям, а затем построить дом, соответствующий требованиям, то есть полностью заново построить дом.

Вышеуказанные выявленные в ходе экспертного исследования дефекты относят данные здания к неработоспособному состоянию и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» относят данные здания к непригодному для проживания состоянию.

Застройщик ФИО57 обо всех выявленных недостатках в ДД.ММ.ГГГГ г. при производстве технических исследований жилых помещений по указанным адресам знал.

В зимний период ДД.ММ.ГГГГ г. к ней обращался директор КУ РА «<данные изъяты>» ФИО123., который попросил у нее прибор для определения прочности бетонного фундамента и сам лично с данным прибором ездил измерять прочность бетона фундаментов указанных жилых помещений повторно, и, насколько она помнит, полученные им показатели прочности фундаментов также не соответствовали требованиям.

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2025 г., в ходе которого осмотрено здание КУ РА «<данные изъяты>» по <адрес> (т.13 л.д.184-189).

Согласно протоколу выемки от 14 августа 2025 г. у свидетеля ФИО189. изъяты учетные дела ФИО190. (т.10 л.д.122-124).

При осмотре (т.10 л.д.125-225, т.11 л.д.1-250, т.12 л.д.1-54) установлено, что изъятые учетные дела содержат следующие документы:

1). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57., на поставку жилого помещения <адрес>, стоимостью 2 404 809 рублей;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай, от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, подписанный членами комиссии ФИО192., ФИО193 заместителем председателя комиссии ФИО67., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО198. о предоставлении ему жилого помещения по вышеуказанному адресу;

2). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57., на поставку жилого помещения по <адрес>, стоимостью 2 404 809 рублей;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> подписанный членами комиссии ФИО200 ФИО201., заместителем председателя комиссии ФИО67., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57 – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО206 о предоставлении ей жилого помещения по вышеуказанному адресу;

3). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57., на поставку жилого помещения по <адрес>, стоимостью 2 510 878 рублей 4 копейки;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, подписанный членами комиссии ФИО208., ФИО58., заместителем председателя комиссии ФИО67., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57 – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО214 о предоставлении ей жилого помещения по вышеуказанному адресу;

4). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57., на поставку жилого помещения <адрес>, стоимостью 2 510 878 рублей 4 копейки;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, подписанный членами комиссии ФИО216., ФИО217., ФИО58., заместителем председателя комиссии ФИО219., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО53 о предоставлении ему жилого помещения по вышеуказанному адресу;

5). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57 на поставку жилого помещения <адрес>, стоимостью 2 510 878 рублей 4 копейки;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> подписанный членами комиссии ФИО216., ФИО226., ФИО58., заместителем председателя комиссии ФИО228., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. со ФИО232. о предоставлении ему жилого помещения по вышеуказанному адресу;

6). Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ г. № № между КУ РА «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57., на поставку жилого помещения <адрес> стоимостью 2 510 878 рублей 4 копейки;

- акт приемки жилых помещений, приобретаемых для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, подписанный членами комиссии ФИО234., ФИО217., ФИО58 заместителем председателя комиссии ФИО237., председателем комиссии Ваулиной Н.В., утвержден директором учреждения ФИО123., согласно которому жилое помещение соответствует требованиям контракта и пригодно для проживания;

- акт приема-передачи жилого помещения по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1, подписанный ФИО123. – с одной стороны, ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57. – с другой;

- договор найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО241. о предоставлении ему жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г. осмотрены оптический диск с выпиской по счету ООО «<данные изъяты>», а также оптические диск с платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № 3 от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающие перечисление КУ РА «<данные изъяты>» на расчетный счет ФИО57. денежных средств в полном объеме во исполнение вышеуказанных государственных контрактов (т.9 л.д.221-231).

Осмотренные учетные дела и оптические диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.181-183).

Техническими заключениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования жилых квартир <адрес> установлены следующие отклонения от требований нормативной документации: фундамент имеет прочность класса бетона В5 (при норме не ниже В15); утепление чердачного перекрытия не отвечает требованиям по теплопередаче (фактическое сопротивление теплопередаче 3,99 м?·°С/Вт при норме 4,16); кровельное покрытие выполнено из профилированного листа толщиной 0,28 мм (при норме от 0,5 до 1,5 мм); обрешетка кровли выполнена из досок сечением 25х175 мм с шагом 420 мм (при норме 32х100 мм с шагом 350-400 мм); внутренняя отделка имеет неровности, сколы и пробоины; электропроводка проложена скрытым способом без защиты негорючими материалами; вентиляционная труба выведена на уровень чердачного перекрытия; выгреб расположен на расстоянии 3 м от жилого дома (при норме не менее 10 м). В результате установлено, что квартира на момент производства экспертизы является непригодной для проживания человека (т.6 л.д.209-249, т.7 л.д.1-46, 47-133).

В соответствии с техническими заключениями № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе обследования жилых <адрес> установлены следующие отклонения от требований нормативной документации: фундамент имеет прочность класса бетона В5 (при норме не ниже В15); утепление чердачного перекрытия не отвечает требованиям по теплопередаче (фактическое сопротивление теплопередаче 3,99 м?·°С/Вт при норме 4,16); кровельное покрытие выполнено из профилированного листа толщиной 0,28 мм (при норме от 0,5 до 1,5 мм); обрешетка кровли выполнена из досок сечением 25х175 мм с шагом 420 мм (при норме 32х100 мм с шагом 350-400 мм); внутренняя отделка имеет неровности, сколы и пробоины; электропроводка проложена скрытым способом без защиты негорючими материалами; вентиляционная труба выведена на уровень чердачного перекрытия; выгреб расположен на расстоянии 3 м от жилого дома (при норме не менее 10 м). В результате установлено, что квартира на момент производства экспертизы является непригодной для проживания человека (т.7 л.д.134-220, 221-261, т.8 л.д.1-44).

Согласно техническим заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе обследования жилых <адрес> установлены следующие отклонения от требований нормативной документации: фундамент имеет прочность бетона В5 (при норме не ниже В15); утепление чердачного перекрытия не отвечает требованиям по теплопередаче (фактическое сопротивление теплопередаче 3,99 м?·°С/Вт при норме 4,16); кровельное покрытие выполнено из профилированного листа толщиной 0,28 мм (при норме от 0,5 до 1,5 мм); обрешетка кровли выполнена из досок сечением 25х175 мм с шагом 420 мм (при норме 32х100 мм с шагом 350–400 мм); внутренняя отделка имеет неровности, сколы и пробоины; электропроводка проложена скрытым способом без защиты негорючими материалами; вентиляционная труба выведена на уровень чердачного перекрытия; выгреб расположен на расстоянии 3 м от жилого дома (при норме не менее 10 м). В результате установлено, что квартира на момент производства экспертизы является непригодной для проживания человека (т.8 л.д.45-129, 130-212).

Как указано в строительно-техническом заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вентиляционные каналы (трубы) выведены через перекрытия в неотапливаемые чердачные пространства, что может привести к образованию конденсата на поверхности перекрытия и крыши, а следовательно, постоянному замачиванию их, что в свою очередь приведет к быстрому ухудшению технического состояния перекрытий и крыш в целом, что не соответствует условиям контракта; фундаменты ленточные железобетонные находятся в работоспособном техническом состоянии, по периметру цоколя отсутствует отмостка, цоколи фундаментов не имеют утепления, что не соответствует условиям контракта. Для постоянного проживания в указанных многоквартирных домах требуется устранить выявленные нарушения (т.9 л.д.1-63, 64-126).

В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, данных, содержащихся в материалах уголовного дела, и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено:

государственные контракты на поставку жилого помещения для государственных нужд в рамках реализации основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей» государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» № № заключены ДД.ММ.ГГГГ г.;

территория с. <адрес> относится к сейсмическому району строительства – сейсмичность района составляет 7 баллов по шкале MSK-64;

класс бетона фундаментов в надземной части составляет В7,5, что не соответствует п.6.1.6 СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» (для железобетонных конструкций следует применять класс бетона по прочности на сжатие не ниже В15);

наружные стены выполнены из газобетонных блоков с перемычками и антисейсмическим поясом из опилкобетона, без устройства железобетонных сердечников, что не соответствует п.6.14.11, 6.14.14 СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» и требованиям альбома технических решений АТР БГБ 3.1-2015;

наиболее вероятно, блоки выполнены из теплоизоляционного ячеистого бетона с классом по средней плотности не выше D400, что не соответствует п.6.14.4 СП 14.13330.2018 (требуется не ниже D600, класс по прочности не ниже B3,5);

сопротивление теплопередаче оконных блоков и чердачного перекрытия меньше нормативного значения, что не соответствует п.5.1 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» и ст.10 Федерального закона № 384-ФЗ;

чердачное перекрытие не имеет диагонального настила, что не соответствует п.6.3.6 СП 14.13330.2018;

кровля выполнена из профилированного настила толщиной 0,3 мм (при норме от 0,5 мм), не оборудована системами снегозадержания, что не соответствует ГОСТ 24045-2016 и п.9.11 СП 17.13330.2017;

выгребы расположены на расстоянии менее 10 м от жилых домов, что не соответствует п.19 СанПиН 2.1.3684-21;

система вентиляции не соответствует п.7.1.12 СП 60.13330.2020;

в результате проведенных исследований установлено, что несущие конструкции квартир № 1 и 2 не соответствуют требованиям СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах», то есть в условиях сейсмических нагрузок (7 баллов по шкале MSK-64) строительные конструкции не способны обеспечить надежность, прочность и устойчивость жилого дома, а соответственно безопасность его пользователей, что не соответствует ст.7 Федерального закона № 384-ФЗ от 30 декабря 2009 г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

исходя из вышеизложенного, проживание в квартирах № 1 и 2, расположенных в исследуемых жилых домах по адресам: <адрес> создает угрозу для жизни и здоровья граждан, и, следовательно, квартиры № 1 и 2 в вышеуказанных жилых домах являются непригодными для проживания, в том числе на дату заключения государственных контрактов.

Для устранения выявленных нарушений и приведения квартир в состояние, пригодное для проживания без угрозы для жизни и здоровья граждан, необходимо:

осуществить разборку надземной части исследуемых жилых домов в полном объеме; произвести инструментальное обследование монолитных железобетонных фундаментов;

разработать проектную документацию на строительство жилых домов с учетом сейсмичности района строительства – 7 баллов;

выполнить работы по реализации указанной проектной документации.

Разработка проектной документации, изыскательские работы, а также строительно-монтажные работы должны быть осуществлены специализированными организациями, имеющими допуски на выполнение указанных видов работ (т.13 л.д.196-269).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10 декабря 2025 г. осмотрен официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок с доменным именем «www.zakupki.gov.ru», содержащий:

информацию о закупках, объектом которых являлась «Поставка жилого помещения для государственных нужд в рамках реализации основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей» государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения» (<адрес> информацию об исполнении государственных контрактов: № № от ДД.ММ.ГГГГ г. каждый стоимостью 2 404 809 рублей (<адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. каждый стоимостью 2 510 878 рублей 04 копейки (<адрес> сведения о проведении электронных аукционов на площадке АО «<данные изъяты>-АСТ», по результатам которых единственным участником и победителем признано ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО57 акты приема-передачи жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающие факт передачи заказчику (КУ РА «<данные изъяты>») жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> платежные поручения, свидетельствующие о полной оплате заказчиком поставленных жилых помещений на общую сумму 14 853 130 рублей 16 копеек.

Указанные сведения подтверждают факты заключения государственных контрактов с ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО57 исполнения обязательств поставщиком и оплаты заказчиком жилых помещений (т.12 л.д.55-253, т.13 л.д.1-180).

Уставом КУ РА «<данные изъяты>» установлено, что учредителем и собственником имущества КУ является Республика Алтай. Функции и полномочия учредителя, а также собственника имущества от имени Республики Алтай осуществляет Министерство экономического развития Республики Алтай.

В соответствии с ч.9 устава, предметом деятельности учреждения является управление государственной собственностью Республики Алтай и осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай. Основными целями деятельности учреждения являются: осуществление прав владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай; предоставление жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай (ч.10). Согласно п. «ж» ч.13 устава, в целях осуществления прав владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай, учреждение обеспечивает сохранность специализированного жилищного фонда Республики Алтай.

В целях формирования и предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай учреждение осуществляет: подготовку расчетов и обоснований потребности в финансовых ресурсах на очередной год и плановый период на формирование, в части приобретения жилых помещений, специализированного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; подготовку всей необходимой документации для осуществления государственных закупок в соответствии с федеральным законодательством; размещение в единой информационной системе в сфере закупок извещения об осуществлении закупки, документацию о закупках, проекты государственных контрактов; организацию заключения государственного контракта; планирование государственных закупок жилых помещений; организацию на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участие в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных нужд; осмотр приобретаемых жилых помещений, составление актов осмотра; взаимодействие с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) при изменении, расторжении государственного контракта; организация включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации о поставщике (подрядчике, исполнителе); заключение договора найма жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; оказание государственной услуги по передаче в собственность гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений спецжилфонда по договорам социального найма в порядке приватизации (ч.14).

В соответствии с п. «м» ч.18 устава, учреждение несет ответственность в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Алтай за нарушение своих обязательств (т.14 л.д.258, 261-271).

Согласно трудовому договору (эффективному контракту) от ДД.ММ.ГГГГ. № №, заключенному с Ваулиной Н.В., она принята на работу в КУ РА «<данные изъяты>» на должность начальника отдела по учету и предоставлению спецжилфонда (т.14 л.д.82-85).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ г. о внесении изменений в трудовой договор (эффективный контракт) от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Ваулина Н.В. переведена на должность аппарата управления – заместителя директора КУ РА «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из п.2 названного соглашения, в трудовые функции Ваулиной Н.В. входит: организация работы по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай; организация работы по формированию и предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай (т.14 л.д.86-87).

Согласно должностной инструкции заместителя директора КУ РА «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденной приказом директора КУ РА «<данные изъяты>» № №/д от 1 ДД.ММ.ГГГГ (т.14 л.д.88-96), в должностные обязанности заместителя директора Ваулиной Н.В. входит, в числе прочего, организация работы по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения объектами государственной собственности Республики Алтай (п.2.1 ч.2); организация работы по формированию и предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай (п.2.2 ч.2); организация и контроль работы отдела по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда (п.3.1.1 ч.3); организация работы по выполнению следующих мероприятий и контроль за их выполнением отделом, а именно: подготовка расчетов и обоснований потребности в финансовых ресурсах на очередной год и плановый период на формирование, в части приобретения жилых помещений, специализированного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, внесения взносов на капитальный ремонт, коммунальные платежи, капитальный и текущий ремонт жилых помещений, находящихся в оперативном управлении, а также иных потребностях в финансовых ресурсах по направлению деятельности отдела по учету и предоставлению специализированного жилищного фонда; подготовка всей необходимой документации для осуществления государственных закупок в соответствии с федеральным законодательством; размещение в единой информационной системе в сфере закупок извещения об осуществлении закупки, документации о закупках, проектов государственных контрактов; организация заключения государственного контракта; планирование государственных закупок жилых помещений; организация на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участие в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных нужд; обоснование начальной (максимальной) цены государственного контракта; подготовка и направление приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами; осмотр приобретаемых жилых помещений, составление актов осмотра; взаимодействие с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении государственного контракта; заключение договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда Республики Алтай для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; заключение договоров социального найма жилых помещений спецжилфонда; оказание государственной услуги по передаче в собственность гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений спецжилфонда по договорам социального найма в порядке приватизации; осуществление контроля за деятельностью отдела по вопросам: исполнения государственного задания, заключения соглашений; подготовки договоров найма жилого помещения спецжилфонда и заключение таких договоров с детьми-сиротами; подготовки документов о заключении договора социального найма, с последующим его заключением по истечении пятилетнего срока договора найма; в части формирования специализированного государственного жилищного фонда Республики Алтай (оформление возникновения и прекращения права государственной собственности Республики Алтай, возникновения и прекращения права оперативного управления и т.д.), осуществления контроля за использованием, сохранностью, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния, предотвращения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в нарушение установленного порядка, а также за распоряжением жилыми помещениями, выявления неиспользуемых жилых помещений, предоставленных детям-сиротам из специализированного жилищного фонда для детей-сирот по договорам найма специализированного жилого помещения, предотвращения проживания в жилом помещении лиц, не имеющих законных оснований; в части реализации требований, предусмотренных постановлением Правительства Республики Алтай от 19 ноября 2019 г. № 321 «Об утверждении Порядка формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включения и исключения жилого помещения из указанного специализированного жилищного фонда, признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Алтай и внесении изменения в постановление Правительства Республики Алтай от 30 апреля 2019 года № 124», постановлением Правительства Республики Алтай от 17 апреля 2020 г. № 144 «Об утверждении Порядка предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и внесении изменений в постановление Правительства Республики Алтай от 10 апреля 2019 г. № 101», постановлением Правительства Республики Алтай от 12 августа 2021 г. № 232 «Об утверждении порядка, условий предоставления и размера меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, удостоверяемой сертификатом», приказом Минэкономразвития Республики Алтай от 31 марта 2020 г. № 81-ОД «Об утверждении административного регламента предоставления Министерством экономического развития Республики Алтай государственной услуги по передаче в собственность гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Алтай по договорам социального найма в порядке приватизации», Приказом Министерства экономического развития Республики Алтай от 25 мая 2021 г. № 99-ОД «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «Управление имущества казны Республики Алтай» полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай»; осуществления претензионной работы с контрагентами по государственным контрактам на поставку жилого помещения (жилого дома) для государственных нужд в рамках реализации основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей» государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», а также договорам и контрактам по направлениям деятельности отдела, инициирования судебной защиты в судах; осуществления подготовки и заключения договоров о проведении экспертизы на соответствие поставленных жилых помещений требованиям контрактов; ведения реестра жилых помещений специализированного жилищного фонда и реестра оплаты коммунальных услуг за помещения специализированного жилищного фонда (п.3.1.2 ч.3); исполнение обязанности директора на период его отсутствия (отпуск, болезнь, командировки) на основании приказа учредителя (п.3.1.3 ч.3); участие в подготовке докладных и служебных записок о применении мер поощрения и дисциплинарного взыскания в отношении подчиненных работников (п.3.1.4 ч.3); контроль за сроками заключения и исполнения контрактов на поставку жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе сроки подписания контрактов поставщиками и заказчиком; сроками направления информации поставщикам и контролирующим органам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств предусмотренных контрактом или расторжении контрактов, или в случае уклонения поставщика от подписания контракта (п.3.1.5 ч.3); осуществление полномочий председателя приемочной комиссии при приемке жилых помещений в целях формирования специализированного жилищного фонда, а также при приемке товаров (работ и услуг) по направлению деятельности отдела (п.3.1.19 ч.3) (т.14 л.д.55-60, 61-69).

Таким образом, правовое положение подсудимой Ваулиной Н.В., как субъекта преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ, установлено исходя из имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных судом документов, устава учреждения, трудового договора, должностной инструкции заместителя руководителя казенного учреждения, подтверждающих полномочия подсудимой, как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, и стороной защиты не оспаривается.

Приказом Министерства экономического развития Республики Алтай № 99-ОД от 25 мая 2021 г. «Об осуществлении казенным учреждением Республики Алтай «<данные изъяты> полномочий Министерства экономического развития Республики Алтай по управлению государственной собственностью Республики Алтай и сохранностью жилищного фонда Республики Алтай» на КУ РА «<данные изъяты>» возложены полномочия Министерства экономического развития Республики Алтай по проведению мероприятий по формированию специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; приему заявлений по предоставлению благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда указанной категории лиц; осуществлению контроля за сохранностью и использованием по назначению жилых помещений, предоставленных по договорам найма специализированных жилых помещений, специализированного государственного жилищного фонда Республики Алтай для указанной категории лиц. Согласно ч.3 приложения 1 к названному приказу, учреждение в целях формирования спецжилфонда осуществляет мероприятия по приобретению жилых помещений в виде квартир в многоквартирных жилых домах и (или) жилых домов в пределах средств, утвержденных в республиканском бюджете Республики Алтай на соответствующий финансовый год и плановый период, предусмотренных на указанные цели в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, путем: заключения государственных контрактов купли – продажи жилых помещений в соответствии со ст.549-558 ГК РФ; заключения государственных контрактов об участии в долевом строительстве многоквартирных домов в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (т.14 л.д.26-43).

Совместным приказом Министерства экономического развития Республики Алтай, КУ РА «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. № 61 создана приемочная комиссия по приемке и обследованию жилых помещений специализированного жилищного фонда, приемке проектно-сметной документации и экспертиз, подсудимая Ваулина Н.В. включена в состав приемочной комиссии в качестве ее председателя (т.14 л.д.8-11).

Законом Республики Алтай от 26 июня 2023 г. № 48-РЗ «Об исполнении республиканского бюджета Республики Алтай за 2022 год», на цели «Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений за счет средств республиканского бюджета Республики Алтай выделялось 88 897,80 тыс. рублей, на цели «Предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений (капитальные вложения в объекты государственной собственности)» выделялось 111 433,70 тыс. рублей. Дефицит бюджета в сумме 916 746,1 тыс. рублей (т.14 л.д.244-249).

Оценивая в целом показания допрошенных, а также оглашенных в судебном заседании по делу представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей обвинения, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает, что данные доказательства являются относимыми, так как обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу; допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Показания указанных лиц согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину преступления. Некоторые обстоятельства, касающиеся произошедших событий и обстоятельств, свидетели не могли вспомнить в судебном заседании, однако они восполнялись оглашенными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, которые указанные лица подтвердили.

Расхождения в показаниях потерпевших и свидетелей суд находит незначительными и несущественными, обусловленными давностью произошедшего, поскольку в части описания основных и наиболее важных событий и обстоятельств показания указанных лиц согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что до совершения данного преступления свидетеля ФИО123. с подсудимой Ваулиной Н.В. связывали рабочие отношения, конфликтов и неприязни между ними не было.

Показания свидетеля ФИО123. о том, что подсудимая Ваулина Н.В. как председатель приемочной комиссии и в силу своего должностного положения отвечала в КУ РА «<данные изъяты> за надлежащую приемку жилых помещений специализированного жилищного фонда, в том числе квартир в <адрес> согласуются с показаниями свидетелей ФИО247 допрошенных в судебном заседании и на стадии предварительного следствия.

Также показания свидетеля ФИО123. подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами, на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании ФИО123. давал последовательные, дополняющие друг друга показания; существенных противоречий, которые могли бы свидетельствовать об умышленном искажении им фактических обстоятельств, очевидцем которых он являлся, не установлено. При таких обстоятельствах, вопреки утверждениям стороны защиты, суд приходит к выводу об отсутствии у свидетеля ФИО123 оснований для оговора подсудимой, находит его показания достоверными, поскольку причин не доверять им у суда нет.

Вопреки доводам стороны защиты, об осведомленности подсудимой о непригодном для проживания состоянии принятых жилых помещений по <адрес> свидетельствуют технические заключения от ДД.ММ.ГГГГ г., с которыми подсудимая Ваулина Н.В. была ознакомлена – что стороной защиты не оспаривается, – а также показания свидетеля ФИО57., который подтвердил, что выявленные в ДД.ММ.ГГГГ г. недостатки в жилых помещениях он не устранил и информацию об этом доводил до подсудимой.

Судом установлено, что именно Ваулина Н.В., зная о том, что застройщиком указанные недостатки не исправлены, предоставила для проведения строительно-технических экспертиз скорректированное техническое задание, содержащее недостоверные нормативные значения класса бетона фундаментов жилых помещений. Об этом, в частности, пояснил в своих показаниях свидетель ФИО252. Данные действия были направлены на то, чтобы в дальнейшем создать видимость надлежащей приемки жилых помещений на основании полученных экспертных заключений.

С учетом изложенного, к показаниям подсудимой Ваулиной Н.В., отрицающей совершение инкриминируемого ей преступления и утверждающей об отсутствии у нее умысла на приемку непригодных для проживания домов, суд относится критически, считает их неправдивыми и недостоверными, расценивает как реализацию подсудимой своего права на защиту, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами данные показания подсудимой не подтверждаются, они противоречивы и нелогичны.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Ваулиной Н.В. инкриминируемого ей преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения подсудимой квалифицирующий признак превышения должностных полномочий, совершенного из корыстной заинтересованности, суд в соответствии с ч.8 ст.246 УК РФ исключает из обвинения указанный квалифицирующий признак, приходит к выводу о виновности подсудимой Ваулиной Н.В. и квалифицирует ее действия по п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий, из иной личной заинтересованности.

По смыслу закона, выраженному в п.21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, следует понимать последствия совершения преступления, в том числе причинение значительного материального ущерба. Тяжесть последствий в каждом конкретном случае оценивается судом с учетом всех обстоятельств дела.

С учетом этого, принимая во внимание, что в результате действий подсудимой Ваулиной Н.В. причинен значительный материальный ущерб Республике Алтай в общем размере 14 853 130 рублей 16 копеек, наступивший в результате незаконного расходования средств регионального и федерального бюджетов, выделенных на покупку жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак превышения должностных полномочий, совершенного с причинением тяжких последствий, в действиях подсудимой нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак указанного преступления, совершенного из иной личной заинтересованности, поскольку в судебном заседании установлено, что Ваулина Н.В. совершила инкриминируемое ей преступление, стремясь освоить выделенные бюджетные средства в текущем финансовом году, во избежание их возвращения в федеральный бюджет по итогам финансового года, желая избежать критики от руководства и негативных для себя последствий в виде дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнения должностных обязанностей.

С учетом совокупности обстоятельств совершения подсудимой преступления, ее поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать Ваулину Н.В. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Ваулина Н.В. совершила тяжкое преступление, характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ваулиной Н.В.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Определяя вид и размер наказания Ваулиной Н.В. за содеянное, суд учитывает требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, принимает во внимание интересы защиты общества, данные о личности подсудимой и приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению задач уголовного судопроизводства согласно ст.2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст.6 и 43 УК РФ, направлено на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Исходя из целей и мотивов совершенного преступления, объектов преступного посягательства, исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, как и отсутствие законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ. В этой связи суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимой Ваулиной Н.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, и назначить ей наказание за совершенное преступление с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на Ваулину Н.В. с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Поскольку Ваулина Н.В., являясь должностным лицом, совершила тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.286 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Приговоры Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2024 г. и от 18 декабря 2025 г. подлежат самостоятельному исполнению, поскольку Ваулина Н.В. совершила преступление по настоящему делу до постановления данных приговоров.

Суммы, выплаченные за защиту интересов Ваулиной Н.В. адвокату Манатовой Е.В. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, условия жизни ее семьи, на основании ст.132 УПК РФ суд полностью освобождает подсудимую Ваулину Н.В. от уплаты данных процессуальных издержек.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ваулину ФИО56 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч.3 ст.286 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ваулиной Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ваулину Н.В. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее 1 раза в 2 месяца, в установленные данным органом дни, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Ваулиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Освободить Ваулину Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговоры Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2024 г. и от 18 декабря 2025 г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: учетные дела ФИО254 – вернуть в КУ РА «Комплексный центр социального обслуживания населения»; оптические диски – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Кривяков