ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Омский областной суд в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.
при секретаре БЭА, с участием прокурора КОГ, рассмотрев в открытом судебном заседании 2 июня 2026 года в г. Омске административное дело по административному исковому заявлению ЖСМ о признании не действующими в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 30 ноября 2023 года № 190-п, Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 29 ноября 2024 года № 253-п, установил:
ЖСМ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пункта 3177 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 30 ноября 2023 года № 190-п, пункта 745 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 29 ноября 2024 года № 253-п (л.д. 3-5).
Лица, участвующие в деле (их представители), при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимали
От представителя административного истца ЖСМ – ФЯП поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, рассмотрении данного заявления без участия представителя.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принятие судом отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом (в лице представителя) добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Полномочия представителя административного истца ФЯП на отказ от исковых требований по административному делу подтверждены доверенностью от <...> № <...>.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Административным истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (квитанция об оплате начисления по УИН через СБП от <...> УИН № <...>, плательщик ФЯП, следовательно, возврату подлежит уплаченная государственная пошлина в размере <...> рублей.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ЖСМ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ЖСМ о признании не действующими пункта 3177 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 30 ноября 2023 года № 190-п, пункта 745 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 29 ноября 2024 года № 253-п прекратить.
Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей согласно квитанции об оплате начисления по УИН через СБП от <...> УИН № <...> (плательщик ФЯП).
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Ведерникова
Мотивированное определение изготовлено 2 июня 2026 года.