ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к ФИО6 С.П., просит взыскать задолженность по кредитному договору ... за период с 10.09.2025 по 20.01.2026 года в сумме 661 801,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 236,03 руб. Мотивирует тем, что 09.06.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор .... В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к просроченной задолженности по кредиту. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца по доверенности Кузнецова М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО7 С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
09.06.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 502 500 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Как следует из выписки по счету ответчик пользовался денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2025, на 20.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 10.09.2025, на 20.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132 265,05 руб.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2026 задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме 661 801,34 руб., из них: комиссия за ведение счета- 447 руб., иные комиссии - 31 726,44 руб., просроченные проценты-87 384,64 руб., просроченная ссуда - 496 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 173,35 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,65 руб., неустойка на просроченную ссуду - 94,18 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,53 руб., неразрешенный овердрафт - 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту - 716,55 руб.
Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 09.01.2025 в размере 661 801,34 руб. обоснованными.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 236 руб., подтвержденные платежным поручением №683 от 22.01.2026.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 Сергея Петровича (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 13009534774 с 10.09.2025 по 20.01.2026 в размере 661 801,34 руб. (из них: комиссия за ведение счета-447 руб., иные комиссии-31 726,44 руб., просроченные проценты-87 384,64 руб., просроченная ссуда - 496250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-173,35 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,65 руб., неустойка на просроченную ссуду-94,18 руб., неустойка на просроченные проценты -7,53 руб., неразрешенный овердрафт - 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-716,55 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 18 236,03 руб., всего 680 037,37 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2026 г.
Судья А.Ю. Дмитриев