ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Мухортова В.Г., его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 17 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухортова Виктора Георгиевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 23.09.2021 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
- 24.05.2022 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 23.09.2021 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 23.10.2025 года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухортов В.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 01.03.2026 года по 01.03.2026 года, у Мухортова В.Г., находящегося в усадьбе своего домовладения по адресу: <адрес> и, увидевшего на участке местности, расположенном <адрес> произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.02.2026 года по 01.03.2026 года, Мухортов В.Г., проследовал на участок местности, расположенный <адрес> где действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство — части растения конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 27,8 грамма.
С незаконно приобретенным наркотическим средством — частями растения конопля (растения рода Cannabis), Мухортов В.Г. с указанного участка местности проследовал в домовладение, а именно в первую комнату дома, по адресу: <адрес> наркотическое средство- части растения конопля (растения рода Cannabis), где положил в напольный шкаф, который расположен слева от входной двери в комнате дома и стал хранить её там вплоть до 08 час. 20 мин. 15.04.2026 года.
15.04.2026 года, в период времени с 08 час. 20 мин. до 08 час. 58 мин., сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – в напольном шкафу, стоящем на территории домовладения по адресу: <адрес>, на вышеуказанном месте было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное и хранимое Мухортовым наркотическое средство - части растения конопля ( растения рода Cannabis), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 27 октября 2010 года №934 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы 27,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Мухортов В.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Мухортова В.Г., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 65-68), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. 01.03.2026 года, находясь на территории усадьбы своего домовладения, по адресу: <адрес>, он увидел, что на его приусадебном участке примерно в 17 метрах восточного направления от западного угла домовладения произрастает дикорастущая конопля. Увидев растения конопли, он решил нарвать дикорастущую коноплю, для того, чтобы впоследствии употребить данное наркотическое средство. Ему известно, что растения конопли относятся к наркотическим растениям, и за незаконные действия связанные с наркотическими средствами наступает уголовная ответственность, в том числе за приобретение и хранение растений конопли, но, тем не менее, он решил нарвать растения конопли для собственного употребления. После этого он направился к себе в дом, где взял полимерный пакет черного цвета, чтобы собранные им растения дикорастущей конопли сложить в данный пакет. Взяв пакет, он вернулся на указанный выше участок и начал руками срывать верхушечные части дикорастущей конопли, и складывать их в имеющийся у него с собой полимерный пакет. Нарвав некоторое количество растений конопли, а именно 1/10 пакета, так как он посчитал, что данного количества ему будет достаточно. С указанным пакетом он вернулся к себе в дом по адресу: <адрес>, а именно он зашел в первую комнату указанного дома, где положил полимерный пакет черного цвета с дикорастущей коноплей в напольный шкаф, стоящей тут же в помещении комнаты дома, слева от входной двери, чтобы растения конопли высохли, в дальнейшем он иногда брал немного высушенной конопли и «забивал» в сигарету, после чего курил один. Оставшуюся часть конопли он намеривался употребить позже. 15.04.2024 он находился у себя дома по адресу: <адрес>, один. 15.04.2026 около 08 час. 00 мин. к нему пришли сотрудники полиции и предъявили ему служебные удостоверения и сказали, что поступила оперативная информация о том, что он хранит у себя дома наркотические вещества. Далее сотрудник полиции попросил разрешения пройти к нему в дом, на что он дал свое согласие. Далее сотрудники полиции сообщили ему, что сейчас будет произведено следственное действие осмотр места происшествия и были приглашены двое понятых, для участия в осмотре места происшествия — домовладения по адресу: <адрес>, на что он не возражал, т. к. думал, что сотрудники полиции у него ничего не найдут, в том числе и дикорастущую коноплю, которую он нарвал ранее. Он пояснил, что у него при себе, а также в его доме ничего запрещенного не имеется. В ходе осмотра места происшествия в напольном шкафу, находящемся в первой комнате дома слева от входной двери дома по адресу: <адрес>, был обнаружен черный пакет. Он пояснил, что полимерный пакет черного цвета принадлежит ему, а в пакете находятся растения конопли, которые он ранее нарвал для собственного употребления. В ходе производства осмотра места происшествия следователем данный пакет с растениями конопли был изъят, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» ГУ МВД России по Алтайскому краю МО МВД РФ «Алейский», нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица, он и следователь. Далее в МО МВД России «Алейский» в присутствии двоих понятых было произведено освидетельствование. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Мухортова В.Г. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (л.д. 100-101).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» подтверждается, что в утреннее время 15.04.2026 года ему поступила оперативная информация о том, что в доме по адресу: <адрес>, Мухортов В.Г. хранит наркотическое средство, о чем он сообщил в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>». После этого, с целью проверки данной информации, около 08 час. 00 мин. 15.04.2026 года он вместе с сотрудниками СОГ МО МВД России «<данные изъяты>» прибыл к указанному домовладению. Он сообщил Мухортову В.Г., что поступила информация о том, что последний хранит у себя дома наркотическое средство. На это Мухортов В.Г. ответил, что ничего при себе и в доме из перечисленного не имеет. Затем они спросили у Мухортова В.Г., не возражает ли он против проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра домовладения по адресу: <адрес>, на что тот дал свое согласие, после этого были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия Мухортову В.Г. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе и в доме запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, в том числе наркотики, Мухортов В.Г. пояснил, что ничего из перечисленного у него при себе и в доме не имеется. В ходе осмотра места происшествия, в помещении комнаты дома, в напольном шкафу, слева от входной двери был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос следователя, кому принадлежит указанный пакет с веществом растительного происхождения, Мухортов В.Г. ответил, что он принадлежит ему, и что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал ранее для личного употребления. После этого указанный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят в ходе осмотра места происшествия, горловина которого была перетянута капроновой нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати, нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. После этого Мухортова В.Г. доставили в МО МВД России «Алейский» для производства освидетельствования (л.д. 112-114);
- показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 110-111);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 подтверждается, что 11.03.2026 года он и второй понятой участвовали при проведении осмотра места происшествия по месту проживания Мухортова В.Г. по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции в помещении комнаты указанного выше домовладения, в напольном шкафу, был обнаружен черный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Затем в отделе полиции г. Алейска, в присутствии него и второго понятого были изъяты смывы с правой и левой руки Мухортова В.Г., с носогубной части лица Мухортова В.Г., а также контрольный ватный тампон, которые были упакованы надлежащим образом (л.д. 107-109);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 104-106).
Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2026 года, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, с участием Мухортова В.Г., было обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 12-13);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.04.2026 года, согласно которым осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 27,7 грамм (л.д. 36-39, 40);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2026 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица Мухортова В.Г., а также контрольный ватный тампон (л.д. 48-50,51);
- протоколом освидетельствования от 15.04.2026 года, согласно которому 15.04.2026 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, в служебном кабинете МО МВД России «<данные изъяты>» у Мухортова В.Г. на ватные тампоны были изъяты смыва с рук и смывы с носогубной части лица, а также был изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 26);
- заключением эксперта № от 15.04.2026 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащими наркотические средства — частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С, составляет 27,8 грамма (л.д. 32-35);
- заключением эксперта № от 21.04.2026 года, согласно которому: 1. На ватном тампоне, представленном на исследование в полимерном пакете №1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид — тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватных тампонах, представленных на исследование в полимерных пакетах №2, №3, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д. 43-47).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Мухортова В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Подсудимый нарвал части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, перенес его в свое домовладение, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным.
Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.04.2026 года Мухортов В.Г. <данные изъяты> (л.д. 118-119).
С учетом приведенного экспертного заключения, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Мухортов В.Г. ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, является пенсионером по возрасту, на учете у врача психиатра-нарколога на учете не состоит (л.д. 76-78, 98, 99).
Согласно заключению наркологической экспертизы № от 27.04.2026 года Мухортов В.Г. <данные изъяты> (л.д.115-116).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Мухортовым В.Г. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст Мухортова В.Г., отсутствие тяжких последствий от содеянного.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Мухортова В.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом, наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении Мухортову В.Г. наказания суд применяет положения ч. 2 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить Мухортову В.Г. наказание в виде лишения свободы.
С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мухортову В.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого и обстоятельствах совершенного им деяния, суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Мухортова В.Г. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Мухортов В.Г. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу наркотическое средство и ватные тампоны уничтожить.
Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следствия и суда, которые, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе дознания и при рассмотрении дела в суде интересы Мухортова В.Г. защищала адвокат Протас Е.В., которой в ходе дознания выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> за защиту интересов Мухортова В.Г. в судебном заседании – <данные изъяты>., общая сумма <данные изъяты>.
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом имущественного и материального положения подсудимого Мухортова В.Г., а также учитывая его возраст и состояние здоровья, суд полагает возможным частично освободить последнего от процессуальных издержек, в ходе дознания и в суде, снизив их до 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мухортова Виктора Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Мухортова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Избранную в отношении Мухортова В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Мухортова Виктора Георгиевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Протас Е.В. по назначению органов дознания и суда в размере <данные изъяты>
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица Мухортова В.Г., контрольный ватный тампон, наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 27,7 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.П. Щербановская