ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Мкоян Н.Д., подсудимого Нерябова С.А., его защитника - адвоката Аверьянова С.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от 22 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нерябова Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нерябов С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
02.04.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часов 35 минут у Нерябова С.А., находящегося совместно с Потерпевший №1, в доме по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры с последним, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 вплоть до тяжкого.
Реализуя свой преступный умысел, Нерябов С.А. 02.04.2026 с 18 часов 00 минут до 21 часов 35 минут, находясь совместно с Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1 и нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны последнему, от чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль, и, не устояв на ногах упал задней частью туловища на газовую плиту, находящуюся в указанном помещении. После этого Нерябов С.А. прекратил свои действия.
Своими умышленными действиями Нерябов С.А. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:
- тупую травму грудной клетки в виде переломов 6-11 ребер слева с повреждением (разрывом) ткани левого легкого, обширной подкожной эмфиземой шеи и грудной клетки и левосторонним гемопневмотораксом, которая причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Нерябов С.А., нанося удар в область грудной клетки потерпевшего, осознавал и понимал, что наносит удар в область жизненно-важных органов Потерпевший №1, и своими умышленными действиями может причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью, и желал наступления именно таких последствий.
Подсудимый С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных с согласия сторон показаний Нерябова С.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.54-56), обвиняемого (л.д.105-106), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 02.04.2026 года в дневное время около 19 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>. В это время в гостях находился ранее ему знакомый житель их села Потерпевший №1, который находился в алкогольном опьянении и распивал в доме Свидетель №1 спиртное. В ходе беседы ему Потерпевший №1 предложил вместе с ним распивать спиртное, он согласился. Далее в ходе распития спиртного 02.04.2026 года около 20 часов 00 минут между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой он и Потерпевший №1 вышли из-за стола и находясь в помещение кухни стоя лицом друг к другу разозлившись на Потерпевший №1 у него в это время возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и он нанес один удар кулаком правой руки в область туловища с левой стороны, а точнее в область ребер, после чего прекратил свои действия. От его действий Потерпевший №1 попятился назад и упал на газовую плиту, а потом на пол. Он после этого ушел домой, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что но своими действиями причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Нерябова С.А. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.1 л.д. 81-85).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается, что 02.04.2026 года около 18 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО7, которая ему предложила спиртное, он согласился. Примерно около 19 часов 00 минут в гости к Свидетель №1 пришел ранее ему знакомый Нерябов С.А. В ходе общения Свидетель №1 предложила и ему спиртное, он согласился. Далее, он и Нерябов С.А. вместе начали распивать спиртное в доме Свидетель №1 В какой-то момент Свидетель №1 вышла из дома на улицу вместе со своим двух годовалым сыном, а в это время он и Нерябов С.А. продолжали распивать спиртное, в ходе которого между ними около 20 часов 00 минут 02.04.2026 года произошла словесная ссора, из-за того, что якобы он не правильно производит ремонт трактора. В ходе ссоры он встал из-за стола и Нерябов С.А. также встал из-за стола. В ходе конфликта стоя друг против друга, лицом к лицу Нерябов С.А. нанес ему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны, от данных действий он отшатнулся назад и ударился об газовую плиту левым боком, после чего упал на пол и на некоторое время потерял сознание. Когда очнулся увидел, что перед ним стоит Свидетель №1, которая ему помогла встать. Ранее он пояснял, что Нерябов С.А. ударил его по плечу и он пошатнулся, отчего упал на асфальт, а также в больнице при госпитализации он пояснял, что ударился об крыльцо когда выходил из дома в нетрезвом состояние, но это было не так он так пояснил, потому, что не хотел привлекать к какой-либо ответственности Нерябова С.А. До этого с Нерябовым С.А. каких-либо конфликтных ситуаций у него с ним не было (л.д. 48-50).
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Потерпевший №1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве потерпевшего показания, подробно изложив механизм причинения Нерябовым С.А. ему телесных повреждения путем нанесения ему удара кулаком правой руки в область ребер с левой стороны, от которого он попятился назад и упал левой половиной спины на корпус газовой плиты, а затем на пол (л.д. 95-99).
- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что около 18 часов 00 минут 02.04.2026 года пришел Потерпевший №1 и помог ей в домашних делах. Далее она ему предложила выпить спиртное, тем самым отблагодарить его за оказанную ей помощь, Потерпевший №1 не отказался. Далее около 19 часов 00 минут 02.04.2026 года к ней в гости пришел Нерябов С.А., которому она также предложила выпить спиртное. Далее в ее доме Нерябов С.А. и Потерпевший №1 стали распивать спиртное. В какой-то момент она вышла из дома на улицу с ребенком погулять, а они оставались вдвоем в помещение кухни ее дома. Примерно 30 минут спустя она услышала как Нерябов С.А. и Потерпевший №1 о чем, то громко спорили, и она решила зайти в дом узнать, что случилось. Когда она зашла в дом, то увидела, что Потерпевший №1 лежит на полу, а Нерябов С.А. стоит рядом, на ее вопрос, что случилось, Нерябов С.А. сказал, что они поссорились, и он один раз ударил Потерпевший №1, который упал. Она начала ругать Нерябова С.А. и он ушел из ее дома. Далее она привела Потерпевший №1 в чувства и помогла подняться, он ей говорил, что у него болит в левой части туловища. На сколько ей известно, в дальнейшем Потерпевший №1 был госпитализирован в больницу (л.д.44-45);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что 02.04.2026 года Нерябов С.А. ходил к Свидетель №1, у которой распивал спиртное. 02.04.2026 около 20 часов 00 минут он вернулся домой и сообщил ей, что ударил Потерпевший №1 в доме Свидетель №1, так как между ними произошла ссора. В дальнейшем ей стало известно, что Потерпевший №1 доставили в больницу. Со слов Нерябова С.А. он ударил только один раз кулаком в область туловища с левой стороны (л.д. 92-94).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.202, согласно которому была зафиксирована обстановка в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 9-13);
- заключением эксперта № от 22.04.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, имелась тупая травма грудной клетки в виде переломов 6-11 ребер слева с повреждениями (разрывов) ткани левого легкого, обширной подкожной эмфиземной шеи и грудной клетки и левосторонним гемопневмотораксом, которая образовалась от удара твердыми тупыми предметами, возможно от ударов кулаками, ногами и т. д., причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Возможность образования данной тупой травмы грудной клетки в результате падения с высоты собственного роста и удара о грунт можно исключить, учитывая его характер (л.д. 29-31);
- заключением эксперта № доп от 07.05.2026 года, согласно которому с учетом обстоятельств дела возможность образования имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого Нерябова, а именно, при ударе кулаком руки в область грудной клетки слева спереди с последующим падением и ударом о выступающий твердый тупой объект левой половины спины, не исключается (л.д. 75-78).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Нерябова С.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Конкретные обстоятельства произошедшего, локализация телесных повреждений, их характер, значительная сила ударов руками в область жизненно - важного органа человека - грудной клетки, посредством нанесения удара с достаточной силой, свидетельствуют об умысле Нерябова С.А. на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшего, а также признательные показания самого подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Каких–либо оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Нерябов С.А. не судим, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, главой сельсовета, с места работы - положительно, с мена учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 118,119-120, 121-123, 132).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных признательных показаний, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом вышеизложенной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшего, который просил о нестрогом наказании для подсудимого, не имея к нему каких-либо претензий, суд считает необходимым назначить Нерябову С.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для назначения подсудимому Нерябову С.А. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По настоящему делу в отношении Нерябова С.А. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Нерябов С.А. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Аверьянов С.П. по назначению следствия и суда, адвокату Аверьянову С.П. в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>., за защиту интересов Нерябова С.А. в суде адвокату Аверьянову С.П. – в размере <данные изъяты>.
Суд не находит оснований для освобождения Нерябова С.А. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нерябова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Нерябова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Нерябова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Нерябова Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО11 по назначению следствия и суда, в общей сумме 13 399 руб. 20 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.П. Щербановская