ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., подсудимого Проскурина В.В., его защитника – адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Проскурина Валентина Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, <адрес>А, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проскурин В.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Вступившим в законную силу 24.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края от 30.11.2021, Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вступившим в законную силу 24.01.2022 постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 23.12.2021, Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Своё водительское удостоверение на право управления транспортными средства в ОГИББД МО МВД России «Алейский» Проскурин В.В. сдал, 30.03.2022 и более его не забирал. Таким образом, началом срока лишения права управления транспортными средствами Проскурина В.В. является 30.03.2022 и окончанием срока лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанным постановлениям является 30.03.2025.
Таким образом, Проскурин В.В. является лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами.
Вступившим в законную силу 23.08.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 12.08.2025, Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Окончанием срока лишения права управления транспортными средствами по указанному постановлению является 23.02.2027.
Вступившим в законную силу 27.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14.10.2025,
Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Вступившим в законную силу 23.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 18.12.2025, Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течении 2-х лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Проскурин В.В. по состоянию на 04.05.2026 считается подвергнутым административным наказаниям.
04.05.2026 не позднее 02 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, у Проскурина В.В., находящегося около дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Красноармейский, д. 19, кв. 1, знающего, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 12.08.2025 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 14.10.2025 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края от 18.12.2025 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак С056ТВ22, ранее лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать им для проверки водительское удостоверение, в вышеуказанные время и месте, Проскурин В.В. стал управлять автомобилем марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак С056ТВ22, двигаясь на нём от дома по вышеуказанному адресу по пер. Красноармейский г. Алейска Алтайского края, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
04.05.2026 не позднее 02 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров в западном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Давыдова, д. 183 и на расстоянии 30 метров в восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Давыдова, д. 162, Проскурин В.В., ранее лишённый права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «Тойота Премио», государственный регистрационный знак С056ТВ22, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Алтайскому краю, после чего был отстранён от управления указанным транспортным средством, так как ранее был лишён права управления транспортными средствами.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Проскурин В.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повторного управления автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и желал наступления именно таких последствий.
Кроме того, 04.05.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. По 18 час. 40 мин. Более точное время следствием не установлено, у Проскурина В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на территории г. Алейска Алтайского края, в том числе на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в южном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 101 (далее по тексту – Участок местности), на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней.
Реализуя свой преступный умысел в указанные выше период времени и месте, Проскурин В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания у Потерпевший №1 представления о возможности реального лишения ее жизни, и желая этого, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки «TOYOTA CORSA» государственный регистрационный знак К147АВ122 (далее по тексту – Автомобиль), припаркованного на Участке местности, под управлением Потерпевший №1 После чего, Проскурин В.В. с помощью рук передернул затвор, имеющегося при себе исправного пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, номер «9919550», не относящегося к огнестрельному оружию (далее по тексту – Пистолет), просунул Пистолет в образовавшийся дверной проем, направил его в сторону головы Потерпевший №1 и неоднократно высказал в ее адрес угрозы убийством.
Своими описанными выше умышленными преступными действиями Проскурин В.В. причинил Потерпевший №1 морально-нравственные страдания.
При этом, высказанные Проскуриным В.В. в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством последняя воспринимала реально, так как Проскурин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения при изложенных выше событиях совершил вышеописанные агрессивные действия в отношении Потерпевший №1, используя Пистолет, что последней дало представление о возможных последствиях ее реализации.
Кроме того, приказом начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю от 27.02.2026 № 133 л/с «По личному составу», Штерцер В.В. с 01.03.2026 назначена на должность заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» (далее по тексту – МО) – начальника отделения (отделения по вопросам миграции).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Частью 1 статьи 2 ФЗ «О полиции» установлены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (п.3).
Частью 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5).
Частью 2 статьи 27 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Часть 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции), заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделения по вопросам миграции) МО (далее по тексту – начальник ОВМ), утвержденного 09.04.2026 врио начальника МО, Штерцер В.В. была наделена следующими должностными полномочиями: служить примером строгого и точного соблюдения требований приказа МВД России от 26.06.2020 №460.
В силу Раздела II Приказа МВД России от 26.06.2020 № 460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», основные этические требования предписывают сотруднику: рассматривать защиту жизни, здоровья, прав, свобод, чести, личного достоинства и законных интересов граждан как высшую нравственную цель его служебной деятельности; быть мужественным и решительным перед лицом опасности при пресечении правонарушений, защите граждан от преступных посягательств, проявлять готовность к оказанию помощи пострадавшим.
Таким образом, Потерпевший №2, обладая в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении МО (ОВМ).
04.05.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. По 18 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №2, являющаяся сотрудником полиции, прибыла к участку местности, расположенному на расстоянии 4 метров в южном направлении от здания по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 101 (далее по тексту – Участок местности), в целях пресечения противоправного поведения Проскурина В.В., совершаемого в отношении Потерпевший №1
Так, в вышеуказанные период и месте, Потерпевший №2 обнаружила Проскурина В.В., угрожавшего убийством Потерпевший №1, использовавшего для этого имеющийся при себе исправный пневматический газобаллонный пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм, номер «9919550», не относящийся к огнестрельному оружию (далее по тексту – Пистолет), в действиях которого усматривались признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. После чего, Потерпевший №2 представилась Проскурину В.В. и потребовала от последнего прекращения вышеуказанных противоправных действий.
После чего, 04.05.2026 в период времени с 17 час. 00 мин. По 18 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, у Проскурина В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на Участке местности, будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти – начальника ОВМ Потерпевший №2 относительно ее прибытия к Участку местности и высказывания законных требования прекратить противоправные действия, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти – начальника ОВМ Потерпевший №2, в связи с исполнением ей (Потерпевший №2) своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел описанного выше содержания, в указанные время и месте, Проскурин В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для опасения Потерпевший №2 за свою жизнь и здоровье, подошел к Потерпевший №2 на расстояние не более 1 метра, с помощью рук передернул затвор Пистолета, направил Пистолет к левой стороне головы Потерпевший №2 под углом сверху вниз на расстоянии не более 10 см и высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия, в том числе убийством.
Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанные время и месте, Проскурин В.В., опасаясь быть задержанным, отошел назад от Потерпевший №2 на расстояние не более 2 метров, продолжил направлять Пистолет в сторону Потерпевший №2 и высказал в адрес последней угрозу применения насилия, в том числе угрозу убийством.
Своими описанными выше умышленными преступными действиями Проскурин В.В. причинил Потерпевший №2 морально-нравственные страдания.
При этом, высказанные Проскуриным В.В. в адрес Потерпевший №2 угрозы применения насилия последняя воспринимала реально, так как Проскурин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения при изложенных выше событиях совершил вышеописанные агрессивные действия в отношении Потерпевший №2, в том числе направил к ее левой стороне головы Пистолет, что создавало у потерпевшей однозначное представление о возможных последствиях ее реализации.
С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, Проскурин В.В. согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ – относятся к категории небольшой тяжести, ч. 1 ст. 318 УК РФ к категории средней тяжести..
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Проскурина В.В. суд квалифицирует по:
- ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;
- ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что они направлены против безопасности дорожного движения, против жизни и здоровья, а так же против порядка управления, два являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, одно к категории преступлений средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченным.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний, оказание им помощи своим родственникам.
Проскурин В.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с места работы и жительства – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи Проскурина В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде принудительных работ, с обязательным дополнительным наказанием по ч.1 ст.264.3 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу Проскурин В.В. 04 мая 2026 года был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ - в 23 часа 20 минут, 06 мая 2026 года был освобожден в виду отсутствия оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении..
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Проскурина Валентина Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему за указанные деяния наказание.
по ч. 1 ст. 119 УК в виде 1 года принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде 6 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
На основании ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Проскурину В.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания под стражей, а именно период времени с 04 мая 2026 по 06 мая 2026 года из расчета 1 день за два дня.
На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде принудительных работ, распространив его действие на все время отбывания основного наказания.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ, к месту отбывания наказания Проскурину В.В. следовать самостоятельно за счет средств государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический диск - хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «Тойота Премио» государственный регистрационный знак С056ТВ22– оставить по принадлежности ФИО4;
- пневматический пистолет – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова