ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г.Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Бабушкина С.А., при секретаре Сат Ч.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Анадырского межрайонного прокурора Скопиновой А.С., подсудимого Здоровца А.А., участвующего посредством видео-конференц-связи, защитника подсудимого – адвоката Горбушина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Здоровца Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>32, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в АО «Анадырский морской порт» механик теплохода БТ «Восток», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Здоровец А.А. обвиняется в умышленном преступлении против порядка управления, совершенном при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Анадырский» ФИО2 А.Т. (далее – ФИО2), назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание «старший сержант полиции», находился при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленном за ним в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Анадырский», административном участке в городе <адрес>, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти, наделенным Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции) соответствующими властно-распорядительными полномочиями.
Исполняя свои должностные обязанности, в число которых в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.п. 16.9., 16.11., 16.13., 16.28., 16.29. должностной инструкции ФИО2, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Анадырский», входит: обеспечение правопорядка и общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установление и фиксирование установочных данных о заявителях, конкретном месте и обстоятельствах совершения преступления; принятие мер к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступления, оказание помощи пострадавшим, установление свидетелей; до прибытия СОГ обеспечение охраны места происшествия, сохранности следов и вещественных доказательств; проведение профилактической работы с гражданами по недопущению совершения противоправных действий, разъяснения им о недопустимости антиобщественного поведения; выявление на маршрутах и постах патрулирования и доставление в отдел полиции лиц совершивших преступления и административные правонарушения; проведение мероприятий по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений на улицах и иных общественных местах; в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ФИО2 А.Т., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 02 минут прибыл в помещение караоке-бара «Другое место», расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> (далее по тексту – караоке-бар) для проверки соблюдения гражданами общественного порядка, выявления и пресечения правонарушений и преступлений, где управляющая караоке-баром Свидетель №4 сообщила ему о совершении Здоровцем А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 51 минуты до 02 часов 57 минут в данном общественном месте противоправных действий, связанных с порчей имущества караоке-бара, подпадающих под признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, после чего в помещении холла караоке-бара ФИО2 А.Т. обнаружил Здоровца А.А., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, который на повышенных тонах разговаривал с Свидетель №4, используя в своей речи ненормативную лексику, тем самым нарушала общественный порядок в общественном месте.
ФИО2 А.Т. представился Здоровцу А.А.по должности, после чего выдвинул ему законное требование о прекращении нарушения общественного порядка и запрете покидать место происшествия - помещение караоке-бара до приезда сотрудников следственно-оперативной группы, которые Здоровцем А.А. проигнорированы.
В период времени с 03 часов 02 минут по 03 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении холла караоке-бара по вышеуказанному адресу,у Здоровца А.А., не желающего выполнять законные требования представителя власти, из чувства неприязни к ФИО2 А.Т. вследствие его законных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – ФИО2 ФИО4, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Здоровец А.А., испытывая личную неприязнь к ФИО2 А.Т. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 03 часов 07 минут по 03 часа 14 минут, находясь в помещении холла караоке-бара «Другое место», расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, достоверно зная, что ФИО2 А.Т. является представителем власти - сотрудником полиции, выполняющим свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать его законной деятельности, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и публичного оскорбления ФИО2 ФИО4, как представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью оскорбления представителя власти, осознавая общественно опасный характер и публичность своих противоправных действий, в присутствии посторонних лиц из числа работников и посетителей караоке-бара, в числе которых были Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО5 и ФИО6, высказал в адрес представителя власти – ФИО2 ФИО4 слово «сержантик», после чего своей рукой сорвал со служебной куртки ФИО4 погонсо знаками различия и бросил его на пол помещения караоке-бара, чем оскорбил и унизил честь и достоинство ФИО2 ФИО4, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Таким образом, Здоровец Андрей Анатольевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Он же, Здоровец А.А. обвиняется в умышленном преступлении против порядка управления, совершенном при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Анадырский» ФИО2 А.Т. (далее – ФИО2), назначенный на указанную должность приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание «старший сержант полиции», находился при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленном за ним в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Анадырский», административном участке в городе <адрес>, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти, наделенным Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции) соответствующими властно-распорядительными полномочиями.
Исполняя свои должностные обязанности, в число которых в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с п.п. 16.9., 16.11., 16.13., 16.28., 16.29. должностной инструкции ФИО2, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Анадырский», входит: обеспечение правопорядка и общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установление и фиксирование установочных данных о заявителях, конкретном месте и обстоятельствах совершения преступления; принятие мер к выявлениюи задержанию лиц, совершивших преступления, оказание помощи пострадавшим, установление свидетелей; до прибытия СОГ обеспечение охраны места происшествия, сохранности следов и вещественных доказательств; проведение профилактической работы с гражданами по недопущению совершения противоправных действий, разъяснения им о недопустимости антиобщественного поведения; выявление на маршрутах и постах патрулирования и доставление в отдел полиции лиц совершивших преступления и административные правонарушения; проведение мероприятий по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений на улицах и иных общественных местах; в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ФИО2 А.Т., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 02 минут прибыл в помещение караоке-бара «Другое место», расположенное по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> (далее по тексту – караоке-бар) для проверки соблюдения гражданами общественного порядка, выявления и пресечения правонарушений и преступлений, где управляющая караоке-баром Свидетель №4 сообщила ему о совершении Здоровцем А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 51 минуты до 02 часов 57 минут в данном общественном месте противоправных действий, связанных с порчей имущества караоке-бара, подпадающих под признаки преступления, предусмотренногост. 167 УК РФ, после чего в помещении холла караоке-бара ФИО2 А.Т. обнаружил Здоровца А.А., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, который на повышенных тонах разговаривалс Свидетель №4, используя в своей речи ненормативную лексику, тем самым нарушал общественный порядок в общественном месте.
ФИО2 А.Т. представился Здоровцу А.А.по должности, после чего выдвинул ему законное требование о прекращении нарушения общественного порядка и запрете покидать место происшествия - помещение караоке-бара до приезда сотрудников следственно-оперативной группы, которые Здоровцем А.А. проигнорированы.
В период времени с 03 часов 02 минут по 03 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении холла караоке-бара по вышеуказанному адресу,у Здоровца А.А., не желающего выполнять законные требования представителя власти, из чувства неприязни к ФИО2 А.Т. вследствие его законных действий, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – ФИО2 ФИО4, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Здоровец А.А., испытывая личную неприязнь к ФИО2 А.Т. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 07 минут по 03 часа 14 минут, находясь в помещении холла караоке-бара «Другое место», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, достоверно зная, что ФИО2 А.Т. является представителем власти – сотрудником полиции, выполняющим свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать его законной деятельности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, действуя с целью угрозы применения насилия в отношении ФИО2 ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, умышленно, высказал ФИО2 А.Т. угрозу применения насилия: «Я тебя убью», которую ФИО2 А.Т. как угрозу убийством не воспринял, с учетом сложившейся обстановки, поведения и действий самого Здоровца А.А., а также с учетом количества находившихся рядом посетителей и работников караоке-бара, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, а воспринял ее как угрозу применения насилия, не опасной для жизни и здоровья.
После чего, Здоровец А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, придавая значимость своих слов, ДД.ММ.ГГГГ период времени с 03 часов 07 минут по 03 часа 14 минут, находясь в помещении холла караоке-бара «Другое место», расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, действуя с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении ФИО2 ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции умышленно, применил насилие не опасное для здоровья в отношении ФИО2 ФИО4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – применяя физическую силу своими руками выкрутил правую руку ФИО4, после чего нанес ФИО2 А.Т. не менее одного удара локтем правой руки в область грудной клетки.
Противоправными действиями Здоровец А.А. причинил ФИО7 физическую боль, моральные страдания и нарушил нормальную служебную деятельность последнего, как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Таким образом, Здоровец Андрей Анатольевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Здоровцом А.А. совместно с защитником в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Здоровец А.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник Горбушин Г.Н. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Потерпевший ФИО2 А.Т. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый Здоровец А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу и отраженными в обвинительном заключении доказательствами; санкции по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ не превышают пяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого и поддержанная в суде государственным обвинителем, является верной, не вызывающей у суда сомнений, сторонами не оспаривается.
С учетом изложенного суд квалифицирует преступные действия подсудимого Здоровца Андрея Анатольевича по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УКК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Здоровец А.А. совершил преступления, которые относятся по ст.319 УК РФ к категории небольшой тяжести и по ч.1 ст.318 УК РФ к категории средней тяжести (ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ), преступления направлены против порядка управления, жизни и здоровья, доведены до стадии оконченных, совершены умышленно.
При исследовании в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.
Из имеющихся в материалах уголовного дела сведений Здоровец А.А. не состоит на учете у врача - психиатра, врача - нарколога в ГБУЗ «Чукотская окружная больница», БУЗОО «Калачинская центральная районная больница» (т. 2 л.д. 209, 214).
Согласно характеристике, за подписью врио начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский» следует, что Здоровец А.А. характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>32. К уголовной ответственности не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. В МО МВД России «Анадырский» на профилактических учетах не состоит. (т.2 л.д.205).
Из характеристики с места работы АО «Анадырский морской порт» следует, что Здоровец А.А. характеризуется положительно, как ответственный, доброжелательный, активный сотрудник, знающий своё дело. (т.2 л. д. 212).
Обстоятельством, смягчающим наказание Здоровцу А.А. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей; в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д. 158-160, 166-171, 186-189, 200-202).
Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, признает - осознание (признание) вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, указанные стороной защиты, что Здоровец А.А. полностью возместить ущерб путем внесения 5000 рублей на счет реабилитационного центра и перечислением ежемесячно дневного заработка на нужды СВО, а также принесением извинений потерпевшему, не свидетельствуют о полном возмещении причиненного ущерба, поскольку совершены умышленные преступления против порядка управления.
Другие обстоятельства, которые могли бы смягчить наказание подсудимого, а равно обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.
В силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности виновного, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В частности, подсудимый совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, которое непосредственно повлияло на его преступное поведение, что Здоровец А.А. подтвердил в судебном заседании и подтверждается материалами дела (т.2 л.д. 166-171, 186-189).
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его возраст 26 лет, трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, отсутствие семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, характеристики подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания суд не усматривает. С учетом изложенного, суд не находит основания для прекращения уголовного дела.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в рамках санкций ч.1 ст.318 и ст. 319 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, в виде штрафа, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
По настоящему уголовному делу подсудимый Здоровец А.А. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении него не применялось. ДД.ММ.ГГГГг. в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л. д. 172-174).
Адвокату Горбушину Г.Н., назначенного защитником органами предварительного расследования для оказания юридической помощи Здоровцу А.А., выплачены из федерального бюджета денежные средства. Данные средства согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ представляют собой процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Здоровца Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,
- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Здоровцу А.А. назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Здоровца Андрея Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства в виде: - зимней куртки ФИО2 (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России потерпевшего ФИО4 – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО2 А.Т., в случае не востребованности - уничтожить; - два оптических диска хранить при материалах уголовного дела.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе:
№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 15 суток со дня постановления приговора через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.
Судья С.А. Бабушкин