ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на фактическом иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
В период времени с 09 ноября 2022 года по 19 марта 2025 года ФИО2, находясь на территории Усть-Канского района Республика Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение заведомо поддельного иностранного водительского удостоверения Республики Беларусь серии 3AD № на свое имя - ФИО2, с целью его дальнейшего использования, получив неустановленным способом указанное заведомо поддельное иностранное водительское удостоверение, изготовленное не предприятием, имеющим право производства аналогичных бланков, хранил его при себе в целях использования.
19 марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО2, храня при себе, принес указанное удостоверение в здание МРЭО ГИБДД по Республике Алтай по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск ул. Строителей д. 12/1, где реализуя свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа - иностранного водительского удостоверения Республики Беларусь серии 3AD № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права, и желая этого, понимая незаконность своих действий, осознавая, что нарушает установленный порядок обращения с официальным документом, понимая, что вышеуказанное удостоверение, является заведомо поддельным и в установленном порядке компетентными органами Республики Беларусь не выдавалось, предъявил сотруднику МРЭО ГИБДД по Республике Алтай, указанное водительское удостоверение иностранного государства для обмена, без сдачи экзаменов, на Российское национальное водительское удостоверение, тем самым использовал указанное заведомо поддельное водительское удостоверение иностранного государства, предоставляющего право управлять транспортным средством.
ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи отцу и бабушке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожиительницы суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый ФИО2. совершила преступление небольшой тяжести.
Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Канскому району ФИО2 характеризуется посредственно, отцом ФИО7 – положительно, на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 3 месяца.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Усть-Канский район» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию ответа на запрос МВД Республики Беларусь; иностранное водительское удостоверение серии 3AD № на имя ФИО2 – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.В. Завгородний