ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре –Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя – Кулигина В.О., подсудимого – З., защитника –Волковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего в ООО «Сноу-сервис» электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, пер. Плесовый, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
З. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 51 минуты З., находясь на скамейке, расположенной в Сквере Центральный <адрес>, на расстоянии 65 метров в юго-западном направлении от здания № по ул. В.И. Чаптынова в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушении ст. ст. 14, 20-25 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A17», подключенный к сети Интернет, через приложение «Nicegram» у неустановленного следствием лица – продавца наркотического средства, зарегистрированного под никнеймом «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.
После чего, в то же время, З., находясь в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, с помощью мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне, осуществил операцию по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя З., не осведомленной о преступных намерениях З., на банковскую карту №, не установленному следствием лицу -продавцу наркотических средств, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тем самым оплатил вышеуказанное наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 04 минут З., находясь в том же месте, получил в приложении «Nicegram» от неустановленного следствием лица - продавца наркотического средства, зарегистрированного под никнеймом «<данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с географическими координатами <данные изъяты>.
В период с 12 часов 04 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ З. проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, к открытому участку местности, расположенному на расстоянии 270 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с географическими координатами <данные изъяты>, с целью поиска тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством, однако умысел на приобретение наркотического средства не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.
После чего заказанное З. наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на открытом участке местности расположенном на расстоянии 270 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, которое пытался незаконно приобрести З.
Подсудимый З. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину З. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств.
Из показаний З., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 123-127, 150-152), следует, что он периодически употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в Центральном сквере <адрес>, напротив Правительства Республики Алтай по ул. В. Чаптынова, <адрес>, он решил приобрести для себя наркотическое средство. На своем телефоне «Samsung Galaxy A17» в корпусе черного цвета зашел в мобильное приложение Nicegram, вход в который осуществлен с его абонентского номера №, пользователю «<данные изъяты>» написал «привет», на что ему был отправлен прайс наркотических средств в <адрес>. Он решил приобрести наркотическое средство мефедрон, 3 грамма за 10200 рублей. Получив реквизиты для оплаты на номер карты Т-Банк, он через онлайн приложение Альфа Банк с банковской карты, открытой на имя З., перевел 10200 рублей. После оплаты ему была выслана ссылка местонахождения тайника-закладки наркотического средства с координатами. Введя координаты в приложение Гугл карты, было показано, что это район <адрес> в <адрес>. Спустя 15 минут он прибыл по указанным в сообщении координатам за наркотическим средством. Находясь по <адрес>, повернул направо на дорогу в лес и далее пошел прямо, где его задержали сотрудники полиции. После сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии понятых, изъяли его сотовый телефон, в месте по указанным координатам был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с наркотическим средством, за приобретение которого он перевел 10200 рублей. Наркотики он хотел употребить только сам, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
При проверке показаний на месте (л.д. 134-142) подсудимый З. подтвердил ранее данные показания. Указал на участок местности расположенный в 270 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где должен был находиться тайник-закладка приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, но его задержали сотрудники полиции. В паре метрах указал на деревянную палку между деревьев, которая являлась ориентиром для поиска тайника-закладки.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель З. (л.д. 16-18) показала, что на нее оформлена банковская карта АО «Альфа-банк» № со счетом №, которую она дала в пользование З. Она данной картой не пользовалась.
Согласно показаниям свидетеля А. (л.д. 21-23) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, когда она находилась на суточном дежурстве, поступил звонок о том, что З. приобрел наркотическое средство через онлайн магазин и возможно хранит его. Для проверки полученной информации они со следственно-оперативной группой выехали к дому № по <адрес> в <адрес>. По прибытии в 14 часов 40 минут в присутствии понятых, сотрудников УНК МВД по <адрес> и З. был начат осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, после упакован и опечатан.
Из показаний свидетеля О. (л.д. 24-26), оперуполномоченного УНК МВД по <адрес>, следует, что в средине июня 2026 года им была получена оперативная информация о том, что З. может быть причастен к приобретению и хранению наркотических средств. С целью проверки информации по факту незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в районе <адрес> в <адрес> был задержан З., проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон, в котором имелось сообщение с местом закладки наркотического средства. По указанным координатам было осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на расстоянии около 270 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где в земле возле дерева обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством.
Согласно показаниям свидетелей Л. (л.д. 27-29), Д. (л.д. 32-34) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов около <адрес> в <адрес> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре З., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон. В телефоне была ссылка на координаты места закладки наркотического средства. В этот же день около 14 часов 40 минут они участвовали при осмотре места происшествия по указанным координатам, где был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета. По окончании осмотра следователем был составлен соответствующий протокол.
При личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице (л.д. 11) у З. изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A17» в корпусе черного цвета, при осмотре в памяти телефона обнаружена переписка З. в приложении «Nicegram» с пользователем «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, со ссылкой на местонахождение тайника (л.д. 64-75), телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 76).
Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 6-10), открытого участка местности, расположенного в 270 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, на земле под листвой был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, в последующем осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 56-58, 59-60).
Согласно заключению эксперта (л.д. 39-41) вещество, массой 2,93 граммов, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон).
Согласно выпискам по счету (л.д. 82-83, 85-86) на имя З. открыта банковская карта АО «Альфа Банк» № со счетом №, с которой ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства на счет АО «Т-Банк» в сумме 10200 рублей.
Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.
Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу о виновности подсудимого З. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из заключения эксперта и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в соответствии с которым наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), масса которого свыше 1 грамма, является крупным размером.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-54) З. страдает «Психическими и поведенческими расстройствами, связанными с употреблением ПАВ, с синдромом зависимости второй стадии - полинаркоманией 2 стадии». З. нуждается в лечении от наркомании, прохождения диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации. З. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом выводов экспертиз, материалов дела, касающихся личности З., обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Подсудимый З. ранее не судим, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, старшим УУП Отдела МВД России по <адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.
Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний подозреваемым и при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья З. и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, наличие поощрения в работе, положительные характеристики в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание З., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому З. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, в целях соблюдая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, условия жизни семьи подсудимого суд назначает З. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на З. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
Суммы, выплаченные адвокату В. в размере 16588 рублей 60 копеек за защиту интересов З. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания данных процессуальных издержек, учитывая, что подсудимый З. находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судом установлено, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A17», принадлежащий З., использовался им при покушении на незаконное приобретение наркотических средств. Подсудимый с помощью указанного сотового телефона заказал наркотическое средство, произвел за него оплату и получил информацию о местонахождении наркотического средства, то есть указанный сотовый телефон является средством совершения им преступления.
В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, учитывая, что вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung Galaxy A17», является средством совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляет материальную ценность и не является предметом, запрещенным к обращению или изъятым из незаконного обращения, он подлежит конфискации и обращению в собственность государства, судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы З. считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на З. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, а также в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.
Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.
Взыскать с З. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 16588 рублей 60 копеек.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства принадлежащий З. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A17».
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатитон), массой 2,93 граммов - оставить на хранение в камере ОМВД России по <адрес> до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;
- банковские выписки – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Имансакипова