Дело № 1-235/2026

Дело № 1-235/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре – Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя – Кулигина В.О., подсудимого – З., защитника – адвоката Киракосяна Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, военнообязанного, работающего директором ООО «Автошкола «Светофор», зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Гардинный, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

З., являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Светофор» (далее по тексту ООО «Автошкола «Светофор», Общество), и в соответствии с уставом ООО «Автошкола «Светофор» от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о назначении на должность от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся единоличным исполнительным органом Общества, был наделен полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества, исполнять обязанности по ведению бухгалтерского учета. Таким образом, З. являлся исполнительным органом управления Общества, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в ООО «Автошкола «Светофор».

1. ДД.ММ.ГГГГ между Казенным учреждением Республики Алтай «Центр занятости населения по <адрес>» (далее - КУ РА «ЦЗН по РА», Заказчик, в лице директора Г. с одной стороны и ООО «Автошкола «Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З. был заключен контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д», с приложением «Спецификация», приложением № «Акт о выполнении условий контракта», согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» в лице директора З. обязалось оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д» О., Т. со сроком обучения 9 недель, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 114 часов, А., А., Ю., Б., Г. со сроком обучения 8,7 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 114 часов, а заказчик – КУ РА «ЦЗН по РА» обязался оплатить работы после их выполнения за счет денежных средств, выделенных в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью обучения за одного человека за весь курс в сумме 18851 рубль, на общую сумму 546679 рублей. Согласно спецификации к контракту Исполнитель обязан:

- в течение трех рабочих дней с момента подписания договора представить Заказчику учебно-программную документацию (учебные и тематические планы по учебным предметам);

- осуществить подбор высоквалифицированных преподавателей, обеспечить участие в проведение обучения;

- предоставить для обучения Слушателей оборудованные учебные аудитории с использованием учебно-методических и учебных наглядных пособий, соответствующей учебно-производственной базы, учебного оборудования;

- обеспечить Слушателей необходимой учебно-методической документацией и литературой за счет исполнителя;

- ознакомить Слушателей с правилами внутреннего распорядка исполнителя;

- вести учет посещаемости занятий, успеваемости и пройденных тем в соответствующей учетной документации;

- ежемесячно предоставлять табели о посещаемости занятий и справки об успеваемости слушателей, проходящих профессиональное обучение не позднее второго числа каждого месяца;

- осуществить по завершении Обучения Слушателей обязательную итоговую аттестации, по результатам который выдать Слушателям, сдавшим итоговую аттестацию, документ о прохождении обучения действующего образца. Слушателям, прошедшим весь курс Обучения, но не славшим итоговую аттестацию, выдать соответствующие справки. Результаты итоговой аттестации оформить протоколом;

- группы по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «Д» формируется Заказчиком в течении 2020 года. Количество слушателей в группе определяется Заказчиком по-своему усмотрению. Срок проведения курса в часах — не менее 114 академических часов. Форма обучения — очно-заочная;

- предоставлять в процессе обучения приказы: о начале, окончании обучения и отчислении слушателей — в день начала исполнения приказов, приказ об изменении сроков обучения за 5 (пять) дней до начала его исполнения;

- осуществлять отчисление учащихся за непосещение занятий, неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины, общественного порядка и по другим причинам по согласованию с заказчиком;

- предоставлять по запросу заказчика сроки, указанные в таком запросе, информацию о ходе исполнения обязательств по контракту;

- по первому требованию органа, осуществляющего контроль за использованием средств соответствующего бюджета, предоставить документы, связанные с оказанием услуг по контракту.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай филиала КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес> М. по адресу: <адрес> выданы направления на обучение О., Т., стоящим на учете в филиале КУ РА «ЦЗН по <адрес>» по <адрес>, на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направления на обучение Б., Ю., Г., А., А., стоящим на учете в филиале КУ РА «ЦЗН по <адрес>» по <адрес>, на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З., находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор», расположенном по адресу <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что О., Т., Б., Ю., Г., А., А. не проходят обучение согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автошкола «Светофор» и фактические услуги по обучению О., Т., Б., Ю., Г., А., А. не оказываются, изготовил табеля посещаемости Слушателей, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, с целью создания видимости процесса обучения вышеуказанных лиц, приказы об окончании обучения, в которые внес недостоверные сведения о прохождении в полном объеме обучения указанными лицами, об отсутствии у последних пропусков занятий и академических задолженностей, об успешно сданном итоговом экзамене, которые, используя свое служебное положение, заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав указанным табелям, справкам, приказам вид подлинных документов.

Непосредственно после этого З., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», подписанные вышеуказанные табели, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, приказы об окончании обучения с недостоверными сведениями о прохождении обучения О., Т., Б., Ю., Г., А., А., об отсутствии у последних академических задолженностей и об успешно сданном итоговом экзамене, нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, для подтверждения факта прохождения и окончания обучения вышеуказанными гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов З., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что О., Т., Б., Ю., Г., А., А., не проходили в полном объеме обучение в ООО «Автошкола «Светофор», в связи с чем подлежали отчислению, находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, изготовил приложение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт о выполнении условий контракта» № от ДД.ММ.ГГГГ, который заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав ему вид подлинного документа, согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» реализовала в полном объеме программу оказания услуг по профессиональному образованию О., Т., Б., Ю., Г., А., А., и нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, которым сообщил заведомо ложные сведения о том, что ООО «Автошкола «Светофор» в полном объеме оказало услуги по профессиональному образованию О., Т., Б., Ю., Г., А., А., тем самым введя их в заблуждение.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов сотрудник КУ РА «ЦЗН по РА», находясь под влиянием обмана со стороны З., полагая, что предоставленные документы от имени ООО «Автошкола «Светофор» содержат достоверные сведения и ООО «Автошкола «Светофор» имеет право на получение денежных средств за оказанную услугу по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, передал заместителю директора КУ РА «ЦЗН по РА» У. приложение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт о выполнении условий контракта» № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, находясь под влиянием обмана со стороны З., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что представленные З. вышеуказанные документы от имени ООО «Автошкола «Светофор» содержат достоверные сведения и директор ООО «Автошкола «Светофор» З. имеет право на получение денежных средств за оказанную услугу, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, заверила своей подписью и печатью КУ РА «ЦЗН по РА» вышеуказанные документы и передала их бухгалтеру КУ РА «ЦЗН по РА» М., который в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, подготовил и направил по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой с расчетного счета УФК по <адрес> (КУ РА «ЦЗН по РА») №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России/УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Автошкола «Светофор» №, открытый в АКБ «НООСФЕРА» (АО) по адресу: <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 546 679 рублей (из расчета стоимости за обучение одного человека за весь курс в сумме 18 851 рубль), принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА», в том числе в счет оплаты за обучение О., Т., Б., Ю., Г., А., А., из которых 131 957 рублей, за фактически не оказанную услугу по профессиональному обучению О., Т., Б., Ю., Г., А., А., которые З. использованы по своему усмотрению и тем самым путем обмана с использованием своего служебного положения похищены у КУ РА «ЦЗН по РА».

Тем самым З. при вышеуказанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Алтай, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного незаконного обогащения, похитил путем обмана принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА» бюджетные денежные средства в сумме 131 957 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив КУ РА «ЦЗН по РА» материальный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между КУ РА «ЦЗН по РА», Заказчик, в лице директора Я. с одной стороны и ООО «Автошкола «Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З. был заключен контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д», с приложением № «Спецификация», с приложением к контракту «Акт приемки оказанных услуг», согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» в лице директора З. обязалась оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д» Ш. и Б. со сроком обучения 9 недель, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не менее 88 академических часов, а заказчик – КУ РА «ЦЗН по РА», обязался оплатить работы после их выполнения за счет денежных средств, выделенных в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью обучения за одного человека за весь курс в сумме 30 551 рубль 99 копеек, на общую сумму 458 297 рублей 85 копеек.

Согласно спецификации к контракту Исполнитель обязан:

- в течение трех рабочих дней с момента подписания контракта представить Заказчику учебно-программную документацию (учебные и тематические планы по учебным предметам);

- осуществить подбор высоквалифицированных преподавателей, обеспечить участие в проведение обучения;

- обеспечить Слушателей необходимой учебно-методической документацией и литературой за счет исполнителя;

- ознакомить Слушателей с правилами внутреннего распорядка исполнителя;

- вести учет посещаемости занятий, успеваемости и пройденных тем в соответствующей учетной документации;

- предоставлять по запросу заказчика сроки, указанные в таком запросе, информацию о ходе исполнения обязательств по контракту

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай КУ РА «ЦЗН по РА» Б. по адресу: <адрес> выданы направления на обучение Б., и Ш., стоящим на учете в КУ РА «ЦЗН по <адрес>», на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З., находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор», расположенном по адресу <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что Б., и Ш., не проходят обучение, согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автошкола «Светофор» и фактические услуги по обучению Б., и Ш. не оказываются, изготовил табеля посещаемости Слушателей, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, с целью создания видимости процесса обучения вышеуказанных лиц, приказы об окончании обучения, в которые внес недостоверные сведения о прохождении в полном объеме обучения указанными лицами, об отсутствии у последних пропусков занятий и академических задолженностей, об успешно сданном итоговом экзамене, которые, используя свое служебное положение, заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав указанным табелям, справкам, приказам вид подлинных документов.

Непосредственно после этого, З., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», подписанные вышеуказанные табели, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, приказы об окончании обучения, с недостоверными сведениями о прохождении обучения Б., и Ш., об отсутствии у последних академических задолженностей и об успешно сданном итоговом экзамене, нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, для подтверждения факта прохождения и окончания обучения Б., и Ш.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов З., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что Б., и Ш. не проходили в полном объеме обучение в ООО «Автошкола «Светофор», в связи с чем подлежали отчислению, находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, изготовил приложение к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт приемки оказанных услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ, который заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав ему вид подлинного документа, согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» реализовала в полном объеме программу оказания услуг по профессиональному образованию Б. и Ш., и непосредственно после чего в указанное время нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, которым сообщил заведомо ложные сведения о том, что ООО «Автошкола «Светофор» в полном объеме оказало услуги по профессиональному образованию Б., и Ш., тем самым введя их в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов, находясь под влиянием обмана со стороны З., директор КУ РА «ЦЗН по РА» Я. на своем рабочем месте по адресу: <адрес> заверил своей подписью и печатью КУ РА «ЦЗН по РА» вышеуказанные документы, непосредственно после чего нарочно направив их бухгалтеру КУ РА «ЦЗН по РА» М., который подготовил и направил по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой, с расчетного счета УФК по <адрес> (КУ РА «ЦЗН по РА») №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России/УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Автошкола «Светофор» №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> по адресу: <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 458 279 рублей 85 копеек (из расчета стоимости за обучение одного человека за весь курс в сумме 30 551 рубль 99 копеек), принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА», в том числе в счет оплаты за обучение Б. и Ш., из которых 61 103 рубля 98 копеек за фактически не оказанную услугу по профессиональному обучению Б., и Ш., которые З. использованы по своему усмотрению и тем самым путем обмана с использованием своего служебного положения похищены у КУ РА «ЦЗН по РА».

Тем самым, З. при вышеуказанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Алтай, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного незаконного обогащения, похитил путем обмана принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА» бюджетные денежные средства в сумме 61 103 рубля 98 копеек, причинив КУ РА «ЦЗН по РА» материальный ущерб на указанную сумму.

3. ДД.ММ.ГГГГ между КУ РА «ЦЗН по РА», Заказчик в лице директора А. с одной стороны и ООО «Автошкола «Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З., был заключен контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д», с приложением № к государственному контракту № «Спецификация», приложением «Акт об оказании услуг», согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» в лице директора З. обязалось оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка «водителя категории «С» на категорию «Д» Б., У., Ч., Т. со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 114 часов, а заказчик – КУ РА «ЦЗН по РА», обязался оплатить работы после их выполнения за счет денежных средств, выделенных в рамках государственной программы Российской Федерации «Содействие занятости населения», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимостью обучения за одного человека за весь курс в сумме 29 882 рубля 10 копеек, на общую сумму 507 995 рублей 70 копеек. Согласно спецификации к контракту Исполнитель обязан:

- оказывать услуги в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», Положением об организации профессиональной подготовки, повышения квалификации и переподготовки безработных граждан и незанятого населения, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- предоставлять учебные места для обучения безработных граждан по профессии, указанной в пункте 1.1. настоящего контракта;

- в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания контракта предоставить государственному заказчику смету расходов;

- в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания контракта представить государственному заказчику учебно-программную документацию (учебные и тематические планы по учебным предметам);

- осуществить подбор высоквалифицированных преподавателей, обеспечить участие в проведении обучения специалистов-практиков;

- предоставить для обучения слушателей оборудованные учебные аудитории с использованием учебно-методических и учебных наглядных пособий, иметь учебную базу;

- ознакомить слушателей с правилами внутреннего распорядка исполнителя;

- вести учет посещаемости занятий, успеваемости и пройденных тем в соответствующей учетной документации;

- предоставить табель учета посещаемости занятий слушателей, проходящих профессиональное обучение в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным периодом или окончания курса обучения;

- справку об успеваемости обучающихся граждан ежемесячно в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным периодом;

- предоставлять приказ о зачислении граждан на обучение в течении 3 рабочих дней с даты зачисления;

- предоставлять уведомление о зачислении на обучение граждан в течении 3 рабочих дней с даты зачисления;

- предоставлять приказ об отчислении граждан в связи с окончанием обучения в течение 3 рабочих дней с даты окончания обучения;

- приказ об изменении сроков обучения – за 3 (три) рабочих дня до начала его исполнения;

- осуществлять отчисление учащихся за непосещение занятий, неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины, общественного порядка и по другим причинам по согласованию с Государственным заказчиком;

- осуществить по завершении Обучения Слушателей обязательную итоговую аттестации, по результатам который выдать Слушателям, сдавшим итоговую аттестацию, документ о прохождении обучения действующего образца. Слушателям, прошедшим весь курс Обучения, но не сдавшим итоговую аттестацию, выдать соответствующие справки. Результаты итоговой аттестации оформить протоколом;

- предоставить отчет о ходе оказания услуг по требованию Государственного заказчика в течении 2-х рабочих дней с момента получения от Государственного заказчика такого требования в письменной форме;

- не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня завершения (отдельного этапа исполнения контракта) сформировать с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее – ЕИС), подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (далее – усиленная ЭП) лица, имеющего право действовать от имени Исполнителя, и разместить в ЕИС документ о приемке с приложением счета-фактуры (счета);

- соблюдать нормы и требования, обеспечивающие жизнь и здоровье граждан в период обучения, а также создать благоприятные условия для их получения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай филиала КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес> Н. по адресу: <адрес> выдано направление на обучение Б., стоящему на учете в филиале КУ РА «ЦЗН по <адрес>» по <адрес>, на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай КУ РА «ЦЗН по РА» И. по адресу: <адрес>, выдано направление на обучение У., Ч. и Т., стоящим на учете в КУ РА «ЦЗН по <адрес>», на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения 9 недель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З., находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор», расположенном по адресу <адрес>, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что Б., У., Ч. и Т. не проходят обучение согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автошкола «Светофор», и фактические услуги по обучению Б., У., Ч. и Т. не оказываются, изготовил табеля посещаемости Слушателей, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, с целью создания видимости процесса обучения вышеуказанных лиц, приказы об окончании обучения, в которые внес недостоверные сведения о прохождении в полном объеме обучения указанными лицами, об отсутствии у последних пропусков занятий и академических задолженностей, об успешно сданном итоговом экзамене, которые, используя свое служебное положение, заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав указанным табелям, справкам, приказам вид подлинных документов.

Непосредственно после этого, З., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», подписанные вышеуказанные табели, справки об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, приказы об окончании обучения, с недостоверными сведениями о прохождении обучения Б., У., Ч. и Т., об отсутствии у последних академических задолженностей и об успешно сданном итоговом экзамене, нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, для подтверждения факта прохождения и окончания обучения Б., У., Ч. и Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов по 17 часов З., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КУ РА «ЦЗН по РА», являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», с использованием своего служебного положения, достоверно зная, что Б., У., Ч. и Т. не проходили в полном объеме обучение в ООО «Автошкола «Светофор», в связи с чем подлежали отчислению, находясь в помещении ООО «Автошкола «Светофор» расположенном по адресу: <адрес>, изготовил приложение к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт об оказании услуг» № от ДД.ММ.ГГГГ, который заверил своей подписью и печатью ООО «Автошкола «Светофор», тем самым придав ему вид подлинного документа, согласно которому ООО «Автошкола «Светофор» реализовала в полном объеме программу оказания услуг по профессиональному образованию Б., У., Ч. и Т. и непосредственно после чего, в указанное время, нарочно предоставил сотрудникам КУ РА «ЦЗН по РА» по адресу: <адрес>, которым сообщил заведомо ложные сведения о том, что ООО «Автошкола «Светофор» в полном объеме оказало услуги по профессиональному образованию Б., У., Ч. и Т., тем самым введя их в заблуждение.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор КУ РА «ЦЗН по РА» А., находясь под влиянием обмана со стороны З., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что представленные З. вышеуказанные документы от имени ООО «Автошкола «Светофор» содержат достоверные сведения и директор ООО «Автошкола «Светофор» З. имеет право на получение денежных средств за оказанную услугу по профессиональному обучению Б., У., Ч. и Т., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, заверила своей подписью и печатью КУ РА «ЦЗН по РА» вышеуказанные документы.

Бухгалтер КУ РА «ЦЗН по РА» М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях З., исполняя указание руководителя КУ РА «ЦЗН по РА» А., подготовил и направил по электронным каналам связи в УФК по <адрес> заявку на кассовый расход, на основании которой, с расчетного счета УФК по <адрес> (КУ РА «ЦЗН по РА») №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России/УФК по <адрес>, по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Автошкола «Светофор» №, открытый в Горно-Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> по адресу: <адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 358 585 рублей 20 копеек (из расчета стоимости за обучение одного человека за весь курс в сумме 29 882 рубля 10 копеек), принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА», в том числе в счет оплаты за обучение Б., У., Ч. и Т. из которых 119 528 рублей 38 копеек за фактически не оказанную услугу по профессиональному обучению, которые З. использованы по своему усмотрению и тем самым путем обмана с использованием своего служебного положения похищены у КУ РА «ЦЗН по РА».

Тем самым, З. при вышеуказанных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Алтай, являясь генеральным директором ООО «Автошкола «Светофор», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, умышленно, в целях личного незаконного обогащения, похитил путем обмана принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА» бюджетные денежные средства в сумме 119 528 рублей 40 копеек, причинив КУ РА «ЦЗН по РА» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый З. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные показания, данные на предварительном следствии.

1. Виновность подсудимого З. в совершении мошенничества по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого З., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 47-56), обвиняемого (т. 5 л.д. 78-82), следует, что он работает в должности директора ООО «Автошкола Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, с 2016 года. В 2014 году стартовала государственная программа Российской Федерации «Содействие занятости населения», утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2020 году Общество в лице учредителя З. участвовало в электронных торгах для заключения договора на оказание услуг по переподготовке безработных граждан с категории С на категорию Д. ООО «Автошкола Светофор» выиграло государственный контракт на сумму 546 679 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов по 18 часов он в здании школы подписывал контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан. После подписания договора инспектор филиала КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес> выписала направления 29 гражданам, в том числе, О., Т. со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А., А., Ю., Б., Г. со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные лица должны были посещать учебные занятия, но после первых занятий перестали посещать, ссылаясь на уже имеющийся водительский стаж и отсутствие необходимости изучения теории, но за не посещаемость он их не отчислил. Находясь в здании школы, он ежемесячно составлял табели посещаемости и справки об отсутствии академических задолженностей на слушателей, которые фактически не посещали занятия по теории. Он хотел чтобы все получили свидетельства об обучении, а он денежные средства по контракту. Подписанные табели и справки об отсутствии академических задолженностей он лично отнес в КУ РА «ЦЗН по РА». После окончания учебы и выдачи свидетельств об обучении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, находясь в помещении автошколы, он изготовил приложение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ «Акт о выполнении условий контракта» №, подписал его, заверил печатью автошколы и отнес в КУ РА «ЦЗН по РА». После чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет автошколы были зачислены денежные средства в сумме 546 679 рублей. Денежные средства он раздал в счет заработной платы и потратил на личные нужды. Ущерб им возмещен в полном объеме.

Согласно показаниям представителя потерпевшего О. (т. 1 л.д. 187-200) она с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в КУ РА «ЦЗН по РА» в должности юриста. В 2020 году произошла реорганизация КУ РА «ЦЗН по <адрес>» на КУ РА «ЦЗН по <адрес>». Учреждение является некоммерческой организацией, находится по адресу: <адрес>. Для реализации основных видов деятельности учреждения денежные средства доводятся из средств регионального и федерального бюджета, в том числе, для оплаты контрагентам за оказанные услуги по договорам. В соответствии с п. 8 Устава КУ РА «ЦЗН по РА» Учреждение имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета, бланки, штампы, печать. В 2014 году стартовала государственная программа Российской Федерации «Содействие занятости населения», утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальной поддержки безработных граждан». Для ее реализации КУ РА «ЦЗН по РА» заключало государственные контракты на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, где исполнителем выступала организация, которая обязуется обучить гражданина. В случае, если обучаемый не посещал образовательное учреждение, и соответственно не присутствовал на теоретических и практических занятиях, это будет считаться прямым нарушением обязательств заключенного договора, и услуга не считается оказанной, оплате не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № между КУ РА «ЦЗН по РА» в лице директора Г. и ООО «Автошкола Светофор» в лице директора З. на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному образованию безработных граждан по профессии (специальности) переподготовка водителя категории «С» на категорию «Д». Цена указанного контракта составляла 546 679 рублей 00 копеек, стоимость на одного слушателя составляла 18 851 рубль. Договор был заключен на 29 граждан, зарегистрированных в филиале КУ ЦЗН по РА по <адрес>, в том числе, О., Т., А., А., Ю., Б., Г. По окончанию обучения им поступали от ООО «Автошкола Светофор» приказ об окончании обучения и акт об оказанных услугах. О том, что указанные лица не посещали учебные занятия они не знали. Таким образом, КУ РА «ЦЗН по РА» причинен материальный ущерб в размере 131 957 рублей.

Свидетель Г. (т. 1 л.д. 207-211, 212-216) показала, что с 2017 года по март 2021 года она работала в должности директора КУ РА «ЦЗН по <адрес>», которая в 2020 году реорганизована в КУ РА «ЦЗН по <адрес>». По окончании срока обучения в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» ООО «Автошкола «Светофор» предоставляли акт выполненных работ в двух экземплярах, подписанные собственноручно директором З., с печатью указанной организации. Акт о выполнении условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подписывала ее заместитель У., имеющая право подписи в документах в ее отсутствие. После подписания указанный документ передавался в бухгалтерию, где ведущий бухгалтер М. проводил оплату. Все документы, предоставленные ООО «Автошкола Светофор», хранились в номенклатурных делах организации, срок хранения которого составляет 5 лет. В последующем номенклатурные дела уничтожены в соответствии с действующим законодательством. В остальной части дала аналогичные представителю потерпевшего показания.

Из показаний свидетеля У. (т. 1 л.д. 219-225) следует, что с 2006 по 2022 год она работала в КУ РА «ЦЗН по РА», с 2014 года в должности заместителя директора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после подписания контракта путем телефонной связи директор уведомила специалистов филиала КУ РА «ЦЗН по РА» о том, что заключен контракт с ООО «Автошкола Светофор» по профессиональному обучению и дополнительному образованию безработных граждан по профессии (специальности) переподготовка водителя категории «С» на категорию «Д» для формирования окончательных списков обучающихся. После начала обучения в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» ООО «Автошкола «Светофор» предоставляла справки об успеваемости и отсутствии задолженности вместе с табелем на каждого слушателя ежемесячно до 03 числа, нарочно. В последующем после окончания учебного процесса ООО «Автошкола Светофор» нарочно предоставляла в их адрес приказ об окончании обучения, акт о выполнении условий контракта в двух экземплярах. В дальнейшем предоставленные документы проверялись и направлялись в бухгалтерию для оплаты предоставленных услуг. Акт о выполнении условий контракта от ДД.ММ.ГГГГ № к контракту от ДД.ММ.ГГГГ подписала она. Согласно данному акту о выполнении условий контракта все документы были переданы в бухгалтерию для перечисления денежных средств. В связи с чем согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КУ РА «ЦЗН по РА» были перечислены денежные средства в сумме 546 679 рублей на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор».

Аналогичные показания даны свидетелем М. (т. 1 л.д. 228-233).

Согласно показаниям свидетеля М. (т. 1 л.д. 236-239) с 2020 года он работает в КУ РА «ЦЗН по РА», с 2025 года в должности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ от директора КУ РА «ЦЗН по РА» Г., возможно от его заместителя поступило указание и пакет документов на перечисление денежных средств на сумму 546 679 рублей по заключенному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между КУ РА «ЦЗН по РА» и ООО «Автошкола Светофор» в лице директора З. из средств республиканского бюджета. Для оплаты ему был передан акт о выполнении услуг контракта. Им была создана заявка на кассовый расход в бухгалтерской программе «Парус» на сумму 546 679 рублей, затем заявка была направлена в УФК по <адрес> через программу СУФД (система управления федерального документооборота). ДД.ММ.ГГГГ в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» поступило платежное поручение №, в соответствии с которым, с расчетного счета КУ РА «ЦЗН по РА» №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» №, открытого в АКБ «Ноосфера» по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 546 679 рублей, принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА».

Свидетель Ф. (т. 1 л.д. 245-248) показала, что с 2013 года работает в УФК по <адрес>, в 2019 года занимала должность старшего казначея. Она курировала КУ РА «ЦЗН по РА» по процедуре оплаты по договорам. До 2021 года для оплаты государственных контрактов КУ РА «ЦЗН по РА» использовался лицевой счет №, который был открыт непосредственно в УФК по РА и обслуживался отделением Национального Банка России, а с ДД.ММ.ГГГГ УФК по РА был совершен переход на единый казначейский счет № для осуществления выплат в указанном направлении. КУ РА «ЦЗН по РА» поставило на учет бюджетное обязательство по госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КУ РА «ЦЗН по РА» предоставили посредством программного обеспечения СУФД заявку на кассовый расход, которая была загружена в программное обеспечение «АСФК» для проверки. После успешной проверки по указанному госконтракту она осуществила регистрацию заявки на кассовый расход и программа сформировала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 546 679 рублей, где плательщиком выступал УФК по <адрес> (КУ «ЦЗН по РА»), кор.счет № БИК 048405001, банк плательщика Отделение-НБ <адрес> России/УФК по <адрес>. Получателем являлось ООО «Автошкола «Светофор» ИНН 222512925, КПП 041101001, кор.счет 40№, БИК 048405718, банк получателя – АКБ «Ноосфера» (АО) <адрес>.

Из показаний свидетеля К. (т. 2 л.д. 1-5) следует, что с 2013 года до декабря 2022 года она была учредителем ООО «Автошкола Светофор». С декабря 2022 года учредителем была назначена ее дочь З. С 2016 года на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ муж ее дочери З. назначен на должность генерального директора с правом первой подписи. Деятельность автокшолы руководствуется уставом. В 2020 году ООО «Автошкола «Светофор» начала свою деятельность по работе с КУ РА «ЦЗН по РА» по обучению безработных граждан по подготовке водителей категории D (переподготовка с категории «С» на категорию «D»). В 2020, 2021 и 2024 годах контракты на обучение заключались с КУ РА «ЦЗН по РА» путем проведения электронных торгов, которыми занималась учредитель З. Ее задачей по указанным контрактам было принятие документов от безработных граждан и подготовка списка обучающихся в автошколе. Безработные граждане до начала обучения предоставляли пакет документов, а именно паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение, врачебную справку и направление на обучение от КУ РА «ЦЗН по РА» и филиалов. При прибытии в офис заполнялось заявление о принятии на обучение. Каждому безработному гражданину объяснялась форма обучения, время расписаний занятий, в том числе первого занятия, а также длительность занятий. После окончательного формирования группы, список слушателей она подавала директору З., который издавал приказ о зачислении и заполнял уведомления о зачислении на обучение, и увозил в КУ РА «ЦЗН по РА». После издания приказа о зачислении безработным гражданам необходимо было явиться в назначенную дату и время на занятия в автошколу по адресу: <адрес>. Первым блоком обучения было изучение теории. В 2020 году основным преподавателем по теории и практике был З. В последующем в 2021, 2024 годах у них начал подрабатывать преподаватель К., который иногда замещал З. Занятия, обычно, проводились очно. После теоретического блока начинались практические занятия, которые также проводил З. самостоятельно. По окончанию обучения З. принимал итоговый экзамен, по результатам которого им составлялась ведомость. На основании итоговой ведомости изготавливается приказ об окончании, и выдается свидетельство о прохождении обучения о переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д». После чего слушатели сдают экзамены в МРЭО УГИБДД МВД по РА. Обучающимся по указанным госконтрактам, безработным гражданам индивидуальные книжки для учета количества откатанных часов не выдавались.

Согласно показаниям свидетеля З. (т. 2 л.д. 8-17) следует, что с апреля 2023 года она работает менеджером в ООО «Автошкола Светофор». З. является ее супругом, К. матерью. В 2020 году она помогала З. принять участие в электронных торгах для оказания услуг КУ РА «ЦЗН по РА» по обучению вождения, а именно по профессии (специальности) «Переподготовка водителей с категории «С» на «D» «Водитель автобуса». На официальной площадке «РТС-тендер» от КУ РА «ЦЗН по РА» размещается заявка на обучение, где указывается категория обучения, количество человек и сумма стоимости договора. Указанная заявка рассматривается после срока окончания подачи заявок. По истечении указанного срока начинается проверка документов на правильность и после согласования этого этапа, при наличии каких-либо иных заявок из других организаций начинаются электронные торги. При проведении указанных торгов участники уменьшают цену до допустимых значений и при наличии комфортной цены КУ РА «ЦЗН по РА» торги закрываются, с победителем торгов начинается этап заключения государственного контакта о предоставлении услуг.

Свидетель М. (т. 2 л.д. 31-34) показал, что периодически с 2014 года по 2023 год в ООО «Автошкола Светофор» он оказывал услуги преподавателя теории в качестве подменного лица. В указанный период параллельно мог вести занятия учебных групп сам З., но принятие экзаменов, зачетов выполнял сам З. Теоретические занятия проводились в течении недели в будние дни с понедельника по среду с 19 часов до 21 часа. Сначала выдавался учебный материал устно, после проводились практические занятия по решению билетов. Итоговый экзамен ученики сдавали З. У каждого преподавателя имелся журнал, где он записывал темы урока, учеников не отмечал, так как было много лиц, которые ходили на дополнительные часы по собственному желанию. С ним ученики не связывались для записи на занятие, все решалось через администрацию. Никаких индивидуальных книжек по теории у них заведено не было.

Из показаний свидетеля А. (т. 2 л.д. 37-41) следует, что в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать документы: медицинскую справку на допуск к управлению транспортными средствами категории «В», СНИЛС, водительские права и паспорт. КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес> в период прохождения очного обучения назначила ему стипендию. Он собрал необходимые документы, в июле 2020 года сдал документы в автошколу «Светофор», ему рассказали об условиях обучения. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на первое занятие, с ними работал директор автошколы А., который сообщил им о том, что они могут обучаться самостоятельно, находясь у себя дома через приложение «Билеты ПДД». Больше на теоретические занятия он не приезжал. В октябре 2020 года он сдал теоретический экзамен. В декабре 2020 и в январе 2021 года он проходил практические занятия. В апреле 2021 года сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Согласно показаниям свидетеля Т. (т. 2 л.д. 43-47) в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В июле 2020 года сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать документы. КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес> в период прохождения очного обучения назначила ему стипендию. Он собрал необходимые документы, в начале июля 2020 года сдал документы в автошколу «Светофор», ему рассказали об условиях обучения. Далее ему пояснили, что он может самостоятельно пройти теоретическую часть обучения на категорию «D», скачав приложение «Билеты ПДД» на сайте «Дром». На занятиях он был всего один раз. В сентябре 2020 года он сдал внутренний теоритический экзамен. В октябре 2020 года он 5 раз приезжал на практические занятия на автомобиле «ПАЗ», инструктором был А.. После он получил свидетельство об обучении и в ноябре 2021 года сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Свидетель Ю. (т. 2 л.д. 51-55) показал, что в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В июле 2020 года сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать документы. Он собрал необходимые документы, в начале июля 2020 года сдал документы в автошколу «Светофор», женщина рассказала ему об условиях обучения. Также была создана группа в мессенджере «Вацап», где учеников извещали о занятиях и экзаменах. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на занятие по теории. После ему пояснили, что он может самостоятельно пройти теоретическую часть обучения, скачав приложение «Билеты ПДД» на сайте «Дром». На занятиях он был всего один раз. В декабре 2020 года, январе 2021 года он приезжал на практические занятия на автомобиле «ПАЗ», инструктором был А., всего проездил 10 занятий. После он сдал экзамен в автошколе и получил свидетельство об обучении. В январе 2021 года он сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Из показаний свидетеля Б. (т. 2 л.д. 58-62) следует, что в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В июле 2020 года сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>. Он собрав необходимые документы, в июле или августе 2020 года сдал документы в автошколу «Светофор», где женщина рассказала ему об условиях обучения. Автошкола создала группу в мессенджере «Вацап», в которой учеников извещали о занятиях и экзаменах. ДД.ММ.ГГГГ он посетил одно занятие в автошколе. После ему пояснили, что он может самостоятельно пройти теоретическую часть обучения, скачав приложение «Билеты ПДД» на сайте «Дром». После он занятия не посещал. В конце октября или ноября 2020 года ему позвонил инструктор А., пригласил на сдачу экзамена. Он сдал внутренний теоретический экзамен. Практические занятия он не посещал. После сдачи экзамена по практике в автошколе и получения свидетельства об обучении в МРЭО ГИБДД он на экзамен не ходил.

Согласно показаниям свидетеля Г. (т. 2 л.д. 65-68) в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать пакет документов. В этот же период он собрал необходимые документы, сдал их администратору автошколы «Светофор», женщина рассказала ему об условиях обучения. В тот же день молодой парень их собрал в аудитории и сказал, что обучение будет проходить дистанционно, ввиду распространения короновирусной инфекции, путем самостоятельного изучения. В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он сдал внутренний теоретический экзамен. После этого ходил на практические занятия на автобусе «ПАЗ», сдал практический экзамен в автошколе. В феврале 2021 года сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Из показаний свидетеля Г. (т. 2 л.д. 90-92) следует, что Г. ее супруг. В 2020 году он состоял на учете в ЦЗН по <адрес>, решил переобучиться в автошколе, чтобы управлять автобусом. Он ездил в <адрес> на обучение, но постоянно в течение нескольких месяцев там не проживал, не учился.

Свидетель О. (т. 2 л.д. 72-76) показал, что в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать документы, объяснив, что обучение будет очное, ежедневное. В период обучения ему назначили стипендию в 6300 рублей. Собрав необходимые документы, он сдал их в автошколу «Светофор», женщина рассказала ему об условиях обучения, также сказала, что он может самостоятельно пройти теоретическую часть обучения, скачав приложение «Билеты ПДД» на сайте «Дром». Была создана группа в мессенджере «Вацап», где учеников извещали о занятиях и экзаменах. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он сдал теоретическую часть экзамена в автошколе. В период с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ он прошел 3 практических занятия на автобусе «ПАЗ», где инструктором был А.. После он сдал экзамен в автошколе и получил свидетельство об обучении. В начале ноября 2020 года сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Из показаний свидетеля А. (т. 2 л.д. 79-83) следует, что в 2020 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в филиале по <адрес> как безработный. В период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЦЗН выдала ему направление по программе переобучения с категории «С» на категорию «D» в автошколу «Светофор» в <адрес>, сказала собрать документы. В этот же период, собрав необходимые документы, он сдал их в автошколу «Светофор», где женщина рассказала ему об условиях обучения. ДД.ММ.ГГГГ на первом занятии инструктор сообщил им, что у кого имеется опыт вождения, они могут самостоятельно пройти теоретическую часть обучения, скачав приложение «Билеты ПДД» на сайте «Дром». Более он на занятия по теории не приезжал. В конце октября, ноябре 2020 года он сдал теоретическую часть экзамена в автошколе. В декабре 2020 года и в январе 2021 года он прошел 4 практических занятия на автобусе «ПАЗ». После он сдал экзамен в автошколе и получил свидетельство об обучении. В феврале 2021 года сдал экзамен в ГИБДД и получил права.

Согласно показаниям свидетеля А. (т. 2 л.д. 87-89), А. ее супруг. В 2020 году он состоял на учете в КУ РА ЦЗН <адрес> Республики Алтай. В период с 31 августа по ДД.ММ.ГГГГ ее муж находился в <адрес>, в <адрес> не ездил.

Кроме того вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие письменные доказательства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (т. 5 л.д. 21-26) ООО «Автошкола «Светофор» создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, адрес нахождения юридического адреса: <адрес>, учредителем является З. с ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор- З. с ДД.ММ.ГГГГ.

При осмотре места происшествия (т. 2 л.д. 144-150), помещения автошколы «Светофор» по адресу: <адрес>, с участием свидетеля З., изъяты копии учредительных- документов Общества, копии платежных поручений, счетов, актов приемки оказанных услуг, договоров, документов об обучении, которые осмотрены (т. 2 л.д. 151-188), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 189-190), оригиналы документов возвращены З. (т. 2 л.д. 191-192).

Согласно Уставу ООО «Автошкола «Светофор» (т. 2 л.д. 167-169) основной целью деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли (п. 2.2). Общество вправе осуществлять виды деятельности в том числе обучение водителей транспортных средств; образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки (п. 2.3). Согласно пункту 5.2 директор Общества правомочен: без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия, не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества. Директор Общества является единоличным исполнительным органом (п.5.1).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 175) генеральным директором ООО «Автошкола Светофор» с правом первой подписи назначен З., обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на генерального директора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автошкола Светофор» предоставлена лицензия на оказание образовательных услуг (т. 2 л.д.163-166).

Согласно направлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 187-188) ведущим инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай Филиала КУ РА «ЦЗН по <адрес>» по <адрес> М. Т., О., А., Г., Б., А., Ю. направлены на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (водитель автобуса), со сроком обучения - О., Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А., Г., Б., А., Ю. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о выполнении условий контракта (приложение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 181) учебным заведением реализована программа по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «D» в объемах 29 человек, 114 часов на сумму 546 679 рублей.

Кроме того, при осмотре (т. 2 л.д. 176-180) осмотрены документы ООО «Автошкола Светофор», подтверждающие оформление Ю., Г., А., А., О., Т., Б. в качестве обучающихся, обучение которых фактически в автошколе не проводилось.

Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 182) ООО «Автошкола Светофор» выставлен счет по переподготовке водителя категории «С» на категорию «D» на сумму 546 679 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю (т. 1 л.д.21-24).

Из контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 27-32), заключенного между КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» (Заказчик) в лице директора Г. с одной стороны, ООО «Автошкола Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З. с другой стороны, следует, что ООО «Автошкола Светофор» в лице генерального директора З. обязалось оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по профессии (специальности) переподготовка водителя категории «С» на категорию «D». Срок оказания услуг - с момента заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составила 546679 рублей. Согласно контракту, источник финансирования –республиканский бюджет; оплата Заказчиком производится в форме безналичного расчета за фактически оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанных сторонами акта приемки оказанных услуг, выставленных Исполнителем счет-фактур в течении 15 рабочих дней с даты их подписания Заказчиком.

Из табелей за июль, октябрь 2020 года (т. 1 л.д. 56, 76, 95, 122, 160), следует, что О., Т. прошли обучение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А., Г., Б., А., Ю. прошли обучение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом АКБ «Ноосфера» (АО) (т. 2 л.д. 117-126) у ООО «Автошкола Светофор» открыт расчетный счет № в АКБ «Ноосфера» (АО), ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет поступили денежные средства от КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» в сумме 546 679 рублей.

При осмотре (т. 3 л.д. 1-11) банковских выписок по расчетным счетам, установлено, что О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался банковской картой в основном в <адрес> Республики Алтай; Ю., Г., А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывались банковской картой в основном в <адрес> Республики Алтай; А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также рассчитывался банковской картой в основном в <адрес> Республики Алтай, банковские выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 33-34).

Протоколом (т. 3 л.д. 1-32) осмотрены копии личных дел А., О., Ю., Г., Т., А., которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 33-34).

2. Кроме вышеприведенных виновность подсудимого З. в совершении мошенничества по контракту от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого З., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 47-56), обвиняемого (т. 5 л.д. 78-82) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал контракт с КУ РА «ЦЗН по РА» по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения одного человека за весь курс составил 30551 рубль 99 копеек. Б. и Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны были посещать учебные занятия, но посетили только первое занятие, после перестали. Он составлял табеля их посещаемости и справки об отсутствии академических задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ он подготовил акт приемки оказанных услуг №, подписал его и поставил печать автошколы, после чего отнес в КУ РА «ЦЗН по РА» для подписания заказчиком и получения денежных средств согласно подписанному контракту. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» поступили денежные средства в размере 458279 рублей 85 копеек.

Согласно показаниям представителя потерпевшего О. (т. 1 л.д. 187-200) ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № между КУ РА «ЦЗН по РА» и ООО «Автошкола Светофор». Цена указанного контракта составляла 458279 рублей 85 копеек. Контракт был заключен на 15 человек, в том числе Б. и Ш., зарегистрированных в филиале КУ РА «ЦЗН по РА» по <адрес>. Стоимость обучения одного человека за весь курс составлял 30 551 рубль 99 копеек. Согласно акту о выполнении условий контракта от ДД.ММ.ГГГГ № стороны удостоверяют, что учебным заведением реализована программа оказания услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «Д», 15 человек, 114 часов на сумму 458279 рублей 85 копеек. Данный акт подписан директором Я. и директором ООО «Автошкола Светофор» З. О том, что Ш. и Б. фактическое обучение не проходили, ей стало известно от следователя. Таким образом КУ РА «ЦЗН по РА» причинен материальный ущерб в размере 61103 рубля 98 копеек.

Согласно показаниям свидетеля Я. (т. 3 л.д. 128-132) ДД.ММ.ГГГГ он подписал с ООО «Автошкола Светофор» контракт на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию 15 безработных граждан, в том числе Б. и Ш. ДД.ММ.ГГГГ он подписал акт о выполнении условий контракта №. После чего акт о выполнении условий контракта был направлен для перечисления денежных средств в бухгалтерию КУ РА «ЦЗН по РА». В период обучения со стороны директора автошколы в адрес безработных граждан проходивших обучение в автошколе замечания по их посещаемости и не успеваемости не поступали.

Из показаний свидетеля Б. (т. 3 л.д. 134-137) следует, что в 2021 году она работала в КУ РА «ЦЗН по РА» в должности инспектора. В период времени с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ ею выданы направления на обучение Ш. и Б. по специальности «водитель автобуса (переподготовка водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д») на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составляла 458279 рублей 85 копеек. В адрес КУ РА «ЦЗН по РА» были направлены приказы о зачислении Ш. и Б., справки об успеваемости, табеля и приказы об окончании обучения.

Согласно показаниям свидетеля М. (т. 1 л.д. 236-239) ДД.ММ.ГГГГ от директора КУ РА «ЦЗН по РА» Я. ему поступило указание перечислить оплату по заключенному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ из средств республиканского бюджета. Для оплаты ему был передан акт о выполнении услуг контракта. Им была создана заявка на кассовый расход в бухгалтерской программе «Парус», после направлена заявка в УФК по <адрес> через программу СУФД (система управления федерального документооборота). ДД.ММ.ГГГГ в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» поступило платежное поручение №, в соответствии с которым с расчетного счета КУ РА «ЦЗН по РА» №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Автошкола «Светофор» №, открытого в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 458279 рублей 85 копеек, принадлежащие КУ РА «ЦЗН по РА».

Свидетель Ф. (т. 1 л.д. 245-248) показала, что из КУ РА «ЦЗН по РА» поставило на учет бюджетное обязательство по госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КУ РА «ЦЗН по РА» предоставили посредством программного обеспечения СУФД заявку на кассовый расход, которая была загружена в программное обеспечение «АСФК» для проверки. После успешной проверки она осуществила регистрацию заявки на кассовый расход и программа сформировала платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 458279 рублей 85 копеек, где плательщиком выступал Минфин РА (КУ «ЦЗН по РА», кор.счет № БИК 018405033, банк плательщика Отделение-НБ <адрес> России/УФК по <адрес>. Получателем являлось ООО «Автошкола «Светофор» ИНН 222512925, КПП 041101001, кор.счет 40№, БИК 048405602, банк получателя – Горно-Алтайское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Б. (т. 3 л.д. 140-144) в 2021 году он состоял на учете в Центре занятости населения в <адрес> как безработный. До ДД.ММ.ГГГГ инспектор ЦЗН выдала ему направление на бесплатное обучение по профессии (специальности) курсу подготовка водителей категории С на категорию D в ООО «Автошкола светофор» в <адрес>. Когда он пришел в автошколу, документы у него принимала женщина. Он заранее записывался на теорию и приходил обучение в удобное ему время. Теоретические занятия проводил З. Всего он посетил 10 теоретических занятий и 6 практических, так как выезжал по работе за пределы города. Он сдал итоговый экзамен и получил свидетельство об обучении, но в ГИБДД экзамен не сдавал.

Из показаний свидетеля Ш. (т. 3 л.д. 148-151) следует, что в 2021 году он состоял на учете в Центре занятости населения в <адрес> как безработный. До ДД.ММ.ГГГГ специалист ЦЗН выдала ему направление на бесплатное обучение по профессии (специальности) курсу подготовка водителей категории С на категорию D в ООО «Автошкола светофор» в <адрес>. После сбора документов он пришел в автошколу, передал документы девушке. Обучение должно было проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Теоретические занятия он посетил 4 раза, итоговый теоретический экзамен не сдавал. Свидетельство об обучении он не получал, экзамен не сдавал. О том, что он успешно сдал экзамены и получил свидетельство, он узнал от сотрудников полиции.

Кроме того, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие письменные доказательства.

Протоколом (т. 3 л.д. 165-178) осмотрены копии личных дел, выписки по счетам Ш., Б., признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 180).

Согласно заключениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84, 106) работником Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай КУ РА «ЦЗН по <адрес>» Ш. и Б. предоставлена государственная услуга по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан (водитель автобуса), о чем заключены договоры (т. 3 л.д. 85-86, 107-108) со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 44-51), заключенного между КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» (Заказчик) в лице директора Я. с одной стороны, ООО «Автошкола Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З. с другой стороны, следует, что ООО «Автошкола Светофор» в лице генерального директора З. обязалось оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по профессии (специальности) переподготовка водителя категории «С» на категорию «D». Срок оказания услуг - с момента заключения контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составила 458 279 рублей 85 копеек. Согласно контракту, источник финансирования –республиканский бюджет; оплата Заказчиком производится в форме безналичного расчета за фактически оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанных сторонами акта приемки оказанных услуг, выставленных Исполнителем счет-фактур в течении 15 рабочих дней с даты их подписания Заказчиком.

Из справок ООО «Автошкола Светофор» об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости (т. 3 л.д. 89, 111) следует, что Ш., Б. за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ академической задолженности по изучаемым предметам не имеют.

Согласно акту приемки оказанных услуг (к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 56) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебным заведением реализована программа по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «D»: 15 человек, 114 часов на сумму 458 279 рублей 85 копеек.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 57) с расчетного счета УФК по <адрес> (КУ ЦЗН по РА) №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России, на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на сумму 458 279 рублей 85 копеек.

3. Кроме вышеприведенных виновность подсудимого З. в совершении мошенничества по контракту от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого З., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. 5 л.д. 47-56) и обвиняемого (т. 5 л.д. 78-82) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал контракт с КУ РА «ЦЗН по РА» по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, в том числе Б., У., Ч., Т., на срок не менее 2 месяцев. Стоимость обучения одного человека за весь курс составил 29 882 рубля 10 копеек. С 05 апреля по ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно составлял табели посещаемости слушателей и справки об их академической успеваемости. Он понимал, что Б., У., Ч. и Т. посещали занятия с периодичностью, но он закрыл глаза на это, не отчислил их. ДД.ММ.ГГГГ он подготовил акт приемки оказанных услуг №, подписал его и поставил печать автошколы, после чего отнес в КУ РА «ЦЗН по РА» для подписания заказчиком и получения денежных средств согласно подписанному контракту. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» поступили денежные средства в размере 358585 рублей 20 копеек. Вину в том, что предоставлял в КУ РА «ЦЗН по РА» недостоверные сведения и незаконно получил денежные средства признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям представителя потерпевшего О. (т. 1 л.д. 187-200) ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт № между КУ РА «ЦЗН по РА» и ООО «Автошкола Светофор». Цена указанного контракта составляла 507995 рублей 70 копеек. Контракт был заключен на обучение 17 человек, в том числе Б., У., Ч., Т. Стоимость обучения одного человека за весь курс составлял 29882 рубля 10 копеек. Согласно акту об оказании услуг № стороны удостоверяют, что учебным заведением реализована программа оказания услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан, по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «Д», в объемах 12 человек. Данный акт подписан директором А. ДД.ММ.ГГГГ и директором ООО «Автошкола Светофор» З. ДД.ММ.ГГГГ между КУ РА «ЦЗН по РА» и ООО «Автошкола Светофор» было заключено соглашение о расторжении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в виду наличия информации о безработных гражданах, не прошедших обучение по профессии (специальности) «Водитель автомобиля по программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д», в количестве 5 человек, последующем заключении контракта на меньшую сумму. Сумма выплаченных денежных средств ООО «Автошкола Светофор» по данному контракту составила 358 585 рублей 20 копеек. Информация об отчислении Б., У., Ч., Т. отсутствовала. Таким образом КУ РА «ЦЗН по РА» причинен материальный ущерб в размере 119528 рублей 40 копеек.

Согласно показаниям свидетеля А. (т. 3 л.д. 220-228) ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов до 17 часов она подписала с ООО «Автошкола Светофор» контракт на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию 17 безработных граждан, в том числе Б., У., Ч., Т. По исполнению контракта со стороны ООО «Автошкола «Светофор» должен был поступить приказ об окончании обучения и акт об оказании услуг в систему ЕИС, которые изначально проверяла И. и передавала ей на подпись. После чего она подписывала акт об оказании услуг в системе ЕИС и отправила в бухгалтерию, где главный бухгалтер М. проводил оплату в соответствии с передаваемыми документами. На момент подписания акта стоимость контракта составила 358 585 рублей 20 копеек, поскольку ООО «Автошкола «Светофор» предоставило информацию об отчислении 5 иных лиц. Информация об отчислении Б., У., Ч., Т. отсутствовала.

Из показаний свидетеля И. (т. 3 л.д. 230-235) следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному образованию безработных граждан по профессии (специальности) переподготовка водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д» между КУ РА «ЦЗН по РА» в лице директора А. и ООО «Автошкола Светофор» в лице директора З. Для исполнения указанного контракта всем желающим инспектора на местах выписывали направления на зачисление на обучение с отрывной частью - уведомление. К указанным направлениям прилагался список документов, необходимых для зачисления на обучение. После этого, при формировании учебной группы, ею составлялся окончательный список к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, который передавался нарочно сотрудникам ООО «Автошкола Светофор». Сотрудники ООО «Автошкола «Светофор», в свою очередь, информировали их о начале и конце планируемого обучения. По указанному контракту, срок обучения был обозначен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени безработные граждане должны были предоставить весь пакет документов для зачислениях их в ООО «Автошкола «Светофор» в полном объеме. З. предоставлял согласно контракту справки об успеваемости и табеля посещения за период с апреля 2024 года по июнь 2024 года. По Б., У., Ч., Т. в справках об успеваемости граждан, проходящих профессиональное обучение по направлению службы занятости, указано, что за теоретический курс ПДД они не имеют задолженностей. Приказа на отчисление, замечаний и жалоб по их посещению в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» от З. не поступало. К концу обучения ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Автошкола Светофор» З. передавал в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» приказ об окончании обучения и копии свидетельств о прохождении обучения в отношении в том числе и данных слушателей.

Согласно показаниям свидетеля К. (т. 3 л.д. 238-241) с марта 2024 года по март 2025 года она работала в КУ РА «ЦЗН по РА» в должности ведущего бухгалтера, исполняла обязанности специалиста по закупкам. Работала дистанционно. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт № на оказание услуг по профессиональному обучению и дополнительному образованию безработных граждан по профессии (специальности) переподготовка водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Д» между КУ РА «ЦЗН по РА», в лице директора А., и ООО «Автошкола Светофор», в лице директора З., подписанный усиленный электронной подписью с каждой стороны. По окончанию исполнения контракта сотрудники ООО «Автошкола Светофор» внесли в систему ЕИС документ о приемке №, подтверждающий исполнение контракта, а она в свою очередь направляла документ о приемке на количество 12 человек и сумму 358 585 рублей 20 копеек в адрес КУ РА «ЦЗН по РА» для экспертизы факта оказания услуги. После проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектор И. передала ей информацию о том, что экспертиза проведена, замечаний по качеству и количеству исполненных и контрактных обязательство не имеется, после чего, бухгалтер М. направил ей по электронной почте документ о приемке для публикации в системе ЕИС. ДД.ММ.ГГГГ документ о приемке загружен в ЕИС, в результате чего датой документа о приемке считается указанная дата. При этом, указанный документ о приемке направляется на казначейский контроль в УФК по РА уполномоченному сотруднику, после проверки которого, она передает информацию в бухгалтерию КУ РА «ЦЗН по РА» о том, что можно приступать к оплате. ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером М. произведена оплата указанного контракта на сумму 358 585 рублей 20 копеек.

Свидетель Н. (т. 3 л.д. 244-247) показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было выписано направление Б., который состоял на учете в ЦЗН, на обучение водителем категории «Д» в ООО «Автошкола Светофор». Согласно имеющихся документов Б. успешно прошел обучение.

Из показаний свидетеля К. (т. 2 л.д. 20-23, 24-28) следует, что в ООО «Автошкола Светофор» он работал в 2024 году в должности преподавателя по теории и инструктора по вождению по совмещению. В его должностные обязанности входило преподавание вождения на категорию D. В администрацию автошколы входит З., а помогает ей К., руководителем являлся З., который контролирует деятельность автошколы как директор указанной организации. В 2024 году он вел одну группу после заключения договора с КУ РА ЦЗН по РА по профессии (специальности) «Водитель автобуса»— переподготовка водителей с категории С на D. Параллельно с ним работал З. как преподавателем теории и преподавателем практики. Он отмечал посещаемость в специализированном журнале, который хранился на рабочем месте преподавателя и передавал данные З., которая должна была формировать табель и справки об отсутствии академической задолженности. На практические занятия ученикам выдавалась индивидуальная книжка посещения занятий после прохождения теоретического курса. Им была создана группа в приложении «Вотсап», куда он добавил учеников, чтобы связь между ними была более быстрой. Результаты итоговых экзаменов по теории и по практике без составления ведомостей он докладывал устно З. или в телефонном режиме З. После успешной сдачи экзаменов ученик направляется на сдачу экзаменов в ГИБДД, а индивидуальная книжка сдается в администрацию на хранение.

Из показаний свидетеля Б. (т. 4 л.д. 1-5) следует, что в 2024 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» в <адрес> как безработный. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выдали направление на обучение в ООО «Автошкола Светофор» по профессии (специальности) водитель категории Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в автошколу в <адрес>, администратор рассказала ему сроки, порядок обучения. Занятия начались с ДД.ММ.ГГГГ, проводил инструктор А.. Он сдал внутренний экзамен по теории. Занятия по практике также вел А. и другой преподаватель. Поскольку он проживает в <адрес>, он не всегда посещал занятия. Экзамен по практике он сдал с первого раза. В ГИБДД экзамен он не сдал.

Согласно показаниям свидетеля Б. (т. 4 л.д. 8-11) Б. ее супруг. В период его обучения в автошколе он пропускал занятия, так как сидел с ребенком или работал. Экзамен в ГИБДД он не сдавал.

Из показаний свидетеля У. (т. 4 л.д. 13-17) следует, что в 2024 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» как безработный. С марта по апрель 2024 года ему выдали направление на обучение в ООО «Автошкола Светофор» по профессии (специальности) водитель категории Д. До ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в автошколу в <адрес>, администратор рассказала ему сроки, порядок обучения, там же был инструктор по имени М.. Была создана группа в мессенджере «Ватсап». Занятия начались с ДД.ММ.ГГГГ, проводил инструктор М.. Ему выдали индивидуальную книжку обучающегося. Когда он решил пару билетов ПДД, инструктор разрешил ему не посещать занятия по теории. ДД.ММ.ГГГГ он сдал внутренний экзамен по теории. Практические занятия он посетил 10 раз, ДД.ММ.ГГГГ сдал внутренний экзамен. ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен в ГИБДД и получил водительское удостоверение категории Д.

Согласно показаниям свидетеля Ч. (т. 4 л.д. 20-23) в 2024 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» как безработный. С марта по апрель 2024 года ему выдали направление на обучение в ООО «Автошкола Светофор» по профессии (специальности) водитель категории Д. До ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в автошколу в <адрес>, администратор рассказала ему сроки, порядок обучения, там же был инструктор по имени М.. Была создана группа в мессенджере «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ он пришел на первое занятие, проводил инструктор М.. Занятия он посещал раз в неделю, так как имеет стаж вождения. ДД.ММ.ГГГГ он сдал внутренний экзамен по теории. Практические занятия он посетил 10 раз, ДД.ММ.ГГГГ сдал внутренний экзамен. ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен в ГИБДД и получил водительское удостоверение категории Д.

Свидетель Т. (т. 4 л.д. 25-28) показал, что в 2024 году он состоял на учете в КУ РА «ЦЗН по РА» как безработный. С марта по апрель 2024 года ему выдали направление на обучение в ООО «Автошкола Светофор» по профессии (специальности) водитель категории Д. До ДД.ММ.ГГГГ он сдал документы в автошколу в <адрес>, администратор рассказала ему сроки, порядок обучения. В начале апреля 2024 года он пришел на первое занятие, проводил инструктор М.. Занятия по теории он посетил 8 раз. Остальные занятия он не посещал по семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ сдал внутренний экзамен по теории. Практические занятия он посетил более 10 раз, ДД.ММ.ГГГГ сдал внутренний экзамен. Экзамен в ГИБДД он сдал со второго раза и получил водительское удостоверение категории Д.

Кроме того, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие письменные доказательства.

Протоколом (т. 4 л.д. 160-185) осмотрены копии личных дел, выписки по счетам Б., У., Ч., Т., признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 186-187).

Согласно договорам от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1-ПО, 2-ПО, 3-ПО (т. 4 л.д. 52, 71-72, 93-94, 114-115) Б., У., Ч., Т. направлены на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование гражданина по образовательной программе (профессии, специальности, курсу) «Переподготовка водителей транспортных средств категории «С» на категорию «D», со сроком обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 116) Б., У., Ч., Т. зачислены на программу профессиональной подготовки водителей согласно государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

Из табелей, ведомостей об успеваемости за апрель, май, июнь 2024 года ООО «Автошкола Светофор» (т. 4 л.д. 75-77, 117, 118), следует, что Б., У., Ч., Т. не имеют академической задолженности, прошли обучение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Автошкола Светофор» З. (т. 4 л.д. 78) слушатели Б., У., Ч., Т. успешно окончили курс обучения.

Из государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 189-200), заключенного между КУ РА «Центр занятости населения по <адрес>» (Заказчик) в лице директора А. с одной стороны, ООО «Автошкола Светофор» (Исполнитель) в лице генерального директора З. с другой стороны, следует, что ООО «Автошкола Светофор» в лице генерального директора З. обязалось оказать услуги по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по профессии (специальности) переподготовка водителя категории «С» на категорию «D». Срок обучения не менее двух месяцев, по заявке государственного заказчика на обучение безработных граждан, по мере комплектации учебных групп. Цена контракта составила 507 995 рублей 70 копеек. Согласно контракту, источник финансирования –республиканский бюджет; оплата за оказанные услуги производится государственным заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, счет-фактуры (счета).

Согласно акту об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 204) за учебным заведением реализована программа по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию безработных граждан по профессии (специальности), переподготовка водителя категории «С» на категорию «D», 12 человек, на сумму 358 585 рублей 20 копеек.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 205) с расчетного счета УФК по <адрес> (КУ ЦЗН по РА) №, открытого в Отделении-НБ Республики Алтай Банка России, на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на сумму 358 585 рублей 20 копеек (т. 4 л.д. 196-266).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с доказательствами, представленными стороной защиты, позволяет суду сделать вывод о том, что они являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку все доказательства собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом РФ.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершенных им преступлений, показания представителя потерпевшего, перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым З. инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании установлено, что заключение З., как директором ООО «Автошкола Светофор», контрактов об оказании услуг по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по профессии (специальности), курсу «переподготовка водителей категории С на категорию D» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по которым в отношении О., Т., А., А., Ю., Б., Г., Ш., Б., Б., У., Ч., Т. фактически обучение не проводилось в полном объеме, получение выплат по договорам на расчетный счет ООО «Автошкола Светофор» свидетельствует о совершении З. мошенничества при совершении каждого преступления.

О наличии умысла у З. на хищение денежных средств путем обмана свидетельствуют показания самого подсудимого, который утверждал, что посещаемость слушателей, табели учета посещаемости направлялись на всех лиц, заключавших договор, он знал, что вышеуказанные слушатели не проходили обучение фактически, вместе с тем не принял мер к расторжению контракта с заказчиком, не скорректировал учебный план, не принял мер по организации прохождения данными обучающимися теоретических занятий и производственной практики в полном объеме.

При установленных и приведенных выше фактических обстоятельств совершенного преступления обман как способ совершения хищения бюджетных денежных средств состоял в сознательном представлении в КУ РА «ЦЗН по РА» заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, и в умолчании об истинных фактах, направленных на введение представителей КУ РА «ЦЗН по РА» в заблуждение, что отвечает позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность З. в совершении преступлений, как оно изложено в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по:

-ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество по контракту от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

Поскольку подсудимый З., занимающий должность генерального директора ООО «Автошкола Светофор», использовал для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной коммерческой организации, суд находит, что квалифицирующий признак мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, в действиях подсудимого нашел свое подтверждение при совершении каждого преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступления З. совершены во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, совершил три тяжких преступления, УУП Отдела МВД России по <адрес>, директором АУ ДО РА «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» К., председателем Федерации СО РА С. характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, что способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья З., наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, наличие наград за спортивные достижения, исключительно положительные характеристики суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание З., судом не установлено.

Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, его личности, не усматривается оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступлений, личность подсудимого, назначает за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение З. и его семьи, возможность получения дохода. Оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений корыстной направленности, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит и назначает наказание в пределах санкции закона.

По делу установлено, что подсудимым З. ДД.ММ.ГГГГ возмещен материальный ущерб, причиненный преступлениями, в полном объеме (т. 5 л.д. 58, 59, 60). В связи с изложенным суд оставляет гражданский иск КУ РА «ЦЗН по РА» к З. о взыскании материального ущерба в сумме 312589 рублей 38 копеек (т. 1 л.д. 203-204) без удовлетворения.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа суд считаем необходимым сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа действие обеспечительных мер в виде наложенного постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 16) ареста на принадлежащее З. транспортное средство марки «AUDI Q7», государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, с запретом распоряжения данным имуществом.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные за защиту интересов З. адвокату К., в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего на сумму 30177 рублей 00 копеек, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Выслушав мнение подсудимого З., не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, учитывая, что он находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество по контракту от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 130000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество по контракту от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 110000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество по контракту от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 130000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить З. наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Министерство внутренних дел по Республики Алтай

УИН: 18№

ИНН: 0411004883

КПП: 041101001

БИК: 045004109

Счет: 03№

ОКТМО: 84701000

КБК: 18№

Назначение платежа: штраф по делу №.

Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать с осужденного З. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 30177 рублей 00 копеек.

Сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа действие обеспечительных мер в виде наложенного постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ареста на принадлежащее З. транспортное средство марки «AUDI Q7», государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, с запретом распоряжения данным имуществом.

Гражданский иск КУ РА «ЦЗН по РА» к З. о взыскании материального ущерба в сумме 312589 рублей 38 копеек оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- банковские выписки, оптические диски с информацией о движении денежных средств, копии личных дел обучающихся лиц, хранящиеся в уголовном деле, оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Имансакипова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела