ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Седельниковой Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском к Седельниковой, просит взыскать задолженность по кредитному договору № 11866217778 за период с 22.08.2025 по 20.01.2026 года в сумме 552686,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16053,74 руб. Мотивирует тем, что 17.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 11866217778. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к просроченной задолженности по кредиту. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца по доверенности Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Седельникова в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
17.01.2025 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 11866217778, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 355250 руб., сроком на 60 месяцев, под 36,9% годовых.
Как следует из выписки по счету ответчик пользовалась денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.08.2025, на 20.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 22.08.2025, на 20.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 152 дня.
Ответчик произвел выплаты в размере 136702,60 руб.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.01.2026 задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме 552686,95 руб., из них: просроченная ссуда-350000 руб., просроченные проценты-125085,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-1128,73 руб., иные комиссии-37150,40 руб., неустойка на просроченную ссуду-599,58 руб., неустойка на просроченные проценты -74,50 руб., комиссия за ведение счета-745 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 32,12 руб., неразрешенный овердрафт-34750 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-3120,66 руб.
Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.01.2025 в размере 552686,95 руб. обоснованными.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16053,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Седельниковой Наталии Юрьевны (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 20.01.2026 года в сумме 552686,95 руб.(из них: просроченная ссуда-350000 руб., просроченные проценты-125085,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-1128,73 руб., иные комиссии-37150,40 руб., неустойка на просроченную ссуду-599,58 руб., неустойка на просроченные проценты -74,50 руб., комиссия за ведение счета-745 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 32,12 руб., неразрешенный овердрафт-34750 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-3120,66 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 16053,74 руб., всего 568740,69 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2026