ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В., подсудимого Хатамова В.В.о., его защитника – адвоката Аверьяянова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хатамова Васифа Вилаят Оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хатамов В.В.о. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период с 17 декабря 2025 года по 19 часов 00 минут 24 марта 2026 года, у Хатамова, находящегося на территории <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, Хатамов В.В.О., находясь на территории Алтайского края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему и находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. № с сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером +№, <данные изъяты> в неустановленном в ходе следствия интернет-магазине от неустановленного лица поступило сообщение-ссылка на фотографии точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.
Далее, Хатамов В.В.О., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на неустановленном в ходе следствия автомобиле приехал на участок местности, имеющий географические координаты 53.250338 с.ш., 83.702575 в.д., расположенный на расстоянии 45 метров от дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>
После чего, Хатамов В.В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных <данные изъяты>.
Далее, используя неустановленный в ходе следствия автомобиль, незаконно приобретенное и хранимое непосредственно при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,54 граммов, Хатамов В.В.О. в период ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
После чего, Хатамов В.В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является <данные изъяты> Осколково, ул. Садовая, д.12 без цели сбыта.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Хатамова В.В.о.., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.1. л.д. 197-202), обвиняемого (т.1 л.д.222-224), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в декабре 2025 года через приложение «Телеграмм» в интернет – магазине «Legion» он приобрел наркотическое средство, со своей банковской карты «ТБанка». <данные изъяты>
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Хатамова В.В.о. следует, что он подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д. 206-213, т.2 л.д.91-98).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
показаниями свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 159-163);
показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 167-171).
Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен личный досмотр, досмотр вещей при Хатамове В.В.О. по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Realmе С 61» и полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета (т.1 л.д. 12-16);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен обыск в доме Хатамова В.В.О. по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края, в ходе которого было обнаружено и изъято: пластиковая карта банка «Т-банка» с пометкой junior имеющая № открытая на имя ZAKHAR KHATAMOV; пластиковая карта банка «Т-банка» с пометкой junior имеющая № открытая на имя BOGDAN KHATAMOV (т.1 л.д. 21-28);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен обыск в хозяйственных постройках Хатамова В.В.О. на усадьбе дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края, в ходе которого было обнаружено и изъято: в автомобиле марки «Лексус» г.р.з. № пластиковая карта банка «Россельхоз Банк» с номером 2200 3803 5012 0804 открытая на имя VASIF KHATAMOV; пластиковая карта банка «Т-банк» с номером 2200 7017 4804 0372 открытая на имя VASIF KHATAMOV (т.1 л.д. 29-36);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,54 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.61-63);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено: выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Богдан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Россельхозбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 123-132);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством признаны: выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Богдан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Россельхозбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 133-134);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено: пакет № - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,53 грамма (т.1 л.д. 152-155);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещественным доказательством признаны: пакет № - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,53 грамма (т.1 л.д. 156-157);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено: сведения от ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере +№ и детализация звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 71-80);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством признаны: сведения от ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере +№ и детализация звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 81);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было изъято: мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, принадлежащий Хатамову В.В.О. (т.2 л.д. 60-62);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено: мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, принадлежащий Хатамову В.В.О. (т.2 л.д. 63-67);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством признаны: мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, принадлежащий Хатамову В.В.О. (т.2 л.д. 68).
Оценивая представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления.
Суд соглашается, с позицией государственного обвинителя в судебных прениях, полагавшего необходимым квалифицировать действия Хатамова В.В.о. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
Подсудимый через мобильное приложение «Telegram» приобрел для личного потребления наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,54 граммов», забрал их в месте, указанном в сообщениях, то есть незаконно приобрел наркотические средства, затем, владея наркотическим средством, стал хранить до изъятия сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хатамов В.В.о. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. На основании изложенного он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства ( т.1 л.д. 68-69).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.
Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его родственников, беременность супруги, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Хатамов В.В.о. не судим, официально трудоустроен, участковым уполномоченным полиции, с места жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Хатамов не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией, алкоголизмом), в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога не нуждается (т. 1 л.д.73-75).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Хатамову В.В.о. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Хатамову В.В.о. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Хатамова В.В.о. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Хатамов В.В.о. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», подлежит конфискации, поскольку из материалов дела судом установлено, что данный телефон принадлежит Хатамову В.В.о. и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты ФИО9 по назначению следствия и адвокат ФИО12 по назначению суда, при этом в ходе предварительного следствия адвокату ФИО9 за защиту Хатамова В.В.о. выплачено вознаграждение в сумме 17 905 рублей 90 копеек, а за защиту интересов Хатамова В.В.о. в суде адвокату ФИО12 – в размере 4466 рубля 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хатамова Васифа Вилаят Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Хатамова В.В.о. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Хатамова В.В.о. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Хатамова Васифа Вилаят Оглы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов ФИО9 и ФИО12 по назначению следствия и суда, в общей сумме 22372 рублей 30 копеек.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,53 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
- выписку по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Богдан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте № АО «Тбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте № АО «Россельхозбанк» на имя Хатамов Васиф Вилаят Оглы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения от ПАО «ВымпелКом» об абонентском номере +№ и детализация звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», конфисковать.
Арест, наложенный на основании постановления Усть – Калманского районного суда Алтайского края суда от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Realme» С61», модель RMX3930, IMEI-номера: 1.№, 2. №, сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации, по исполнении приговора в этой части – снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова