ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А., подсудимого Пшеничных С.Н., его защитника - адвоката Дедловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пшеничных Сергея Николаевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» (далее по тексту – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский») с 21.01.2022.
Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» с 01.08.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (далее по тексту – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» установлены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5); обеспечение безопасности дорожного движения (п.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).
Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно должностных регламентов (должностных инструкций) утвержденных 12.01.2026 начальником МО МВД России «Алейский», инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 наделены следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка; принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами, составлять протоколы об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и находятся под защитой государства.
В соответствии с книгой постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Алейский» на 25.04.2026, инспектор отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 совместно с инспектором отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 в период времени с 18 часов 00 минут 25.04.2026 до 02 часов 00 минут 26.04.2026 находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский».
25.04.2026 в 23 часов 35 минут инспекторами отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, был выявлен факт управления в районе дома по <адрес> Пшеничных С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «Киа Соренто» с государственным регистрационным знаком Т455ТХ22 (далее по тексту – Автомобиль). В ходе разбирательства и документирования указанного факта инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 разъяснил Пшеничных С.Н. о том, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и предложил проследовать в патрульный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Далее, выполняя свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, и принятию по нему мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе документированию обстоятельств совершения правонарушения инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 составил необходимые процессуальные документы в отношении Пшеничных С.Н., в том числе протокол о задержании Автомобиля, с целью помещения его на специализированную стоянку.
После чего, 26.04.2026, в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 30 минут, у Пшеничных С.Н., находящегося на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями представителей власти – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, относительно задержания и транспортировки его Автомобиля на специализированную стоянку, возник преступный умысел, направленный на угрозу применение насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей представителей власти – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел 26.04.2026, в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 30 минут, Пшеничных С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне Автомобиля, припаркованного около дома по адресу: <адрес> понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами, представителями власти, с целью воспрепятствовать последним исполнять свои вышеуказанные должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а также угрозы применения насилия, в отношении представителей власти, причинения им физической боли, и желая их наступления, действуя умышленно, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия, одновременно с этим правой рукой продолжил движение в сторону бардачка (перчаточного ящика), расположенного в салоне автомобиля. С учётом агрессивного поведения Пшеничных С.Н., нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, созданную Пшеничных С.Н. угрозу применения насилия инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 воспринял реально, и имел все основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с чем Потерпевший №2 и Потерпевший №1 открыли дверь автомобиля и стали вытаскивать Пшеничных С.Н. из салона автомобиля.
После чего, не останавливаясь на достигнутом, Пшеничных С.Н., находясь в вышеуказанные время и месте, выражался в адрес, находившихся там же инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 словами оскорбительного характера, в том числе грубой нецензурной бранью – матом.
Далее, в вышеуказанный период времени, Пшеничных С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в салоне Автомобиля, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, а также на участке местности, расположенного около вышеуказанного дома умышленно, с силой нанес инспекторам ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ладонями и кулаками рук не менее 5 ударов каждому в область грудной клетки, спины и головы, тем самым причинил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.
После этого противоправные действия Пшеничных С.Н. были пресечены Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Кроме того, приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» (далее по тексту – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский») с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» установлены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п.1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (п.5); обеспечение безопасности дорожного движения (п.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» устанавливаются определенные обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).
Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно должностных регламентов (должностных инструкций) утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Алейский», инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 наделены следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка; принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами, составлять протоколы об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и находятся под защитой государства.
В соответствии с книгой постовых ведомостей расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Алейский» на 25.04.2026, инспектор отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 совместно с инспектором отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 в период времени с 18 часов 00 минут 25.04.2026 до 02 часов 00 минут 26.04.2026 находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский».
25.04.2026 в 23 часов 35 минут инспекторами отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, был выявлен факт управления в районе дома по <адрес> Пшеничных С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки «Киа Соренто» с государственным регистрационным знаком Т455ТХ22 (далее по тексту – Автомобиль). В ходе разбирательства и документирования указанного факта инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 разъяснил Пшеничных С.Н. о том, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и предложил проследовать в патрульный автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак А2876 22 регион.
Далее, выполняя свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, и принятию по нему мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе документированию обстоятельств совершения правонарушения инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 составил необходимые процессуальные документы в отношении Пшеничных С.Н., в том числе протокол о задержании Автомобиля, с целью помещения его на специализированную стоянку.
Затем, после высказанной в адрес инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 угрозы применения насилия и применения насилия в отношении инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №2 и Потерпевший №1, у Пшеничных С.Н., находящегося на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями представителей власти – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2, относительно задержания и транспортировки его Автомобиля на специализированную стоянку, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей представителей власти – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел 26.04.2026, в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 30 минут, Пшеничных С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне Автомобиля, припаркованного около дома по адресу: <адрес> а также на участке местности, расположенном на проезжей части переулка Горевский около вышеуказанного дома, понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются должностными лицами, представителями власти, с целью воспрепятствовать последним исполнять свои вышеуказанные должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, путем публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и, желая их наступления, действуя умышленно, в неприличной форме, публично, в присутствии ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 неоднократно выражался в адрес, находившихся там же инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 словами оскорбительного характера, в том числе грубой нецензурной бранью – матом.
На законные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить свои противоправные действия, Пшеничных С.Н. не реагировал, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, желая унизить их честь и достоинство, в присутствии указанных выше лиц, неоднократно оскорбил, выразившись в их адрес нецензурной бранью – матом и иными словами оскорбительного характера.
Своими умышленными преступными действиями Пшеничных С.Н. причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 морально-нравственные страдания.
С предъявленным обвинением Пшеничных С.Н. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшие, от которых имеются соответствующие заявления, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, инкриминируемые деяния относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пшеничных С.Н. суд квалифицирует по:
- ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;
- ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против порядка управления, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными, совершены в отношении представителей власти.
Ходатайств об изменении категории преступления (ч. 1 ст. 318 УК РФ) от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников связанное с наличием заболеваний.
Пшеничных С.Н. не судим, является самозанятым, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Пшеничных С.Н. наказания по ч.1 ст.318 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи Пшеничных С.Н., суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Пшеничных С.Н. наказание по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
По настоящему делу в отношении Пшеничных С.Н. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Пшеничных С.Н. по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пшеничных Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.319 УК РФ – в виде 200 часов обязательных работ;
по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пшеничных С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Пшеничных С.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Избранную в отношении Пшеничных С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленными в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.А. Труфанова