К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-590/2026 ~ М-344/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Володина Елена Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-590/2026

УИД 02RS0003-01-2026-000804-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве лица, имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность по льготной категории «Участники специальной военной операции», возложении обязанности принять административного истца на указанный учет, установил:

ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве лица, имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность по льготной категории «Участники специальной военной операции», возложении обязанности принять административного истца на указанный учет.

До судебного заседания от административного истца ФИО7 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в котором он просит принять полный отказ от всех заявленных требований, указанных в административном исковом заявлении. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в заявлении.

Представитель административного истца ФИО8 – Касенов А.К., административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления, в том числе об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ, согласно которой изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь указанными нормами процессуального права, принимая во внимание представленное письменное заявление об отказе от административных исковых требований, поданное административным истцом, учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа Укашева В.А. от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:

Принять отказ ФИО9 от административных исковых требований к администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве лица, имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность по льготной категории «Участники специальной военной операции», возложении обязанности принять административного истца на указанный учет.

Производство по административному делу № 2а-590/2026 по административному исковому заявлению ФИО10 к администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве лица, имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность по льготной категории «Участники специальной военной операции», возложении обязанности принять административного истца на указанный учет, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.С. Володина

Участники

Административный истец

  • У. В. А.

Административный ответчик

  • Администрация МО "Майминский район"

Представитель

  • К. А. К.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:54

    Передача материалов судье

  3. 10:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №4 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал №4 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №4 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства