ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Старикова И.Н., его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 20 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Старикова Ивана Николаевича, <данные изъяты> судимого:
- 05.08.2025 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 16.03.2026 года испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стариков И.Н. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 10.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 10.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
10.05.2026, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 10.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 1 л., стоимостью 899 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 899 рублей 99 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 11.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 11.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
11.05.2026, в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 11.05.2026 в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 99 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 20.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 20.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
20.05.2026, в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 20.05.2026 в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «ФИО2» объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 90 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 90 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 20.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 20.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
20.05.2026, в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 20.05.2026 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «ФИО2» объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 90 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 90 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 21.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 21.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
21.05.2026, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес> продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 21.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «ФИО2» объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 90 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 90 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 21.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 21.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
21.05.2026, в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 21.05.2026 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «ФИО2» объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 90 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 90 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 22.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 22.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
22.05.2026, в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 22.05.2026 в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «ФИО2» объёмом 0,5 л., стоимостью 449 рублей 90 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 449 рублей 90 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 23.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 23.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
23.05.2026, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 23.05.2026 в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес> где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 л., стоимостью 469 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». Далее Стариков И.Н. направился к стеллажу, на полке которого находилась в ассортименте различная бытовая химия, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял один флакон геля для душа «<данные изъяты>» объёмом 380 мл., стоимостью 174 рублей 99 копеек и спрятал его к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 644 рублей 98 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 27.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 27.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
27.05.2026, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес> продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 27.05.2026 в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,7 л., стоимостью 659 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 659 рублей 99 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 31.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 31.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
31.05.2026, в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 31.05.2026 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 л., стоимостью 519 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 519 рублей 99 копеек.
Кроме того, вступившим в законную силу 24.04.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026, Стариков Иван Николаевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на 31.05.2026 указанный административный штраф Стариков И.Н. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Стариков И.Н. по состоянию на 31.05.2026 считался подвергнутым указанному выше административному наказанию.
31.05.2026, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., у Старикова И.Н, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>, продаются различные товары, в том числе алкогольные напитки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из данного магазина каких-либо товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел 31.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин., Стариков И.Н., прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в здании по адресу: <адрес>, где он достоверно зная о привлечении его 26.03.2026 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подойдя к стеллажу, на полке которого находились в ассортименте различные спиртные напитки, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он не заметен для окружающих, взял одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 л., стоимостью 489 рублей 99 копеек и спрятал ее к себе под одежду, тем самым похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Стариков И.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в общей сумме 489 рублей 99 копеек.
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899 рублей 99 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 19 часов 07 минут 10.05.2026 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «<данные изъяты>», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 800 - 900 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 2 л.д. 60-62).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В утреннее время, 12.05.2026, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ей был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «Гордость Алтая» объемом 1 л, стоимостью 899 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 1 л, стоимостью 899 рублей 99 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 899 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 242-244).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т.1 л.д.77-78);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за 10.05.2026 (т.2 л.д. 23-31, 32-33,41);
- справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 1 л. составляет 899 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 246 );
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 12).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Аникс», имевшего место 11.05.2026 года на сумму 449 рублей 99 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 10 часов 00 минут 11.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «<данные изъяты>», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В утреннее время, 12.05.2026, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ей был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 11.05.2026 года около 10 часов дня. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 99 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 449 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 242-244).
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 11.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д. 112-113);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 11.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33,40);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0.5 л. составляет 449 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 247);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 39).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Мария-ра», имевшего место 20.05.2026 года в период времени в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 20 часов 19 минут 20.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «ФИО2», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «ФИО2», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» управляющей магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 22.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «Мария-ра», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 20.05.2026 около 20 часов 19 минут. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 206-209).
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 20.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т.1 л.д. 6-8);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за 20.05.2026(т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 34);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «ФИО2» объемом 0,5 л. составляет 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д.213);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 52).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Мария-ра», имевшего место 20.05.2026 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 21 час. 35 мин. 20.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «ФИО2», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «ФИО2», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» управляющей магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 22.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 20.05.2026 около 21 часа 36 минут. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек, ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 206-209);
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 20.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (1 т. л.д. 33-35);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за 20.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 35);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «ФИО2» объемом 0,5 л. составляет 449 рублей 90 копеек (т. 2 л.д.215);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 66).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «<данные изъяты>», имевшего место 21.05.2026 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 19 часов 30 минут 21.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «ФИО2», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «ФИО2», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» управляющей магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 22.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 21.05.2026 около 19 часов 33 минут. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 206-209).
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 21.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д. 235-237);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Алтайский край, г.Алейск, пер.Ульяновскиий, 67, за 20.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33,36);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «ФИО2» объемом 0,5 л. составляет 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 211);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 84).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Мария-ра», имевшего место 21.05.2026 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., на сумму 449 рублей 90 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 20 часов 00 минут 21.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «ФИО2», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «ФИО2», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» управляющей магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 22.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 21.05.2026 около 20 часов 21 минуты. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 206-209).
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 21.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д. 60-62);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 21.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 37);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «ФИО2» объемом 0,5 л. составляет 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 217);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 104).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «<данные изъяты>», имевшего место 22.05.2026 года на сумму 449 рублей 90 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 12 часов 05 минут 22.05.2026 он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки. Находясь возле вышеуказанного стеллажа он решил похитить одну бутылку водки «ФИО2», более точное название и объем не помнит, как и задумывал ранее. Далее он осмотрелся по сторонам и убедился, что рядом с ним никого нет, т.е. что на него никто из посетителей и сотрудников магазина не обращает внимания, быстро взял со стеллажа одной рукой одну бутылку водки «ФИО2», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 60-62).
Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» управляющей магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 22.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек. В настоящее время ей известно, что совершил хищение Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 22.05.2026 около 12 часов 05 минуты. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «ФИО2» объемом 0.5 л, стоимостью 449 рублей 90 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 449 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 206-209).
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 22.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 2 л.д. 36-39);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым был согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 22.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 38);
- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «ФИО2» объемом 0,5 л. составляет 449 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 218);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 118).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «<данные изъяты>», имевшего место 23.05.2026 года на сумму 644 рублей 98 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 10 часов 50 минут 23.05.2026 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> прошёл по торговому залу магазина, а затем он прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки и взял со стеллажа одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. Далее он подошел к стеллажу, на котором находились различные средствами гигиены и взял один флакон геля для душа «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенный им флакон геля к себе под кофту. Стоимость этого флакона составляла порядка 150-200 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «Аникс», вынеся из него похищенную им бутылку водки и флакон геля для душа, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 2 л.д. 60-62).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 25.05.2026, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ей был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек и флакона геля для душа «<данные изъяты>» стоимостью 174 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек и флакон геля для душа «<данные изъяты>» стоимостью 174 рублей 99 копеек причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 644 рубля 98 копеек (т.1 л.д. 242-244).
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, 23.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д.125-128);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за 23.05.2026 (т. 2 л.д. 23-31, 32-33,41);
- справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. составляет 469 рублей 99 копеек, бутылки геля для душа «<данные изъяты>» объемом 380 мл. составляет 174 рублей 99 копеек, общая стоимость похищенного товара составляет 644 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 245);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 132).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Пятерочка», имевшего место 27.05.2026 года на сумму 659 рублей 99 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 13 часов 45 минут 27.05.2026 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем он прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки и взял со стеллажа одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 600-700 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки и флакон геля для душа, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 2 л.д. 60-62).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 03.06.2026 года, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0.7 л, стоимостью 659 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 27.05.2026 года около 13 часов 49 минут. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0.7 л, стоимостью 659 рублей 99 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 659 рублей 99 копеек (т.2 л.д. 8-10);
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, откуда 27.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD - R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д.142-145);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD - R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 27.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 39);
- справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л. составляет 659 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 13);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 152).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «Пятерочка», имевшего место 31.05.2026 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. на сумму 519 рублей 99 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 17 часов 20 минут 31.05.2026 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем он прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки и взял со стеллажа одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 2 л.д. 60-62).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты> директором магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. 03.06.2026 года, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 519 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 31.05.2026 года около 17 часов 20 минут. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 519 рублей 99 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 519 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 8-10);
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 31.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD – R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д.166-167);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD – R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 31.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 39);
- справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л. составляет 659 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 12);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 172).
Подсудимый Стариков И.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии по эпизоду кражи имущества в помещение магазина «<данные изъяты>», имевшего место 31.05.2026 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. на сумму 489 рублей 99 копеек признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний Старикова И.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 48-56), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 18 часов 50 минут 31.05.2026 года он зашел в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, прошёл по торговому залу магазина, а затем он прошёл по торговому залу магазина, а затем подошёл к стеллажу, на котором находились различные алкогольные напитки и взял со стеллажа одну бутылку водки «<данные изъяты>», после чего спрятал похищенную им бутылку водки к себе под кофту. Стоимость этой бутылки водки составляла порядка 500 рублей, точнее не помнит. После этого он быстро покинул помещение магазина «<данные изъяты>», вынеся из него похищенную им бутылку водки, при этом он прошёл мимо касс магазина, не рассчитываясь за товар. Как он совершил данную кражу никто из посторонних лиц не видел и остановить его при выходе из магазина никто не пытался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте подозреваемого Старикова И.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 2 л.д. 60-62).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 03.06.2026 года, в утреннее время, находясь на своём рабочем месте, т.е. в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», она просматривала записи с камер системы видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, с целью выявления фактов мелких краж товаров за период мая 2026 года. В ходе этого ею был установлен факт кражи товара из магазина, а именно бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 л, стоимостью 489 рублей 99 копеек. В настоящее время ей известно, что хищение совершил Стариков И.Н.. Данный факт кражи был совершен 31.05.2026 года около 18 часов 51 минуты. Таким образом, своими противоправными действиями, т.е. похитив вышеуказанный товар, а именно бутылку водки «Роса хрустальная» объемом 0.5 л, стоимостью 489 рублей 99 копеек, Стариков И.Н. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 489 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 8-10);
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2026 года, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда 31.05.2026 было совершено хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят DVD – R диск с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (т. 1 л.д.182-183);
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2026 года, согласно которых был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD – R диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, за 31.05.2026 (т. 2 л.д. 23-28, 32-33, 39);
- справкой о стоимости похищенного товара в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость похищенного товара, а именно бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. составляет 489 рублей 99 копеек (т. 2 л.д. 11);
- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 26.03.2026 (№5-118/2026) о привлечении Старикова И.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 188).
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания представителей потерпевших, а также признательные показания подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Данные показания также согласуются с показаниями самого подсудимого по всем эпизодам, данных в ходе предварительного расследования.
Каких–либо оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших и свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.
При определении размера ущерба, причиненного в результате совершения Стариковым И.Н. преступлений, суд исходит из показаний представителей потерпевших, являющихся последовательными и непротиворечивыми, объективно подтвержденными представленными ими документами и исследованными письменными доказательствами. Сам подсудимый с защитником, а также представители потерпевших не оспаривали установленные суммы.
Факты хищения имущества по всем эпизодам являются тайными, поскольку очевидцев совершения преступлений не было, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанных деяний доказанной и квалифицирует действия Старикова И.Н.:
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 10.05.2026 года на сумму 899 рублей 99 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 11.05.2026 года на сумму 449 рублей 99 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 20.05.2026 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 20.05.2026 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 21.05.2026 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 21.05.2026 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 22.05.2026 года на сумму 449 рублей 90 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 23.05.2026 года на сумму 644 рублей 98 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 27.05.2026 года на сумму 659 рублей 99 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 31.05.2026 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. на сумму 519 рублей 99 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина <данные изъяты> имевшего место 31.05.2026 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. на сумму 489 рублей 99 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и способным нести за это уголовную ответственность.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными, тайными.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает по всем эпизодам полное признание Стариковым И.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе дознания, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, а также состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием заболеваний.
Суд не усматривает в действиях Старикова И.Н. активного способствования раскрытию преступлений, поскольку совершенные Стариковым И.Н. противоправные деяния, выявлены сотрудниками магазина - при исполнении им своих должностных обязанностей при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, зафиксировав данные факты, сам подсудимый каких-либо действий, направленных на установление факта совершенных им преступлений, не совершил.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.
Стариков И.Н. ранее судим, работает по найму, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, УИИ отрицательно, состоит <данные изъяты> (т.2 л.д. 76-78, 80).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил указанные преступления в период условного осуждения по приговору Алейского городского суда от 05.08.2025 года, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Старикову И.Н. наказание в виде принудительных работ в пределах, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ по каждому эпизоду, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости, которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Старикова И.Н. необходимое исправительное воздействие. С отбыванием указанного вида наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Препятствий к этому, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Окончательное наказание Старикову И.Н. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 05 августа 2025 года надлежит исполнять самостоятельно.
По настоящему делу в отношении Старикова И.Н. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Старикова И.Н. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Протас Е.В. по назначению следствия и суда, которой в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>., а за защиту интересов Старикова И.Н. в суде – в размере <данные изъяты>.
Суд не находит оснований для освобождения Старикова И.Н. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Старикова Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему за указанные деяния наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 10.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. на сумму 899 рублей 99 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 11.05.2026 в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин., на сумму 449 рублей 90 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 20.05.2026 в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин., на сумму 449 рублей 90 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 20.05.2026 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 21.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 35 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 21.05.2026 в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. на сумму 449 рублей 90 копеек) - в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 22.05.2026 в период времени с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин года на сумму 449 рублей 90 копеек) - в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 23.05.2026 в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. на сумму 644 рублей 98 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 27.05.2026 в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. на сумму 659 рублей 99 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 31.05.2026 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. на сумму 519 рублей 99 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;
- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>», имевшего место 31.05.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. на сумму 489 рублей 99 копеек) – в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Старикову И.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Старикову И.Н. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Старикову И.Н. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Старикову И.Н., что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Избранную в отношении Старикова И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать со Старикова Ивана Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Протас Е.В. по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>.
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 05 августа 2025 года - исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 5 (пять) DVD - R дисков с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 20.05.2026, 20.05.2026, 21.05.2026, 21.05.2026, 22.05.2026, 1 (один) DVD - R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 27.05.2026, 31.05.2026, 31.05.2026, 2 (два) DVD - R диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за 10.05.2026, 11.05.2026, 23.05.2026 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.П. Щербановская