К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-122/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Щербановская Ирина Петровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 1-122/2026

22RS0001-01-2026-000887-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Щербановской И.П., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., подсудимого Дубских А.В., его защитника - адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 27 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дубских Александра Викторовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.03.2016 года Алейским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 10.01.2019 года по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.12.2018 года условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубских А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Дубских А.В., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Алейского городского суда Алтайского края от 01.10.2019, вступившего в законную силу 16.10.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на (восемь) лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 16.10.2019 в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учёт. 16.10.2019 Дубских А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора в ред. Федеральных законов от 31.12.2014 №514-ФЗ (ред.28.12.2016) и от 18.07.2017 №159-ФЗ.

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и противоправным поведением Дубских А.В., последнему по решению Алейского городского суда Алтайского края от 10.03.2020, вступившего в законную силу 25.03.2020, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенной время суток: с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, в связи с неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и противоправным поведением Дубских А.В., последнему по решению Алейского городского суда Алтайского края от 21.04.2022, вступившего в законную силу 12.05.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенной время суток: с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дубских А.В., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенной время суток: с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут:

16.10.2025 в 22 час. 05 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 01.10.2019, вступившего в законную силу 16.10.2019, дополненное решениями Алейского городского суда Алтайского края от 10.03.2019, вступившего в законную силу 25.03.2020 и от 21.04.2022, вступившего в законную силу от 12.05.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 29.10.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, вступившим в законную силу 11.11.2025, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

09.01.2026 в 22 час. 20 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул. Лесная, д.9, кв.1 не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 01.10.2019, вступившего в законную силу 16.10.2019, дополненное решениями Алейского городского суда Алтайского края от 10.03.2019, вступившего в законную силу 25.03.2020 и от 21.04.2022, вступившего в законную силу от 12.05.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 03.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, вступившим в законную силу 16.02.2026, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

16.01.2026 в 22 час. 45 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 01.10.2019, вступившего в законную силу 16.10.2019, дополненное решениями Алейского городского суда Алтайского края от 10.03.2019, вступившего в законную силу 25.03.2020 и от 21.04.2022, вступившего в законную силу от 12.05.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 05.02.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, вступившим в законную силу 17.02.2026, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

16.03.2026 в 23 час. 55 мин., на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: <адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 01.10.2019, вступившего в законную силу 16.10.2019, дополненное решениями Алейского городского суда Алтайского края от 10.03.2019, вступившего в законную силу 25.03.2020 и от 21.04.2022, вступившего в законную силу от 12.05.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 31.03.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края, вступившим в законную силу 13.04.2026, был привлечён к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенной время суток: с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, Дубских А.В., будучи неоднократно в течении года подвергнутым административным наказаниям по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17.05.2026 в 01 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, главы 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, за которое 19.05.2026 постановлением Алейского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 01.06.2026, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С предъявленным обвинением Дубских А.В. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дубских А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

В соответствии с частями 1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание Дубских А.В. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе дознания, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

При этом оснований для признания способствования раскрытию преступления активным, как указано в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку Дубских А.В. давал показания сотрудникам полиции об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности. Обстоятельства совершения преступления установлены на основании судебного решения об установлении административного надзора и административных ограничений, а также судебными постановлениями о привлечении к административной ответственности за несоблюдение ограничения и за совершения правонарушения против порядка управления.

Дубских А.В. ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 95, 96).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Алейского городского суда от 25 марта 2016 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении Дубских А.В. административного надзора, что позволяет суду считать Дубских А.В. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который совершил настоящее деяние после освобождения из мест лишения свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Дубских А.В. наказание в виде принудительных работ в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, считая именно данное наказание соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости, которое в полной мере сможет достичь целей наказания, оказав на Дубских А.В. необходимое исправительное воздействие.

С отбыванием указанного вида наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Препятствий к этому, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Дубских А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Дубских А.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дубских Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Дубских А.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять Дубских А.В. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить Дубских А.В., что в случае уклонения от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения Дубских А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

- дело административного надзора № том 1 и том 8 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения на имя Дубских А.В., находящиеся в МО МВД России «Алейский» у свидетеля ФИО5 – оставить в МО МВД «Алейский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.П. Щербановская

Участники

Лица

  • Д. А. В.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:07

    Передача материалов дела судье

  3. 17:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 10:36

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства