ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием государственного обвинителя Васильевой Е.Н., подсудимых Попова Д.В., Ребекина О.А., защитников-адвокатов Белецкой Е.Н., Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,
Ребекина О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Попов Д.В. и Ребекин О.А. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление ими совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут 01.04.2026 г. Попов Д.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «TECNO» в корпусе серого цвета, модель TECNO СH6i серийный номер №, с абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон» № позвонил Ребекину О.А. и предложил ему совместно приобрести вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,44 г., для последующего совместного употребления, без цели сбыта. На предложение Попова Д.В., Ребекин О.А., осознавая общественно - опасный характер действий, предложенных ему Поповым Д.В., ответил согласием, тем самым Попов Д.В. и Ребекин О.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив роли. Ребекин О.А. согласно отведенной ему роли должен был с использованием принадлежащего ему мобильного телефона осуществить в интернет-магазине, занимающемся незаконным сбытом наркотических средств, заказ наркотического средства, оплатить часть его стоимости, а также путем извлечения из тайника-закладки, приобрести вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,44 г. Попов Д.В. в свою очередь должен был передать Ребекину О.А. денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты половины стоимости приобретаемого ими наркотического средства.
01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Ребекин О.А., с целью реализации совместного с Поповым Д.В. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, по пути следования к Попову Д.В. с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 12 Mini» номер модели № №, в приложении мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и действующим от имени интернет-магазина <данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,44 г.
01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Ребекин О.А., с целью реализации совместного с Поповым Д.В. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле, марки «TOYOTA VITZ» белого цвета, государственный регистрационный знак №, под его управлением, прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес>, где к нему в автомобиль сел Попов Д.В., который передал Ребекину О.А. денежные средства в сумме 1000 рублей наличными в счет оплаты за приобретаемое ими совместно наркотическое средство.
01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Попов Д.В. и Ребекин О.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Ребекина О.А., прибыли к зданию № по <адрес>, где Ребекин О.А. через терминал «WebMoney», расположенный в вышеуказанном здании, внес по имеющимся у него платежным реквизитам, которые в этот же день 01.04.2026 г. получил от оператора интернет-магазина <данные изъяты>», денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретаемое им совместно с Поповым Д.В. наркотическое средство.
01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Ребекин О.А. в приложении мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне, получил сообщение от бота интернет-магазина <данные изъяты> с описанием местонахождения и географическими координатами тайника-закладки с веществом, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,44 г.
Далее 01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Попов Д.В. и Ребекин О.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного, совместного употребления, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ребекина О.А. прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где Ребекин О.А., согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с Поповым Д.В., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного, совместного употребления, группой лиц по предварительному сговору, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где незаконно, умышленно, путем извлечения из тайника-закладки, приобрел вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,44 г., которое перенес в автомобиль марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком №, стоящий на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где, согласно имеющейся между ними договоренности, его ожидал Попов Д.В.
01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут, Попов Д.В. и Ребекин О.А., находясь в салоне автомобиля марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, припаркованного в гаражном массиве, на участке местности, расположенном в 80 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, часть из незаконно приобретенного ими при вышеуказанных обстоятельствах вещества, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, употребили путем курения, а оставшуюся часть, вещества, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,44 г., находящегося на металлической монете достоинством 5 рублей, положили на переднюю приборную панель автомобиля марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, где действуя совместно и согласованно с Поповым Д.В. стали хранить до 14 часов 51 минуты 01.04.2026 г.
В этот же день, 01.04.2026 г. в период с 12 часов 24 минут по 14 часов 10 минут Попов Д.В. и Ребекин О.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на вышеуказанном автомобиле, под управлением Ребекина О.А., с незаконно хранящимся на передней приборной панели веществом, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,44 г., проследовали к участку местности, расположенному в 20 метрах в западном направлении от западного угла <адрес>, где в 14 часов 10 минут были задержаны сотрудниками полиции.
01.04.2026 г. в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 51 минуты в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, стоящего на участке местности, расположенном в 20 метрах в западном направлении от западного угла <адрес>, в салоне указанного автомобиля, на приборной панели было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,44 г., прикрепленное к металлической монете, незаконно приобретенное и хранимое Поповым Д.В. и Ребекиным О.А. при вышеуказанных обстоятельствах для личного, совместного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,44 г., относится к категории крупного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимые Попов Д.В., Ребекин О.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснили, что раскаиваются в содеянном, поддерживают показания, данные ими в ходе предварительного следствия.
Виновность подсудимых Попова Д.В. и Ребекина О.А. в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4, состоящего в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, следует, что в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что Ребекин О.А. и Попов Д.В. незаконно хранят наркотические средства, а также 01.04.2026 г. в обеденное время планируют приобрести и хранить наркотические средства. С целью проверки поступившей информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, 01.04.2026 г. было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе наблюдения было установлено, что Ребекин Л.А. на автомобиле марки «TOYOTA VITZ» в кузове белого цвета с государственным регистрационным номером № выехал с адреса <адрес>, заехал на адрес <адрес>, где забрал Попова Д.В. и на автомобиле они проследовали в гаражный массив возле <адрес>, откуда направились в сторону <адрес>, где около <адрес> автомобиль остановился. Находящиеся в автомобиле Ребекин О.А. и Попов Д.В. имели признаки опьянения, вели себя нервно, имели невнятную речь, покраснение глаз. С целью проверки на предмет наличия запрещенных средств и предметов, автомобиль был досмотрен в присутствии двух приглашенных граждан. В ходе досмотра автомобиля на приборной передней панели была обнаружена металлическая монета достоинством пять рублей, к которой было прилеплено вещество коричневого цвета, похожее на шоколад или пластилин. В рюкзаке, находившемся на переднем пассажирском сидении, принадлежащем Попову Д.В., была обнаружена пластиковая бутылка объёмом 0,65 литра с отверстиями в нижней части. Обнаруженные монета с веществом и пластиковая бутылка были изъяты. С целью дальнейших разбирательств Попов Д.В. и Ребекин О.А. были доставлены в УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 100, где проведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра у Попова Д.В. был изъят мобильный телефон «TECNO» в корпусе серого цвета, у Ребекина О.А. изъят мобильный телефон «iPhone 12 mini» в корпусе белого цвета, в которых содержалась переписка о приобретении наркотического средства (том № л.д.№).
Свидетели Свидетель №5 (старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике Хакасия), Свидетель №6(заместитель начальника отдела УНК МВД по Республике Хакасия), чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дали аналогичные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с поступившей оперативной информацией о деятельности Попова Д.В. и Ребекина О.А., связанной с незаконным приобретением и хранением наркотических средств (том № л.д. №).
Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки поступившей оперативной информации в отношении Попова Д.В., Ребекина О.А. и изъятии у них в ходе досмотра транспортного средства наркотического вещества, объективно подтверждается представленными органу предварительного следствия материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании утвержденного заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Хакасия рапорта №с от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Попова Д.В., Ребекина О.А. рассекречены на основании постановления от 01.04.2026 г. (т. № л.д. №), представлены органу предварительного следствия согласно постановлению от 01.04.2026 г. (т. № л.д. №).
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 01.04.2026 г., в присутствии двух приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №3 01.04.2026 г. в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 51 минуты проведен досмотр автомобиля марки «TOYOTA VITZ» в кузове белого цвета с государственным регистрационным номером №, находящегося под управлением Ребекина О.А., в ходе которого на передней панели автомобиля обнаружена металлическая монета с веществом коричневого цвета. На переднем пассажирском сидении обнаружен рюкзак, в котором обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,65 литров с признаками употребления наркотического средства. Все обнаруженное изъято и упаковано в два полимерных пакета (том № л.д. №).
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Попова Д.В. 01.04.2026 г. в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут, у Попова Д.В. в левом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «TECNO» в корпусе серого цвета, осмотренный с добровольного согласия Попова Д.В., установлено наличие в телефоне приложения «Телега» (пользователь @Fuller1973, телефон №), где имеется переписка с пользователем Oleg Repa (том № л.д. №).
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Ребекина О.А. 01.04.2026 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 34 минут, у Ребекина О.А. в правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 12 Mini» в корпусе белого цвета. При осмотре телефона, проведенного с добровольного согласия Ребекина О.А., установлено наличие в телефоне приложения «Телеграм» (пользователь Oleg Repa), в котором содержится переписка с <данные изъяты>» (том №).
Достоверность данных, содержащихся в протоколах досмотра транспортного средства, протоколах личного досмотра и досмотра вещей Попова Д.В., Ребекина О.А., актах осмотра, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, участвовавших при этом в качестве приглашенных граждан.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 01.04.2026 г. в его присутствии, а также в присутствии еще одного приглашённого гражданина, был досмотрен автомобиль «TOYOTA VITZ» в кузове белого цвета. В автомобиле находились двое мужчин Ребекин О. и Попов Д.. В ходе досмотра автомобиля на его приборной панели была обнаружена монета достоинством пять рублей, к которой было прикреплено вещество темного цвета, похожее на пластилин или шоколад. Также в ходе досмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении был обнаружен рюкзак, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 0,65 литров с отверстиями в нижней части. Обнаруженная в автомобиле монета с веществом и пластиковая бутылка были изъяты и упакованы в два полимерных пакета. Составленный по итогам досмотра транспортного средства протокол он прочитал и в нем расписался без замечаний. После этого он проследовал с сотрудниками полиции в здание УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, д. 100, где в одном из служебных кабинетов в его присутствии были произведены личные досмотры и досмотры вещей Попова Д.В. и Ребекина О.А., в ходе которых в кармане штанов Попова Д.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO» в корпусе серого цвета, в правом кармане штанов Ребекина О.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» в корпусе белого цвета. Изъятые телефоны в его присутствии были осмотрены, соответствующим образом упакованы в два полимерных пакета, на бирках к которым он поставил свои подписи (том №).
Аналогичные по содержанию показания об участии в качестве приглашенных граждан при проведении досмотра транспортного средства дал свидетель Свидетель №3, о своем участии в ходе личного досмотра и досмотра вещей Попова Д.В. и Ребекина О.А. подтвердил свидетель Свидетель №2, показания которых были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том №).
В соответствии со справкой об исследовании № от 01.04.2026 г. представленное вещество на металлической монете, изъятое в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Витс» №, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,44 г. (в ходе исследования израсходовано 0,01г. вещества) (том №).
В соответствии с заключением судебной химической экспертизы № от 13.04.2026 г. представленное на экспертизу вещество, изъятого в ходе досмотра транспортного средства «Тойота Витс» №, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,43 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,01г. вещества) (том №).
Из заключения судебной химической экспертизы № от 23.04.2026 г. следует, что на поверхностях представленной на экспертизу полимерной бутылки, обнаружены следы метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбокса-мидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (том №).
Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 21.04.2026 г., на поверхности представленной на экспертизу полимерной бутылки, на желтой коробке, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Попова Д.В., на горлышке полимерной бутылки обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, которые произошли от Попова Д.В. и Ребекина О.А. (том №).
После проведения экспертиз изъятое наркотическое вещество, полимерная бутылка со следами наркотического вещества на поверхности, упаковка израсходованных в ходе исследования образцов буккального эпителия Ребекина О.А. и Попова Д.В., осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том №).
В соответствии протоколом выемки от 08.04.2026 г. свидетелем Ребекиной Н.А. выдан автомобиль марки «TOYOTA VITZ» с государственным регистрационным знаком №, на котором 01.04.2026 г. Попов Д.В., Ребекин О.А. передвигались к месту приобретения наркотического вещества, которое незаконно хранили в салоне указанного автомобиля на приборной панели до момента его изъятия сотрудниками полиции. Указанный автомобиль осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен на хранение собственнику Ребекиной Н.А. (том №).
С участием обвиняемого Попова Д.В. и его защитника осмотрен изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «TECNO» в корпусе серого цвета, установлено содержимое телефона, его настройки, журнал вызов. В телефоне установлены сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» с номером №, «Билайн» №. При осмотре приложения «Телефон» в журнале вызовов зафиксировано 11 исходящих и входящих вызовов различной продолжительностью, осуществленных 01.04.2026 г. с абонентом «Ремонт обуви О.» (номер: №). Участвующий в осмотре Попов Д.В. сообщил, что он созванивался с Ребекиным О.А., который записан в его телефоне как «Ремонт обуви О.» в 12 часов 24 минуты 01.04.2026 г. он позвонил Ребекину О.А. с предложением приобрести наркотик, в период с 12 часов 24 минут по 12 часов 43 минуты 01.04.2026 г. они созванивались, договорились о встрече и совместной покупке наркотика. В 13 часов 30 минут 01.04.2026 г. в машине он передал Ребекину О.А. за наркотик 1 000 рублей (том №). Осмотренный сотовый телефон марки «TECNO» в корпусе серого цвета признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том №).
С участием обвиняемого Ребекина О.А. и его защитника осмотрен изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «iPhone 12 mini» в корпусе белого цвета в чехле прозрачном черной окантовкой, установлено содержимое телефона, его настройки, журнал вызов, имя устройства «Репа», номер модели №, в телефоне установлена сим-карта с номером №. При осмотре приложения «Телефон» в журнале вызовов зафиксировано 11 исходящих и входящих вызовов различной продолжительности за 01.04.2026 г. с абонентом «Димас Демон» (номер: №). Участвующий в осмотре Ребекин О.А. подтвердил, что созванивался с Поповым Д.В., который записан в его телефоне как «Димас Демон» 01.04.2026 г. в 12 часов 24 минуты Попов Д.В. позвонил ему с предложением приобрести наркотик, в период с 12 часов 24 минут по 12 часов 43 минуты 01.04.2026 г. они по телефону договорились о встрече и совместной покупке наркотика. В 13 часов 30 минут 01.04.2026 г. Попов Д.В. сел к нему в машину, передал ему 1 000 рублей и они сразу направились к магазину с терминалом для оплаты наркотика (том №). Осмотренный сотовый телефон марки «iPhone 12 mini» в корпусе белого цвета признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том №).
В ходе предварительного следствия с участием обвиняемого Попова Д.В. и его защитника Белецкой Е.Н., осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес>, где 01.04.2026 г. Попов Д.В., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA VITZ» передал Ребекину О.А. денежные средства в сумме 1 000 рулей на приобретение наркотика для совместного употребления (т. №). Далее осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от южного угла <адрес> <адрес>, где 01.04.2026 г. Ребекин О.А. припарковал автомобиль и оплатил в терминале оплаты приобретение наркотика для совестного с Поповым Д.В. употребления (т.№). Осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где Попов Д.В. ожидал Ребекина О.А. в автомобиле, когда последний извлекал из тайника сверток с наркотическим веществом, пояснив, что часть наркотического вещества здесь же совместно употребили, другую часть стали хранить на приборной панели автомобиля для последующего совместного употребления (т. №). Осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от западного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. Ребекин О.А. и Попов Д.В. были задержаны сотрудниками полиции, где 01.04.2026 г. автомобиль TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, под управлением Ребекина О.А. был остановлен, а Ребекин О.А. и Попов Д.В. задержаны сотрудниками полиции (том №).
Эти же участки местности осмотрены с участием обвиняемого Ребекина О.А. и его защитника Андронович А.А., где 01.04.2026 г. Попов Д.В., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA VITZ» передал ему денежные средства в сумме 1000 рулей для приобретения наркотического вещества с целью совместного употребления (в 15 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № 2 дома № по <адрес>), где припарковал автомобиль и через терминал произвел оплату приобретаемого наркотического средства (на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от южного угла дома № по <адрес>). Осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла дома № по <адрес>, где 01.04.2026 г. Ребекин О.А. извлек из тайника приобретенный совместно с Поповым Д.В. сверток с наркотическим веществом, прикопанный под камнем к металлическому отливу гаража, часть наркотического вещества здесь же совместно употребили, другую часть стали хранить на приборной панели автомобиля для последующего совместного употребления (т. №). Осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от западного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. Ребекин О.А. и Попов Д.В. были задержаны сотрудниками полиции, где 01.04.2026 г. автомобиль TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, под управлением Ребекина О.А. был остановлен, а Ребекин О.А. и Петров Д.В. задержаны сотрудниками полиции (том №).
Осмотры участка местности, изъятого вещества, предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
У суда нет оснований не доверять выводам химических и биологической экспертиз, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими проводить экспертизу порученной категории, назначены и проведены экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов мотивированы, сделаны в результате исследований, в связи с чем, заключения экспертиз суд признает допустимыми и использует выводы экспертов в качестве доказательств по делу.
Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, и их результаты предоставлены следователю с соблюдением положений межведомственной инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия с вынесением уполномоченным на то должностным лицом соответствующего рапорта и постановления, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимых у них нет, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность подсудимых Попова Д.В. и Ребекина О.А. в совершении инкриминируемого им преступления.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, показаний Попова Д.В., данных им на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемого следует, что 01.04.2026 г. он находился дома по адресу: <адрес>, ему захотелось употребить наркотик. Около 12 часов 00 минут 01.04.2026 г. он позвонил своему знакомому Ребекину О.А., в ходе телефонного разговора предложил совместно приобрести наркотик, так называемый «шоколад», для того, чтобы вместе его употребить путем курения, на что Ребекин О.А. согласился. Для приобретения наркотика они с Ребекиным О.А. решили сложиться по одной тысяче рублей и договорились, что Ребекин О.А. закажет наркотик, а он ему передаст за него при встрече свою часть денежных средств. 01.04.2026 г. около 13 часов 30 минут Ребекин О.А. подъехал к его дому, позвонил ему, он сразу же вышел, сел в автомобиль Ребекина О.А. марки «TOYOTA VITZ» на переднее пассажирское сидение и передал ему одну тысячу рублей. Ребекин О.А. сообщил, что заказал в интернет-магазине <данные изъяты> наркотик «шоколад», массой 0,5 г., стоимостью 2000 рублей и в чат-боте получил реквизиты для его оплаты в виде номера кошелька WebMoney для оплаты через терминал. Они с Ребекиным О.А. на автомобиле проехали к магазину «Новый» по адресу: <адрес>, где находился ближайший терминал WebMoney, Ребекин О.А. взял их общие деньги в сумме 2 000 рублей для покупки наркотика и зашёл в магазин, он в это время ждал Ребекина О.А. в автомобиле. Когда Ребекин О.А. вернулся, ему на мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» от чат-бота интернет-магазина <данные изъяты> пришло сообщение с адресом и фотографией тайника-закладки с наркотическим средством. Тайник располагался в гаражном массиве в районе <адрес>. Приехав на указанное место, он остался ждать в автомобиле, а Ребекин О.А. ушел за наркотическим средством. Ребекин О.А. вернулся в автомобиль, держа в руке сверток в прозрачной пленке, развернул его, внутри свертка находился наркотик «шоколад», прикрепленный к металлической монете достоинством пять рублей. У Попова с собой имелась пластиковая бутылка объемом 0,65 л., приготовленная заранее для курения наркотика. Он проделал отверстие в нижней части бутылки и они с Ребекиным О.А. в салоне автомобиля употребили часть наркотика путем курения с использованием подготовленной пластиковой бутылки, оставшуюся часть наркотического средства оставили для совместного последующего употребления на приборной панели автомобиля, где оно впоследствии было изъято сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства, когда они выехали из гаражного массива, проехали около 50-100 метров по <адрес> Республики Хакасия и остановились. К ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Автомобиль «TOYOTA VITZ» был досмотрен с участием двух приглашенных граждан, в ходе досмотра на передней приборной панели автомобиля была обнаружена и изъята металлическая монета с наркотическим веществом «шоколад», с переднего пассажирского сидения была изъята пластиковая бутылка, которую они с Ребекиным О.А. использовали для употребления части приобретенного наркотика. После этого его и Ребекина О.А. доставили в здание полиции по адресу Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, д. 100, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого в кармане его штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO» в корпусе серого цвета (т. №).
В ходе допроса в качестве обвиняемого Попов Д.В., показания которого оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, полностью признавая свою вину, дал аналогичные показания по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, дополнительно пояснил, что наркотическое средство они с Ребекиным О.А. приобрели лично для себя, никому передавать, продавать, угощать не хотели (том №).
Показания подсудимого Попова Д.В. согласуются со сведениями, отраженными в протоколе проверки показаний на месте, проведенной с его участием и участием защитника, в ходе которой Попов Д.В., свободно ориентируясь на местности, указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес>, где 01.04.2026 г., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA VITZ», передал Ребекину О.А. свою часть денежных средств в сумме 1000 рулей на приобретение наркотика для совместного употребления. Также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от южного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. Ребекин О.А. в помещении магазина «Новый» через терминал WebMoney, оплатил их общими деньгами приобретение наркотика для совместного употребления, после чего получил в мобильном телефоне сообщение с адресом и фотографией местонахождения тайника-закладки с наркотиком «шоколад». Далее указал на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. он ждал Ребекина О.А. в автомобиле, пока он извлекал из тайника приобретенное ими совместно наркотическое средство, часть которого здесь же совместно употребили. Кроме того, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от западного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. он и Ребекин О.А. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в ходе досмотра транспортного средства (том №).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, показаний Ребекина О.А., данных им на досудебной стадии по делу в качестве подозреваемого следует, что 01.04.2026 г. в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут он находился в г. Абакане, ему позвонил знакомый Попов Д.В., предложил скинуться деньгами на наркотик «шоколад», чтобы вместе его употребить путем курения, на что он согласился. В ходе разговора они решили скинутся по 1000 рублей каждый, так как 0,5 г. наркотика «шоколад» стоит около 2000 рублей. Они с Поповым Д.В. договорились, что он (Ребекин) закажет наркотик в интернет-магазине по продаже наркотиков <данные изъяты> со своего мобильного телефона, так как у него был установлен «Телеграм» и имелась ссылка на чат-бот указанного магазина по продаже наркотиков, а Попов свою часть денежных средств за приобретаемый ими наркотик, в сумме 1000 рублей передаст ему при встрече. Сразу после достижения договоренности с Поповым Д.В. о совместном приобретении наркотика «шоколад», Ребекин в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 01.04.2026 г. поехал на автомобиле «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, к Попову Д.В. по адресу: <адрес>, по пути следования используя свой мобильный телефон марки «IPhone 12mini» через мессенджер «Телеграм» зашел в чат-бот интернет-магазина <данные изъяты>», где заказал наркотик «шоколад» массой 0,5 г., стоимостью 2 000 рублей, там же получил реквизиты для его оплаты в виде номера кошелька WebMoney для перевода денежных средств через терминал. 01.04.2026 г. около 13 часов 30 минут он подъехал к дому Попова Д.В., позвонил ему, Попов Д.В. сразу вышел и сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, передал ему наличными денежные средства в сумме 1 000 рублей. После того как Попов Д.В. ему передал свою часть денег для покупки наркотика, они на автомобиле марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, проехали к магазину «Новый» по адресу: <адрес>, где находился ближайший терминал WebMoney, припарковался и зашёл в указанный магазин, Подойдя к терминалу WebMoney, он ввёл номер кошелька, полученный в чат-боте, и внёс 2 000 рублей двумя купюрами, каждая по 1000 рублей, одна из которых была его, а вторую ему передал Попов Д.В. для совместного приобретения наркотического вещества. После оплаты ему на мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» от чат-бота пришло сообщение с адресом и фотографией, где находился тайник-закладка с наркотиком «шоколад», который располагался в гаражном массиве в районе <адрес>, после чего они с Поповым Д.В. выехали туда. Он припарковал автомобиль возле гаражного общества, вышел из машины и прошел к указанному в сообщении месту, где нашел сверток в пищевой пленке, прикопанный под камнем к металлическому отливу гаража. Подняв сверток с наркотическим веществом, он вернулся в машину, где его ожидал Попов Д.В. Внутри свертка находилась металлическая монета достоинством 5 рублей, к которой был прилеплен наркотик «шоколад». Находясь в салоне автомобиля, часть наркотика они с Поповым Д.В. употребили путем курения, для чего использовали пластиковую бутылку, оставшуюся часть наркотического средства оставили для совместного последующего употребления на приборной панели автомобиля, где оно впоследствии было изъято сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства, кроме того была изъята пластиковая бутылка, которую они использовали для употребления приобретенного наркотика. После этого его и Попова Д.В. доставили в здание полиции по адресу <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого в кармане его штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 12mini» в корпусе белого цвета (том №).
В ходе допроса в качестве обвиняемого Ребекин О.А., показания которого оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, полностью признавая свою вину, дал аналогичные показания по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, дополнительно пояснил, что наркотическое средство они с Поповым Д.В. приобрели лично для себя, никому передавать, продавать, угощать не хотели (том №).
Показания подсудимого Ребекина О.А. согласуются со сведениями, отраженными в протоколе проверки показаний на месте, проведенной с его участием и участием защитника, в ходе которой Ребекин О.А., свободно ориентируясь на местности, указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес>, где 01.04.2026 г., находясь в салоне автомобиля «TOYOTA VITZ», Попов Д.В. передал ему свою часть денежных средств в сумме 1000 рулей на приобретение наркотика для совместного употребления. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от южного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. он в помещении магазина «Новый» через терминал WebMoney, оплатил их общими с Поповым Д.В. деньгами приобретение наркотика для совестного употребления, после чего получил в мобильном телефоне сообщение с адресом и фотографией местонахождения тайника-закладки с наркотиком «шоколад». Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес>, где он извлек из тайника сверток с наркотическим веществом, прикопанный под камнем к металлическому отливу гаража, часть которого совместно с Поповым Д.В. употребили, другую часть стали хранить на приборной панели автомобиля для последующего совместного употребления. Указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от западного угла <адрес>, где 01.04.2026 г. он и Попов Д.В. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в ходе досмотра транспортного средства (том №).
Показания Попова Д.В., Ребекина О.А., данные ими на досудебной стадии по делу, в том числе их пояснения при осмотре участков местности, при проверке показаний на месте, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвокатов, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от участников следственных действий на текст протоколов не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания и пояснения Попов Д.В., Ребекин О.А. давали в результате свободного волеизъявления. Учитывая, что данные показания стабильны, не противоречивы по существенным для дела обстоятельствам, подтверждены ими в ходе судебного разбирательства, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих их виновность в совершении инкриминируемого им преступления.
Проверив и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, установлена.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Попова Д.В. и Ребекина О.А. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,44 г., относится к категории крупного размера наркотических средств.
С учетом изложенного суд находит доказанным совершение Поповым Д.В., Ребекиным О.А. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Действия Попова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Ребекина О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Попов Д.В. на учете у врача психиатра не состоит (т. №), <данные изъяты>» (т. №). Ребекин О.А. на учете у врача психиатра не состоит (т. №), <данные изъяты>). С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и признает Попова Д.В. и Ребекина О.А. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.
Определяя вид и меру наказания Попову Д.В. и Ребекину О.А., суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких им лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни и жизни их семей, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Попов Д.В. в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, на содержание которых выплачивает алименты (т. №), имеет престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, мать имеет инвалидность 2й группы, официально не трудоустроен, трудоспособен, работает по найму отделочником, со слов имеет хронические заболевания (<данные изъяты>), имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит (т. №).
Ребекин О.А. женат, малолетних детей на иждивении не имеет, проживает с супругой, состоящей на учете у врача<данные изъяты>, имеющей 1 группу инвалидности. Ребекин О.А. осуществляет деятельность по оказанию услуг ремонта спортивной экипировки, имеет стабильный доход, трудоспособен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства соседкой ФИО4 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит (т. №).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попову Д.В., суд учитывает в соответствии с п. « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим наказание Попову Д.В. в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, дачи согласия на осмотр телефона, участия в его осмотре, в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте, состояние его здоровья и здоровья его родителей, находящихся в преклонном возрасте, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ребекина О.А., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, дачи согласия на осмотр телефона, участия в его осмотре, в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте, состояние здоровья его супруги, имеющей тяжелые хронические заболевания и имеющей инвалидность.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Попову Д.В. и Ребекину О.А. суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая все данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Попова Д.В. и Ребекина О.А. без изоляции от общества и назначении им наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации, направленным на исправление виновных и восстановление социальной справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Попову Д.В., Ребекину О.А. не имеется.
В виду наличия в действиях подсудимых обстоятельства отягчающего наказание, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению в отношении Попова Д.В., Ребекина О.А.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать подсудимым Попову Д.В., Ребекину О.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения Попова Д.В. и Ребекина О.А. от уголовной ответственности либо от основного наказания по делу не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, при этом мобильные телефоны марки «TECNO» в корпусе серого цвета, модели TECNO СH6i серийный номер: №, марки «IPhone 12 Mini» в корпусе белого цвета, номер модели №, которые использовались обвиняемыми для совершения преступления, вступления в сговор между собой и приобретения наркотического средства, служившие средствами совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации; вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (другое название MDMB(N)-022), являющееся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,42 г., подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу №; полимерную бутылку со следами наркотического вещества, упаковку объектов израсходованных образцов буккального эпителия обвиняемых, необходимо уничтожить; автомобиль «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, возвращенный собственнику ФИО3, необходимо оставить у нее по принадлежности.
Арест, наложенный мобильные телефоны марки «TECNO» и «IPhone 12 Mini», суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части их конфискации, после чего арест на указанные телефоны подлежит отмене.
По уголовному в качестве защитников подсудимых Попова Д.В. и Ребекина О.А. по назначению участвовали адвокаты Белецкая Е.Н. и Андронович А.А. соответственно, вознаграждение каждого из адвокатов на стадии предварительного следствия составило по 40 102,40 рублей (т. №). За участие в суде первой инстанции вознаграждение адвокатов составляет по 2977,60 рублей.
Общая сумма процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов Белецкой Е.Н., Андронович А.А., действующих по назначению составляет по 43 080 рублей.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Поскольку подсудимые Попов Д.В., Ребекин О.А. от назначенных защитников в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела судом не отказывались, Ребекин отказался от защитника в конце судебного следствия, при обсуждении вопроса о распределении процессуальных издержек, они являются трудоспособными, имеют возможность получать доход, Попов Д.В. работает по найму, оказывая услуги отделочных работ помещений, Ребекин О.А. занимается индивидуальной деятельностью в сфере оказания услуг по ремонту спортивной экипировки, а также учитывая отсутствие сведений о их имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения подсудимых от выплаты процессуальных издержек не имеется. Наличие у подсудимого Попова Д.В. с его слов кредитных обязательств, алиментных обязательств на содержание двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, не является основанием для освобождения от выплаты процессуальных издержек в вышеуказанной сумме. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Попова Д.В. и Ребекина О.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие их защитников на следствии и в суде первой инстанции в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока:
- не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Признать Ребекина О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей в течение испытательного срока:
- не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова Д.В., Ребекина О.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Попова Д.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере 43 080 (сорок три тысячи восемьдесят) рублей.
Взыскать с Ребекина О.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере 43 080 (сорок три тысячи восемьдесят) рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану:
- вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-022, массой 0,42 г., хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;
- полимерную бутылку со следами наркотического вещества, упаковку объектов израсходованных образцов буккального эпителия обвиняемых, уничтожить;
- мобильный телефон марки «TECNO» в корпусе серого цвета, модель: TECNO СH6i серийный номер: №, мобильный телефон марки «IPhone 12 Mini» в корпусе белого цвета, номер модели №, конфисковать в доход государства;
- автомобиль марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО3, оставить у нее по принадлежности.
Арест, наложенный мобильные телефоны марки «TECNO» и «IPhone 12 Mini», сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества, после чего арест на указанные телефоны отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Байгашев