ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 августа 2026 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Мажаровой В.В., при секретаре НВА, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ШСА, подсудимой ИХМ, защитника - адвоката БДА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ИХМ ХМГ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, имеющей на иждивении двух малолетних детей, состоявшей в зарегистрированном браке, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (18 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 6 лет;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 лет;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца;
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 4 месяца;
- ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом <адрес> (с учетом постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 4 года 3 месяца 18 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 года 7 месяцев 1 день с отбыванием наказания в колонии общего режима (неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 11 месяцев 22 дня);
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИХМ (до ДД.ММ.ГГГГ ЯХМ) семнадцать раз совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.
Преступления ею совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), ИХМ, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, в парикмахерской «Эдем», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе разговора с МЕЕ, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, предложила за денежное вознаграждение оказать помощь в сдаче экзамена и получении водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасии, о чем МЕЕ сообщила мужу МВВ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, в парикмахерской «Эдем», расположенной по адресу: <адрес>, в качестве оплаты за оказание помощи в сдаче экзамена и получении водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, получила от МЕЕ, введенной в заблуждение и не подозревающей о преступных намерениях ИХМ, наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей.
Далее, МВВ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров восточного направления от юго-восточного угла <адрес>, Республики Хакасия, введенный в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе МЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (часовой пояс Республики Хакасия), через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру № привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на участке местности у <адрес>
Тем самым, ИХМ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), находясь в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>, Республики Хакасия, получив от МЕЕ денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями МЕЕ значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе личной беседы под предлогом оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, предложила АШ и ее знакомым данную услугу за денежное вознаграждение. После чего, АШ введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ИХМ, поверив ей, сообщила о данном предложении ААГ, который не подозревая о преступных намерениях ИХМ, решил воспользоваться данной услугой, и с целью передачи денежных средств ИХМ, обратился к АШ
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ААГ, находясь около <адрес> передал АШ, не подозревающей о преступных намерениях ИХМ, наличные денежные средства в размере 55 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), СМА (до ДД.ММ.ГГГГ Аткнина), находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, по просьбе ААГ, осуществила перевод денежных средств через мобильное приложение со своего банковского счета АО «Тбанк» № в сумме 10 000 рублей, по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка «Сбер» №, открытого на имя АШ
В свою очередь АШ, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе последней, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>,за предоставление услуги по получению водительского удостоверения ААГ, через мобильное приложение осуществила два перевода денежных средств в общей сумме 65 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка АО «Тбанк» №, открытого на имя ДИВ, не подозревающей о преступных намерениях ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, кв. <адрес> <адрес> а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут (часовой пояс Республики Хакасия) - в сумме 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуты (часовой пояс Республики Хакасия) - в сумме 30 000 рублей.
Тем самым, ИХМ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 19 минут по 21 час 21 минуту (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> получив от ААГ денежные средства в общей сумме 65 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ААГ значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе личной беседы под предлогом оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, предложила АШ и ее знакомым данную услугу за денежное вознаграждение.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) к АШ, не подозревающей о преступных намерениях ИХМ, обратилась ЕРМ с просьбой оказать помощь в получении водительского удостоверения, на что АШ, введенная в заблуждение ИХМ, поверив ей, согласилась оказать посреднические услуги между ЕРМ и ИХМ, а именно передачу денежных средств ИХМ
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут (часовой пояс Республики Хакасия) ЕРМ, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес>2, осуществила перевод денежных средств через мобильное приложение со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № в сумме 25 000 рублей, по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя АШ
В свою очередь АШ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут (часовой пояс Республики Хакасия), введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе последней, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> за предоставление услуги по получению водительского удостоверения ЕРМ, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со своего банковского счета банка ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка АО «ЭКСИ-БАНК» №, открытого на имя ИХМ, находящейся в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>, Республики Хакасия, получив от ЕРМ денежные средства в сумме 25 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ЕРМ значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила УКЕ осуществить перевод денежных средств на общую сумму 25 000 рублей, тем самым ввела последнюю в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут (часовой пояс Республики Хакасия) УКЕ, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь в 3-х метрах северного направления от входной двери в подъезд № <адрес>, в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей по абонентскому номеру № предоставленному ИХМ со своего банковского счета АО «Тбанк» № по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка АО «Тбанк» №, открытого на имя ДИВ, не подозревающей о преступных намерениях ИХМ, находящейся на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> получив от УКЕ денежные средства в сумме 25 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями УКЕ значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, достоверно зная, что не будет исполнять свои обязательства, посредством переговоров, предложила МВО приобрести автомобиль «Honda Fit», тем самым убедила МВО под предлогом продажи автомобиля «<данные изъяты> передать ей денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ МВО, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь в 5 метрах юго-восточного направления от входа в ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> осуществил передачу наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей ИХМ (до ДД.ММ.ГГГГ ЯХМ., которые последняя путем обмана похитила.
Незаконно завладев путем обмана денежными средствами МВО, ИХМ с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МВО значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила МЗХ осуществить перевод денежных средств на общую сумму 50 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
МЗХ, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Хакасия, в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, через мобильное приложение осуществил два перевода денежных средств в общей сумме 50 000 рублей со своего банковского счета ООО «Ozon Банк» № по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты (часовой пояс Республики Хакасия) - в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты (часовой пояс Республики Хакасия) - в сумме 25 000 рублей.
Тем самым, ИХМ (до ДД.ММ.ГГГГ ЯХМ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 03 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> получив от МЗХ денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями МЗХ значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> <адрес>, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила ЗМП осуществить перевод денежных средств на общую сумму 30 000 рублей, тем самым ввела последнюю в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ ЗМП, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратилась к СОП, с просьбой перевести денежные средства в размере 30 000 рублей по абонентскому номеру №, предоставленному ИХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут (часовой пояс Республики Хакасия) СОП, находясь в помещении прачечной, расположенной в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по просьбе ЗМП за предоставление услуги по получению водительского удостоверения последней, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счета ООО «Хакасский муниципальный банк» № по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка АО «ЭКСИ-БАНК» №, открытого на имя ИХМ (до ДД.ММ.ГГГГ ЯХМг., находящейся в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>
Тем самым, ИХМ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>, Республики Хакасия, получив от ЗМП денежные средства в сумме 30 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗМП значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе личной беседы под предлогом оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, предложила БНВ и ее знакомым данную услугу за денежное вознаграждение.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 53 минуты (часовой пояс Республики Хакасия) БНВ, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМг., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя БПВ, находящегося в пользовании БНВ, по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> получив от БНВ денежные средства в сумме 30 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями БНВ значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи удостоверения тракториста в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила ААГ осуществить перевод денежных средств на общую сумму 15 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ ААГ, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратился к СЗА с просьбой перевести денежные средства в размере 15 000 рублей по абонентскому номеру +79833789348, предоставленному ИХМ (до ДД.ММ.ГГГГ ЯХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи удостоверения тракториста в ГИБДД Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут (часовой пояс Республики Хакасия) СЗА, находясь напротив входа в здание по адресу: <адрес>, по просьбе ААГ, за предоставление услуги по получению удостоверения тракториста, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ПАО «Совкомбанк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> получив от ААГ денежные средства в сумме 15 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ААГ значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 2 км. севернее аал Сапогов, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в выдаче водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила УГА осуществить перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ УГА, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратился к КАС с просьбой перевести денежные средства в размере 40 000 рублей по абонентскому номеру +№ предоставленному ИХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в выдаче водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут (часовой пояс Республики Хакасия) КАС, находясь в помещении офиса «Рикша» по адресу: <адрес>, по просьбе УГА, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения последнему, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка ПАО «Совкомбанк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, получив от УГА денежные средства в сумме 40 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями УГА значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение, убедила ГМД осуществить перевод денежных средств на общую сумму 25 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут (часовой пояс Республики Хакасия) ГМД, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь в 10 метрах юго-западного направления от подъезда № <адрес>. Народов, <адрес> Республики Хакасия, в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со своего банковского счета АО «Тбанк» № по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> получив от ГМД денежные средства в сумме 25 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ГМД значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, достоверно зная, что не будет исполнять свои обязательства, предложила ПАЮ приобрести кредитную карту КПК «Кредитно-сберегательная компания» с лимитом 500 000 рублей, при этом оплатив страховой взнос в размере 20 000 рублей, тем самым ввела ПАЮ в заблуждение и убедила передать ей денежные средства в общей сумме 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАЮ, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратился к ТСА с просьбой перевести денежные средства в размере 20 000 рублей по абонентскому номеру +79134446595, предоставленному ИХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в получении кредитной карты <данные изъяты>» с лимитом 500 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут (часовой пояс Республики Хакасия) ТСА, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе ПАЮ, находясь в помещении жилой комнаты №, расположенной на 3-м этаже пятиэтажного общежития, находящегося на территории ИУФИЦ ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> за предоставление услуги по получению кредитной карты КПК «Кредитно-сберегательная компания» с лимитом 500 000 рублей ПАЮ, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту (часовой пояс Республики Хакасия) ТСА, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе ПАЮ, находясь в помещении жилой комнаты №, расположенной на 3-м этаже пятиэтажного общежития, находящегося на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> за предоставление услуги по получению кредитной карты КПК «Кредитно-сберегательная компания» с лимитом 500 000 рублей ПАЮ, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>, Республики Хакасия.
Тем самым, ИХМ, в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), находясь по вышеуказанным адресам, получив от ПАЮ денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАЮ значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, достоверно зная, что не будет исполнять свои обязательства, предложила ИМЮ приобрести кредитную карту КПК «Кредитно-сберегательная компания» с лимитом 500 000 рублей, при этом оплатив страховой взнос в размере 20 000 рублей, тем самым ввела ИМЮ в заблуждение и убедила передать ей денежные средства в общей сумме 20 000 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ИМЮ, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь на лестничной площадке, расположенной между 3-м и 4-м этажами общежития ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> в счет оплаты за услугу оказания помощи в получении кредитной карты КПК «Кредитно-сберегательная компания» с лимитом 500 000 рублей, осуществил передачу наличных денежных средств в сумме 20 000 рублей ИХМ, которые последняя путем обмана похитила.
Незаконно завладев путем обмана денежными средствами ИМЮ, ИХМ с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИМЮ значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, в ходе разговора с ПЕВ, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, предложила оказать помощь в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия за денежное вознаграждение. ПЕВ, введенная в заблуждение и, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, поверив ей, в ходе разговора сообщила ВАВ данную информацию.
ДД.ММ.ГГГГ ВАВ, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратился к ВАА с просьбой перевести денежные средства в размере 55 000 рублей по абонентскому номеру № предоставленному ИХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты (часовой пояс Республики Хакасия) ВАА, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе ВАВ, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения ВАВ, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут (часовой пояс Республики Хакасия) ВАА, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе ВАВ, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения ВАВ, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (часовой пояс Республики Хакасия) ВАА, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, по просьбе ВАВ, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения ВАВ, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со своего банковского счета ПАО «ВТБ» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ в период с 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия), находясь по вышеуказанным адресам, получив от ВАВ денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ВАВ значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес> заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе личной беседы под предлогом оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, предложила БНВ и ее знакомым данную услугу за денежное вознаграждение. После чего, БНВ, введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ИХМ, поверив ей, сообщила о данном предложении ДМФ
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ДМФ, введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, обратилась к САВ, с просьбой перевести денежные средства в размере 25 000 рублей по абонентскому номеру №, предоставленному ИХМ в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут (часовой пояс Республики Хакасия) САВ, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, по просьбе ДМФ, за предоставление услуги по получению водительского удостоверения, через мобильное приложение осуществила перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес>
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь на территории Республики Хакасия, в конно-туристическом комплексе «Золотая подкова» по адресу: <адрес>, <адрес>, получив от ДМФ денежные средства в сумме 25 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ДМФ значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (часовой пояс Республики Хакасия) ИХМ, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе телефонного разговора, под предлогом помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, за денежное вознаграждение, убедила ННП осуществить перевод денежных средств на общую сумму 35 000 рублей, тем самым ввела последнего в заблуждение.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ННП, введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, находясь в помещении, расположенном в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>, в счет оплаты за услугу оказания помощи в сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, через мобильное приложение осуществил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей со своего банковского счета ООО «Ozon Банк» № по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету банка ООО «Ozon Банк» №, открытого на имя ИХМ, находящейся в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>.
Тем самым, ИХМ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут (часовой пояс Республики Хакасия), находясь в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес>, Республики Хакасия, получив от ННП денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ННП значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.
Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ИХМ, находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, имея прямой преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, заведомо зная, что не будет исполнять свои обязательства и не имеет такой возможности, в ходе личной беседы под предлогом оказания помощи в снятии с государственного учета автомобиля КТА, сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия, а также под предлогом продажи и обслуживания автомобиля «<данные изъяты>» и комплектующих к нему, достоверно зная, что не будет исполнять свои обязательства, убедила КТА передать ей денежные средства в общей сумме 97 500 рублей.
В свою очередь КТА, не подозревая о преступных намерениях ИХМ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в общежитии ИУФИЦ ФКУ № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> осуществила передачу наличных денежных средств в общей сумме 97 500 рублей ИХМ, а именно: 35 000 рублей за оказание помощи в сдачи экзамена и выдаче водительского удостоверения в ГИБДД Республики Хакасия; 20 000 рублей за снятие с государственного учета автомобиля; 12 500 рублей за приобретение комплекта колес для автомобиля «<данные изъяты>»; 4500 рублей за установку сигнализации для автомобиля <данные изъяты> 4500 рублей за масло для автомобиля «<данные изъяты>»; 2000 рублей в качестве оплаты за замену масла в автомобиле <данные изъяты> 2000 рублей за оплату налога на автомобиль <данные изъяты> 12 000 рублей за получение страхового полиса на автомобиль «<данные изъяты>»; 5000 рублей в качестве предоплаты за автомобиль «<данные изъяты>».
Тем самым, ИХМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном месте в границах муниципального округа <адрес> Республики Хакасия, получив от КТА денежные средства в общей сумме 97 500 рублей, обратила похищенные денежные средства в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями КТА значительный материальный ущерб на общую сумму 97 500 рублей.
Подсудимая ИХМ в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она понимает существо предъявленного её обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом, действия ИХМ суд квалифицирует:
- в отношении имущества потерпевшей МЕЕ- по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего ААГ (на сумму 65000 рублей) - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего ААГ (на сумму 15 000 рублей)- по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшей ЕРМ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшей УКЕ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего МВО - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего МЗХ- по ч. 2 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
- в отношении имущества потерпевшей ЗМП - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшей БНВ- по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего УГА - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего ГМД - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
- в отношении имущества потерпевшего ПАЮ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшего ИМЮ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
- в отношении имущества потерпевшего ВАВ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- в отношении имущества потерпевшей ДМФ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
в отношении имущества потерпевшего ННП - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
в отношении имущества потерпевшей КТА - по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Оценивая поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в суде, суд оснований сомневаться в ее психической полноценности не усматривает.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, состояние здоровья ее и близких ей лиц, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Как следует из материалов уголовного дела, ИХМ судима (№ на учетах у психиатра и нарколога не состоит (№), имеет хронические заболевания №), имеет двоих малолетних детей № по месту отбывания наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (т№
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации относит наличие у неё двоих малолетних детей.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей ДМФ
По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по инкриминируемым деяниям в отношении потерпевших ННП, ИМЮ, БНВ, ПАЮ, ДМФ, ВАД, ЗМП, ГМД, МЗХ, ААГ (по факту хищения суммы 65000 рублей), ЕРМ, УКЕ, МЕЕ, УГА суд признает явку с повинной, свидетельствующую о добровольным заявлении ИХМ о совершении инкриминируемых преступлений.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации по инкриминируемым деяниям в отношении указанных выше потерпевших суд также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия по делу подсудимая стабильно, в т.ч. до того, как приобрела статус подозреваемой, поясняла о хищении денежных средств потерпевших.
Не признает суд в качестве явки с повинной объяснения ИХМ от ДД.ММ.ГГГГ по фактам хищения имущества КТА, МВО, поскольку обстоятельства совершения инкриминируемых деяний в отношении данных потерпевших были уже известны правоохранительным органам.
Оснований для признания явки с повинной ИХМ по факту хищения имущества ААГ (в сумме 15 000 рублей) суд не усматривает, поскольку при написании явки с повинной (№) сообщала лишь о хищении денежных средств, принадлежащих ААГ в размере 65000 рублей.
Не усматривает суд оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по фактам хищения имущества потерпевших (ААГ (в сумме 15 000 рублей), КТА, МВО) в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сама по себе дача ИХМ показаний по возбужденному в отношении нее уголовному делу о преступлении по заявлениям потерпевших, указавших на ее причастность к инкриминируемому деянию, не свидетельствует в данном случае о наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации по всем инкриминируемым деяниям суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у нее заболевания, состояние здоровья её близких, а по факту хищения имущества потерпевшей БНВ также частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Учитывая, что ИХМ совершила настоящие умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, имея судимость за совершение ею умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим её наказание.
Исходя из вышеприведенных данных, включая данные о личности подсудимой, совершившей умышленные преступления в условиях рецидива, и всех обстоятельств дела, отражающих характер и степень общественной опасности содеянного, необходимости достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд полагает назначить ИХМ наказание в виде лишения свободы, т.е. наиболее строгий вид наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, отсутствуют основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, которые предполагают возможность назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
С учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что ИХМ, имея судимость за умышленные преступления, в т.ч. относящиеся к категории средней тяжести, против собственности, вновь совершила умышленные преступления аналогичной направленности, и исправительное воздействие ранее назначенного ей наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным, соответственно суд не находит возможным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Те же обстоятельства исключают вывод о возможности исправления ИХМ без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
При этом менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости.
Ввиду наличия в действиях подсудимой ИХМ обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется. При этом подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, также, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимой, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении ей наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК Российской Федерации.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ИХМ от уголовной ответственности и основного наказания по настоящему уголовному делу не имеется.
Оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ, как об этом ходатайствует подсудимая и защитник, суд также не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.
По смыслу закона, с учетом принципов гуманизма и уважения личности, интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение. Применение института отсрочки отбывания наказания является невозможным в тех случаях, если имеется прямой запрет закона, или когда его применение, с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении малолетнего, противоречит интересам ребенка.
Как следует из представленных сведений, ЯХМ на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО <адрес> не состояла.
Из информации, представленной из Отдела опеки и попечительства Администрации <адрес>, следует, что сведения, характеризующую ИХМ предоставить не имеют возможности, с учетом ее осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и нахождения ее до настоящего времени в местах лишения свободы. Несовершеннолетняя дочь ЯДЮ (ДД.ММ.ГГГГ) находится под опекой бабушки ЯЗВ по постановлению Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний сын СТВ (ДД.ММ.ГГГГ) находился под опекой бабушки ППВ с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СТВ установлен факт отсутствия родительского попечения. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СТВ помещен под надзор в ГБОУ РХ «Черногорская школа-интернат» где находится по настоящее время.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных ИХМ преступлений против собственности в период неотбытого наказания, наряду со сведениями о ее личности, отбывающей длительный период наказание в местах лишения свободы, в т.ч. с учетом отмены ранее предоставленных отсрочек отбывания наказания, которые не позволяют суду прийти к выводу о возможности применения положений ст. 82 УК РФ, поскольку применение отсрочки будет противоречить интересам детей.
Кроме того, с учетом наличия опекуна у несовершеннолетней ЯДЮ, а также принятом решение об устройстве СТВ, оснований для принятия мер к устройству ее детей, с учетом вида назначаемого подсудимой наказания, у суда не имеется.
Наказание за совершенные преступления ИХМ подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку рассматриваемые преступления совершены ИХМ в период отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу неотбытой части наказания по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Отбывание наказания ИХМ надлежит в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Срок наказания ИХМ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
С учетом тяжести преступлений, в совершении которых ИХМ признана виновной с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы, а также с учетом того, что в настоящее время она отбывает наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ИХМ меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с целью исключения ее возможности скрыться от суда.
Время содержания ИХМ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены исковые требования к ИХМ, а именно:
- МЕЕ о возмещении имущественного вреда в сумме 40 000 рублей (т.6 л.д. 51),
- УГА о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 40 000 рублей (т.6 л.д. 117),
- ААГ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 80 000 рублей (т. 5 л.д. 125),
- КТА о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 97 500 рублей (т. 3 л.д. 89),
- ННП о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 35 000 рублей (т. 2 л.д. 145),
- ВАВ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 55 000 рублей (т. 4 л.д. 88),
- ИМЮ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей (т. 2 л.д. 227),
- ПАЮ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей (т. 3 л.д. 169),
- УКЕ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 25 000 рублей (т. 5 л.д. 249),
- ГМД о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 25 000 рублей (т. 4 л.д. 250),
- ЕРМ о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 25 000 рублей (т. 5 л.д. 201),
- ЗМП о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 30 000 рублей (т. 4 л.д. 194),
- МЗХ возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 50 000 рублей (т. 5 л.д. 75),
- МВО о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 10 000 рублей (т.4 л.д.136).
Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Разрешая заявленные по делу гражданские иски, суд признает их обоснованными, поскольку преступными действиями ИХМ каждому из потерпевших был причинен материальный ущерб. Соответственно, заявленные гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного вреда подлежат удовлетворению в размере причиненного преступлениями вреда, установленном судом и невозмещенном подсудимой к моменту рассмотрения уголовного дела по существу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимой взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ИХМ ХМГ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества МЕЕ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ААГ на сумму 65 000 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ЕРМ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества УКЕ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества МЗХ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ЗМП) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества УГА) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ГМД) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ПАЮ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ИМЮ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ВАВ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества БНВ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ДМФ) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ННП) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества КТА) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение имущества ААГ на сумму 15 000 рублей) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 месяцев;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества МВО) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ИХМ наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ИХМ наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении ИХМ ХМГ меру пресечения в виде заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания ИХМ период содержания ее под стражей в соответствии с правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Гражданские иски потерпевших о взыскании имущественного ущерба удовлетворить.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ААГ 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ВАД 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ЗМП 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу УКЕ 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ННП 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ИМЮ 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу КТА 97 500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ПАЮ 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу МВО 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ГМД 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу МЗХ Ханлар оглы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу ЕРМ 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу МЕЕ 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с ИХМ ХМГ в пользу УГА 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - CD-R диски от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, экз. №», выписки по счетам: ПАО Сбербанк №, открытому на имя МВВ; № открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя ЯХМ; № открытому на имя САВ в АО «ТБанк»; № открытому на имя БПВ в ООО «ОЗОН Банк»; №, открытому на имя КАС в ПАО «СБербанк»; № открытому на имя ГМД из АО «ТБанк»; № в ООО «Озон Банк» на имя МЗХ; № в ПАО «Сбербанк» на имя ТСА; № в ПАО Банк «ВТБ» на имя ВАА; № АО «Тбанк» на имя СМА; № из ПАО «Сбербанк» на имя АШ; № в АО «Тбанк» на имя ДИВ; № в ПАО «Сбер» на имя ЕРМ, № из ПАО «Сбербанк» на имя АШ; № в АО «ЭКСИ-Банк» на имя ЯХМ; № в АО «ТБанк» на имя УКЕ; № в ООО «Хакасский муниципальный банк» на имя СОП; № из ПАО «Сбербанк» на имя СЗА; № в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя ЯХМ - хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;
- справку по счету № ННП из ООО «ОЗОН Банк», скриншоты переписки потерпевшего ННП и ИХМ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;
- сотовый телефон <данные изъяты>», возвращенный потерпевшему ГМД на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности, освободив его от бремени хранения данного имущества;
- сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего МВО оставить у последнего по принадлежности, освободив его от бремени хранения данного имущества;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Мажарова