ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре – Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя Кулигина В.О., подсудимого – Ш., защитника – адвоката Кузьмина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «ВАЗ 21150» c государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по <адрес> Республики Алтай, доехал до <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ стал участником дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по <адрес>, и около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш. был отстранен сотрудниками от управления транспортным средством. В период с 00 часов 25 минут до 00 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш. в том же месте в служебном автомобиле сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по <адрес> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ш. согласился, и в то же время у Ш. по результатам освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,758 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и таким образом Ш. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Ш. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд установил, что Ш. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Вина Ш., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Ш., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ш. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Ш. совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные данные о его личности.
Подсудимый Ш. несудим, совершил преступление небольшой тяжести, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту жительства главой сельского поселения - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (родителей, детей) суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает справедливым и необходимым для достижения цели исправления подсудимого, а также восстановления социальной справедливости назначить Ш. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ш. и его семьи, возможность получения дохода. Кроме того суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку в противном случае цели наказания, приведенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ш. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено.
Настоящее преступление Ш. совершил до постановления приговора Кош-Агачским районным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении, в связи с чем назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки «ВАЗ 21150», 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион (л.д. 134), владельцем которого согласно свидетельству о регистрации и паспорту транспортного средства (л.д. 30-32) является Ш.
При указанных обстоятельствах, в силу требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, признанный вещественным доказательством автомобиль марки «ВАЗ 21150», 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Ш., и использованный подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Ш. от взыскания процессуальных издержек.
Судьбу иных вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Министерство внутренних дел по Республики Алтай
ИНН 0411004883; КПП 041101001; ОКАТО/ОКТМО 84701000
Расчетный счет: 03№
Банк получателя: ОКЦ №СибГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК 045004109
Назначение платежа: штраф по делу №
КБК 18№
УИН 18№.
Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21150», 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) ХТА №, конфисковать в собственность государства, сохранив арест, наложенный на вышеуказанное имущество, до исполнения приговора в части конфискации.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Ш. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, копии материалов дела об административном правонарушении, хранить в уголовном деле.
Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Имансакипова