ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре –Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя – Кулигина В.О., подсудимого –К., защитника – Лапшиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего начальником Барнаульского производственного участка АКО ВДПО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Приказом заместителя начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> №-НС от ДД.ММ.ГГГГ К. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части первой ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с должности старшего преподавателя цикла специальных дисциплин федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Барнаульский учебный центр федеральной противопожарной службы» подполковник внутренней службы.
В соответствии со ст. 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон) пенсионерам органов внутренних дел Российской Федерации, проживающим в местностях, где к их денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 55 Закона перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, назначенных лицам рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, производится: а) с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; б) со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
В соответствии со ст. 56 Закона при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту — Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (действующим с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту — Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в <адрес> Республики Алтай к денежному довольствию и пенсиям сотрудников органов внутренних применяется районный коэффициент 1,4 (40%), в <адрес> Республики Алтай к денежному довольствию и пенсиям сотрудников органов внутренних применяется суммарный районный коэффициент 1,9 (90%).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у К., находящегося на территории <адрес> Республики Алтай, осведомленного о том, что в случае изменения места жительства или места пребывания, он обязан сообщить путем подачи заявления об этом в территориальный орган МВД России, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МВД России путем обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений при получении пенсионных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ К., находясь в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, будучи осведомленным о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с суммарным районным коэффициентом 1,9 (90%), в том числе не имеет права на получение пенсии по выслуге лет с районным коэффициентом 1,4 (40%), так как фактически не проживает на территории <адрес> Республики Алтай, а проживает в <адрес> края по <адрес>, где установлен районный коэффициент 1,15 (15%), путем обращения в отделение по вопросам миграции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, зарегистрировался в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов К., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МВД России, обратился в группу пенсионного обеспечения ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о направлении его пенсионного дела, в котором указал заведомо ложные сведения о своем переезде на новое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, приложив к заявлению копию паспорта с отметкой о его регистрации по месту жительства в <адрес> Республики Алтай, тем самым ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений инспектора отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> поступило пенсионное дело К. и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов старший специалист группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> О., находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, на основании поступившего пенсионного дела К. и предоставленного К. паспорта с отметкой о регистрации по вышеуказанному адресу в <адрес>, составила разрешение № о получении компенсации «Единовременное возмещение сумм пенсий» К. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое направила в ПАО «Сбербанк», для выплаты компенсации К. районного коэффициента 1,4 (40%), а также о размере пенсии К. с применением коэффициента 1,4 (40%) с ДД.ММ.ГГГГ, которое направила в ПАО «Сбербанк», для выплаты пенсии К. с районным коэффициентом 1,4 (40%), в связи с тем, что К. не предоставил справку от участкового уполномоченного полиции, справку с администрации сельского поселения о фактическом проживании на территории <адрес> Республики Алтай, где применяется районный коэффициент 1,9 (90%).
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов К. был приглашен в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> по вышеуказанному адресу, где был уведомлен о размере назначенной ему пенсии с применением коэффициента 1,4 (40%), где К. заполнил согласие на обработку персональных данных и после ознакомления собственноручно подписал обязательство лица, получающего пенсию за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, об условиях и порядке получения пенсии, в котором указано, что он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, исчисление пенсии без районного коэффициента или прекращение её выплаты, и то, что излишне полученные суммы пенсии (районного коэффициента) обязуется возвратить.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов К., находясь в служебном кабинете группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, расположенного в здании по <адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МВД России в крупном размере путем обмана, будучи осведомленным о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ) не имеет права на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет с коэффициентом 1,4 (40%), так как фактически с ДД.ММ.ГГГГ не проживает на территории Республики Алтай, а проживает по адресу: <адрес>, где для расчета размера пенсии применяется районный коэффициент 1,15 (15%), предоставил в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> копию своего паспорта со сведениями о регистрации по адресу: <адрес>, собственноручно заполнил согласие на обработку персональных данных и обязательство, где указал место своей регистрации <адрес>, а также сообщил сотруднику группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> К. заведомо ложные сведения о том, что проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ К. сменил место регистрации на адрес: <адрес>, СТ «Катунь», участок №, но фактически продолжал проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МВД России, действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, предоставил в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, расположенного в здании по <адрес> Республики Алтай, заявление о перечислении ему пенсионных выплат на новый расчетный счет, в котором указал заведомо ложные сведения о своем фактическом месте жительства: <адрес>, СТ «Катунь», участок №, а также копию своего паспорта со сведениями о регистрации по адресу: <адрес>, СТ «Катунь», участок №, при этом, К. подтвердил сотрудникам группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> О. и К., что действительно зарегистрирован и проживает по данному адресу, однако фактически К. на территории Республики Алтай никогда не проживал, а проживал на территории <адрес> края.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов К., действуя с теми же умыслом, целью и побуждениями, предоставил в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, расположенного в здании по <адрес> Республики Алтай, заявление о перечислении ему пенсионных выплат на новый расчетный счет, в котором указал заведомо ложные сведения о своем фактическом месте жительства: <адрес>, СТ «Катунь», участок №, при этом, К. подтвердил сотрудникам группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> О. и К., что действительно зарегистрирован и проживает по данному адресу, однако фактически К. на территории Республики Алтай никогда не проживал, а проживал на территории <адрес> края.
На основании изменений размера пенсии К. и разрешения № В 1037494, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> О., на расчетный счет К. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес> в <адрес> края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в счет выплаты пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,4 (40%) на общую сумму 3 050 729 рублей 12 копеек, а также доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6344 рубля 76 копеек; на расчетный счет К. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО ВТБ, расположенном по наб. Пресненская, <адрес>, пом. А116 в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в счет выплаты пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,4 (40%) на общую сумму 811 378 рублей 23 копейки; на расчетный счет К. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ДО «Барнаул-площадь Советов» в <адрес> АО «Альфа-Банк», расположенном по <адрес> края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в счет выплаты пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,4 (40%) на общую сумму 1 217 232 рубля 60 копеек. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К. перечислены денежные средства в счет выплаты пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,4 (40%) на общую сумму 5 085 684 рубля 71 копейка.
Однако, фактически проживая по <адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К. имел право на получение пенсии по выслуге лет с применением коэффициента 1,15 (15%), в связи с чем, К. в указанный период полагалась к выплате пенсия по выслуге лет на общую сумму 4 172 314 рублей 97 копеек. Таким образом, К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при получении пенсии по выслуге лет путем обмана в виде предоставления заведомо ложных сведений, с целью незаконного получения пенсии за выслугу лет с применением суммарного коэффициента 1,4 (40%) незаконно получил денежные средства на общую сумму 913369 рублей 74 копейки, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил МВД России имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Подсудимый К. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердив, что при указанных обстоятельствах похитил денежные средства, принадлежащие МВД по <адрес>, и давать показания отказался.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину К. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний К., данных при допросах в статусах подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 176-181, 198-200), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером МВД. Он ушел на пенсию по выслуге лет с должности старшего преподавателя цикла специальных дисциплин федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Барнаульский учебный центр федеральной противопожарной службы» в звании подполковник внутренней службы. После от знакомых узнал, что в <адрес> можно получать пенсию с повышенным коэффициентом, и что для этого нужна прописка в республике. В середине ноября 2015 года его знакомый К. прописал его у себя дома в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, по его просьбе. Фактически он там не проживал. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, что переехал на новое местожительства в <адрес> Республики Алтай, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, как его пенсионное дело поступило в Республику Алтай, он стал получать пенсию с повышенным коэффициентом, также ему пересчитали и доплатили пенсию с момента его регистрации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, где заполнил согласие на обработку персональных данных и его уведомили о размере назначенной пенсии с применением коэффициента 1,4 (40%), также подписал обязательство о том, что он обязан сообщать обо всех возможных изменениях своей пенсии, и то, что излишне полученные им суммы пенсии (районного коэффициента) он обязуется возвратить. ДД.ММ.ГГГГ он также пришел в ГПО ЦФО МВД по <адрес> в <адрес>, подписал обязательство, предоставил документы о регистрации и проживании в <адрес> Республики Алтай по <адрес>. В 2021 году он прописался у своего знакомого Зайцева Павла в <адрес> Республики Алтай СТ Катунь, участок №. О смене места регистрации пенсионную группу он не уведомлял. Все это время он жил в <адрес> и работал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионную группу с заявлением о перечислении ему пенсионных выплат на расчетный счет ПАО ВТБ, также пояснил, что сменил место регистрации и жительства на <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионную группу с заявлением о перечислении ему пенсионных выплат на расчетный счет АО Альфа Банк. С августа 2009 года он пользуется абонентским номером оператора сотовой связи М№. Свою вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он получал повышенную пенсию незаконно, признает, в содеянном раскаивается. Сумму ущерба в размере 913369 рублей 74 копейки возместил в полном объеме.
Оценивая изложенные показания подсудимого К. на предварительном следствии, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Представитель потерпевшего С. (т. 1 л.д. 59-63, 72-74), начальник правового отдела МВД по <адрес>, показала, что от сотрудников группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ К., являясь получателем пенсии по выслуге лет и будучи зарегистрированным в <адрес> Республики Алтай, в <адрес> Республики Алтай, получал пенсию МВД России с учетом коэффициента 1,4. Однако все это время фактически проживал в <адрес>, при этом не уведомил группу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, то есть умолчал о факте, влекущем снижение пенсионных выплат, в связи с чем последнему переплачено от МВД России денежных средств на сумму 913369 рублей 74 копейки, МВД России причинен имущественный ущерб на данную сумму, который возмещен К. в полном объеме.
Согласно показаниям свидетеля О. (т. 1 л.д.75-82), главного специалиста группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, ее рабочее место находится в служебном кабинете №, расположенном в здании ГИБДД МВД по <адрес> по адресу: <адрес>. До 2018 года ее рабочее место находилось в кабинете ГПО ЦФО МВД по <адрес> в здании МВД по <адрес> по адресу: <адрес>. ГПО ЦФО МВД по <адрес> работает с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с понедельника по пятницу. ДД.ММ.ГГГГ из главного управления МВД России по <адрес> поступило пенсионное дело пенсионера ГУ МЧС России по <адрес> К., в котором имелась копия паспорта с отметкой о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Справок от участкового уполномоченного полиции и администрации сельского поселения, подтверждающих фактическое место проживания К. на территории <адрес>, материалы личного дела не содержали. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ К. с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена пенсия с учетом районного коэффициента 1,4 (40%), сформирован документ - разрешение В 1037494 о размере пенсии (на основании которого выплачивается пенсия), после чего в этот же день данное разрешение было направлено в программе АРМ-ЭДО «Дебют» в ПАО Сбербанк для выплаты доплаты районного коэффициента пенсионеру К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер пенсии с учетом районного коэффициента – 1,4 (40%), пенсия К. составила 29 960 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ К. был приглашен в ГПО ЦФО МВД по <адрес>, где он заполнил согласие на обработку персональных данных и был уведомлен о размере назначенной ему пенсии с применением коэффициента 1,4 (40%). В 2018 году проходила плановая проверка пенсионеров, проживающих на территории <адрес>, и они не смогли дозвониться до К. Согласно пенсионному делу ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> была получена информация о том, что К. не проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. ею было направлено уведомление о предоставлении документов об его проживании по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. в рабочее время пришел в служебный кабинет по <адрес> в <адрес>, где он заполнил согласие на обработку персональных данных, затем ознакомился и собственноручно подписал обязательство лица, получающего пенсию за выслугу лет об условиях и порядке получения пенсии, в котором указано, что он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, исчисление пенсии без районного коэффициента или прекращение ее выплаты. К. предоставил копию паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, которую она приняла и заверила. ДД.ММ.ГГГГ К. в рабочее время обратился к ним, указал, что проживает по новому месту регистрации на территории <адрес> Республики Алтай в Садоводческом товариществе «Катунь» на участке №, предоставил копию паспорта с указанием места регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Также К. собственноручно заполнил заявление о перечислении ему пенсионных выплат на новый расчетный счет ПАО ВТБ №, в котором указал адрес своего проживания: <адрес>, СНТ «Катунь». <адрес> Республики Алтай отнесен к местности, где выплата к пенсии осуществляется с учетом районного коэффициента - 1,4 (40%). Кроме того ДД.ММ.ГГГГ К. направил на электронную почту МВД заявление о перечислении ему пенсионных выплат на новый расчетный счет АО «Альфа Банк» №, в котором указал адрес своего проживания: <адрес>, СНТ «Катунь». Расчет пенсии К. в период регистрации на территории Республики Алтай производился следующим образом: для расчета размера основной пенсии принимался во внимание оклад К. по должности (19000 рублей 00 копеек), оклад по званию (12 000 рублей 00 копеек), надбавка за выслугу лет– 40%, надбавка 71% по ст. 13 п. «а» Закона, районный коэффициент 1,4 (40%). Итоговая пенсия К. на январь 2016 года составила 28 808 рублей 63 копейки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пенсии, полученной К., составила 5 085 684 рубля 71 копейка. Если бы К. производился расчет по месту пребывания последнего в <адрес> края с учетом районного коэффициента 1,15 (15%), сумма бы пенсии за вышеуказанный период составила 4 172 314 рублей 97 копеек. Разница между двумя указанными суммами составила 913 369 рублей 74 копейки.
Свидетель К., старший специалист группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля О. (т. 1 л.д. 84-90).
Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются также расчетом пенсии за выслугу лет, выплаченной К., из которого следует, что сумма, излишне оплаченная подсудимому, составила 913 369 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 83).
Из показаний свидетеля Б. (т. 1 л.д. 91-93), УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, следует, что по <адрес>, в <адрес> Республики Алтай проживает семья К., иные лица в их доме не проживают. К. он никогда не видел, данный гражданин ему неизвестен, по вышеуказанному адресу он никогда не проживал. При проведении различных профилактических мероприятий, подворных обходов К. по данному адресу отсутствовал.
Согласно показаниям свидетеля Б. (т. 1 л.д. 94-96), специалиста по хозяйственному учету в администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение», в доме по адресу: <адрес> проживает семья К.. Согласно книге похозяйственного учета по указанному адресу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. Согласно журналу учета выданных справок К. с заявлениями в администрацию МО «Кош-Агачское сельское поселение» не обращался.
Из показаний свидетеля К. (т. 1 л.д. 97-100) следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, с супругой и детьми. Данный дом он построил в 2014 году, принадлежит ему на праве собственности. В ноябре 2015 года в <адрес> он встретил своего знакомого К., который рассказал, что планирует заниматься реализацией автозапчастей на территории <адрес>, попросил зарегистрировать его по месту жительства в его доме, так как ему необходимо будет оформлять документы для реализации товаров, нужна регистрация в селе. ДД.ММ.ГГГГ они с К. встретились в здании полиции, в котором располагалось подразделение по вопросам миграции, и он зарегистрировал его по месту жительства в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. После этого К. несколько раз приезжал в гости, но фактически у него не проживал. В период с 2020 по 2023 года он в данном доме не проживал, так как по служебной необходимости проживал в <адрес> Республики Алтай, свой дом сдал в аренду для постоянного проживания Б.
Согласно показаниям свидетеля Б. (т. 1 л.д. 101-104) с сентября 2020 года до июня 2023 года он с семьей проживал по адресу: <адрес>. Данный дом они снимали у его знакомого. К. ему не знаком.
Свидетель Д. (т. 1 л.д. 105-108) показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом и несовершеннолетними детьми с октября 2020 года. Рядом с ними по <адрес> проживает семья К. и Гульмиры. К. ей не знаком. С ними по соседству такой гражданин не проживал.
Аналогичные показания дала свидетель М. (т. 1 л.д. 109-112), проживающая по адресу: <адрес>.
Согласно показаниям свидетеля С. (т. 1 л.д. 113-116) у него имеется участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Катунь» <адрес> Республики Алтай. На данном участке он занимается строительством дома. Недалеко от его участка расположен участок №, но там он никогда не видел людей. Кто является владельцем данного участка, он не знает, он не видел, чтобы там кто-то проживал.
Свидетель Л. показал (т. 1 л.д. 117-118), что у него имеется садовый участок № в садоводческом товариществе «Катунь» в <адрес> Республики Алтай. Он приезжает туда только в летний период. Напротив его участка расположен участок №, но кто является владельцем данного участка, он не знает, так как никого там не видел. На участке № имеется домик, но трубы дымовой нет, в этом домике нет условий для проживания в зимний период времени.
Из показаний свидетеля К. (т. 1 л.д. 119-121) следует, что с сентября 2024 года и по настоящее время он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>. За ним закреплен административный участок обслуживания, в который входит садоводческое товарищество «Катунь», расположенное в <адрес> Республики Алтай. На садовом участке № СТ «Катунь» никто не проживает, но там имеется летний домик, не пригодный для круглогодичного проживания. К. он никогда не видел, по вышеуказанному адресу он никогда не проживал.
Помимо изложенного, вина К. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу.
Согласно протоколам (т. 1 л.д. 122-126, 158-161) с участием О. осмотрен служебный кабинет № группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> Республики Алтай, где изъято пенсионное дело К. №, которое осмотрено, признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 162-218, 219). Пенсионное дело содержит документы, подтверждающие обращение К. за получением пенсии по выслуге лет с учетом повышенного районного коэффициента, факт регистрации К. по месту жительства в <адрес> Республики Алтай, а также <адрес> Республики Алтай, приказы об увольнении со службы, назначении пенсии по выслуге лет, расчеты пенсионного обеспечения. Материалы также содержат обязательства, подписанные подсудимым, в которых он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии, исчисление пенсии без районного коэффициента или прекращение ее выплаты.
Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 127-130) следует, что с участием О. осмотрен служебный кабинет МВД по <адрес> Республики Алтай, в котором до 2018 года был расположен служебный кабинет группы пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес>.
Кроме того осмотрены жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а также в садоводческом товариществе «Катунь» <адрес> Республики Алтай, участок №. В ходе осмотра последнего установлено, что данный дом не пригоден для круглогодичного проживания (т. 1 л.д. 131-135, 136-141).
Согласно выпискам о движении денежных средств по банковским счетам подсудимого, осмотренным следователем и признанным вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 221-224, 226-257, т. 2 л.д. 2-94, 96-103, 104) на банковский счет К. в ПАО «Сбербанк» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно произведены зачисления денежных средств в качестве пенсии на сумму 3 050 729 рублей 12 копеек, а также доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6344 рубля 76 копеек; на банковский счет ПАО «ВТБ» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены зачисления денежных средств в качестве пенсии на сумму 811 378 рублей 23 копейки; на банковский счет АО «Альфа-Банк» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены зачисления денежных средств в качестве пенсии на сумму 1 217 232 рубля 60 копеек.
Согласно информации ПАО «МТС» абонентский № зарегистрирован на абонента К. (т. 1 л.д. 148-149). В ходе осмотра детализации соединений по данному абонентскому номеру (т. 1 л.д. 151-154) установлено, что абонент в зоне действия базовых станций на территории Республики Алтай в 2023 году находился 13 дней; в 2024 году - 8 дней; в 2025 году 8 дней; в 2026 году 1 день: ДД.ММ.ГГГГ. Остальное время преимущественно находился на территории <адрес>.
К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на территории <адрес> согласно копии его трудовой книжки (т. 2 л.д. 139-144).
Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности К., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого К. о фактических обстоятельствах совершения им преступления, показания представителя потерпевшего и перечисленных свидетелей последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым К. данного преступления.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого К. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак кражи «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом размера похищенного, превышающего 250 000 рублей.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление К. совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе состояние здоровья К. и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый К. несудим, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела характеризуется положительно.
Признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение для установления фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие ведомственных наград и поощрений по службе, оказание помощи участникам СВО, исключительно положительные характеристики суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого К.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что действия подсудимого К. при совершении им преступления носили умышленный, целенаправленный, осознанный характер, направленный на достижение преступного результата, способ совершения, мотивы, цели деяния, характер, фактические обстоятельства и наступившие последствия, которые в совокупности не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления, личность К., назначает наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода. Оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит и назначает наказание в пределах санкции закона.
Вознаграждения, выплаченные за защиту интересов подсудимого адвокату Л. на стадии предварительного следствия на сумму 7816 рублей 20 копеек, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. В ходе судебного разбирательства подсудимому разъяснялись условия участия адвоката по назначению. Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания с него данных процессуальных издержек, учитывая, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд оснований для освобождения К. полностью или частично от уплаты данных процессуальных издержек не усматривает, в связи с чем, на основании ст.132 УПК РФ, данные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>); ИНН: 0411152899; КПП: 041101001; БИК: 045004109; Кор. счет: 40№; счет получателя: 03№; ОКТМО: 84701000; КБК: 41№; Идентификатор: 41№.
Меру пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Взыскать в доход федерального бюджета с К. процессуальные издержки в сумме 7816 рублей 20 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-пенсионное дело К. – вернуть в центр финансового обеспечения МВД по <адрес>;
- оптический диск, выписки о движении денежных средств– хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.С. Имансакипова