ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 г. г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя Исовой Н.В., подсудимого Нупбаева А.Б., защитника – адвоката Батыровой Г.Н., при секретаре Маймановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нупбаева ФИО9, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
1). 30 января 2025 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (основное наказание отбыто 2 июля 2025 г.);
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нупбаев А.Б., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Нупбаев А.Б., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, в соответствии со ст.86 УК РФ являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 января 2025 г., вступившему в законную силу 17 февраля 2025 г., сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля и при отсутствии крайней необходимости за рулем совершил поездку по <адрес>, доехав до <адрес>, где около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай, а около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Нупбаев А.Б. был отстранен сотрудниками от управления транспортным средством.
В период с 22 часов 25 минут до 22 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ г. Нупбаеву А.Б., в том же месте, в служебном автомобиле, сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Нупбаев А.Б. согласился, и в то же время у него по результатам освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,44 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможно допустимую суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, Нупбаев А.Б. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Нупбаев А.Б. как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному воле-изъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Нупбаев А.Б., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также состояние здоровья самого подсудимого и его ребенка, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Нупбаева А.Б.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.
Подсудимый Нупбаев А.Б. совершил преступление небольшой тяжести; по материалам уголовного дела в целом характеризуется положительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и назначает ему наказание в виде исправительных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.
На стадии дознания для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества постановлением Горно-Алтайского городского суда от 28 июля 2026 г. наложен арест на зарегистрированный на Нупбаева А.Б. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> (т.1 л.д.84).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3 (1) постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Принадлежность автомобиля Нупбаеву А.Б. подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о регистрации транспортного средства, сведениями из МВД по Республике Алтай, и не оспаривается самим подсудимым.
С учетом этого, в соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль подлежит конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что он находится в собственности Нупбаева А.Б., и подсудимый использовал его для совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нупбаева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 июля 2025 г., окончательно назначить Нупбаеву А.Б. наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года 2 месяца.
Конфисковать зарегистрированный на имя Нупбаева А.Б. автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты>, хранящийся на территории ОМВД России по г. Горно-Алтайску.
Освободить осужденного Нупбаева А.Б. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический диск, административный материал и копию приговора от 2 июля 2025 г. – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков