ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
27.11.2025 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего – судьи Инюткина А.В., при секретаре Черкашиной М.М., с участием:
государственного обвинителя Караваева Н.А., подсудимой Шабаровой А.И., защитника Маринчука С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шабаровой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, проживающей в селе <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с 21:00 часа по 21 час 15 минут 24.08.2025, Шабарова А.И. в служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с регистрационным знаком №, находящимся по улице <адрес>, осознавая, что сообщает ложные сведения, и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ, умышленно сообщила заведомо ложные сведения о преступлении, а именно о том, что гражданин, по имени ФИО1, нанес ей телесные повреждения предметом схожим с палкой вблизи дома <адрес>, сопровождая нанесение телесных повреждений угрозой жизни. Сообщение Шабаровой А.И. зарегистрировано в КУСП за № от 24.08.2025, по нему проведена проверка, в результате которой установлено, что сведения о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не соответствуют действительности, являются ложными, поэтому 03.09.2025 в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В результате действий Шабаровой А.И., было вызвано нарушение нормальной деятельности Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский», а так же им понесены материальные затраты указанным органом внутренних дел в сумме 782 рубля 57 копеек.
Подсудимая Шабарова А.И. виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении признала полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против постановления приговора в особом порядке судопроизводства, участвовать в судебном заседании не пожелала.
Государственный обвинитель Караваев Н.А. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимой Шабаровой А.И. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Суд установив, что Шабарова А.И. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое сделано ею добровольно и после консультации с защитником, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Действия Шабаровой А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая по месту работы характеризуется положительно, а по месту жительства посредственно, поскольку привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновной, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение Шабаровой А.И., имеющей доход от трудовой деятельности, отсутствие у нее иждивенцев и долговых обязательств, и с учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа с рассрочкой его уплаты частями.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабаровой А.И., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 1064, ст. 1078 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба в размере 782 рубля 57 копеек, заявленный представителем Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объеме, и взысканию указанной суммы иска с Шабаровой А.И.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, иные документы, находящиеся в уголовном деле: подписка от 24.08.2025, копия страницы КУСП МОМВД России «Ленинский», постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2025, подлежат хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шабарову А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с рассрочкой его выплаты ежемесячно не менее 10000 рублей на срок 5 месяцев.
Меру пресечения в отношении Шабаровой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО2. удовлетворить. Взыскать с Шабаровой А.И. в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» 782 рубля 57 копеек.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, иные документы, находящиеся в уголовном деле: подписку от 24.08.2025, копию страницы КУСП МОМВД России «Ленинский», постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2025, хранить в уголовном деле.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/с №), ИНН-№, КПП-№, Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК-№, Единый казначейский счет №, Казначейский счет (доходы) №, ОКТМО-№, КБК №, УИН №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Приговор вступил в законную силу 15.12.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>