ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года <адрес>
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора района Иргит Р.Э., помощников прокурора района Кыргыс А.В., Оюн О.О., подсудимого МА, защитника – адвоката Байындака Н.К. (удостоверение №, ордер №), потерпевшего МТ, при секретарях Чалым Х.О., переводчиках Сандан-оол А.Р., Кара-Сала Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Монгуш Чола, <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:
- приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд установил:
МА умышленно причинил МТ средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов на территории возле сарая строящегося <адрес>Б по <адрес> Республики Тыва находились МА и МТ. В это время между ними началась словесная ссора, по причине того, что МА начал злиться на МТ, из-за того, что он вместе со своим братом-близнецом А пришли к нему в сарай на территории вышеуказанного дома. В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, у МА, находящегося возле сарая на территории строящегося <адрес>Б по <адрес> Республики Тыва, возникла личная неприязнь к МТ, из-за того, что тот ранее незадолго до ссоры вместе со своим братом-близнецом А пришли к нему сарай и разбудили его, в результате чего у него возник преступный умысел направленный на причинение ему вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, МА, находясь в вышеуказанном месте, для реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений МТ средней тяжести вреда здоровью, и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью, сначала схватив топор, лежавший возле сарая рядом с дверью и вооружившись им, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, обухом топора умышленно нанес им 1 удар в область правых ребер, затем нанес 1 удар в область левой руки и около 4-5 удара в область спины МТ, далее продолжая свои преступные действия, вооружившись лопатой возле сарая, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, металлическим полотном лопаты 1 раз ударил в область левого уха МТ, от чего МТ упал на землю и потерял сознание. В результате своих преступных действий МА причинил МТ телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом 8-го ребра справа, закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; закрытый перелом 5-6 ребер слева со скоплением крови и воздуха в грудной полости, который в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; ушибленная рана левой ушной раковины, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Подсудимый МА. вину в предъявленном обвинении не признал полностью, пояснив, что действовал в рамках необходимой обороны. 08 июня он строил новый дом на <адрес>Б вместе со своими двумя тестями и братом, решили отметить завершение стройки, докупили шашлыки и пиво. Легли спать поздно вечером. Утром около 3-4 часов к ним в сарай забежали парни и начали кричать: «Чыргакинские (нецензурная речь), вставайте сюда! Мы вам здесь головы разобьём! Почему лежите!». Это был потерпевший со своим близнецом, они первыми забежали в сарай. На его вопрос: «Что с вами случилось?», они ответили: «Иди сюда! Почему сидишь?!». Они взяли их же молотки, которые лежали ведре. Бумагой они прикрыли лампочку, чтобы свет от него не попадал в глаза, когда будем спать, поэтому та часть сарая, где спали, была более затемненной, чем у входа. Они взяли их молотки и сказали, что разобьют им головы, также говорили, что может увезти их на машине, а когда он спросил: «Что вы делаете?!», они сорвали его куртку, которой он укрывался как одеялом, под курткой у него был голый торс. Убрав его куртку, они сразу начали наносить удары по его спине в сарае. Его тести в это время очень волновались, лежали под одеялом. Когда он кричал: «Остановитесь! Что вы делаете?!», и пытался их остановить, забежали еще 2 парня, один из которых также начал останавливать их. Когда они схватившись вышли из сарая, это двое парней убежали. Когда они протащили его к выходу из сарая, он взволновался и, испугавшись, что они забьют до смерти, схватился за что-то, а это оказалась деревянная палка, и этой палкой он начал наносить удары по их рукам, в которых они держали молотки, после чего убежал, перепрыгнув через забор на территорию соседа и начал стучать в окна соседа А, в это время те парни убежали. Когда сосед вышел, он сказал ему, что напали бандиты, но он их тоже не узнал, потому что машина тех парней, газанув, уже уехала. У его очень болела спина, поэтому он опирался на палку, которой выбивают пыль из дорожки, как костыль, и пошел к сестре. МА в то время тоже убежал, потому что испугался. У тестя в то время была травмирована спина из-за того, что он поднял тяжесть, поэтому он лежал и остался, а он убежал на <адрес> к сестре, и у неё лег отдохнуть.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого МА, данные им в ходе предварительного расследования в части противоречия, из которого следует, что ночью когда они спали, около 03-04 часов ДД.ММ.ГГГГ в сарай обратно приехали А и МТ вместе с 2 незнакомыми ему парнями, открыли закрытый изнутри дверь сарая, засунув руку и начали нападать на него, так как он лежал рядом с входной дверью сарая. МТ первым начал нападать на него, у него на руке был молоток, он начал наносить удары в область его спины около 5-6 раза, когда он лежал на наре повернувшись. В это время во время нанесения ударов МТ с братом А угрожали им нецензурной бранью, что забьют их, а именно словами «Чыргакинские (нецензурная брань), Чыргакы (нецензурная брань), они также заперли дверь изнутри сарая. В это время А нападал на МА, который тоже спал в сарае. После нанесения ударов МТ в его спину, когда он поднялся с кровати, МТ и его брат А вытащили его из сарая, А таскал его и пинал сзади. Когда вышли во двор возле сарая МТ также продолжал угрожать его убить, схватил его за воротник, угрожал, что забьет его до смерти, держа молоток в руке, в этот момент он схватил лопату рядом с сараем и чтобы защитить себя он нанес несколько ударов МТ и А, кому сколько наносил он не помнит, так как эти братья очень похожи. После чего он перелазил через забор к соседу, постучался в окно и сказал соседу А о случившемся, чтобы он помог, потом они вместе с соседом зашли во двор его дома, а МТ и А уехали на своей машине, в сторону новой школы <адрес>. Вину за причинение средней тяжести по ст. 112 УК РФ он не признает, он действовал в рамках необходимой обороны (т.1, л.д. 82-85).
После оглашений показаний подсудимый МА показал, что палка или лопата, не помнит, что попалось в руки, тем и ударил.
Потерпевший МТ в суде показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел к соседу подсудимому МА, чтобы отдать ему аккумулятор, который попросил ранее. Он зашел в сарай и разбудил его, на что он рассердился, встал и начал нападать на его брата А. Брат выбежал из сарая, а он вышел за ним, затем подсудимый начал нападать на него из-за того, что он заступился за своего брата, начал наносить удары топором по его телу, он защищался, и в это время топор попал по его руке и рука сломалась. Затем он прибежал с лопатой и начал наносить им удары, один удар попал по его голове и он потерял сознание, пришел в сознание только в больнице. Во время предварительного следствия подсудимый оказывал на него давление, чтобы он поменял показания, даже и сейчас он его боится. Сам он телесные повреждения подсудимому не наносил. Претензий к МА он не имеет.
Свидетель МА в суде показал, что МА является ему зятем, в то время они работали на строительстве дома по <адрес>. В ночное время, около 03-04 часов, на них напали, когда они спали. Нападавших было около 4 человек, среди них был и потерпевший. Зять (МА) выскочил, схватился, когда они потащили зятя наружу, он вышел и убежал. Из-за чего все это произошло, не знает.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля МА, данные им в ходе предварительного следствия, из которого следует, что в ночное время, то есть около 04-05 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от шума драки и крика парней. Парни схватившись вышли из сарая, кто-то схватился с МА и они вышли. Выйдя во двор, он увидел МА, он находился на территории соседа, МА вроде побежал позвать соседа. Один из парней, которые пришли вместе с МТ и А, имя которого ему не знакомо включал зажигание машины за территорией дома. В этот момент второй из незнакомых ему парней, имени не знает, который пришел вместе с МТ и А начал бегать за ним, он испугался и убежал из территории дома МА. Дальше что там происходило на территории строящегося дома МА он не знает, так как ушел в дом своей родственницы и лег там спать. Данные парни в момент драки держали в руках молоток. Но кто кого избил, он не знает, не видел как МТ бегал за МА, чтобы его избить (т.1, л.д.118-120).
Оглашенные показания свидетель МА. подтвердил, он говорил дознавателю, что они с молотком пришли, что гонялись за МА, когда его допрашивали, переводчик не участвовал, по-русски он говорит плохо. Права ему не разъясняли, после допроса в конце по указанию он там написал под диктовку.
Свидетель СС в суде показал, что он приехал, чтобы помочь в строительстве дома зятя (МА). В тот день они на стройке решили немножко выпить, МТ он тогда увидел. После распития спиртного они проводили их и легли спать, а ночью они вернулись обратно. Они в это время лежали. Это было около 03-04 часов. Они открыли дверь сарая и зашли, держали в руке молотки, схватились с зятем, их было около 3-4 человека, один из них МТ, другой его брат близнец, остальных не знает. Поскольку у него болела спина, он лежал. Схватившись с зятем, они вышли из сарая. Он лежал там и слышал, потом ушел к соседям. У зятя на спине были синяки. Он показывал ему их и говорил, что вот такое вот случилось. Они открыли засов двери и зашли, взяли в руки их молотки, которые лежали возле двери. Они говорили, что не выпустят их, и после чего схватились с зятем. МТ наносил удар молотком зятю в правое плечо 2-3 раза, потом они схватились у двери и так вышли. Он говорил дознавателю, что он не владеет русским языком.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля СС в части противоречий, из которого следует, что далее около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они спали к ним в сарай пришли МТ и А вместе с двумя незнакомыми парнями. Тогда МТ и А стали предъявлять претензию в отношении МА, из-за того, что МА не хотел оставлять их на ночь в сарае. Затем МА внутри сарая начал конфликтовать с МТ и А. В ходе конфликта МА, А и МТ схватились друг за друга и вышли во двор чтобы разобраться. В это время он не стал выходить из сарая во двор дома. В ходе разборки МА убежал от МТ и Айдыса. После чего МТ и А, а также двое парней покинули территорию дома. Спустя некоторое время МА вернулся в сарай и сказал ему, что на него нападали МТ и А с молотком в руках из-за чего он убежал от них. Через некоторое время около 05 часов в сарай снова пришли МТ и А. В этот раз они были только вдвоём. Когда они пришли МА их встретил на территории стройки и продолжили разбираться. В это время он не стал выходить из сарая. Вдруг МА начал драться с МТ и А, он их слышал только по звукам драки. Спустя несколько минут МА зашел в сарай и сказал ему, что МТ и Айдыса избил, но каким образом не пояснил. После случившегося он усн<адрес> несколько часов около 08 часов он проснулся и вышел из сарая. Выйдя из сарая, на территории стройки на земле он увидел как лежит МТ. Тогда он лежал около стройки дома с окровавленным лицом. После через некоторое время приехали родственники МТ и забрали его из дома (т.1, л.д. 121-123).
Оглашенные показания свидетель СС подтвердил, пояснив, что он не владеет русским языком. Допрос дознавателя происходило, смешанно, по-тувински и по-русски, он написал, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, они сказали, что нужно так написать.
Свидетель СС в суде также дополнительно показал, что русским языком не владеет, у него образование, среднее специальное, электрик, оканчивал СПТУ. На предварительном следствии он давал показания на тувинском языке, когда производили последний допрос, переводчика не было, они сами допрашивали, 2-3 дознавателя находилось, они вместе его допрашивали. Без переводчика расследовали дело. Права и обязанности кто разъясняли не помнит. «С моих слов напечатано верно, мною прочитано, русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь», эту запись производил он, и подпись его в двух местах. Просто так глазами прошелся по протоколу, русского языка не знает. Дознаватель сама переводила.
Свидетель МВ в суде показала, что потерпевший это ее родной брат, она забыла, после этого происшествия, она позвонила брату, он был недоступен и не брал свой телефон. Потом она кое-как дозвонилась и он сказал: «Забери МТ, его там избили», она не спрашивала, где он сам находится, потому что они же двойни, это не только МТ избили, но и его брата близнеца избили вот эти все люди. Она поехала забирать своего брата, это был недостроенный дом по <адрес> лежал в сарае на самодельной скамейке, почти что без сознания, она не смогла его поднять, а они помогли ей затащить его в машину. У него из носа текла кровь и ухо был рассечен. Она тогда не знала, что его избили другие люди, она думала, что они сами подрались между собой. Отвезли его на рентген, там оказалось, что у него сломаны 2 ребра. Он потом сказал, что его близнеца тоже избили, после чего они поехали и его тоже забрали из его дома по <адрес>. У него оказалось сотрясение мозга, на теле следы от молотка, оказалось, что его даже били лопатой. Также у него было колотое ранение от ножа на руке, также рука была сломана. Когда она туда приехала, он был не один, был еще один мужчина, с которым они пили пиво. Это он сказал, что они подрались между собой, дал ей ложное объяснение, а оказывается, что они сами избили их ночью. Из-за чего все это произошло не знает, знает только по его словам, вечером, до этого они же просили аккумулятор от их машины, потом хотели вернуть его обратно, а там оказались вот эти все мужчины.
Свидетель МД в суде показал, что он с одноклассником Б встретили по дороге МТ, и сели к ним в машину, они приехали на <адрес> и они зашли в какой-то дом, а они остались на улице. Потом они начали ссориться, они он и Аяс решили зайти во двор, но в это время МА выходил к ним навстречу, они развернулись и убежали. МТ с братом. Только зашли во двор и увидели МА, но быстро выбежал и убежал, увидев это, он с другом тоже взволновались и убежали, это было 04-05 часов утра.
Свидетель А в суде показал, что потерпевший МТ, это его брат-близнец. МА избив их, не извинился, а наоборот очерняет и винит их. В конце мая 2025 года, строили дом МА МА-ооловича по <адрес>, помогали таскать бревна, и попросил у МА аккумулятор, а затем поставили этот аккумулятор в автомашину и ездили так. Затем вечером МА бегал и говорил, что нужно спиртное, поэтому он принес тувинскую водку, которая лежала у него дома. Немного распив тувинскую водку вместе с ними, он с потерпевшим МТ уехали на работу около 22-23 часов вечера. Проработав в школе, утром, около 06 часов, они приехали к МА, чтобы вернуть аккумулятор, но он (МА), рассердившись, начал наносить удары по его лицу руками. Они зашли в сарай, МА находился в сарае, потом он выбежал. Они были в нормальном алкогольном опьянении. В сарае спали 2-3 человека вместе с МА. Он убежал и прибежал к дому МТ и постучался, но было закрыто по <адрес>. Потом он прибежал обратно ко двору того дома МА, оказалось, что там избивают МТ, он стонет, заглянув в щель увидел, что он лежит на земле возле сарая МА кричал: «Это пацаны, которых нужно убивать!». Там были А и МА, они вдвоем были. МА-оолович выглянул из-за забора и, увидев его, сказал: «Давай, заходи сюда, нормально договоримся», после чего он зашел во двор, но он напал на него с лопатой, опрокинул на землю и начал наносить удары по его ногам. Когда он нанес удар по его голове, он говорил ему: «Прекрати, брат!», на что он ответил: «Вот таких пацанов нужно стирать с лица земли». Все это видели двое А, он надеялся, что они придут к нему на помощь, но они просто стояли и смотрели. Когда он нанес удар по его голове, его голова разбилась, а когда ударил во второй раз, он потерял сознание и пришел в себя только тогда, когда он находился в сарае, и быстро убежал. В это время потерпевший лежал рядом с сараем, его забили до бессознательного состояния. Когда он пришел в сознание, их не было, он их не видел. Потом он зашел в дом МТ и сказал его жене: «Вызовите скорую, там МТ забили до бессознательного состояния». Оказалось, что он тоже потерял очень много крови, вся его одежда была в крови, он лег на диван и заснул, а проснувшись около 14-15 часов, он позвонил сестре МВ. Он позвонил ей и сказал, чтобы она забрала МТ, сказал, где он находится. Когда она приехала забрать его, МА обманул её, сказал, что они с братом сами подрались между собой. Потом она забрала и отвезла его в больницу. Затем сестра увидев, что у него разбита голова, рана на руке, тоже отвезла его в больницу, там госпитализировали из-за того, что у его было сотрясение головного мозга.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля А в части противоречий, из которого следует, что около 05 часов утра, то есть ДД.ММ.ГГГГ они обратно приехали в новостроящийся дом МА, зашли в сарай на территории дома, когда приехали все в сарае спали, то есть МА, СС, МА. В тот момент когда они зашли в сарай, позвали МА по имени, МА проснулся, он встал и начал злиться на них, потому что они его разбудили. На этой почве, из-за того, что они его разбудили, МА кулаком 2-3 раза ударил в область его лица, после чего он выбежал из сарая, затем побежал на улицу и убежал в дом МТ по соседству через дорогу. Тогда вслед за ним вышел из сарая МТ и вроде направлялся за ним, но не вышел из территории дома. В это время когда он бежал в дом МТ, он услышал голос МА, как он выражается нецензурной бранью в отношении них с МТ, были слышны крики МТ, как он понял МА наносил удары МТ, МТ кричал ему «бол, бол, я», что в переводе означает остановись, прекрати. Когда он прибежал в дом МТ, дом был изнутри заперт, потом он обратно побежал к дому МА. Он незаметно подкрался к дому МА, и тихо за сараем наблюдал за происходящим на территории дома МА, в это время МТ уже лежал на земле, теряя сознание, тихо говорил про себя «айоо, аах, аах». Потом МА заметил его и высунул голову через забор, и сказал ему зайти на территорию дома, что нормально поговорим. Когда он зашел на территорию дома МА, МТ лежал так же на земле без сознания, и он увидел у МА в руке лопату, МА сразу же начал наносить удары по его ногам лопатой около 6 раз, потом этой же лопатой около 2-3 раза, после чего он потерял сознание. Потом он очнулся, и придя в себя он побежал в дом МТ, МТ в это время оставался в том же месте без сознания. Придя в дом МТ он сказала его жене, что он находится на территории дома МА, что МА его избил, сказал ей, чтобы она позвонила в больницу, после чего он лег спать. Потом немного поспав, она позвонила сестре МВ, рассказал о случившемся с МТ, сказал ей, чтобы сестра забрала МТ с территории дома МА, так как МА соврал и не впустил жену МТ в свой дом. Потом сестра забрала МТ и отвезла в больницу. Потом мне МТ рассказал, что МА избил его, сначала топором ударил МТ в область правых ребер, потом во второй раз когда МА ударил МТ, МТ отразил удар левой рукой, тогда удар попал в левую руку МТ, затем наносил удары в область спины МТ тоже топором. Также МТ сказал ему, что МА один раз ударил его в область левого уха металлическим полотном лопаты, от чего МТ упал и потерял свое сознание. После полученных телесных повреждений, нанесенных ему МА, он лежал в больнице <адрес> неделю. В больнице он обнаружил, что у него в правой руке имеется зажившая рана, полученная от крестовой отвертки, остался такой шрам, он подозревает, что МА ударил в его руку отверткой (т.1,л.д. 132-134).
Оглашенные показания свидетель А подтвердил полностью, и пояснил, что МД и Аяса, они рано утром встретили их на улице, усадили в свою машину, они их довезли, а потом подъехали только вместе с МТ.
Свидетель А в суде показала, что потерпевший МА Т.Б. ее супруг. В тот день около 6-7 часов утра к ним домой прибежал брат близнец ее мужа А. Все лицо у него было в крови. Он сказал, чтобы она пошли и посмотрела А, так звали ее мужа до того, как он поменял имя, сказал, что он находится во дворе дома МА, на что он спросил его: «А что с ним случилось», на что он ответил: «Иди быстрей и посмотри», после чего он оставив детей быстро побежала на стройку, так как это было через дорогу. Когда она прибежала туда, там находились МА и еще один пожилой мужчина, и они не пустили его во двор. Она увидела, что ее супруг лежит возле сарая лицом вниз, и на ее вопрос: «Что с ним случилось?», он ответил: «Он просто лежит». Если бы он лежал лицом вверх, он бы увидела кровь и подбежала бы к нему, но он лежал лицом вниз. Они ее не пускали во двор, оба стояли, загородив входную дверь. Она хотела зайти во внутрь, но они ее не пускали. Постояв так, она побежала обратно к себе домой. Около 11 часов позвонила родная старшая сестра ее мужа МВ и сказала: «Невестка, А очень быстро нужно отвезти в больницу», на что она спросила: «Что с ним случилось? Когда она пошла туда, они ее не пустили», на что она ответила: «У него разрезали ухо». Услышав это, она попросила свою сестру отвезти ее обратно к моему дому, и когда она прибыла домой, оказалось, что его сестра уже увезла его в больницу. Когда они находились дома, они вернулись, у А ухо было прибинтовано. Затем сестра мужа еще раз поехала в больницу, но уже забрав брата близнеца ее мужа. Она позвонила ей и сказала: «У него еще рука сломана, приезжай сюда», после чего они с мужем поехали в больницу, там ему наложили гипс на руку, и они поехали домой. Потерпевшему поставили гипс, и отпустили домой, и когда они находились дома, приехали участковый и сотрудники полиции. Назавтра, в послеобеденное время, на улице сигналила автомашина, она в это время одна сажала картошку, прибежали ее дети и сказали, что приехала автомашина. Когда она вышла, там были родная сестра МА и его мать, которые начали наезжать на нее спрашивая: «Где МА?! Что вы с ним сделали?», на что она ответила им: «Я не буду с вами разговаривать, поговорим в суде», но они все равно не отставали от меня и продолжали спрашивать про МА. Они все лето провели лечась в больнице, утром, когда они собирались в больницу, он завел свою автомашину и находился в ней вместе с детьми, а она, не помнить что забыла дома, забежала обратно в дом, в это время увидела, что едет грузовой автомобиль, а когда вышла из дома, данный автомобиль уже стоял у их дома. МА сел в их автомашину и говорил: «Почему вы написали заявление? Заберите свое заявление». Она не заходила во двор, через доски забора, увидела он лежит у сарая. Между досками есть щели. МА как выглядел, вел себя так, будто ничего не произошло. Она хотела зайти во двор, но они ее не пустили. Чтобы не вызвать к себе подозрений, он до того убедительно говорил, что сам приведет его, что она поверила ему. Если бы она зашла и дернула бы его, то увидела бы, но МА вел себя так, будто ничего не произошло. Его брат говорил: «Иди скорей, посмотри», после этого она побежала. Они загородили входную дверь во двор и не пускали ее. В последующем увидела повреждения у мужа, когда он приехал из больницы, зашиты, на голове тоже зашито, гипс наложен. Он говорил, что это МА избил его. Следы от удара молотком видела визуально, всю спину, также у него след от удара отверткой, как будто ударили отверткой и ковыряли ею, это было на спине и на руке. Когда у него сняли футболку, чтобы наложить гипс. Кровоподтеки были на руке рану нужно было зашить, но врачи сказали, чтобы сами обрабатывали, поскольку было неудобно накладывать гипс. МА вину не признал, здоровье ее мужа ухудшилось из-за этого, она одна обеспечивает всю семью, поэтому она считает МА виновным.
Свидетель БА в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с МД встретились МТ и его близнецом А на <адрес>-оола в ночное время, попросили их отвезти, они их довезли до <адрес>, зашли во двор дом МА. Он с Д просто зашли во двор, но услышав крики, ушли обратно, там есть сарай, в сарай не заходили, кричал МА, они подумали, что они дерутся, он убегал МА от кого убегал не заметил. Сразу вышли из территории. Когда он уходил с МД, МТ и А остались на территории дома. Кто с кем дрался не видел. Когда заходили на территорию этого дома, на руке у МТ или А какое-либо орудие, лопату, молоток или еще что-то не видели, они без орудия зашли. Почему пришли в этот дом они ничего не поняли.
Свидетель защиты МА в суде показал, что подсудимого МА знает как сосед, потерпевший МА Т.Б. тоже как сосед. В летнее утреннее время, где-то в мае, около 4-5 часов утра, когда он спал, начали стучать в окна его дома, от чего он проснулся и увидел своего соседа МА, который строит новый дом рядом. Он стоял у входной двери. Он спросил у него: «Что случилось, сосед?», на что он ответил: «На его сарай напали люди, он не знает их, но узнал соседа близнеца». Сказав: «Давай посмотрим, что за люди», они пошли к нему, но в это время услышали, как автомашину завели и уехали. Людей не было, сосед МА перепрыгнул к себе через забор, а он зашел к себе домой и лег дальше спать. Он ходил прихрамывая, опираясь на палку, это палка, которая лежала у него двери, старая, засохшая палка, которым он отбивает дорожки. Автомашину он не видел, только слышал шум отъезжающего автомобиля.
Дополнительный свидетель БА в суде показала, что работает дознавателем, 05 ноября скриншот отправляла, при ознакомлении с материалами уголовного дела она там была. Ознакомление было, 04 или 05 ноября она не помнит, переводчик тоже участвовал. Ознакомление было 04 ноября. Она вспомнила, что 04 ноября защитник Байындак и подозреваемый МА во второй раз ознакомились с материалами уголовного дела и еще раз внесли ходатайство о прекращении уголовного дела. В тот же вечер она вынесла решение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Дополнительный свидетель ТО в суде показала, что работает начальником органа дознания. Это дело, как она помнит, она возбудила по факту, сначала находилась в производстве дознавателя ДЧ, потом это дело передано БА. Дознаватель Балдан неоднократно обращалась к ней по поводу неявки подозреваемого и защитника для ознакомления с материалами уголовного дела. Она говорила, что не может дозвониться до них, а она как начальник реагировала, и неоднократно звонила защитнику, чтобы они приехали на ознакомление с материалами уголовного дела. Она писала сообщения, Балдан несколько раз уведомление давала, потом она обращалась президенту Адвокатской палаты Республики Тыва. При ознакомления с материалами уголовного дела она там лично присутствовала, потому что в одном кабинете сидим с дознавателем Балдан. Она там сидела, Балдан ознакамливала, в ее производстве это дело не находилось, она только возбудила. Она помнить, 2 раза ознакамливали с материалами уголовного дела, дополнительного допроса она не помнит, на проверку показаний они много раз вызвали. Она сидела там, она просто лично звонила и писала, так как Балдан к ней обращалась, и как начальник реагировала.
Дополнительный свидетель ДЧ в суде показала, что работает дознавателем. Она допрашивала МА и СС, они устных и письменных ходатайств о предоставлении переводчика не заявляли, сведения о том, что не владеют русским языком не доводили. Допрашивали на государственном русском языке во время допроса они владели языком, достаточно хорошо владели, свои показания эти свидетели добровольно. После составления протокола свидетели должным образом были ознакомлены с протоколами допроса, как она помнит, никаких заявлений либо ходатайств не заявляли, замечаний по содержанию своих показаний не вносили, и подобных заявлений не поступали. Лично перед проведением допроса ею разъяснялись права свидетеля, также, каждый раз перед проведением допроса она разъясняет свидетелям о том, что они могут воспользоваться переводчиком, также после допроса свидетель сам лично ознакамливался с протоколом, с личными данными, лично прочитал протокол и подписал. Никакой диктовки не производилось. МА сам ознакомился с протоколом, хорошо понимал суть.
Кроме того, виновность МА МА подтверждается следующими доказательствами, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен двор новостройки <адрес>Б по <адрес> Республики Тыва. Внутри строящейся коробки дома от входа на расстоянии 3 метра на южной стороне на полу обнаружена лопата (т.1, л.д. 11-17);
- заключением эксперта №, согласно которому у МТ, имелись: - Закрытый перелом 8-го ребра справа, закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; - Ушибленная рана левой ушной раковины, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (т.1, л.д. 25-26);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: - лопата, с металлическим полотном и деревянной палкой, общая длина лопаты 153,5 см, длина металлического полотна 40 см, ширина металлического полотна 21 см, длина деревянной палки лопаты 113,5 см, ширина и толщина деревянной палки лопаты 4 см. Лопата бывшего пользования, на металлическом полотне имеется затвердевшая грязь (т.1, л.д. 63-64);
- заключением эксперта №, согласно которому у МТ, имелись: - Закрытый прелом 8-го ребра справа, закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства пункт; - Закрытый перелом 5-6 ребер слева со скоплением крови и воздуха в грудной полости, который в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; - Закрытый перелом 5-6 ребер слева со скоплением крови и воздуха в грудной полости, который в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; - Ушибленная рана левой ушной раковины, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (т.1, л.д. 151-152);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля СС и фототаблицей к нему, согласно которому свидетель СС пояснил, что необходимо поехать в строящийся дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, которая находится на западной части <адрес>. Далее по указанию свидетеля СС, выехали в сторону данного адреса. Подъехав к строящемуся дому, расположенному по адресу: <адрес>Б свидетель указал на этот дом и сказал, что на территории данного строящегося дома, МА нанес телесные повреждения МТ и А. Внутри территории никого не было, хозяин дома на звонки не ответил, в связи с чем, проверка показаний на месте производилась за территорией данного дома. Свидетель СС пояснил, что на территории дома имеется сарай и указал на него, а именно в заднюю стену сарая, которая также является и частью забора. В этом сарае, ночью около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он, МА и СС спали, пришли МТ и А вместе с двумя незнакомыми парнями. Они сразу стали предъявлять претензии в отношении МА внутри данного сарая, из-за того, что МА не хотел оставлять их на ночь в сарае. Затем МА начал конфликтовать с МТ и А. В ходе конфликта МА, А и МТ схватились друг за друга и вышли во двор, чтобы разобраться. В это время свидетель СС не стал выходить из сарая во двор дома. В ходе разборки МА убежал от МТ и А Когда МА убежал, МТ и А вместе с двумя парнями, которые ему не были знакомы покинули территорию дома и уехали на машине, которая была припаркована и заведена за территорией дома, он очень хорошо слышал машину, потому что стены сарая очень тонкие и он чувствовал, что за стеной стоит заведенная машина. После чего, он указал на место, где стояла машина. Спустя некоторое время МА вернулся в сарай и сказал ему, что на него нападали МТ и А с молотком в руках из-за чего он убежал от них. Через некоторое время около 05 часов в сарай снова пришли МТ и А. На этот раз они были только вдвоём. Когда они пришли МА их встретил на территории дома и они продолжили разбираться. В это время он также не стал выходить из сарая. Вдруг МА начал драться с МТ и А, он очень хорошо слышал звуки их драки, но кто кого бил он тогда не знал. Спустя несколько минут МА зашел в сарай и сам сказал ему, что избил МТ и А, но каким образом не пояснил. После случившегося он усн<адрес> несколько часов, около 08 часов того же дня он проснулся и вышел из сарая. Выйдя из сарая, на территории двора на земле, а именно, между забором с воротами и сараем, он увидел, что лежит МТ с окровавленным лицом. После чего, он указал на забор, за которым находится угол, где лежал МТ. Они с МА просто находились на территории строящегося дома, ничего не делая. Тогда, около 09-10 часов того же дня, ему стало жаль МТ и он начал его будить, МТ тогда очнулся и он помог ему зайти в сарай и лечь на деревянную скамейку. После чего, через некоторое время, около 11 часов того же дня, когда он, МА и МТ находились внутри сарая, приехали родственники МТ и забрали его (т.1, л.д.244-249);
- протоколом очной ставки между потерпевшим МТ и подозреваемым МА согласно которому, вопрос дознавателя потерпевшему МА Т.Б.: Когда, где, при каких обстоятельствах Вы получили телесные повреждения? Ответ потерпевшего: показания данные в ходе дознания полностью оставляет без изменения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с родным братом близнецом А пошли на новостройку дома их знакомого МА, расположенной по адресу: <адрес>. Он раньше был ХА, анкетных данных поменял в 2022 году, чтобы улучшить свою кредитную историю. Когда пришли на территорию строящегося дома, там находились ранее ему знакомые МА-оолович, ОС, СС, С МА полных анкетных данных которых не знает. Они все помогали на стройке, они тоже стали им помогать с братом. После рабочего дня, около 21 часа того дня его брат АВ и ОС съездили куда-то, и привезли около 7 объемов литра алкогольного напитка «Тыва арага», то есть тувинскую водку. Откуда приобрели ему неизвестно. Затем они все на территории новостройки стали распивать привезенные алкогольные напитки. После распития спиртного, когда закончилось спиртное около 00-01 часа ночи, это уже ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с А поехали дальше работать на стройке новой школы <адрес>, перед уходом они попросили у МА его аккумулятор автомашины, обещали вернуть позже. Затем они с А поработали на стройке новой школы, после чего закончили работу около 05 часов утра. После чего около 05 часов утра, то есть ДД.ММ.ГГГГ они обратно приехали в новостроящийся дом МА, чтобы вернуть его аккумулятор от автомобиля и зашли в сарай на территории дома, когда приехали все МА, СС, МА спали в сарае, кроме Солаана. В тот момент когда они зашли в сарай, позвали МА по имени, МА проснулся, он встал и начал злиться на них, потому что они его разбудили. На этой почве, из-за того, что они его разбудили, МА кулаком 2-3 раза ударил в область лица Айдыса, от чего А выбежал из сарая, затем направился в сторону улицы. Тогда он вслед за А вышел из сарая и находился на территории дома МА возле сарая. А в это время выбежал из территории дома. МА выбежал за ним и они начали словесно ссориться с МА, МА злился на них, выражался нецензурной бранью в отношении него и брата Айдыса, потому что они утром пришли к нему домой и разбудили его. В это время МА схватил маленький топор, который лежал возле сарая рядом с дверью и начал нападать на него, он думал, что он заступаюсь за брата, на самом деле он просто наблюдал за ними. Когда МА схватил топор, он начал убегать от него, он побежал за ним, и догнав его, МА держа в руке топор, с обухом топора сначала один раз ударил его в область правых ребер, в это время он начал защищаться, и во второй раз когда МА его ударил, он отразил удар левой рукой, тогда удар попал в его левую руку, при этом он обзывал его нецензурной бранью. Затем наносил примерно 4-5 ударов в его спину тоже с обухом топора. После чего МА выбросил топор на землю, взял в руки лопату, которая лежала рядом сараем. Он в это время остался лежать на земле, так как ему было плохо. Затем, МА подошел к нему держа на руках лопату, металлическим полотном лопаты он один раз ударил его в область левого уха, от чего он упал и потерял свое сознание. Все это происходило очень быстро. Пришел в себя и очнулся только в больнице, когда его разбудила его мать ХН. Как он понял со слов его брата, как только он потерял сознание, МА подозвал к себе Айдыса и этой же лопатой нанес ему несколько ударов. В отношении МА-ооловича претензии к нему имеет, он даже не извинился перед ним, никак ему не помогал, лекарства не покупал. Вопрос дознавателя подозреваемому МА: Подтверждаете ли Вы показания потерпевшего МТ? Если нет, то в какой части не подтверждаете и по какой причине? Ответ подозреваемого: Нет, полностью не подтверждает. Его показания ложны. Он поддерживает свои показания данные в ходе дознания и полностью оставляет без изменения. Показание подозреваемого МА А.Х.: ДД.ММ.ГГГГ он целый день работал на строительстве своего нового дома по адресу <адрес>Б <адрес>. Вечером около 21 часов они закончили работу на стройке его дома по указанному адресу, вместе с ним в тот день работали МА, СС отчество которого он не знает. В тот день они достроили верхнее основание крыши нового дома, и в честь этого повесили ритуальный флаг кадак внутри стены дома, и по обычаю в честь завершения стройки основной части крыши решили это отметить. После работы они, то есть он, МА, СС распивали спиртные напитки, а именно пиво, которые были у него ранее куплены из магазина «Пенная» <адрес>, также жарили шашлыки. Куулар А по приезду из села Чыргакы ненадолго зашел к нему на стройку, покушал шашлыка и уехал обратно в Чыргакы, так как у него были попутчики. В тот день вечером к ним на стройку приехал из города ОС, также вместе с ним были МТ и его брат близнец по имени А или А, точные анкетные данные не знает, братья близнецы меняли анкетные данные. После того как приехали эти парни внутри сарая на территории его строящегося дома они начали распивать спиртные напитки, а именно тувинскую водку в объеме около 3 литра, которую привез ОС, вместе МТ и с братом А. ОС ему сказал, что тувинскую водку они купили у матери МТ и Айдыса. После распития тувинской водки около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ОС первым ушел из сарая домой, он сказал парням, то есть МТ и его брату уехать домой, так как они вели себя шумно, потом А и МТ уехали, не знает куда. В сарае остались он, МА и СС, они легли спать около 01 часов. Ночью когда они спали, около 03-04 часов ДД.ММ.ГГГГ в сарай обратно приехали А и МТ вместе с 2 незнакомыми ему парнями, открыли закрытый изнутри дверь сарая, засунув руку и начали нападать на него, так как он лежал рядом с входной дверью сарая. МТ первым начал нападать на него, у него на руке был молоток, он начал наносить удары в область его спины около 5-6 раза, когда он лежал на наре повернувшись. В это время во время нанесения ударов МТ с братом А угрожали им нецензурной бранью, что забьют их, а именно словами «Чыргакинские (нецензурная брань), Чыргакы (нецензурная брань), они также заперли дверь изнутри сарая. В это время А нападал на МА, который тоже спал в сарае. После нанесения ударов МТ в его спину, когда он поднялся с кровати, МТ и его брат А вытащили его из сарая, А таскал его и пинал сзади. Когда вышли во двор возле сарая МТ также продолжал угрожать его убить, схватил меня за воротник, угрожал, что забьет его до смерти, держа молоток в руке, в этот момент он схватил лопату рядом с сараем и чтобы защитить себя он нанес несколько ударов МТ и А, кому сколько наносил он не помнит, так как эти братья очень похожи. После чего он перелазил через забор к соседу, постучался в окно и сказал соседу А о случившемся, чтобы он помог, потом они вместе с соседом зашли во двор его дома, а МТ и А уехали на своей машине, в сторону новой школы <адрес>. Вину за причинение средней тяжести по ст. 112 УК РФ он не признает, он действовал в рамках необходимой обороны. Вопрос дознавателя потерпевшему МТ: Подтверждает ли он показания подозреваемого ТО? Если нет, то в какой части не подтверждает и по какой причине? Ответ потерпевшего МТ: Нет, он не подтверждает полностью, в его показаниях много лжи. Показания данные в ходе дознания полностью оставляет без изменения. Вопрос дознавателя потерпевшему МТ: Наносил ли он телесные повреждения кому-либо, в том числе ТО? Ответ потерпевшего МТ: Он и его брат А никому не наносили никаких телесных повреждений, в том числе МА, и в руках не держали молоток. Вопрос дознавателя подозреваемому МА: Подтверждает ли он ответ потерпевшего МТ? Если нет, то в какой части не подтверждает и по какой причине? Ответ подозреваемого МА: Нет не подтверждает. Они держали в руках молотки. Вопрос дознавателя потерпевшему МТ: Вместе с ними кто-нибудь был, когда вы вернулись ночью 03-04 часов ДД.ММ.ГГГГ в дом к МА-ооловичу? Ответ подозреваемого МА: Никого не было, кроме Айдыса. Вопрос дознавателя подозреваемому МА: Подтверждает ли он ответ потерпевшего МТ? Если нет, то в какой части не подтверждает и по какой причине? Ответ подозреваемого МА: Нет не подтверждает. Вместе с ними были еще два парня. Вопрос дознавателя: У них имеются вопросы к друг другу? Ответ подозреваемого МА: Нет, не видит в этом нет смысла. Ответ потерпевшего МТ: Да, есть. Вопрос потерпевшего МТ подозреваемому МА: Когда его супруга приехала его забрать, когда он лежал без сознания на территории его дома, он скрыл от нее меня, почему он скрыл факт, что он лежит без сознания на территории твоего дома? Ответ подозреваемого МА: Это не правда, он не лежал без сознания на территории его дома. Вопрос защитника подозреваемого МА, Байындак Н.К., потерпевшему МТ: Почему он решил вернуть аккумулятор ночью, а не днем? В это время же люди спят. Ответ потерпевшего МТ: Они пришли к 05 утра, в это время на улице стало светло (т.1, л.д. 170-174).
По ходатайству защитника, исследовано заключение эксперта №, согласно которому у МА на момент осмотра имеются: - две ссадины и кровоподтек на поясничной области слева, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами (предметом), например молотком и т.д., возможно в срок и при обстоятельствах указанных подэкспертным; - три кровоподтека на поясничной области по срединной линии, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердыми тупыми предметами (предметом) и получены за 7-10 суток до момента осмотра (т.1, л.д.235).
Допустимость доказательств, представленных суду сомнений не вызывает, другими участниками уголовного судопроизводства не оспаривается. Указанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность МА в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. К такому выводу суд пришел исходя из показаний потерпевшего МТ, свидетелей А, А, МА В.Б., МД, БА данные показания подтверждаются заключениям экспертиз, проведенные в отношении потерпевшего, согласуются с протоколами осмотра места происшествия, очной ставки между потерпевшим МА Т.Б. и подозреваемым МА А.Х.
К показаниям МА МА о том, что потерпевший нанес ему многочисленные удары молотком, пинал, суд относится критически в целях избежания наказания, так как опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля А, кроме того у подсудимого МА имелись ссадины и кровоподтеки, которые заключением эксперта № были признаны как по отдельности, так и в совокупности повреждениями, не причинившие вреда здоровью.
Судом не установлено оснований для оговора МА со стороны потерпевшего и свидетелей, не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности потерпевшего в исходе дела.
К показаниям свидетелей МА, СС суд также относится критически, в том числе в части не участия при допросе переводчиков, поскольку МА им является зятем (родственником), и расценивает их показания как способ помочь МА (родственнику) во избежания наказания, при их допросе в ходе предварительного следствия каких либо соответствующих заявлений, ходатайств в этой части ими не заявлялось, замечаний по содержанию своих показаний не вносилось, что подтверждается также показаниями дополнительных свидетелей (дознавателей), допрошенных в ходе судебного следствия.
Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения МА к потерпевшему, возникшие по причине того, что потерпевший вместе со своим братом-близнецом А пришли к нему в сарай на территории его дома в ранее утро и разбудили.
Таким образом, совокупность согласующихся между собой доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности виновности МА МА совершении преступления.
Выбор способа преступления, нанесение одного удара потерпевшему обухом топора в область правых ребер, одного удара в область левой руки и около 4-5 удара в область спины, далее вооружившись лопатой, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, металлическим полотном лопаты нанесение одного удара в область левого уха МТ, от чего МТ упал на землю и потерял сознание, а также характер и локализация телесных повреждений, указывают на то, что МА А.Х. при совершении преступления действовал умышленно.
Анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности МА в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем квалифицирует действия МА МА по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, в связи с чем доводы стороны защиты о наличии в действиях МА необходимой обороны суд находит необоснованными.
Психическая полноценность МА у суда сомнений не вызывает.
Согласно характеристикам из администрации сельского поселения сумон Чыргакы подсудимый МА характеризуется с положительной стороны, в общественных и культурно-массовых мероприятиях села активно участвовал (т.1, л.д.112, т.2, л.д.223).
Из справки-характеристики МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что подсудимый МА в нарушении общественного порядка был замечен, на его имя жалобы и претензии от соседей не поступали, в дежурную часть не доставлялся, к административной ответственности привлекался (т.1, л.д.115).
Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении у МА двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства со стороны администрации сельского поселения сумона Чыргакы, наличие различных многочисленных грамот, благодарностей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно требованию ч.3 ст.15 УК РФ МА совершил преступление средней тяжести.
С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, личности МА, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного МА преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения, личности МА, ранее судимого за преступление небольшой тяжести, имеющего непогашенную и не снятую судимость, а также влияние назначенного наказания на исправление МА, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64,73 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность МА, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, непогашенную и не снятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Дополнительное наказание (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) суд считает возможным не назначать, полагая, что основное наказание достигнет исправления МА.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, имеющего непогашенную и не снятую судимость, к отбытию наказания МА необходимо определить исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск не заявлен.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: лопата с металлическим полотном и деревянной палкой подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать МА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в отношении МА в виде обязательство о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв МА под стражу из зала суда, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания МА исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: лопату с металлическим полотном и деревянной палкой – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Бирилей Ч.Б.