ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г.Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Жоголь Е.В., при секретаре Герасимовой А.Д., с участием государственного обвинителя Кайдараковой К.В., подсудимого Р...Р.С., его защитника - адвоката И....А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Р...Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего высшее образование, малолетнего ребенка, работающего по найму у ИП Ч....Е.М. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №530-ФЗ), ч.4 ст.327.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р...Р.С. хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а также использовал для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.
Преступления совершены Р...Р.С. при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 13,18 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее по тексту - Федеральный закон 15-ФЗ), в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры (повышение акциза) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Федеральный закон 203-ФЗ), на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; поставка табачной продукции на территории Российской Федерации лицу, не зарегистрированному в информационной системе мониторинга. Оборот табачной продукции осуществляется только при наличии подтверждающего легальность такого оборота электронного универсального передаточного документа, составленного по формату, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с федеральным органом по контролю и надзору.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона 203-ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены «Правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», а также «Требования к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции», при этом п.3 указанного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с п. 2 которых участниками оборота табачной продукции являются юридические лица, индивидуальные предприниматели или аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод табачной продукции в оборот, оборот и (или) вывод из оборота табачной продукции (за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, приобретающих табачную продукцию для использования в целях, не связанных с ее последующей реализацией (продажей), а также приобретающих либо продающих (реализующих) табачную продукцию по сделке, сведения о которой составляют государственную тайну, кроме лиц, осуществляющих вывод табачной продукции из оборота по таким сделкам).
Приказом Федеральной таможенной службы России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию: с надписью «Сигареты с фильтром», «Сигареты без фильтра», «Папиросы».
В соответствии с п.п.1,2 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. При изготовлении специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению.
Согласно официальному информационному письму Федеральной налоговой службы России (далее по тексту ФНС) от ДД.ММ.ГГГГ N СД-4-3/1 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» (вместе с Письмом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N МА-21-27/31600) «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее по тексту Федеральный закон 15-ФЗ), рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.
Р...Р.С. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не являлся участником юридического лица, и, следовательно, исходя из норм действующего законодательства, не являлся участником оборота табачной продукции в правовом поле.
Вместе с тем, Р...Р.С., действуя с умыслом на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, достоверно зная, что в качестве индивидуального предпринимателя или участника юридического лица не зарегистрирован, из корыстных побуждений, получив при неустановленных обстоятельствах немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в общем количестве 18 571 пачек на общую сумму 2 395 659 руб., в том числе следующих торговых марок: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с апреля 2024 до ДД.ММ.ГГГГ доставил их в гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 - 162, строение 00/19/052, из которых 202 пачки немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками реализовал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
После чего, Р...Р.С., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что полученные табачные изделия, являются немаркированными и оборот их на территории Российской Федерации запрещен, в период с период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в гараже, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, в целях дальнейшего сбыта немаркированные табачные изделия, в общем количестве 18 369 пачек, на общую сумму 2 369 601 руб., что в соответствии с требованиями действующего законодательства является особо крупным размером, следующих торговых марок: 980 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 1180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 230 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 1 000 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 840 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 750 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 710 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 210 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 130 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 190 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 430 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 150 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>)»; 1 069 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 1 580 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 170 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 2 140 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 380 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 750 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 610 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 590 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 440 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 510 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 1 260 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 310 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 470 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 160 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 200 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 230 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 90 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 560 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 10 мин. до 21 час. 25 мин. были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в вышеуказанном гараже.
Кроме того, Р...Р.С. использовал для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 13,18 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее по тексту - Федеральный закон 15-ФЗ), в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. В целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры (повышение акциза) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту-Федеральный закон 203-ФЗ), на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; поставка табачной продукции на территории Российской Федерации лицу, не зарегистрированному в информационной системе мониторинга. Оборот табачной продукции осуществляется только при наличии подтверждающего легальность такого оборота электронного универсального передаточного документа, составленного по формату, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с федеральным органом по контролю и надзору.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона 203-ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены «Правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», а также «Требования к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции», при этом п.3 указанного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации» (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с п. 2 которых участниками оборота табачной продукции являются юридические лица, индивидуальные предприниматели или аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод табачной продукции в оборот, оборот и (или) вывод из оборота табачной продукции (за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, приобретающих табачную продукцию для использования в целях, не связанных с ее последующей реализацией (продажей), а также приобретающих либо продающих (реализующих) табачную продукцию по сделке, сведения о которой составляют государственную тайну, кроме лиц, осуществляющих вывод табачной продукции из оборота по таким сделкам).
Приказом Федеральной таможенной службы России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию: с надписью «Сигареты с фильтром», «Сигареты без фильтра», «Папиросы».
В соответствии с п.п.1, 2 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. При изготовлении специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению.
Согласно официальному информационному письму Федеральной налоговой службы России (далее по тексту ФНС) от ДД.ММ.ГГГГ N СД-4-3/1 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» (вместе с Письмом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N МА-21-27/31600) «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее по тексту Федеральный закон 15-ФЗ ), рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.
В период с апреля 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ, Р...Р.А. , находясь на территории <адрес>, <адрес>, в целях личного обогащения, осознавая, что реализация табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и контрафактных табачных изделий является высокодоходным видом деятельности, действуя незаконно, достоверно зная, что в качестве индивидуального предпринимателя или участника юридического лица не зарегистрирован, умышленно, из корыстных побуждений, получил при неустановленных обстоятельствах в целях дальнейшей продажи без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачки), в том числе, в количестве 9756 штук, а именно: сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 996 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1180 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 230 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1003 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 840 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 768 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 710 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 227 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 142 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 202 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 430 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в количестве 159 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>)» в количестве 50 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1069 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1580 пачек; сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 170 пачек, содержащие поддельные специальные (акцизные) марки Российской Федерации, изготовленные не на производстве АО «Гознак», которые поместил в гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, где хранил.
Действуя с умыслом на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, из корыстных побуждений, в нарушение установленных законом норм, с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера, в виде получения прибыли от продажи немаркированных табачных изделий, с целью беспрепятственной продажи табачных изделий населению и введение в заблуждение по поводу их подлинности, в период с апреля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, Р...Р.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на поверхности потребительской тары (пачках) табачных изделий в общем количестве 9756 штук: сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 996 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1 180 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 230 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1003 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 840 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 768 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 710 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 227 пачек; сигарет с фильтром марки «P&S» в количестве 142 пачек; сигарет с фильтром марки «МАКСИМ классический» в количестве 202 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 430 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 159 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>)» в количестве 50 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1 069 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в количестве 1 580 пачек; сигарет с фильтром марки «<данные изъяты> в количестве 170 пачек, содержатся поддельные специальные (акцизные) марки Российской Федерации, изготовленные не на производстве АО «Гознак», хранил в гараже, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052 в целях сбыта, при этом, часть из них, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Р...Р.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на поверхности потребительской тары (пачках) табачных изделий в общем количестве 9669 штук: 980 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 1 180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 230 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 1 000 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 840 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 750 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 710 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 210 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 130 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 190 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 430 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 150 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 50 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>)»; 1 069 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 1 580 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» в ассортименте; 170 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», содержатся поддельные специальные (акцизные) марки Российской Федерации, изготовленные не на производстве АО «Гознак», продолжил хранить в гараже по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, тем самым использовал для маркировки вышеуказанных табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки в количестве 9756 штук, изготовленные не на производстве АО «Гознак», которые в последующем были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Таким образом, в период с апреля 2024 года по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Р...Р.С. использовал для маркировки табачных изделий в количестве 9756 штук заведомо поддельные специальные (акцизные) марки.
Подсудимый Р...Р.С. в ходе судебного разбирательства пояснил, что вину по ч.6 ст.171.1 УК РФ признает полностью, по ч.4 ст.327.1 УК РФ вину не признает. Давая показания, подсудимый Р...Р.С. пояснил, что индивидуальным предпринимателем или участником юридического лица никогда не являлся, но в 2022 году, заняв деньги у родственников, приобрел табачные изделия разными партиями через интернет - магазин в приложении «Телеграмм», дату приобретения и название магазина не помнит. На части сигаретах были акцизные марки, на каких-то не было. Эти табачные изделия разместил в три гаража, затем его задержали сотрудники ФСБ, изъяли табачные изделия из двух гаражей и впоследствии его осудили за хранение немаркированных табачных изделий. Про третий, металлический гараж, сотрудники ФСБ не знали, и он им не рассказывал, так как испугался, что будет более строгое наказание. После осуждения решил продавать сигареты небольшими партиями, чтобы вернуть долги. Весной 2024 года, когда на улице потеплело, обнаружил, что в металлическом гараже потекла вода, сигареты портились. Для того, чтобы сохранить товарный вид, договорился с К...Е.А. об аренде гаража, взял у нее ключи примерно ДД.ММ.ГГГГ, убрался в гараже, привез поддоны и до ДД.ММ.ГГГГ за один день перевез сигареты на автомобиле «Газель», которую нанял через сайт «Авито». ДД.ММ.ГГГГ поехал по работе на автомобиле «ФИО6 Пробокс» в <адрес>, решил захватить сигареты, положил в пакет около 5-8 блоков и продал Свидетель №2 на сумму около 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его остановили на машине «ФИО6 ФИО6» сотрудники ГИБДД, осмотрели автомобиль, но там ничего кроме личных вещей не было, его отпустили, потом его догнали сотрудники ОБЭП, сказали проехать с ними в гараж, где изъяли табачную продукцию. Визуально невозможно понять, что табачные изделия поддельные, какие-то были не поддельными и ему возвращены. Блоки с сигаретами не вскрывал, акцизные марки не клеил, они были в заводской упаковке, продавал блоками, а не пачками.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Р...Р.С. в присутствии своего защитника И....А.В. указал на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, в котором хранил немаркированные табачные изделия (т. 5 л.д. 245-249).
Достоверность сведений, изложенных при проверке показаний на месте, подсудимый Р...Р.С. подтвердил, указав, что показания давал добровольно, давление на него не оказывалось.
Виновность Р...Р.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно данным УФНС Р...Р.С. не является индивидуальным предпринимателем (т. 6 л.д. 49-54), что подсудимым и не оспаривается.
Свидетель З....В.О. , сотрудник ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, показания которого были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБиПК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Р.... занимается хранением немаркированной табачной продукции в целях сбыта. Оперативным путем было установлено, что данным мужчиной является Р...Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено наблюдение за Р...Р.С. , и зафиксировано, что последний хранит немаркированную табачную продукцию в капитальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, в целях сбыта. С целью дальнейшей проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что Р...Р.С. в этот день передвигался по следующему маршруту: <адрес>, <адрес> гараж № – <адрес>, магазин «Мельник». Кроме того ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в капитальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> №, в ходе которого была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, подлежащая обязательной маркировке специальными (акцизными) марками и/или средствами идентификации, а именно: 980 пачек сигарет «<данные изъяты>», 1180 пачек сигарет «<данные изъяты>», 230 пачек сигарет «<данные изъяты>», 1000 пачек сигарет «<данные изъяты>», 840 пачек сигарет «<данные изъяты>», 750 пачек сигарет «<данные изъяты>», 710 пачек сигарет «<данные изъяты>», 210 пачек сигарет «<данные изъяты>», 130 пачек сигарет «<данные изъяты>», 190 пачек сигарет «<данные изъяты>», 429 пачек сигарет «<данные изъяты>», 150 пачек сигарет «<данные изъяты>», 50 пачек сигарет «<данные изъяты>»; 330 пачек сигарет «<данные изъяты>», 319 пачек сигарет «<данные изъяты>», 420 пачек сигарет «<данные изъяты>», 1090 пачек сигарет «<данные изъяты>», 460 пачек сигарет «<данные изъяты>», 30 пачек сигарет «<данные изъяты>», 170 пачек сигарет «<данные изъяты>», 500 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 430 пачек сигарет «<данные изъяты>», 160 пачек сигарет «<данные изъяты>», 510 пачек сигарет «<данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>», 280 пачек сигарет «<данные изъяты>», 380 пачек сигарет «<данные изъяты>», 750 пачек сигарет «<данные изъяты>», 610 пачек сигарет «<данные изъяты>», 590 пачек сигарет «<данные изъяты>», 440 пачек сигарет «<данные изъяты>», 200 пачек сигарет «<данные изъяты>», 310 пачек сигает «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет «<данные изъяты>», 670 пачек сигарет «<данные изъяты>», 350 пачек сигарет «<данные изъяты>», 60 пачек сигарет «<данные изъяты>», 130 пачек сигарет «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет «<данные изъяты>», 290 пачек сигарет «<данные изъяты>», 160 пачек сигарет «<данные изъяты>», 200 пачек сигарет «<данные изъяты>», 230 пачек сигарет «<данные изъяты>», 90 пачек сигарет «<данные изъяты>», 300 пачек сигарет «<данные изъяты>», 260 пачек сигарет «<данные изъяты>», всего 18 519 пачек.
Таким образом, преступная деятельность Р...Р.С. была пресечена. Данная немаркированная табачная продукция была изъята сотрудниками полиции в присутствии понятых и Р...Р.С., о чем составлен протокол. Во время проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия им были использованы технические средства, а именно камера сотового телефона. Во время составления протокола изъятия им о применении технических средств соответствующая запись не была внесена в вышеуказанный протокол, а также были внесены неточные сведения об изъятой табачной продукции в силу большого объема изымаемой табачной продукции, темного времени суток и погодных условий. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в ходе вынесения постановления о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы им было указано неверное количество изъятой табачной продукции, а именно 18 560 пачек вместо 18 519 пачек.
Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р...Р.С. реализовал немаркированную табачную продукцию в <адрес> <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным К...Н.Н. был осуществлен выезд в <адрес> <адрес>. Оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. А...Н.Н. К...Н.Н. в помещении магазина «Мельник», расположенного по адресу: <адрес>, получена немаркированная табачная продукция, реализованная Р...Р.С. ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №2 для личного пользования, при этом с согласия последней немаркированную табачную продукцию ему выдала работник магазина Свидетель №1, о чем был также составлен акт добровольной выдачи. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установить лицо, у которого Р...Р.С. приобрел немаркированную табачную продукцию не представилось возможным (т. 5 л.д. 35-39).
Свидетель К...Н.Н. , сотрудник ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, пояснил, что в конце 2024 года принимал участие в оперативно- розыскном мероприятии «наблюдение». В ходе ОРМ было установлено, что Р...Р.С. осуществлял выезд, насколько помнит на автомобиле «<данные изъяты>» серебристого цвета, без государственных номеров в <адрес> и развозил по торговым точкам немаркированную табачную продукцию. Сразу не стали задерживать Р...Р.С., продолжали наблюдение с целью установления иных фигурантов дела, места приобретения и реализации продукции. Также принимал участие при изъятии табачной продукции в гараже.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, информационного письма, регистрационным и техническим документам, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район 1, квартал 162, ряд 19, имеет фактический адрес: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, кадастровый № (т. 5 л.д.148), находился в собственности у В...Н.В. , в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, право собственности возникло у П....Н.Н. на основании решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта принятия ею наследства (т.5 л.д.119-120,109-117,103,104,105,106, 107-108).
Как следует из договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, В...Н.В. предоставил К...Е.А. во временное пользование гараж, имеющий кадастровый № за арендную плату (т.1 л.д.107-108).
Свидетель К...Е.А. , показания которой были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и до апреля 2024 года снимала в аренду капитальный гараж по адресу: <адрес>, <адрес> №, у В...Н.В. В апреле 2024 года в ходе разговора с Р...Р.С. ей стало от него известно о том, что он подыскивает себе гараж. Так как надобность в пользовании арендованным гаражом у нее отпала, она сказала Р...., что может ему отдать ключ от арендованного ею у Вылегжанина капитального гаража с условием, что Р.... сам будет оплачивать аренду собственникам. Р.... сказал, что ему будет удобнее передавать денежные средства за аренду ей, а она уже должна будет отдавать их собственникам гаража. Ключ от гаража был в единственном экземпляре, дубликатов ключа она не делала, ключ не теряла. В начале 2025 года Р.... вернул ключ от гаража (т. 4 л.д. 249-253).
Как следует из протокола изъятия из гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, проведенного на основании распоряжения начальника СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут до 21 часа 25 минут, сотрудником ОЭБиПК УМВД России по <адрес> З....В.О. в присутствии двух приглашенных граждан Ю...Е.С. , Ш...В.В. , а также в присутствии Р...Р.С. обнаружены и изъяты пачки, имеющие наименование табачной продукций: <данные изъяты> – 40 блоков, <данные изъяты> – 50 блоков, <данные изъяты> – 6 блоков, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> -28 блоков, <данные изъяты> – 50 блоков, <данные изъяты>- 40 блоков, <данные изъяты> – 23 блока,<данные изъяты> -50 блоков, <данные изъяты> -30 блоков, <данные изъяты>-3 блока, <данные изъяты> <данные изъяты> – 18 блоков, <данные изъяты> - 50 блоков, <данные изъяты> - 30 блоков, <данные изъяты> – 4 блока, <данные изъяты>-33 блока, <данные изъяты>-50 блоков, <данные изъяты>-8 блоков, <данные изъяты>-12 блоков, <данные изъяты>-1 блок, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> -37 блоков, <данные изъяты> – 13 блоков, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 3 блока, <данные изъяты> - 2 пачки, <данные изъяты> – 10 блоков, <данные изъяты> – 28 пачек, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> -14 блоков, <данные изъяты> -38 блоков, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 8 блоков, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 10 блоков, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 42 блока, <данные изъяты> -24 блока, <данные изъяты>- 33 блока, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> -42 блока, <данные изъяты> -45 блоков, <данные изъяты> – 10 блоков, <данные изъяты> -2 блока, <данные изъяты>-44 блока, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> - 5 блоков, <данные изъяты> - 3 блока, <данные изъяты>- 13 блоков, <данные изъяты> -4 блока, <данные изъяты> – 50 блоков, <данные изъяты> -9 блоков, <данные изъяты> -4 блока, <данные изъяты>-21 блок, <данные изъяты> -42 блока, <данные изъяты> -52 блока, <данные изъяты> - 11 блоков, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> 5 блоков, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 17 блоков, <данные изъяты>- 37 блоков, <данные изъяты> - 50 блоков, <данные изъяты> – 9 блоков, <данные изъяты> - 2 блока, <данные изъяты> -14 блоков, <данные изъяты> – 50 блоков, <данные изъяты>- 10 блоков, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 50 блоков, <данные изъяты> -8 блоков, <данные изъяты> -1 блок, <данные изъяты> – 44 блока, <данные изъяты> -16 блоков, <данные изъяты> -26 блоков, <данные изъяты> - 5 блоков, <данные изъяты> – 4 блока, <данные изъяты> – 25 блоков, <данные изъяты> – 18 блоков, <данные изъяты> -42 блока, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> – 3 блока, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 29 блоков, <данные изъяты> – 8 блоков, <данные изъяты>- 5 блоков, <данные изъяты> – 18 блоков, <данные изъяты> – 14 блоков, <данные изъяты> -4 блока, <данные изъяты> – 127 блоков, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> – 2 блока, <данные изъяты> – 15 блоков, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 4 блока, <данные изъяты> - 7 блоков, <данные изъяты> – 11 блоков,<данные изъяты> -22 блока, <данные изъяты> – 1 блок, <данные изъяты> – 9 блоков, <данные изъяты> – 5 блоков, <данные изъяты> – 1 блок,<данные изъяты> –5 блок, <данные изъяты> – 25 блоков, <данные изъяты> – 20 блоков, <данные изъяты> -5 блоков, блокнот Las Vegac с черновыми записями (т. 1 л.д. 114-117).
Свидетели Ю...Е.С. , Ш...В.В. , участвующие в качестве приглашенных граждан при изъятии табачных изделий, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, поясняли, что по приглашению сотрудников полиции, принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в гараже, расположенном в районе <адрес>. Ворота гаража, а именно навесной замок вскрывали сотрудники полиции, рядом с гаражом стоял ранее неизвестный мужчина, который представился Р...Р.С. . В гараже стояло много коробок. Сотрудники полиции стали вскрывать данные коробки, в коробках были сигареты различных наименований, в том числе: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты> В каждой коробке сотрудники полиции пересчитывали блоки, пачки сигарет и демонстрировали их. В ходе осмотра видели, что на некоторых сигаретах отсутствуют специальные (акцизные) марки, на некоторых пачках специальные (акцизные) марки были. В каждой коробке участвующими лицами были пересчитаны блоки, пачки сигарет, при этом результаты записывались сотрудником полиции в протокол изъятия. После чего каждой коробке присваивался порядковый номер, она опечатывалась биркой и была заверена подписями участвующих лиц. По окончании изъятия, все участвующие лица ознакомились с протоколом изъятия, подписали его, в том числе и Р...Р.С., от которого никаких заявлений и ходатайств не поступило. Все обнаруженные коробки с сигаретами были погружены в служебный автомобиль (т.5 л.д.1-2,3-4).
Согласно протоколам осмотра, неоднократно осматривался гараж, в котором была изъята табачная продукция, а также видеозапись, которая осуществлена на камеру сотового телефона свидетеля З....В.О. , на которой зафиксирована обстановка в гараже, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, и обнаружены табачные изделия (т.1 л.д.90-96, 97-98, т.4 л.д.206-208, т.5 л.д.140-142).
Изъятые из гаража, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, пачки, имеющие наименование табачной продукций осмотрены (т. 1 л.д. 135-138, 176-179, т. 2 л.д. 30-49, 50-102, 103-169, 170-210, 211-256, т. 3 л.д. 1-43,44-113,114-145,146-220, 221- 260, т. 4 л.д. 1-80), признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 163-165), находятся на хранении в металлическом ангаре, расположенном на территории складских помещений МВД по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 166-167).
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на представленных на экспертизу: 510 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 1180 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 230 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 140 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 840 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 750 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 710 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 210 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 130 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 190 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 429 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 150 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 50 пачках сигарет «<данные изъяты> 470 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 857 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 330 пачках сигарет «<данные изъяты> 1090 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 460 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 170 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 319 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 420 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 30 пачках сигарет «<данные изъяты>» изготовлены не на производстве АО «Гознак». Акцизные марки на: 500 пачках сигарет марки «<данные изъяты>»; 430 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 160 пачках сигарет «<данные изъяты>» изготовлены на предприятии, уполномоченном на выпуск акцизных марок <данные изъяты>. Акцизные марки на: 510 пачках сигарет «Корона»; 380 пачках сигарет «<данные изъяты>» изготовлены не на предприятии уполномоченном на выпуск акцизных марок <данные изъяты>. На представленных на экспертизу: 1 пачке сигарет «<данные изъяты>»; 3 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 750 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 610 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 590 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 440 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 200 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 180 пачках сигарет <данные изъяты>»; 130 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 180 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 260 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 280 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 670 пачках сигарет «<данные изъяты> 160 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 310 пачках сигает «<данные изъяты>»; 200 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 350 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 230 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 90 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 300 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 60 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 180 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 290 пачках сигарет «<данные изъяты>»; 260 пачках сигарет «<данные изъяты>» специальные и акцизные марки отсутствуют (т. 1 л.д. 169-174)
В соответствии с заключением ботанической экспертизы №, содержимое курительной части на представленных на экспертизу образцах из пачек сигарет марки «BOND», «Столичные», «Прима Дона», «CAMEL», «КОСМОС», «ВТ», «РОДОПИ», «ТРОЙКА», «P&S», «МАКСИМ», «WEST BLUE UP», «PHILIPMORRIS COMPACT BLUE», «Стюардесса (Stewardess)», «Chesterfield», «KENT», «DOVER», «Корона», «CREDO», «FAST», «Marlboro», «PARLIAMENT Aqua Blue», «EXXE BLACK DEMI», «LINE X CAPSULE», «ORIS», «KING», «Manchester», «KENO CLUB CLICK BLUEBERRY MINT», «REYMAN GOLD», «Winston XS Blue», «OMEGA BLUEBERRY FUSION», «MILANO», изъятых в гараже по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, является частицами растений табака – Nicotiana tabacum L (т. 1 л.д. 185-197).
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности гражданина Р...Р.С., стоимость немаркированных табачных изделий в количестве 18369 пачек, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками и табачных изделий, акцизные марки которых изготовлены не на производстве АО «Госзнак», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаража расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, в соответствии с информационным сообщением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МА-21-27/28744 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», составляет 2 369 601,00 рубль. (т. 1 л.д. №)
Из протокола осмотра видеозаписи, произведенной в рамках ОРМ «наблюдение», следует, что к гаражу по адресу: <адрес>, <адрес> № подъезжает автомобиль серого цвета г/н №, из автомобиля выходит мужчина, открывает гараж, производит загрузку либо выгрузку предметов (т.4 л.д.212-217). Кроме того, указанная запись осмотрена с участием свидетеля К...Е.А. , которая пояснила, что на видеозаписи опознает гараж, который она снимала у В...Н.В. , и ключи от которого она передала Р...Р.С., в мужчине узнала Р...Р.С. (т.4 л.д.241-245), а также с участием Р...Р.С. и его защитника, в ходе которого подозреваемый сообщил, что на видеозаписи опознает себя и гараж, который он снимал в аренду с апреля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.240-244).
Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, поясняла, что работала продавцом в магазине «Мельник» по адресу: c. Бея, <адрес>. Осенью 2024 года в магазин «Мельник», несколько раз приезжал мужчина, который представлялся Р...., предлагал приобрести у него сигареты по низкой цене, а именно по 80 рублей, иногда по 120 рублей за пачку. Она знала, что если сигареты дешевые, значит на них отсутствует акциз либо специальная марка, поэтому приобретала их для собственного употребления. Сигареты, которые продавал Р...., были разных марок, точно приобретала у него сигареты марок «Kent», «Camel», «Корона», и другие. В последний раз Р.... продал ей дешевые немаркированные сигареты ДД.ММ.ГГГГ и заплатила она за них порядка 3800 рублей наличкой, при этом коробки с приобретенными ею у Р.... сигаретами она хранила в магазине «Мельник», где работала на тот период. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции и продемонстрировали ей фотографию мужчины, на которой она опознала Р...., у которого она приобретала дешевые сигареты для собственных нужд, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что это Р...Р.С.. Сотрудники полиции спросили, нет ли в настоящее время в магазине сигарет, приобретенных у Р...., на что она ответила, что есть. Так как в магазине в этот момент присутствовала Свидетель №1, которая выполняет работу директора магазина, она добровольно выдала имеющиеся в магазине немаркированные сигареты, купленные ею у Р...Р.С. с ее согласия (т. 4 л.д. 177-179, т. 5 л.д. 22-26).
Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаний, свидетель Свидетель №1, показала, что с 2019 года помогает своей дочери вести финансово-хозяйственную деятельность в ее магазине «Мельник», расположенном по адресу: <адрес>. Осенью 2024 года в магазин «Мельник», несколько раз приезжал мужчина, который представлялся Р..... Он предлагал приобрести у него сигареты по низкой цене, а именно по 80-90 рублей, иногда по 120 рублей за пачку. Она знала, что если сигареты дешевые, значит на них отсутствует акциз либо специальная марка, поэтому приобретала их для собственного употребления. Сигареты, которые продавал Р...., были разных марок, помнит, что точно приобретала у него сигареты марок «Родопи», «BT» и другие. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции и продемонстрировали ей фотографию мужчины, на которой она опознала Р...., у которого она приобретала дешевые сигареты для собственных нужд. От сотрудников полиции ей стало известно, что это Р...Р.С.. Сотрудники полиции спросили, нет ли в настоящее время в магазине сигарет, приобретенных у Р...., на что она ответила, что есть, так как знала, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, продавец магазина «Мельник», Свидетель №2, приобретала у Р...Р.С. дешевые сигареты для своих нужд, и они на тот момент находились в магазине. После чего она добровольно выдала имеющиеся в магазине немаркированные сигареты, купленные у Р...Р.С. (т. 5 л.д. 16-20).
Согласно акту добровольной выдачи Свидетель №1 выдала табачные изделия в том числе: 16 пачек сигарет «Bond premium street», 25 пачек сигарет «Корона 21», 18 пачек сигарет «ВТ», 30 пачек сигарет «Корона», 17 пачек сигарет «Тройка лигетт-дукат», 10 пачек сигарет «Parker Simpson», 12 пачек сигарет «К....М.В. классический», 10 пачек сигарет «Fast», 6 пачек сигарет «Camel compact ruby», 10 пачек сигарет «Parlament aqua blue», 10 пачек сигарет «Exxe black», 2 пачки сигарет «Parker&Simpson compact blue», 10 пачек сигарет «Корона», 2 пачки сигарет «Oris purple fizz», 8 пачек сигарет «Корона 24», 1 пачка сигарет «West blue up», 6 пачек сигарет «King compact berry», 9 пачек сигарет «Philip Morris compact blue» (т. 1 л.д. 133-134).
Выданные Свидетель №1 табачные изделия осмотрены, что подтверждается соответствующими протоколами (т.1 л.д.226-258, т.4 л.д.142-154) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 163-165), помещены на хранении в металлический ангар, расположенный по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 166-167)
Согласно протоколу осмотрено помещения магазина «Мельник», расположенного по адресу <адрес> (т. 5 л.д. 121-136).
Как следует из заключения технико - криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, защитный комплекс специальных марок на 10 пачек сигарет с фильтром марки «ТРОЙКА», 10 пачек сигарет с фильтром марки «МАКСИМ», 10 пачек сигарет с фильтром марки «BOND», 10 пачек сигарет с фильтром марки «ВТ», 10 пачек сигарет с фильтром марки «PS», со специальными марками Российской Федерации, со специальными марками Республики Беларусь не соответствует по способу и качеству полиграфического воспроизведения изображений и реквизитов бланка и наличию соответствующих элементов защиты, с образцами специальных марок Российской Федерации и Республики Беларусь, которые имеется в коллекции ЭКЦ МВД по <адрес>.
Защитный комплекс специальных марок на 9 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 2 пачки сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 7 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 6 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 8 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 6 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 2 пачки сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 1 пачки сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» со специальными марками Российской Федерации, 10 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» со специальными марками <данные изъяты> не соответствует по способу и качеству полиграфического воспроизведения изображений и реквизитов бланка и наличию соответствующих элементов защиты, с образцами специальных марок Российской Федерации и <данные изъяты>, которые имеется в коллекции ЭКЦ МВД по <адрес>.
Защитный комплекс специальных марок на 30 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 20 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты> 21», со специальными марками <данные изъяты> извлеченные из картонной коробки №l, соответствует по способу и качеству полиграфического воспроизведения изображений и реквизитов бланка и наличию соответствующих элементов защиты, с образцами специальных марок <данные изъяты>, которые имеется в коллекции ЭКЦ МВД по <адрес>.
Защитный комплекс специальных марок 5 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 8 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», со специальными марками <данные изъяты> извлеченные из картонной коробки № соответствуют по способу и качеству полиграфического воспроизведения изображений и реквизитов бланка и наличию соответствующих элементов защиты, с образцами специальных марок <данные изъяты>, которые имеется в коллекции ЭКЦ МВД по <адрес>.
Отсутствуют специальные марки на 10 пачках сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 10 пачках сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», на 10 пачках сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», на 6 пачках сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», на 2 пачках сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 5-11).
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, защитный комплекс специальных марок на 30 пачках сигарет марки «<данные изъяты>» со специальными марками <данные изъяты>, не соответствует описанию защитного комплекса специальных марок используемых для маркировки табачных изделий производимых на территории <данные изъяты>. Защитный комплекс специальных марок на 10 пачках сигарет марки «<данные изъяты>», 10 пачках сигарет марки «<данные изъяты> 10 пачках сигарет марки «<данные изъяты>», 10 пачках сигарет марки «PS», 10 пачках сигарет марки «<данные изъяты>», 20 пачках сигарет марки «<данные изъяты>», 10 пачках сигарет марки «<данные изъяты>» со специальными марками Российской Федерации не соответствует описанию защитного комплекса специальных марок используемых для маркировки табачных изделий производимых на территории Российской Федерации (т. 4 л.д. 86-90).
В соответствии с заключениями ботанических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части представленных объектов (табачных изделий, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования гаража расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, зона (массив) 1 -162, строение 00/19/052, табачных изделий, выданных ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1) является частицами растений табака – Nicotiana tabacum L (т. 4 л.д. 98-128, т. 4 л.д. 133-137)
Эксперт Б...Д.Н. , проводивший экспертизы № №, 2/290, выводы экспертиз подтвердил.
Из показаний свидетеля Ч....Е.М. , оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УК РФ следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2012 года, основной вид деятельности оптово - розничная торговля кондитерскими изделиями. Р...Р.С. ей знаком, был трудоустроен на должности торгового представителя, примерно с 2014 года по 2024, однако после его увольнения, они неоднократно обращались к нему для стажировки новых сотрудников. Р...Р.С. был закреплен за следующими районами: <адрес>, Краснотуранский. Р...Р.С. был очень опытным, коммуникабельным сотрудником, который умел налаживать отношения с предпринимателями, поэтому его привлекали на самые сложные районы, для усиления взаимодействия с предпринимателями и повышения заказов (т. 5 л.д. 90-93).
Допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого Р....О.Н. , охарактеризовала Р...Р.С. как педантичного, трудолюбивого, надежного, хозяйственного мужа, заботливого отца, при этом указав, что чувствует свою вину, в том что в отношении Р...Р.С. возбуждено дело, так как предъявляла ему претензии из-за того, что он занял деньги, которые нужно отдавать, говорила ему, что нужно заработать еще денег.
Свидетель К....М.В. , директор ООО «Оператор-ЦРПТ» по защите легальной продукции, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что в Центр развития перспективных технологий «ЦРПТ» был назначен оператором системы в декабре 2017 года. Система была создана в частности для защиты бренда от подделок, прозрачности логистики и выравнивания конкурентных условий, также гарантирует качество и легальность товара, позволяет проверить возможность происхождения табачной продукции через мобильное приложение «Честный знак». Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Концепция создания и функционирования в Российской Федерации системы маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров. В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» общество с ограниченной ответственностью «Оператор ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об операторе государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации»).
При этом, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", вводится новый термин «учетно-контрольная специальная марка», согласно которому учетно-контрольная специальная марка - средство идентификации, которое наносится на упаковку табачной продукции и заменяет бумажную марку.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № средством идентификации является код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix (дата матрикс), нанесенного на потребительскую упаковку (цифровая маркировка).
Продукция, выпущенная в оборот с нанесенными бумажными марками, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, может находиться в обороте до ее продажи потребителю.
Порядок маркировки табачной никотинсодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, устанавливается Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции» и утвержденными им Правилами (далее – Правила).
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие ввод табачной продукции в оборот, оборот и (или) вывод из оборота табачной продукции являются участниками оборота табачной продукции (п. 2 Правил).
Согласно пп. 98, 105 Правил для регистрации табачной продукции в информационной системе мониторинга участник оборота табачной, никотинсодержащей продукции вносит в информационную систему мониторинга соответствующие сведения. Участники оборота табачной продукции, осуществляющие продажу табачной продукции с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга с использованием контрольно-кассовой техники информацию об обороте табачной продукции.
Участники оборота товаров несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений (п. 21 Правил).
Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с пп. 4, 4(1), 4(1.1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной и никотинсодержащей продукции, вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами.
Ввод в оборот табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, без нанесения на нее средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанной табачной продукции средствами идентификации и ее первой продаже (передаче, реализации) допускался до ДД.ММ.ГГГГ (абз. 3 п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Обязательная маркировка табачной продукции введена: с ДД.ММ.ГГГГ – в отношении сигарет и папирос. Они маркируются, сведения о маркировке, вводе в оборот, обороте и выводе из него вносятся в систему «Честный знак»; с ДД.ММ.ГГГГ – в отношении иной табачной продукции, согласно утвержденному перечню (табак для кальяна, сигары, сигары с обрезанными концами (черуты), сигариллы (сигары тонкие), биди, кретек, табак курительный, трубочный табак, табак жевательный, табак нюхательный). Она маркируется, сведения о маркировке, вводе табачной продукции в оборот, ее обороте и выводе из него вносятся в систему «Честный знак»; с ДД.ММ.ГГГГ – в отношении табака (изделия с нагреваемым табаком), предназначенный для потребления путем нагревания, бестабачных смесей для нагревания, согласно утвержденному перечню. Они маркируются, сведения о маркировке, вводе в оборот, обороте и выводе из него вносятся в систему «Честный знак»; с ДД.ММ.ГГГГ в отношении жидкостей для электронных систем доставки никотина, в том числе безникотиновых, в картриджах, капсулах, а также в составе электронных систем доставки никотина одноразового использования, согласно утвержденному перечню. Они маркируются, сведения о маркировке, вводе в оборот, обороте и выводе из него вносятся в систему «Честный знак».
Для определения подлинности продукции, необходимо проверить дату производства: продукция, производимая до ДД.ММ.ГГГГ должна быть со специальными марками акцизного сбора или акцизными марками (для импортируемой продукции), а также с кодом маркировки (для продукции произведенной после ДД.ММ.ГГГГ).
Если продукция произведена после ДД.ММ.ГГГГ, она обязательно должна иметь нанесенное и действующее средство идентификации Российского образца (DM (data matrix) код). Наличие специальных марок на такой продукции может как быть, так и отсутствовать, в зависимости от остатков марок у производителя.
Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ, в любом случае на табачной продукции должна присутствовать акцизная марка, либо средство идентификации, в обороте не должно находиться сигарет, без каких-либо средств идентификации (DM кодов).
Процесс передачи табачных изделий от изготовителя до покупателя выглядит следующим образом: Изготовитель запрашивает коды маркировки у системы «Честный знак», наносит Data Matrix на каждую пачку, блок или транспортный короб, подает сведения в систему о том, что товар произведен, при отгрузке формирует УПД - (универсальный передаточный документ) через систему электронного документооборота (ЭДО), указывая в нем все коды отгруженных упаковок. Дистрибьютор (оптовик) принимает товар и сверяет коды на коробках с кодами УПД, подписывает УПД своей электронной подписью, в этот момент в системе «Честный знак» товар автоматически переходит с баланса завода на баланс дистрибьютора, при продаже розничному магазину дистрибьютор формирует свой УПД с кодами. Продавец при приемке товара сканирует коды и подписывает УПД от поставщика, после чего товар «садится» на баланс магазина, каждая упаковка табачной, никотинсодержащей продукции должна быть маркирована средством идентификации, информация о котором, должна быть зарегистрирована в ГИС МТ. Участники оборота табачной продукции вносят все сведения об обороте такой продукции (в том числе о вводе в оборот, передаче (приемке) табачной продукции между участниками оборота, выводе из оборота) в информационную систему мониторинга, а также продавец обязан иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга, с целью проверки кода идентификации при розничной продаже товара, в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров, при сканировании пачки на кассе информация через оператора фискальных данных (ОФД) мгновенно уходит в «Честный знак», код конкретной проданной пачки аннулируется в системе, повторно продать ее невозможно. Покупатель берет пачку, может скачать официальное приложение «Честный знак» на смартфон, сканирует код на дне пачки, после чего приложение показывает статус «Товар проверен», производителя, дату производства и МРЦ, если код не считывается система выдает ошибку – это значит, что перед вами нелегальный товар, на который можно сразу подать жалобу через это же приложение. Если при сканирование цифрового кода Data Matrix устройство выдает, что цифровой код Data Matrix «Не является средством идентификации для маркировки товаров» или на пачках табачной продукции не имеется цифрового кода Data Matrix или имеется схожий цифровой код с цифровым кодом Data Matrix, то данные табачной продукции в адрес ООО "Оператор ЦРПТ" запросом направлять не нужно, так как без цифрового кода Data Matrix ответ на запрос они дать не смогут, данная табачная продукция находится в обороте незаконно. Также, если при сканировании цифрового кода Data Matrix устройство выдает, что «товар продан» и дату продажи, это означает, что данный товар уже был продан и в обороте находится незаконно. Кроме того, если при сканировании цифрового кода Data Matrix устройство выдает «сомнительный товар», то данный товар также находится в обороте незаконно (т. 5 л.д. 30-34)
Специалист У....В.А. , сотрудник УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по РХ, пояснила, что в силу должностных обязанностей ей известно, что на территории Российской Федерации оборот табачной продукции регулируется нормами действующего законодательства, установлен соответствующий технический регламент качества продукции и условий его оборота, каждая пачка табачной продукции подлежит специальной маркировке акцизными марками и маркировкой «дата матрикс», с помощью которой определяется легальность табачной продукции, немаркированная продукция, в том числе без «даты матрикс» подлежит изъятию из оборота, для пачек с сигаретами маркировка введена с 2019 года. На сегодняшний день, табачные изделия, без «дата матрикс» не могут находиться на реализации, также если код считывается с ошибкой, либо статус «выбыл из оборота» или «не находится в обороте» либо иная ошибка, может быть повторный «дата матрикс код», такой товар признается немаркированным. Кроме того, согласно нормам действующего законодательства оборотом табачной продукции на территории Российской Федерации может заниматься только индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо.
Специалист С....А.И. , сотрудник УФНС России по РХ, также пояснил, что оборот табачной продукции на территории Российской Федерации регулируется законодательством и техническим регламентом, до ДД.ММ.ГГГГ пачки табачной продукции снабжались специальными акцизными марками, производимыми на территории Российской Федерации, после указанной даты перешли на маркировку «честный знак» со средствами идентификации «дата матрикс». Запрещена реализация табачной продукции без специальных либо акцизных марок. Ввозимая на территорию Российской Федерации табачная продукция иностранного государства также маркируется специальными марками Российской Федерации.
Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.
Принимая во внимание, что документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, суд признает их в соответствии с п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ иными документами, использование которых в качестве доказательств законом, допускается.
Кроме того, принимая во внимание, что регистрационные и технические документы на гараж, а также договор аренды, содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, получен и приобщен к делу предусмотренным законом способом, суд признает их в соответствии с п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ иными документами, использование которых в качестве доказательств законом, согласно нормам ст.ст. 84, 74 УПК РФ, допускается.
Следственные действия в виде осмотров участков местности, помещений, предметов, изъятие их, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов, составленных по результатам указанных следственных действий недопустимыми, не допущено, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
У суда нет оснований не доверять выводам приведенных в приговоре экспертиз, а также показаниям эксперта Бродникова в ходе судебного разбирательства, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими им проводить экспертизы порученной категории, назначены и проведены экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов мотивированы, обоснованы, сделаны в результате соответствующих тщательных исследований, в связи с чем, заключения экспертиз, показания экспертов в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по делу.
Оценивая показания свидетелей З....В.О. , К...Н.Н. , К...Е.А. , Ю...Е.С. , Ш...В.В. , Свидетель №2, Свидетель №1, Ч....Е.М. , Р....О,Н., приведенные в приговоре, суд приходит к выводу, что причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, сообщенные свидетелями сведения согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд показания свидетелей использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении преступлений, при изложенных судом обстоятельствах.
Показания специалистами У....В.А. , С....А.И. в ходе судебного разбирательства даны после разъяснения им прав и ответственности, их компетенция по задаваемым им вопросам подтверждена их занимаемыми должностями, сообщенные ими теоретические сведения не противоречат нормам действующего законодательства, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми и использует в качестве доказательств по делу.
Оценивая показания Р...Р.С., данные им при проверке показаний на месте, суд приходит к выводу, что проверка показаний на месте с участием Р...Р.С. проводилась в присутствии защитника, ему разъяснялись права и обязанности, протокол составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и подписан участвующими лицами, заявлений и дополнений от участников не поступало, в связи с чем, указанный протокол судом принимается в качестве относимых и допустимых доказательств, а содержащиеся в нем показания достоверными.
Показания подсудимого Р...Р.С. в ходе судебного разбирательства суд использует в качестве доказательствами по делу в той части, в которой они не опровергаются иными доказательствами. В частности, суд использует в качестве доказательств по делу сообщенные Р...Р.С. сведения об имевшихся у него табачных изделиях, на части которых были акцизные марки, а на каких-то не было, о том, что в апреле 2024 года договорился с К...Е.А. об аренде гаража, взял у нее ключи и до ДД.ММ.ГГГГ доставил сигареты в гараж с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> продал Свидетель №2 табачные изделия. ДД.ММ.ГГГГ в гараже, сотрудники полиции изъяли хранимую им табачную продукцию. Блоки с сигаретами не вскрывал, акцизные марки не клеил, они были в заводской упаковке, продавал блоками, а не пачками, поскольку в данной части его показания согласуются с иными данными по делу и подтверждаются объективно.
Доводы Р...Р.С. том, что он не знал о маркировке табачной продукции поддельными марками, суд находит несостоятельными, так как табачная продукция приобреталась без соответствующих документов, нелегально, сбывалась неофициально, по заниженным ценам, при соблюдении мер конспирации.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в редакции, действовавшей в период вменяемых Р...Р.С. преступлений в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Как следует из ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; поставка табачной продукции на территории Российской Федерации лицу, не зарегистрированному в информационной системе мониторинга. Оборот табачной продукции осуществляется только при наличии подтверждающего легальность такого оборота электронного универсального передаточного документа, составленного по формату, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с федеральным органом по контролю и надзору.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» утверждены «Правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», а также «Требования к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции», при этом п.3 указанного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».
Приказом Федеральной таможенной службы России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены образцы акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию: с надписью «Сигареты с фильтром», «Сигареты без фильтра», «Папиросы».
В соответствии с п.п.1,2 «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. При изготовлении специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению.
Следовательно, в силу прямого указания закона, табачная продукция (табачные изделия) подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.
Объектом преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ, являются общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно в сфере государственного регулирования оборота отдельных товаров и продукции.
Предметом преступления, предусмотренного ч.6 ст.171.1 УК РФ, является табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, независимо от того, кем она произведена и соответствует ли она требованиям государственных стандартов для определенной марки данной продукции.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.6 ст.171.1 УК РФ, охватывает в том числе, такие квалифицирующие признаки как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, инкриминируемых Р...Р.С. При этом приобретение означает получение товаров, продукции путем покупки, обмена, займа и т.д. и момент окончания приобретения - фактическое обретение лицом возможности владеть, пользовать, распоряжаться такими товарами. Хранением это действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.) и, являясь длящимся, считается оконченным с момента пресечения преступной деятельности в ходе осмотров мест происшествия и изъятия немаркированной табачной продукции.
Из вышеприведенных доказательств следует, что Р...Р.С. выполнены действия входящие в объективную сторону преступления по хранению в целях сбыта немаркированной табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.
Согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ особо крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая один миллион рублей.
Исходя из положений ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 303-ФЗ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 504-ФЗ) в целях сокращения спроса на табачные изделия или никотинсодержащую продукцию осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную продукцию или никотинсодержащую продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона 203-ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
Согласно официальному информационному письму Федеральной налоговой службы России (далее по тексту ФНС) от ДД.ММ.ГГГГ N СД-4-3/1 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» (вместе с Письмом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N МА-21-27/31600) «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее по тексту Федеральный закон 15-ФЗ ), рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента.
В соответствии с требованиями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 504-ФЗ), НК РФ экспертом установлена общая стоимость хранившегося в целях сбыта объема немаркированной табачной продукции, которая составила 2 369 601 рублей, складывающейся из стоимости указанной продукции, изъятой в ходе изъятия из гаража, что согласно указанному примечанию к ст. 171.1 УК РФ относится к особо крупному размеру.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборот товаров, подлежащих обязательной маркировке системами идентификации, в отношении табачной никотинсодержащей и безникотиновой продукции» утверждены Правила маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации.
Согласно п. 2 указанных Правил участниками оборота табачной продукции являются юридические лица, индивидуальные предприниматели или аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод табачной продукции в оборот, оборот и (или) вывод из оборота табачной продукции (за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, приобретающих табачную продукцию для использования в целях, не связанных с ее последующей реализацией (продажей), а также приобретающих либо продающих (реализующих) табачную продукцию по сделке, сведения о которой составляют государственную тайну, кроме лиц, осуществляющих вывод табачной продукции из оборота по таким сделкам).
Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Р...Р.С. на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, поскольку он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не являлся участником юридического лица, и, следовательно, исходя из норм действующего законодательства, не являлся участником оборота табачной продукции в правовом поле, вместе с тем, действуя умышленно, нарушая вышеуказанные нормы закона Р...Р.С., при вышеизложенных обстоятельствах, хранил в целях сбыта населению 18369 пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, изготовленных на производстве АО «Гознак», стоимостью 2 369 601 рублей, что составляет особо крупный размер, и является уголовно-наказуемым.
Не вызывает сомнений у суда, что изъятые и хранимые немаркированные табачные изделия принадлежат Р...Р.С., поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, результатами ОРМ, протоколами следственных действий, в ходе которых табачные изделия были изъяты из незаконного оборота, что не отрицается подсудимым.
Отсутствие на изъятых у Р...Р.С. в установленном судом объеме пачках с табачной продукцией, на которых не имелась специальная маркировка установленного законодателем образца, к чему относятся пачки, имеющие фальсифицированные марки (поскольку не изготовлены на производстве АО «Гознак»), пачки, не имеющие марок, а также пачки, имеющие лишь марки иного государства, свидетельствует об их нелегитимности, их оборот на территории Российской Федерации запрещен, и с учетом стоимости, образующей особо крупный размер, умысла подсудимого, направленного на их реализацию населению, влечет уголовную ответственность.
Установленный судом объем совершенных подсудимым незаконных действий, объем продукции, в отношении которой они совершались, принятие активных мер к распространению незаконной табачной продукции по цене ниже установленной загоном, финансовая заинтересованность в этом, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на незаконное хранение табачной продукции при установленных судом обстоятельствах и размерах, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.
При этом, сотрудники ОБЭП относительно инкриминируемых подсудимому деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконной деятельностью, ее пресечением. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, сотрудники полиции не совершали.
То, что Р...Р.С. хранил немаркированные табачные изделия с целью сбыта, также нашло свое подтверждение показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, результатами ОРМ и другими доказательствами по делу в совокупности.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Р...Р.С. указание на приобретение им немаркированной табачной продукции, поскольку органом предварительного расследования не установлены обстоятельства совершаемых преступных действий, в обвинительном заключении не указаны обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию, из показаний подсудимого следует иное, доказательств в опровержение не представлено, и установление при каких обстоятельствах подсудимый приобрел немаркированную табачную продукцию, превысит полномочия суда и нарушит конституционные права подсудимого на защиту.
Кроме того, суд соглашается с обоснованным мнением государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного обвинения Р...Р.С. указание на квалифицирующий признак перевозку им немаркированной табачной продукции, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела.
Исключение из обвинения, предъявленного Р...Р.С., приобретения и перевозки немаркированной табачной продукции не исключает его виновность, не ухудшает положение и не нарушает право на защиту.
Объектом преступления, предусмотренного ст. 327.1 УК РФ является установленный порядок обращения со специальными (акцизными) марками.
Предмет преступления по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ - это заведомо поддельные специальные (акцизные) марки для маркировки табачных изделий.
Объективная сторона преступления характеризуется использованием названных в законе предметов под видом подлинных. Она была выполнена Р...Р.С. , так как изъятая у него табачная продукция, была оклеена поддельными специальными (акцизными) марками.
Из материалов уголовного дела следует, что Р...Р.С. хранил контрафактную табачную продукцию, оклеенную поддельными специальными (акцизными) марками, маркировка которых легальными акцизными марками невозможна в принципе. Действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт табачной продукции, оклеенной поддельными специальными (акцизными) марками, Р...Р.С., таким образом использовал их уже наклеенные, придавая посредством них табачной продукции вид легальной. Поэтому для квалификации его действий, вопреки доводам стороны защиты, не имеет правового значения тот факт, что Р...Р.С. сам эти марки не клеил. Кроме того, совокупность исследованных доказательств, убеждает суд об осведомленности подсудимого о совершении им преступных действий в отношении табачной продукции, немаркированной в установленном законом порядке.
Составы преступлений, в совершении которых подсудимый обвиняется, различаются по объекту, объективной стороне, предмету, в связи с чем, действия Р...Р.С. подлежат квалификации по двум составам преступлений.
В силу взаимосвязанных положений ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а новый уголовный закон имеет обратную силу и применятся лишь при условии, что им устраняется преступность деяния, смягчается наказание или иным образом улучшается положение лица, совершившего соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Изменения, внесенные в ч.6 ст. 171 УК РФ и ч.4 ст. 327.1 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ, а также бланкетные нормы, приведенные в обвинении, связаны не с отменой требования об обязательной маркировке табачной продукции как таковой (и как следствие легализации ее оборота без маркировки), а с изменением способа ее маркировки, которая предусматривает, в том числе, осуществление уплаты акцизов в отношении табачной продукции в связи с чем не устанавливают иное, поскольку фактически, требование об обязательной маркировке специальными (акцизными) марками табачной продукции на территории Российской Федерации сохранено, и инкриминируемое Р...Р.С. преступное деяние при изложенных судом обстоятельствах не декриминализировано.
Таким образом, суд применяет положения ст. 9 УК РФ и применяет нормативные правовые акты, действовавшие во время совершения Р...Р.С. преступлений.
Вместе с тем, подлежит исключению при описании преступных деяний указание на ст. 2,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», поскольку ст.4 утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, а ст.2 внесены изменения.
Однако данное обстоятельство, не уменьшает объем обвинения Р...Р.С., поскольку Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1188 был установлен переходный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сфере маркировки табачной продукции. Согласно названного Постановления, в этот период допускалось одновременное производство и выпуск в обращение табачной продукции как с бумажной (акцизной) маркой, так и с цифровой маркировкой.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ, на адрес не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.
Таким образом, факт совершения Р...Р.С. преступлений, связанных с оборотом табачных изделий с нарушением обязательных правил их маркировки установлен в ходе судебного следствия, его действия являются уголовно наказуемыми.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Р...Р.С. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.
Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Р...Р.С. и квалифицирует его действия, учитывая, что редакция Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №234-ФЗ и последующие не улучшают его положение:
по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) - хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере;
по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) - использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.
Определяя вид и размер наказания Р...Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд учитывает данные о личности судимого Р...Р.С., на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего (т.6 л.д.56,58), характеризующегося в целом по месту жительства и работы положительно (т. 6 л.д. 46, т.5 л.д.232), имеющего малолетнего ребенка (т.6 л.д.65), принимавшего участие в благотворительности (т.6 л.д.33,35,36,37,38,39), являющегося почетным донором России (т.6 л.д.177), также суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возраст Р...Р.С., его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких лиц.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств (по каждому преступлению), суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении Р...Р.С. наказания учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья, положительные характеристики, занятие благотворительностью, награждение нагрудным знаком «Почетный донор России», оказание материальной и иной помощи матери пенсионного возраста.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств (за преступление, предусмотренное ст.171.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении Р...Р.С. наказания учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,
По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Вопреки доводам стороны обвинения, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку Р...Р.С. не сообщал какой-либо значимой и неочевидной информации, способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, не оказывал какого-либо иного активного содействия следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления.
Учитывая, что у Р...Р.С. имеется судимость за совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое он осужден к наказанию в виде штрафа, в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Р...Р.С., его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Р...Р.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все сведения о личности подсудимого, который характеризуется положительно, неоднократно поощрялся благодарственными письмами за оказание благотворительной помощи и активной гражданской позиции, является почетным донором России, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного в период испытательного срока.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, материальное положение, возраст и трудоспособность, способствующие получению им стабильного дохода, суд считает необходимым назначить Р....О.С. дополнительное наказание в виде штрафа. При этом, учитывая, имеющиеся в деле сведения об имущественном положении Р...Р.С., об отсутствии данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты им штрафа, оснований для применения в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства, суд не усматривает.
Суд полагает, что данное наказание будет наиболее эффективным воздействием на подсудимого, в целях его исправления, в то время как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Р...Р.С. положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Р...Р.С. правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения к Р...Р.С. ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, отсутствия иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Учитывая, что в настоящее время наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, у суда не имеется.
Оснований для освобождения Р...Р.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, арест, наложенный на принадлежащее Р...Р.С. имущество: маломерное моторное судно № № «без названия» (марка: «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты> фальшборт»), двигатель: подвесной № (марка «<данные изъяты>», модель «№») (т.5 л.д.178-180,181), автомобиль <данные изъяты>» номер кузова №, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска (т.5 л.д.193-195,196), нежилое здание (гараж) и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>, район 1, квартал 172, блок 1, ряд 1, гараж 4 необходимо оставить без изменения, до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
Доводы стороны обвинения о конфискации денежных средств в размере 3800 рублей, полученных в результате продажи табачных изделий Свидетель №2, суд находит необоснованными, поскольку сбыт немаркированной табачной продукции Р...Р.С., предусмотренный ст.171.1 УК РФ органом следствия не инкриминировался.
Вещественные доказательства, в виде немаркированных надлежащим образом табачных изделий, изъятых у Р...Р.С. и свидетеля, подлежат уничтожению, поскольку их оборот на территории Российской Федерации запрещен (т.4 л.д.166-167).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Р...Р.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ), ч.4 ст.327.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом 300 000 рублей,
- по ч.4 ст.327.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев со штрафом 700 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Р...Р.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Возложить на Р...Р.С. обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться с периодичностью, установленной данным органом;
- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: Банк получателя ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России // УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), БИК №, кор./сч. №, сч.получателя №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, ФИО Р...Р.С..
Арест, наложенный на маломерное моторное судно № № «без названия» (марка: «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты> фальшборт»), двигатель: подвесной № (марка «<данные изъяты>», модель «№») (т.5 л.д.178-180,181), автомобиль «<данные изъяты> номер кузова №, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, хранящийся под распиской у Р...Р.С. (т.5 л.д.193-195,196), нежилое здание (гараж) и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>, № - оставить без изменения до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справка, карты-схемы, DVD-R, CD-R диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле, 996 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 1180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты> 230 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 1000 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 840 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 768 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 710 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 227 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 130 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 190 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 429 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 159 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 50 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 330 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 1090 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 460 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 170 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 319 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 420 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 30 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 525 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 430 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 168 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 550 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 380 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 2 пачки сигарет с фильтром «<данные изъяты>», 760 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 610 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 600 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 450 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>»; 200 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 136 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 260 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 280 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 672 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 160 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 310 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 200 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 350 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 230 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 90 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 300 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 60 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 180 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 290 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 260 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 12 пачки сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 6 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», 12 пачек сигарет с фильтром марки «<данные изъяты>», хранящиеся в металлическом ангаре, расположенном на территории складских помещений МВД по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Жоголь