ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Абакан
Республики Хакасия 05 августа 2026 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кондаковой Е.А., при секретаре Штермер А.А., с участием государственных обвинителей Томилова А.Д., Пономаренко Д.В., подсудимого Гигеля Е.В., защитника – адвоката Комарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гигеля Евгения Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакане Красноярского края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего начальником отдела маркетинга АО «АЯН», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гигель Е.В. дал взятку должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы № 35-К от 31 декабря 2019 года, Т. (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство) с 01 января 2020 года назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее - старший госинспектор Т.).
Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы № 154 от 19 февраля 2021 года (далее - Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее - водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.
В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия (далее — Главный государственный инспектор).
Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).
В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.
В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденной 27.06.2023 начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее - должностная инструкция), с которой Т. ознакомлен 28.06.2023, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия.
Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия.
В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях: управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения; уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.
Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять" в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.
Согласно п. 5.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
Согласно п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.
Согласно п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с 01 января 2020 года Т. осуществляет организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15 августа 2021 года № 565 (далее - Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Согласно п.п. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.
Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги; повторное направление удостоверения в форме электронного документа.
В соответствии с п. 82 Административного регламента, лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии
Согласно п.п. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.
Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.
Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.
В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.
Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).
Согласно п.п. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.
Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.
Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.
В соответствии с п. 101 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.
Согласно п.п. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений - в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде - одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.
Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.
Согласно п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.
В соответствии с п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы от 03 декабря 2024 года № 1257 «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 году» (далее - Приказ ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03 декабря 2024 года № 1257), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.
Согласно п.п. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 03 декабря 2024 года № 1257, старший государственный инспектор по маломерным судам Т. назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.
25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Гигель Е.В., находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому К. (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство) с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на что К. ответил согласием, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Гигелем Е.В. и взяткополучателем должностным лицом.
25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут К., выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Гигеля Е.В., находясь в на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Г.Н.С. (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство) с просьбой оказать содействие в незаконном получении Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на что Г.Н.С. ответил согласием, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Гигелем Е.В., посредником К. и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Г.Н.С., выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе К. и Гигеля Е.В., находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Г.Е.В. (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство), с просьбой оказать содействие в незаконном получении Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на что Г.Е.В. ответил согласием, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Гигелем Е.В., посредниками Г.Н.С., К. и взяткополучателем должностным лицом.
Далее, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Г. Е.В., выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Г.Н.С., К. и Гигеля Е.В., находясь на территории Республики Хакасия, обратился к ранее знакомому Б. (уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство) с просьбой оказать содействие в незаконном получении Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на что Б. ответил согласием, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Гигелем Е.В., посредниками Г.Е.В., Г.Н.С., К. и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором Т., с которым Б. находился в приятельских отношениях.
Далее, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Б., выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Г.Е.В., Г.Н.С., К., Гигеля Е.В., находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, обратился к старшему госинспектору Т., сообщив о просьбе Г.Е.В., Г.Н.С., К., Гигеля Е.В. о незаконной выдаче Гигелю Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника Б. должностному лицу Т. взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор Т. сообщил Б. о наличии возможности оказания содействия в получении Гигелем Е.В. вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника Б. передать ему (Т.) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере. На предложение Т., выступавший в качестве посредника Б., действуя по поручению Г.Е.В., Г.Н.С., К., Гигеля Е.В. ответил согласием.
Далее, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Б., действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Г.Е.В. о необходимости передачи Гигелем Е.В. Т. взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Т., за совершение в интересах Гигеля Е.В. заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Б. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т.
В свою очередь, Г.Е.В. в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Г.Н.С. о необходимости передачи Гигелем Е.В. Т. взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Т., денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Б. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Г.Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т.
Далее Г.Н.С. в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил К. о необходимости передачи Гигелем Е.В. Т. взятки в виде денег в сумме 85 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Т., денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Б. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Г.Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Г.Н.С. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т.
В свою очередь, К. в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь на территории Республики Хакасия, сообщил Гигелю Е.В. о необходимости передачи Гигелем Е.В. Т. взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Т., денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Б. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Г.Е.В. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Г.Н.С. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т., денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались К. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Т.
25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут у Гигеля Е.В., находящегося на территории Республики Хакасия, из личной заинтересованности, с целью получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Б. должностному лицу – старшему госинспектору Т. в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, выразившееся в создании условий для получения Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Б. должностному лицу – старшему госинспектору Т. в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минут по 23 часа 59 минут Гигель Е.В., прибыв по адресу: <адрес>, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании получить удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, и с целью получения указанного удостоверения, лично передал дочери К. – ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 90 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Б. в виде взятки Т.
Далее, в период с 14 часов 35 минут 25 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 25 июня 2025 года ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных действиях взяткодателя Гигеля Е.В., посредников К., Г.Н.С., Г.Е.В., Б., взяткополучателя Т., по указанию своего отца К., лично передала А.Т.М. (уголовное преследование в отношении которой выделено в отдельное производство), являющейся сожительницей Г.Н.С. и действовавшей по его поручению, денежные средства в сумме 85 000 рублей для последующей передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Б. в виде взятки Т., предварительно по поручению К. оставив себе денежные средства в размере 5 000 рублей, из числа ранее переданных ей Гигелем Е.В.
Далее, 25 июня 2025 года в период с 14 часов 21 минут по 23 часа 59 минут А.Т.М., находясь по адресу: <адрес> действуя в качестве посредника, по указанию своего сожителя Г.Н.С., лично передала Г.Е.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Б. в виде взятки Т., предварительно по поручению Г.Н.С. оставив себе денежные средства в размере 35 000 рублей, из числа ранее переданных ей ФИО7
Далее, в период с 14 часов 21 минут 25 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 30 июня 2025 года Г.Е.В., действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь по адресу: <адрес> лично передал Б. денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Б. в виде взятки Т., предварительно оставив себе денежные средства в размере 15 000 рублей, из числа ранее переданных ему А.Т.М.
Далее, в период с 00 часов 00 минут 26 июня 2025 года по 23 часа 59 минут 30 июня 2025 года Б., действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению Г.Е.В., Г.Н.С., К., Гигеля Е.В., находясь возле домов №№ 58 и 56 «В» по ул. Чертыгашева в г. Абакане Республики Хакасия, лично передал Т. денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив себе денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершенные в интересах Гигеля Е.В. заведомо незаконные действия, а именно за создание условий для получения Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами Т. распорядился по собственному усмотрению.
После чего, 01 августа 2025 года в период с 08 часов 56 минут по 10 часов 06 минут должностное лицо – старший госинспектор Т., находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (далее – Центр ГИМС) по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически Гигель Е.В. не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении Гигеля Е.В. в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Гигелем Е.В. проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления Гигеля Е.В. на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Гигелем Е.В. проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.
Далее, 04 августа 2025 года в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных Т. заведомо ложных сведений о прохождении Гигелем Е.В. аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение № 19-03-2025-017941 от 04 августа 2025 года на имя Гигеля Е.В. на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях Т. начальником центра ГИМС, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим Гигелю Е.В. право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.
Выражая свое отношение по предъявленному обвинению, подсудимый Гигель Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит, что виновность подсудимого Гигеля Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гигеля Е.В., данных им в качестве подозреваемого 03 июня 2026 года, следует, что с начала 2025 года хотел приобрести моторную лодку с мотором более 10 лошадиных сил, для управления которой необходимо удостоверение на право управления маломерным судном, которое выдается в ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия после прохождения соответствующего экзамена, для допуска к прохождению которого необходима соответствующая медицинская справка. Примерно в июне 2025 года сообщил своему коллеге ФИО8, в пользовании которого имеется маломерное судно, о том, что намерен приобрести маломерное судно с мотором более 10 лошадиных сил, для управления которым необходимо сдавать экзамен, на что ФИО8 сообщил о том, что у него имеется знакомый, который за денежные средства в сумме 90 000 рублей может помочь с решением вопроса о получении удостоверения на право управления маломерными суднами. 25 июня 2025 года в частной клинике «Нейрон» в г. Абакане получил от врачей нарколога и психиатра справки, после чего, вернувшись на работу, попросил ФИО8 скинуть ему контакты человека, который может помочь со сдачей экзамена. Далее, 25 июня 2025 года в 14 часов 21 минуту ФИО8 отправил ему контакт – Илья (№), (как установлено судом ФИО9) которому он в тот же день перезвонил, представился, сообщил, что он от ФИО8, и рассказал о том, что он обращается по поводу получения удостоверения на право управления маломерными суднами за денежные средства, на что ФИО9 подтвердил, что может помочь с данным вопросом и сказал, что от него потребуется лишь медицинская справка и денежные средства, которые необходимо привезти по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 112 и передать его дочери. Далее поехал до ближайшего банкомата «Т-Банк», где в 14 часов 35 минут 25 июня 2025 года снял в банкомате АТМ №60079446 денежные средства в размере 90 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, которые вместе с медицинской справкой положил в мультифору, в которую также положил два чистых листа формата А4 так, что один лист был сверху справки с деньгами, а второй – снизу, с той целью, чтобы не было видно, что он передает денежные средства, после чего поехал по указанному ФИО9 адресу, позвонил последнему, подошел к указанному ФИО9 подъезду примерно в углу дома, из которого через несколько минут вышла молодая девушка, которой он передал мультифору с деньгами и медицинской справкой. Далее он вернулся на работу, сообщил ФИО8 о том, что связывался с ФИО9 и увез ему медицинскую справку с денежными средствами для получения удостоверения на право управления маломерными суднами. 07 июля 2025 года через портал «Госуслуги» записался на сдачу экзамена на 04 августа 2025 года, а также в этот же день оплатил госпошлину на сдачу экзамена. В период с 21 июля 2025 года по 01 августа 2025 года находился в отпуске, при этом, в период с 21 июля 2025 года по 25 июля 2025 года находился в г. Красноярске. Во время его нахождения в г. Красноярске, с ним связался ФИО9 и сообщил о том, что необходимо предоставить фотографии 3х4 см, которые он в тот же день сделал и отправил на адрес электронной почты, который ему в мессенджере «WhatsApp» указал ФИО9 04 августа 2025 года ему на электронную почту с портала «Госуслуги» пришло уведомление о том, что им было получено удостоверение на право управления маломерными судами № 19-03-2025-017941, согласно которому он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Какой-либо экзамен на право управления маломерными судами не проходил, и в подразделение ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по вопросу прохождения экзамена, а также подачи документов на получение удостоверение не обращался. Лично в ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия никогда не обращался, ни с какими должностными лицами в указанном государственном органе не общался. Кому именно были переданы денежные средства в сумме 90 000 рублей, не знает. Для него в целом было не важно, кому будут переданы денежные средства, его интересовало лишь получение удостоверения на право управления маломерным судном. Примерно в сентябре 2025 года ему позвонил ФИО9 и попросил о встрече, которая произошла возле его дома в г. Черногорске, в ходе которой ФИО9 попросил никому не рассказывать о том, что он получил удостоверение на право управления маломерными судами за денежное вознаграждение без фактического прохождения экзамена. 11 марта 2026 года в добровольном порядке им была написана явка с повинной, в которой он указал обстоятельства получения удостоверения на право управления маломерным судном. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 221-226).
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы дополнительные показания Гигеля Е.В., данные им 03 июня 2026 года в качестве обвиняемого, из которых следует, что он поддерживает свои показания, данные в качестве подозреваемого, в полном объеме, придерживается их. Вину в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С ФИО9 он лично знаком не был, а также ему не было известно о том, кому в дальнейшем ФИО9 передаст денежные средства, которые он передал дочери ФИО9 Денежные средства передавал с просьбой оказать содействие в получении удостоверения без сдачи экзамена. При этом, ему было известно о том, что экзамен принимает инспектор ГИМС, после чего следует выдача удостоверения, однако он передал ФИО9 денежные средства с той целью, чтобы последний поспособствовал ему получить удостоверение без сдачи экзамена (том 2, л.д. 243-245).
В судебном заседании подсудимый Гигель Е.В. подтвердил вышеприведенные показания в полном объеме, пояснив, что следственные действия проводились с участием адвоката, какого-либо давления на него никто не оказывал.
Вышеприведенные показания Гигеля Е.В. суд использует в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в совершенном им преступлении, поскольку они полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, что позволяет суду восстановить обстоятельства совершения им преступления. Оснований для признания вышеприведенных показаний Гигеля Е.В. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Проверив и оценив показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд допускает их в качестве достоверных в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о времени и месте, мотивах совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.
Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Гигеля Е.В. в совершенном им преступлении, при описанных судом обстоятельствах, установленной показаниями самого подсудимого, оценка которым дана судом выше, свидетелей, протоколами следственных и иных процессуальных действий, а также иными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ФИО8, согласно которым с коллегой по работе в АО «АЯН» Гигелем Е.В. знаком около 15 лет и поддерживает с ним дружеские отношения. У него имеется маломерное судно, а также удостоверение на право управления им. В ходе общения с Гигелем Е.В. в июне 2025 года последний ему сообщил о том, что собирается приобрести маломерное моторное судно с мотором более 9.9 лошадиных сил, для чего ему необходимо удостоверение на право управления маломерным судном, в связи с чем он сказал Гигелю Е.В. о том, что у него есть сосед ФИО9, который недавно получил удостоверение на право управления маломерным судном, и который может помочь с решением вопроса о получении указанного удостоверения. Далее он созвонился с ФИО9, которому сообщил о том, что Гигель Е.В. собрал необходимые документы для получения удостоверения на право управления маломерным судном и сказал ФИО9, чтобы они с Гигелем Е.В. решили между собой все дальнейшие вопросы, связанные с получением удостоверения на право управления маломерным судном. 25 июня 2025 года он отправил Гигелю Е.В. в мессенджере «WhatsApp» номер телефона ФИО9 (том 2, л.д. 64-66).
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в связи с его неявкой, следует, что с детства его знакомые и друзья называют его Ильей, поэтому он привык, что к нему таким образом обращаются люди. Около 6 или 7 лет знаком с ФИО8 и поддерживает с ним приятельские отношения. У ФИО8 в пользовании имеется маломерное судно, а он в свою очередь рассказывал ему о том, что приобрел удостоверение на право управления маломерным судном. Примерно в июне 2025 года в телефонном режиме ФИО8 поинтересовался у него относительно возможности получения удостоверения таким же способом, как его получил он (ФИО30), в связи с чем он (ФИО31) созвонился с ФИО10 и поинтересовался, можно ли будет помочь человеку с удостоверением на лодку, как и ему, на что ФИО10 пообещал узнать, перезвонил ему через несколько дней и сказал, что удостоверение будет сделать возможно, имеется два места, а также озвучил стоимость данной услуги в размере около 70 000 - 75 000 рублей. Поскольку ранее ФИО10 просил у него (ФИО32) помощи для приобретения необходимых вещей в зоне проведения СВО, где последний находился, он (ФИО29) предложил ему озвучить большую сумму для получения удостоверения, а именно 90 000 рублей, часть которых пойдет ему на СВО. Указанная денежная сумма в конце июня 2025 года была озвучена им (ФИО33) ФИО8 в телефонном режиме, после чего последний сказал, что передаст его (ФИО34) контактные данные людям с целью решения всех вопросов самостоятельно. Далее ему от ФИО8 позвонил ранее незнакомый Гигель Е.В., которому он сообщил о том, что для получения удостоверения нужны медицинская справка, копия паспорта и денежные средства в сумме 90 000 рублей, на что Гигель Е.В. согласился и сказал, что все вышеперечисленное у него имеется. После этого он велел Гигелю Е.В. привезти все документы и денежные средства к нему домой по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, 112, корпус 2, подъезд 1, где он на тот период времени не находился и в телефонном режиме попросил свою дочь спуститься вниз и взять документы у мужчины, который будет стоять у подъезда. Забрав у Гигеля Е.В. документы и деньги, дочь ему перезвонила, и он велел ей взять из денежной суммы 5 000 рублей и положить их отдельно, что она и сделала. Далее он позвонил ФИО10 и сообщил, что документы и денежные средства для получения удостоверения имеются, на что ФИО10 сказал, что забирать их приедет его супруга ФИО11, что последняя и сделала. Спустя несколько недель с ним связался ФИО10 и сообщил о том, что необходимы фотографии Гигеля Е.В., о чем он сообщил последнему и велел ему отправить фотографии на его (ФИО35) электронную почту, которые он в последующем переслал ФИО10 В сентябре 2025 года его вызывали в УФСБ России по Республике Хакасия, где выясняли, каким образом Гигель Е.В. получал удостоверение, на что он, опасаясь за своего ребенка, а также опасаясь возможных проблем для ФИО10, сообщил сотрудникам УФСБ о том, что каких-либо денежных средств не было, о чем он также попросил сказать Гигеля Е.В. (том 2 л.д. 81-86).
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, оглашенных в связи с неявкой, следует, что 25 июня 2025 года в дневное время суток ей позвонили родители, которые убыли в г. Красноярск по делам, и сказали, что к ним домой приедет мужчина с документами, которые ей будет необходимо забрать, а также распечатать какие-то документы с электронной почты отца. Необходимые документы, в суть которых она не вникала, она распечатала, после чего спустилась к входу в подъезд, где ранее неизвестный ей мужчина передал ей «файлик» с денежными средствами в сумме 90 000 рублей, которые она положила дома к ранее распечатанным документам. Далее родители сказали, что к ним домой приедет какая-то женщина, которой нужно будет передать вышеуказанные документы и деньги, после чего 25 июня 2025 года в дневное время суток к ним домой пришла женщина, которая забрала документы и денежные средства по 85 000 рублей в каждом комплекте документов, и ушла (том 2, л.д. 102-104).
Из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования 07 мая 2026 года, следует, что его супруга ФИО12 по его просьбе 25 июня 2025 года приехала к дому ФИО9, расположенному по ул. Кирова в г. Абакане, где получила от его дочери – ФИО7 денежные средства в сумме 170 000 рублей и документы на Гигеля Е.В. и ФИО18, после чего передала денежные средства в сумме 100 000 рублей и документы ФИО13 на СТО, расположенном по адресу: <адрес> в качестве взятки должностному лицу ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за получение удостоверения на имя Гигеля Е.В. и ФИО18 на право управления маломерными суднами без фактической сдачи экзаменов. Денежные средства в сумме 70 000 рублей ФИО12 по его просьбе отложила себе (том 2, л.д. 118-121).
Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в связи с ее неявкой, на досудебной стадии производства по уголовному делу, пояснила, что летом 2024 года ее сожитель ФИО10 сдал экзамен на право управления лодкой. В июне 2025 года ей позвонил ФИО10 и попросил съездить домой к их знакомым ФИО14, и забрать у них документы людей, которым нужно помочь с получением удостоверений на лодку, которые потом надо будет отвезти в г. Черногорск. Практически сразу после звонка ФИО10 ей позвонила ФИО14 и сказала, что вышеуказанные документы у них дома по адресу: <адрес> ей передаст их дочь. По прибытии по указанному адресу, находясь в квартире, она получила от ФИО7 какие-то документы и денежные средства, находящиеся в «мультифорах», после чего по громкой телефонной связи с ФИО9 перечислила последнему указанные документы, а именно: копии паспортов, медицинские справки, фотографии, а также фамилии людей, всего было два комплекта документов на двух человек. Также в каждом комплекте документов были денежные средства в размере 85 000 рублей. Указанные комплекты документов и денег она должна была по указанию ФИО10 отвезти в г. Черногорск на СТО по ул. Энергетиков к незнакомому ей «дяде Жене», как установлено судом ФИО13, что она и сделала, предварительно, также по указанию ФИО10, вытащив из каждого комплекта документов по 35 000 рублей, а всего 70 000 рублей. При этом, в каждом комплекте документов оставалось по 50 000 рублей. Спустя несколько дней по указанию ФИО10 у Каримовых она забрала фотографии, которые передала мужчине, представившемуся сыном ФИО13, на обочине дороги в районе выезда с ул. Маршала Жукова на дамбу в г. Абакане (том 2, л.д. 128-132).
Из досудебных показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в связи с неявкой, следует, что у него есть капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> куда его знакомый ФИО15 периодически привозит на ремонт снегоходы. Также достаточно большое количество клиентов на СТО неоднократно у него интересовались относительно каких-либо связей по решению вопроса с получением удостоверений на право управления маломерными судами за денежные средства без фактической сдачи соответствующего экзамена, о чем он в ходе общения сообщил ФИО15 примерно летом 2024 года, когда последний приехал к нему на СТО. ФИО15 сообщил ему о наличии у него знакомого из числа должностных лиц ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, который за денежные средства может помочь получить удостоверение на право управления маломерным судном, без фактической сдачи экзамена, однако фамилию данного человека не уточнил. В числе клиентов, интересовавшихся на предмет получения вышеуказанного удостоверения за денежное вознаграждение без фактической сдачи соответствующего экзамена, фигурировал его знакомый ФИО10, обращавшийся к нему по поводу ремонта лодочного мотора. Относительно данного вопроса он (ФИО36) позвонил ФИО15 и уточнил у него о возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства, на что ФИО15 ответил удовлетворительно и сообщил о том, что можно решить вопрос с получением удостоверения без фактической сдачи экзамена за 35 000 рублей с предоставлением ему медицинской справки и фотографии размером 3х4 см. Примерно в мае 2025 года с ним связался ФИО10 и спросил по поводу возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства для двух человек, в связи с чем он перезвонил ФИО15 и спросил о возможности получения указанного удостоверения, на что ФИО15 сообщил, что сумма вознаграждения не изменилась и составляет 35 000 рублей, однако он (ФИО37) обозначил ФИО10 иную сумму – 50 000 рублей с человека за получение удостоверения, поскольку желал таким образом заработать денег для себя. После этого ФИО10 сообщил, что все необходимые документы и денежные средства привезет его супруга ФИО11, что она и сделала в июне 2025 года, доставив два комплекта документов на Гигеля Е.В. и ФИО18: медицинские справки и фотографии и деньги по 50 000 рублей в каждом комплекте к нему (ФИО38) на СТО по адресу: <адрес> Из каждого комплекта денежных средств он (ФИО42) взял себе по 15 000 рублей, то есть всего 30 000 рублей, а оставшиеся денежные средства и документы передал ФИО15 в районе указанного выше СТО в г. Черногорске. Далее ФИО15 в телефонном режиме сообщил, что лицам, чьи документы он (ФИО39) ему передал, необходимо подать заявку на получение удостоверения на ближайшую дату через портал «Госуслуги», и указать место получения удостоверения – центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, расположенный по ул. Чертыгашева в г. Абакане. Указанную информацию он (ФИО41) передал ФИО10, так как лично с Гигелем Е.В. и ФИО18 знаком не был (том 2, л.д. 144-148).
Свидетель ФИО15, досудебные показания которого были оглашены в связи с его неявкой, пояснил, что около 20 лет знаком с ФИО13, являющимся собственником СТО, расположенного в <адрес>, который осуществляет ремонт узлов и агрегатов на квадроциклах, маломерных судах, снегоходах и к которому он иногда обращается за оказанием ремонта своего снегохода. Также около 10 лет он знаком и поддерживает деловые отношения с сотрудником центра ГИМС ФИО17 должность которого связана с регистрацией маломерных судов и сдачей экзаменов на удостоверения. В период 2024-2025 годов через ФИО17 оказывал помощь лицам, точное количество которых не помнит, в незаконном получении удостоверений на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов за денежное вознаграждение. Данные лица передавали ему денежные средства и документы для последующей их передачи ФИО17, в том числе через ФИО16 При этом, каждый раз, когда к нему обращался ФИО13 с вопросом оказания помощи в получении удостоверения, он обращался к ФИО17 и интересовался у него возможностью оказания таковой помощи и только после того, как ФИО17 пояснял, что сможет помочь, он (ФИО43) осведомлял об этом ФИО16 При первом обращении такого рода к ФИО17 последний сообщил, что человек, которому необходимо удостоверение, должен представить медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерным судном, две фотографии размером 3х4 см, а также зарегистрироваться через портал «Госуслуг» на оказание соответствующей услуги в центре ГИМС, расположенном в г. Абакане по ул. Чертыгашева, после чего, оплатить госпошлину. Категории, которые можно было получить в данном центре ГИМС, были ограничены, а именно, можно было получить маломерное моторное судно, гидроцикл, и маломерное судно особой конструкции (ветродуйки). Стоимость оказания помощи - суммы взятки, предлагалась им ФИО17, исходя из стоимости обучения на категории – 30 000 рублей. Документы лиц и денежные средства передавались ФИО17 им лично в салоне его (ФИО52) автомобиля, припаркованного на парковке возле здания ГИМС по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56, при этом, ФИО17 указывал, что сообщит ему (ФИО44), когда можно будто забирать документы, поскольку нужно было набрать соответствующую группу на сдачу экзамена. В дальнейшем ФИО17 ему сообщал о том, что документы можно забирать, что он (ФИО45) и делал также возле здания ГИМС в его (ФИО53) автомобиле. Указанные документы он передавал ФИО13, который передавал их владельцам удостоверений. Взамен на документы ФИО13 за каждое лицо передавал ему (ФИО51) по 35 000 из которых 30 000 рублей он передавал ФИО17, а 5 000 рублей забирал себе. В июле 2025 года ФИО13 на территории указанного выше СТО передал ему (ФИО46) денежные средства в размере 70 000 рублей, медицинские справки и фотографии на незнакомых ему Гигеля Е.В. и ФИО18 Из указанной суммы он (ФИО47) взял себе 10 000 рублей (по 5 000 рублей с человека), а документы на указанных лиц и оставшиеся денежные средства в сумме 60 000 рублей, спустя не более чем, два дня лично передал, согласно имевшейся предварительной договоренности, ФИО17 в ходе личной встречи в салоне его (ФИО50) автомобиля возле здания ГИМС. При этом, перед этими событиями ФИО13 связывался с ним (ФИО48) и спрашивал о возможности оказания помощи в получении удостоверений двум лицам, о чем он (ФИО49) также интересовался у ФИО17, к которому приехал с документами и деньгами только после того как ФИО17 выразил согласие в получении 30 000 рублей за оказание помощи в получении удостоверения на одного человека. В дальнейшем ФИО17 сообщил ему о том, что документы можно забирать, что он и сделал, также подъехав к зданию ГИМС и получив их от ФИО17, после чего передал данные документы ФИО13 Таким образом Гигель Е.В. и ФИО18 незаконно получили удостоверения, не проходя соответствующих экзаменов, а ФИО17 за незаконные действия в интересах Гигеля Е.В. получил взятку в сумме 30 000 рублей и за незаконные действия в интересах ФИО18 получил взятку в сумме 30 000 рублей. Передавая денежные средства ФИО17, он (Борисенков) понимал, что они передаются должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управления маломерными судами (том 2, л.д. 161-165).
Из досудебных показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в связи с неявкой, следует, что между ним и его знакомым ФИО15 имелась договоренность за деньги (взятку) без фактической сдачи экзаменов выдавать удостоверения на право управления маломерными судами, в рамках которой ФИО15 передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей за выдачу удостоверения № 19-03-2025-017941 на имя ранее ему не знакомого Гигеля Е.В. Указанные денежные средства он по договоренности с ФИО15 получил от него возле здания ГИМС по ул. Чертыгашева в г. Абакане. Далее в ГИМС поступило заявление от Гигеля Е.В., которое он (ФИО54) удовлетворил, после чего, якобы принял у Гигеля Е.В. теоретический и практический экзамены, а после последнему было выдано удостоверение (том 2, л.д. 196-199).
В ходе очной ставки, проведенной 17 марта 2026 года между ФИО17 и ФИО15, последний показал, что в 2025 году его попросили помочь Гигелю Е.В. в получении удостоверения на маломерное судно, что он и сделал, поинтересовавшись у ФИО17 относительно данного вопроса, а именно спросил, можно ли за денежные средства получить удостоверение не сдавая экзамен, на что ФИО17 ответил утвердительно. Сумму в размере 30 000 рублей определил он (ФИО55), исходя из стоимости обучения, на что ФИО17 также согласился, после чего он (ФИО56) передал данную сумму ФИО17 возле здания ГИМС (том 2, л.д. 182-185).
Свидетель ФИО19 - заместитель начальника Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, досудебные показания которого были оглашены в связи с его неявкой, пояснил, что в системе ГИМС осуществляется работа в автоматизированной системе ЕИС ЦГУ (единая информационная среда цифровизации процессов предоставления услуг), посредством которой осуществляется оказание государственных услуг. Фактически каждый сотрудник центра ГИМС деятельность, которого связана с оказанием государственный услуг (далее – госуслуги) имеет индивидуальный логин и пароль для входа в ЕИС ЦГУ, а также электронную цифровую подпись, для утверждения документов в системе ЕИС ЦГУ и подписания документов во внутреннем документообороте. Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном. Данная услуга оказывается гражданам РФ в электронном виде посредством подачи установленных заявлений через портал «Госуслуги», в котором граждане указывают наименование категорий, к которому прилагается квитанция об оплате госпошлины. В соответствии с ведомственными приказами имеются следующие категории маломерных судов: моторное судно, гидроциклы, парусные суда, парусно-моторные суда и суда с особой конструкцией (аэроботы и судна на воздушных подушках). Центр ГИМС по Республике Хакасия сертифицирован на оказание госуслуг только на моторные судна, гидроциклы, и судна особой конструкции. Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном и выбирает дату сдачи из предложенных на портале «Госуслуг». После чего в назначенное время кандидат прибывает в центр ГИМС, имея при себе фотографии установленного образца, а также медицинскую справку об отсутствии противопоказании к управлению маломерным судном. В соответствии с регламентом центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу. При этом, аттестация состоит из двух этапов – теоретический этап, который оказывается круглогодично, а также практический этап, который оказывается в период навигации. Период навигации на территории Республики Хакасия осуществляется ежегодно в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия с последней субботы апреля по первую субботу ноября. Согласно ведомственным нормативным актам разрыв между теоретическим и практическими этапами допускается не более 9 месяцев. Что касается сдачи теоретической части, то кандидат прибывает в Центр ГИМС, расположенный по адресу: Республика Хакасии, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56, где обращается в группу экзаменационной и регистрационной работы к инспектору ФИО17 Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов до 12 часов. Помещение экзаменационного класса оборудовано сертифицированными компьютерами, при помощи которых осуществляется сдача теоретической части. При этом, перед сдачей кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работе у ФИО17 получает индивидуальный пароль для доступа к процессу экзамена. После чего, кандидат следует в экзаменационный класс, где вводит пароль на компьютере и осуществляет сдачу теоретической части. Допускается одновременная сдача экзамена не более чем четырьмя кандидатами, поскольку класс оборудован четырьмя компьютерами. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, который контролирует сдачу экзамена. При этом, ввиду того, что в группу экзаменационной и регистрационной работы входит только ФИО17, то в классе обычно присутствуют начальник Абаканского инспекторского участка ФИО20, либо инспектор Абаканского инспекторского участка ФИО21 В случае, если кандидатов не много, то сдачу теоретической части контролирует сам ФИО17, однако это бывает крайне редко. Кандидатам запрещается пользоваться техническими приборами, а также шпаргалками. В случае выявления такого факта кандидат отстраняется от сдачи экзамена. Продолжительность сдачи экзамена и количество вопросов зависит от выбранных категорий маломерных судов и районов плавания. После завершения тестирования, ответы обрабатываются в автоматическом режиме ЕИС ЦГУ, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части начальник группы экзаменационной и регистрационной работы ФИО17 выдает кандидату направление на прохождение практической части. Направление распечатывается из базы ЕИС ЦГУ, после чего выдается экзаменуемому. В случае, если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат может проследовать для сдачи экзамена в этот же день. Если сдача осуществлялась в межнавигационный период, то кандидат может прибыть для сдачи практической части экзамена в период открытой навигации в пределах девяти месяцев в выбранное им время на базу-стоянку МЧС, расположенную на территории бывшего Абаканского речного порта. Практическую часть у кандидатов принимают государственные инспекторы по маломерным судам, как правило, это начальник группы патрульной службы ФИО22, либо в его отсутствие начальник Абаканского инспекторского участка ФИО20 Практическая часть заключается в проверке навыков вождения кандидатом маломерным судном на водоеме. Для проверки навыков кандидату предоставляется маломерное судно, также кандидат вправе осуществлять сдачу практической части на личном маломерном судне, которое должно быть зарегистрировано в установленном порядке и прошло техническое освидетельствование. Кандидат должен продемонстрировать навыки управления маломерным судном, которые предусмотрены регламентом. На каждый тип маломерного судна демонстрируются определенные навыки, прописанные в регламенте. Сдача практической части осуществляется обычно с 11 часов до 17 часов. При этом, данное время может сдвигаться в зависимости от того, сколько человек в указанный день сдают экзамен, при большом количестве прием практического экзамена может начинаться раньше. Результаты сдачи практической части экзамена отмечаются экзаменатором в ранее выданных направлениях. Также, сложилась такая практика, что экзаменатор может позвонить по телефону ФИО17, чтобы тот быстрее внес в программу ЕИС ЦГУ данные об успешной сдаче практической части экзамена. ФИО17 формирует удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет для утверждения лицу, уполномоченному подписывать удостоверения на право управления маломерными судами. После чего, уполномоченное лицо в ЕИС ЦГУ на основании внесенных сведений о том, что кандидат успешно сдал практическую и теоретическую части, утверждает удостоверение. Уполномоченными лицами являются: начальник отдела безопасности людей на водных объектах ФИО23, в его отсутствие – начальник центра ГИМС ФИО24, при отсутствии обоих выше указанных лиц – заместитель начальника центра ГИМС ФИО19 В дальнейшем указанное удостоверение направляется инспектору в ЕИС ЦГУ, после чего инспектор направляет на портал «Госуслуг» в личный кабинет заявителя удостоверение, либо отказ в выдаче удостоверения в случае не успешной сдачи экзаменов. Также гражданин, который успешно прошел аттестацию может обратиться в Центр ГИМС для выдачи удостоверения на бумажном носителе (том 2, л.д. 205-209).
Из досудебных показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в связи с неявкой, следует, что в период с 2017 года по 10 апреля 2026 года он состоял в должности начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия. Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном, которая оказывается гражданам РФ в электронном виде посредством подачи установленных заявлений через портал «Госуслуги», в котором указываются наименования категорий, к которым прилагается квитанция об оплате госпошлины. В соответствии с ведомственными приказами имеются следующие категории маломерных судов: моторное судно, гидроциклы, парусные суда, парусно-моторные суда и суда с особой конструкцией (аэроботы и судна на воздушных подушках). Центр ГИМС по Республике Хакасия сертифицирован на оказание госуслуг только на моторные судна, гидроциклы, и судна особой конструкции. Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном и выбирает дату сдачи из предложенных на портале «Госуслуг». После чего, в назначенное время кандидат прибывает в центр ГИМС, имея при себе фотографии установленного образца, а также медицинскую справку об отсутствии противопоказании к управлению маломерным судном. В соответствии с регламентом центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу. При этом, аттестация состоит из двух этапов – теоретический этап, который оказывается круглогодично, а также практический этап, который оказывается в период навигации. Для сдачи теоретической части экзамена кандидат прибывает в Центр ГИМС, расположенный по адресу: Республика Хакасии, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56, где в помещении экзаменационного класса, оборудованного сертифицированными компьютерами, осуществляет сдачу теоретической части. При этом, кандидаты помимо заявления по прибытию в Центр ГИМС предоставляют фотографии установленного образца, а также медицинскую справку, содержащую сведения о том, что кандидат не имеет противопоказаний к управлению маломерным судном, которые вместе с копией паспорта заносятся в ЕИС ЦГУ. При этом, перед сдачей экзамена кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работы у ФИО17 получает индивидуальный пароль для вхождения в ЕИС ЦГУ. После чего, кандидат следует в экзаменационный класс, где вводит логин и пароль на компьютере и осуществляет сдачу теоретической части. Допускается одновременная сдача экзамена четырьмя кандидатами, поскольку класс оборудован четырьмя компьютерами. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, который контролирует сдачу экзамена. Обычно это начальник Абаканского инспекторского участка ФИО20, либо инспектор Абаканского инспекторского участка ФИО21 Если кандидатов не много, то сдачу теоретической части контролирует сам ФИО25 Продолжительность сдачи экзамена зависит от количества категорий, на которые заявлен кандидат, (на одну категорию 30 вопросов). После завершения тестирования, ответы обрабатываются в автоматическом режиме ЕИС ЦГУ, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части ФИО17 выдает кандидату направление на прохождение практической части. В случае, если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат в этот же день следует для сдачи практической части. Если теоретическая часть экзамена осуществлялась в межнавигационный период, то кандидат прибывает на практический экзамен с наступлением навигационного периода в установленное время для сдачи на базу-стоянку МЧС, расположенную на территории бывшего Абаканского речного порта. Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов до 12 часов. Практическую часть принимает государственные инспекторы по маломерным судам, как правило, это начальник группы патрульной службы ФИО22 либо в его отсутствие начальник Абаканского инспекторского участка ФИО20 Сдача практической части осуществляется обычно с 13 часов до 17 часов. Результаты практической части отражаются в учетной ведомости, которая в последующем передается ФИО17, который вносит данные сведения в ЕИС ЦГУ и осуществляет формирование удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет ему для утверждения. Он (ФИО57) подписывал удостоверения на право управления маломерными судами в отсутствие главного государственного инспектора по маломерным судам ФИО23, которые посредством портала «Госуслуг» направлялись кандидатам. Также кандидат может самостоятельно обратиться в Центр ГИМС для получения удостоверения (том 2, л.д. 211-214).
Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО17, ФИО19, ФИО24, чьи показания согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования и в суде в той части, в которой судом они признаны достоверными, не имеется. Допросы вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. С протоколами следственных действий вышеуказанные лица ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Кроме того, свидетели перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что подтверждается их подписями.
Помимо показаний подсудимого, свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина Гигеля Е.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, позволяющими в своей совокупности установить обстоятельства совершения преступления.
Согласно протоколам осмотров мест происшествия, фототаблицам и схемам к ним, с участием Гигеля Е.В. осмотрены: участок местности, находящийся возле подъезда № 1 корпуса № 2 <адрес> в г. Абакане, на котором, как пояснил Гигель Е.В., он 25 июня 2026 года передал документы на свое имя и денежные средства в сумме 90 000 рублей ФИО7 в качестве взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзаменов; помещение, расположенное по адресу: <адрес> в котором участвующая свидетель ФИО11 пояснила, 25 июня 2026 года она передала ФИО13 документы, в том числе на Гигеля Е.В., а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также в котором участвующий свидетель ФИО13 пояснил, что в период с 2024 года по 2025 года он передавал ФИО15 документы, в том числе, на имя Гигеля Е.В., а также денежные средства в качестве взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзаменов; участок местности, расположенный возле здания по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56, на котором участвующий ФИО15 пояснил, что в период с 2024 года по 2025 года передавал ФИО17 документы, в том числе, на имя Гигеля Е.В., а также денежные средства в качестве взятки должностному лицу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия за выдачу удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзаменов (том 2, л.д. 76-80, 136-142, 154-160, 173-178).
Содержание протокола осмотра места происшествия от 12 мая 2026 года и фототаблица к нему, свидетельствуют о том, что объектом осмотра являлся служебный кабинет Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, где участвующий свидетель ФИО19 указал на рабочий стол ФИО17, на котором имеется персональный компьютер, через который осуществляется доступ к ЕИС ЦГУ МИС России, при этом, на двери, ведущей в кабинет, в котором располагается вышеуказанное рабочее место, имеется табличка с надписью «регистрация маломерных судов, выдача удостоверений» (том 1, л.д. 22-29).
На основании судебных решений УФСБ России по Республике Хакасия разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий (том 1, л.д. 66, 70-71, 72-73, 74-75, 76-77, 78-79, 8097-101, 102-103, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 112-113, 114-115, 116-117, 118-119, 120-121, 122-123, 124-125, 200-201, 206-207).
Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в следственный орган на основании постановлений руководства УФСБ России по Республике Хакасия (том 1, л.д. 30-33, 67, 68-69, 81-82, 83-84, 85-86, 87, 88, 89-90, 91-92, 93-94, 95-96, 126-127, 142, 143-144, 145-147, 165, 169-131, 175-177, 181-182, 186-187, 191-192, 193-195, 196-197198-199202-203, 204-205).
Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2026 года с фототаблицей, осмотрен CD-R-диск, содержащий сведения из АО «Т-Банк» в отношении Гигеля Е.В. В ходе осмотра установлено, что на имя Гигеля Е.В. открыт ряд расчетных счетов, с одного из которых 25 июня 2025 года в 14 часов 35 минут произведено снятие наличных денежных средств в размере 90 000 рублей; указанный CD-R-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (том 2, л.д. 1-18, 19, 20).
Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен CD-R-диск, содержащий сведения о местоположении средства сотовой связи, используемого Гигелем Е.В., с абонентским номером 8-923-392-2003 в период с 01 мая 2025 года по 27 октября 2025 года. В ходе осмотра файлов установлено, что средство сотовой связи с указанным абонентским номером по состоянию на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия - 01 августа 2025 года зафиксировано на территории г. Черногорска, г. Абакана, р.п. Усть-Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия и не зафиксировано в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 56; указанный CD-R-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (том 2 л.д. 21-32, 33, 34).
Протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2026 года с фототаблицей установлено, что на осмотренном CD-R-диске зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО9, Гигеля Е.В., ФИО14, ФИО7 и ФИО11, касающиеся передачи Гигелем Е.В. 25 июня 2025 года ФИО7 для передачи должностному лицу центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия документов и денежных средств для получения Гигелем Е.В. удостоверения на право управления маломерным судном без фактического прохождения экзаменов, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (том 1, л.д. 226-254, 255, 256).
Согласно протоколу осмотра предметов от 08 мая 2026 года с фототаблицей, в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, расположенном по адресу: г. Абакан, Чертыгашева, 56, осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России». В ходе осмотра установлены даты и время, когда Гигелем Е.В. осуществлена сдача теоретического и практического экзамена, а также дата выдачи ему удостоверения на право управления маломерными моторными суднами, маломерными суднами с особой конструкцией и гидроциклами на внутренних водах и на внутренних водных путях Российской Федерации, а именно 07 июля 2025 года в указанной базе зарегистрировано заявление Гигеля Е.В. Имеются сведения о начале и окончании теоретического и практического экзаменов – 01 августа 2025 года и о принятии экзаменов ФИО20 и ФИО17 04 августа 2025 года на имя Гигеля Е.В. выдано удостоверение № 19-03-2025-017941 на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и на внутренних водных путях РФ. Указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве такового (том 2, л.д. 35-61, 62, 63).
В соответствии с выпиской из приказа начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы № 35-К от 31 декабря 2019 года, ФИО17 с 01 января 2020 года назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия (том 1, л.д. 60).
Приказом и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы от 01 ноября 2023 года № 944 «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в 2023-2024 гг.», группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды. Старший государственный инспектор по маломерным судам ФИО17 назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги (том 1, л.д. 152-153).
Приказом и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия полковника внутренней службы от 03 декабря 2024 года № 1257 «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» установлено, что Абаканский инспекторский участок определен в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды. Старший государственный инспектор по маломерным судам ФИО20 назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, назначен ответственным за проверку теоретических знаний и практических навыков заявителя, за формирование и направление результата предоставления государственной услуги (том 1, л.д. 154-155).
Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам Абаканского инспекторского участка центра, утвержденной 27 июня 2023 года начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, старший государственный инспектор по маломерным судам руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Хакасия. В своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России в Республике Хакасия, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по Республике Хакасия. Старший государственный инспектор обязан, в том числе, осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном (том 1, л.д. 61-63).
Согласно Административному регламенту Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 № 565, государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном. Предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги. Лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии. При подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов. Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы. Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний. Основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя. Лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор). При подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России. Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов. Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков. Основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения. Административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений – в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений. Результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права (том 1, л.д. 157-164).
Согласно положению о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Республике Хакасия, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия генерал-майора внутренней службы № 154 от 19 февраля 2021 года, группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности. В своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по Республике Хакасия, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам Республике Хакасия. В соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами). должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения. старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы (том 1, л.д. 212-214).
Приказом «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» № 885 от 23 августа 2023 года регламентированы общие положения проведения аттестации, проведение проверки теоретических и практических навыков и выдача удостоверений (том 1, л.д. 215-222).
При этом, суд не принимает и не оценивает в качестве доказательства с учетом положений ст. 74 и главы 11 УПК РФ протокол явки с повинной Гигиля Е.В. (т. 1 л.д. 166-167), поскольку, несмотря на подтверждение подсудимым в суде изложенных в нем обстоятельств, ему не разъяснялись при получении протокола явки с повинной положения о том, что изложенные сведения могут быть использованы как доказательства даже в случае последующего отказа от них, протокол явки с повинной был получен без участия защитника, право на приглашение защитника ему не разъяснялось. Вместе с тем данные выводы не влияют на выводы суда о виновности Гигеля Е.В. в совершении инкриминируемого деяния.
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Оценивая на предмет допустимости доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.
Проведение ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях пресечения и раскрытия противоправной деятельности лиц, связанных с получением взяток, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам; указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании мотивированных постановлений, утвержденных уполномоченным лицом - руководителем органа, осуществляющего ОРД.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Гигеля Е.В. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено. Судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение.
Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177, 193 УПК РФ, регламентирующие порядок осмотра, признания вещественных доказательств, а также требования ст.ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о допустимости вещественных доказательств, а также протоколов составленных по результатам произведенных следственных действий.
Содержание приведенных доказательств согласуется как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, с досудебными показаниями подсудимого, свидетелей, уличая Гигеля Е.В. в содеянном при установленных и указанных в описательно-мотивировочной части приговора, обстоятельствах.
Проверив и всесторонне исследовав, представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Гигеля Е.В. в совершении преступных действий, направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника, в виде денежных средств в значительном размере, за совершение сотрудником ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия заведомо незаконных действий, способствовавших выдаче Гигелю Е.В. удостоверения от 04.08.2025 на право управления маломерным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.
Установленные в суде обстоятельства, при которых Гигель Е.В. совершил инкриминируемые действия, указанные в описательной части приговора, свидетельствуют о направленности его умысла именно на передачу взятку в значительном размере через посредника должностному лицу за совершение им незаконных действий.
С учетом примечания к ст. 290 УК РФ, а также суммы, переданной через посредника в размере 90 000 рублей, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел объективное подтверждение.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Гигеля Е.В. по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение.
Подсудимый Гигель Е.В. не судим, по месту работы характеризуется положительно (том 3 л.д. 2), по месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (то 2 л.д. 269); не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра,
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Гигеля Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимого наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает возможным отнести полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния, как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). (Постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания Гигеля Е.В., обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных показаний, а именно при даче показаний в качестве свидетеля, а также показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при осмотре места происшествия указывал место, где передал денежные средства в размере 90 000 рублей ФИО9 Сообщенные Гигелем Е.В. сведения соответствовали в дальнейшем описанию инкриминируемого ему преступного деяния.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, с учетом выше приведенных обстоятельств, суд также не усматривает.
Также, не имеется оснований признавать явку с повинной на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении. В данном случае правоохранительные органы располагали сведениями о возможной причастности Гигеля Е.В. к инкриминируемому преступлению, несмотря на то, что в отношении последнего еще не было возбуждено уголовное дело. Вместе с тем, подтверждение своей причастности к преступлению было признано судом в качестве активного способствования расследованию преступления.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, с учетом выше приведенных обстоятельств, суд также не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гигеля Е.В., судом не установлено.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Гигеля Е.В., его материальном и семейном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Гигеля Е.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, возраста и трудоспособности, факта трудоустройства, в виде штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Гигеля Е.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Гигеля Е.В. от уголовной ответственности, а также от наказания по настоящему уголовному делу не имеется.
Вопреки доводам защитника, оснований для применения положений примечания к ст. 291 УК РФ об освобождении виновного лица от уголовной ответственности за дачу взятки по данному уголовному делу не имеется, поскольку данное преступление было выявлено в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении получателя взятки, взяткодателя и посредников до сообщения Гигелем Е.В. в своей явке с повинной в правоохранительные органы о совершенном преступлении, в связи с чем такое сообщение нельзя признать добровольным.
Оснований для применения к Гигелю Е.В. положений ст. 64 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления подсудимым, относящегося к категории тяжкого, степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Гигеля Е.В. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Учитывая материальное и семейное положение подсудимого Гигеля Е.В., трудоспособность и его возраст, наличие официального трудоустройства, возможность ежемесячного получения заработка, его размер, общий размер дохода семьи, отсутствие иждивенцев, кредитных обязательств, тяжесть совершенного им преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа равными частями на 2 года.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В связи с участием в судебном заседании защитника-адвоката ФИО28 в порядке ст. 50 УПК РФ, оплата его услуг в размере 11 910 рублей 40 копеек относится к числу процессуальных издержек согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию.
Поскольку подсудимый от назначенного защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности не представлено, заявил о готовности выплатить процессуальные издержки, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Гигеля Е.В. от выплаты процессуальных издержек не имеется.
С учетом изложенного, с Гигеля Е.В. подлежит взысканию в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, сумма в размере 11 910 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гигеля Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Предоставить Гигелю Е.В. рассрочку уплаты штрафа на 2 (два) года, установив следующий порядок:
- в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в сумме 36 000 рублей,
- оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по 12 000 рублей.
Назначенный штраф за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466236372 / 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/c № 04191А59520); расчетный счет 03211643000000015107, корсчет 40102810445370000043; СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК 015004950; ОКТМО 04701000, КБК 41711603132019000140, (назначение платежа: штраф по у/д № 12602950002000073).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гигеля Е.В. отменить.
Взыскать с Гигеля Евгения Викторовича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11 910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 40 копеек.
Вещественные доказательства: CD-R диски, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.А. Кондакова