К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-436/2026

ст. 291.1 ч. 2 УК РФ — Посредничество во взяточничестве и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Абаканский городской суд Республики Хакасия · судья Чудочина О.О.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Уг. дело № 1-436/2026

(12602950002000071)

УИД 19RS0001-01-2026-002070-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чудочиной О.О., при секретаре Тилимовой И.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Абаканского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Мищанчука П.С., подсудимого Каримова И.Г., его защитника-адвоката Михалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримов И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего руководителем обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримов И.Г. дал взятку должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а также совершил два посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления совершены Каримов И.Г. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> №-К от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо-Т), с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее по тексту ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>).

Согласно ч. 1 Положения о группе регистрационной и экзаменационной работы центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Положение), группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности.

В соответствии с ч. 4 Положения, в своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, настоящим Положением, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по <адрес>, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам <адрес> (далее по тексту главный государственный инспектор).

Согласно ч. 8 Положения, группа регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами).

В соответствии с ч. 9 Положения, должностные лица группы регистрационной и экзаменационной работы в соответствии с возложенными на них задачами и функциями имеют право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях, в том числе, управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, а также имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.

Согласно ч. 11 Положения, старший государственный инспектор руководит деятельностью группы регистрационной и экзаменационной работы, обеспечивает соблюдение законности в деятельности группы регистрационной и экзаменационной работы.

В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам группы регистрационной и экзаменационной работы центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> (далее – должностная инструкция), с которой Лицо-Т ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, старший государственный инспектор по маломерным судам центра ГИМС ГУ МЧС России по РХ руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах <адрес>, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (группы регистрационной и экзаменационной работы) центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>

Согласно разделу 3 должностной инструкции, в своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, Положением о территориальном органе МЧС России по <адрес>, приказами, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес>.

В соответствии с п. 4.12 должностной инструкции старший государственный инспектор имеет право отстранять судоводителей от управления маломерными судами и помещать маломерные суда в установленном порядке на стоянку и хранение в случаях: управления маломерным судном судоводителем или иным лицом, находящимся в состоянии опьянения; уклонения судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; управления маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном, судового билета маломерного судна или его копии, заверенной в установленном порядке, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца.

Согласно п. 4.14 должностной инструкции, старший государственный инспектор имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административные правонарушения.

Пунктом 5.2 должностной инструкции предусмотрено, что старший государственный инспектор обязан осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.

В соответствии с п. 5.3 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Согласно п. 5.15 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан осуществлять в установленном порядке производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции.

В силу п. 5.20 должностной инструкции, старший государственный инспектор обязан принимать все необходимые меры для исключения в своей служебной деятельности действий коррупционной направленности.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 должностной инструкции, старший государственный инспектор за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и неправильное использование предоставленных прав несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МЧС России, а также за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Т осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе - группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>, то есть, является должностным лицом в государственном органе и является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно п. 2 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 № 565 (далее – Административный регламент), государственная услуга предоставляется гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам, лицам без гражданства, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пп. 1 п. 16 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - формирование регистрационной записи о получении права управления маломерным судном, используемым в некоммерческих целях, и выдача удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно п. 62 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги; повторное направление удостоверения в форме электронного документа.

Пунктом 82 Административного регламента предусмотрено, что лицами, ответственными за подготовку к проведению проверки теоретических знаний, проведение проверки теоретических знаний, определение и фиксацию результатов проверки теоретических знаний, являются члены аттестационной комиссии, назначаемые председателем аттестационной комиссии

Согласно пп. 83, 84, 85 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки теоретических знаний: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится размещение заявителя на рабочем месте, ознакомление его с порядком проведения и системой оценки результатов проверки теоретических знаний; проверяется работоспособность автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) заявителя, при обнаружении неисправности заявителю предоставляется другое исправное АРМ; на экране монитора отображается номер АРМ, наименование комплекта экзаменационных вопросов (по типу маломерного судна и (или) району плавания), по которым проводится проверка теоретических знаний, а также фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя, использующего данное АРМ для проверки теоретических знаний. Проверка теоретических знаний прекращается по истечении установленного для ее проведения времени. Хронометраж времени осуществляется автоматически с момента вывода на экран монитора АРМ вопросов.

Информация о результатах ответов на экзаменационные вопросы отображается на АРМ заявителя после ответов на все экзаменационные вопросы. На экране монитора выводится итоговая оценка за ответы на экзаменационные вопросы, информация о правильных и неправильных ответах и отображается время, затраченное для ответов на экзаменационные вопросы.

Информация об ответах на экзаменационные вопросы и результатах проверки теоретических знаний по каждому заявителю автоматизированным способом формируется на мониторе АРМ экзаменатора для контроля и по запросу заявителя печати листа с результатом проверки теоретических знаний.

В соответствии с п. 89 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры проверки практических навыков заявителя, помимо прочего, является положительный результат проверки теоретических знаний заявителя.

Согласно п. 91 Административного регламента, лицом, ответственным за проведение проверки практических навыков, является государственный инспектор по маломерным судам, включенный в состав аттестационной комиссии (далее - инспектор).

В соответствии с пп. 94, 96, 99 Административного регламента, при подготовке к проведению проверки практических навыков: устанавливается личность заявителя согласно предъявленному им документу, удостоверяющему личность; производится ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности при проверке практических навыков. Лицом, ответственным за установление личности заявителя, ознакомление заявителя с порядком проведения и системой оценки результатов проверки практических навыков, инструктаж по технике безопасности, является уполномоченное должностное лицо ГИМС МЧС России.

Проверка практических навыков производится в соответствии с Правилами аттестации в зависимости от заявленных типов маломерных судов.

Результатом выполнения административной процедуры по проверке практических навыков заявителя является: внесение сведений в реестр удостоверений; доведение до заявителя: показавшего положительный результат, - информации о порядке получения удостоверения; показавшего неудовлетворительный результат, - информации о порядке и условиях повторного прохождения заявителем проверки практических навыков.

Пунктом 101 Административного регламента предусмотрено, что основанием для начала административной процедуры по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является решение аттестационной комиссии о выдаче (направлении) удостоверения.

Согласно пп. 102, 105 Административного регламента, административная процедура выдачи (направления) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, включает следующие административные действия: оформление документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесение информации в реестр удостоверений - в срок, не превышающий 1 час с момента окончания экзаменов на право управления маломерными судами; выдача (направление) заявителю документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги в электронном виде – одновременно с внесением информации в реестр удостоверений.

Критерием принятия решения о выдаче (направлении) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, является прохождение теоретического и практического экзаменов на право управления маломерными судами.

В соответствии с п. 108 Административного регламента, результатом выполнения административной процедуры является: при прохождении аттестации на право управления маломерным судном - выдача (направление) удостоверения или уведомления об отказе в получении такого права.

В силу п. 138 Административного регламента, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнению административных процедур и соблюдению требований Административного регламента, должностные лица ГИМС МЧС России несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 приказа исполняющего обязанности начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях в 2025 г.» (далее – Приказ ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды.

Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 2 Приказа ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, старший государственный инспектор по маломерным судам Лицо-Т назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе <адрес>) Каримов И.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Г с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Каримов И.Г. Лицо-Г ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем Каримов И.Г. и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г., выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Каримов И.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Г1 с просьбой оказать содействие в незаконном получении Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Каримов И.Г. теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г Лицо-Г1 ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем Каримов И.Г., посредником Лицо-Г и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г1, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Лицо-Г и Каримов И.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Б с просьбой оказать содействие в незаконном получении Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Каримов И.Г. теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г1 Лицо-Б ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в указанном месте, согласился выступить в качестве посредника между взяткодателем Каримов И.Г., посредниками Лицо-Г, Лицо-Г1 и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором Лицо-Т., с которым Лицо-Б находился в приятельских отношениях.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Лицо-Г1, Лицо-Г и Каримов И.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому старшему госинспектору Лицо-Т, сообщив о просьбе Каримов И.Г. незаконно выдать ему (Каримов И.Г.) удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Каримов И.Г. теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника Лицо-Б должностному лицу Лицо-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т сообщил Лицо-Б о наличии возможности оказания содействия в получении Каримов И.Г. вышеуказанного удостоверения, предложив Каримов И.Г. через посредника Лицо-Б. передать ему (Лицо-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение Лицо-Т, выступавший в качестве посредника Лицо-Б, действуя по поручению Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., ответил согласием.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо- Г1 о необходимости передачи Каримов И.Г. денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, за совершение в интересах Каримов И.Г. заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, о чем Лицо- Г1 в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-Г, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, о чем Лицо-Г в указанный выше период времени, действуя в качестве посредника во взяточничестве, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Каримов И.Г., с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у Каримов И.Г., находящегося в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, из личной заинтересованности, с целью получения удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Лицо-Б должностному лицу – старшему госинспектору Лицо-Т в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, выразившееся в создании условий для получения Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки в виде денег через посредника Лицо-Б должностному лицу – старшему госинспектору Лицо-Т в значительном размере за заведомо незаконные действия в свою пользу, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Каримов И.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес>, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании получить удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, и с целью получения указанного удостоверения, лично передал Лицо-Г денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в качестве взятки Лицо-Т.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 09 минут по 12 часов 30 минут должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – Центр ГИМС) по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически Каримов И.Г. не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении Каримов И.Г. в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Каримов И.Г. проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления Каримов И.Г. на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Каримов И.Г. проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных Лицо-Т заведомо ложных сведений о прохождении Каримов И.Г. аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Каримов И.Г. на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях Лицо-Т заместителем начальника центра ГИМС Лицо-П, являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим Каримов И.Г. право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению взяткодателя – Каримов И.Г., находясь по адресу: <адрес>, лично передал Лицо-Г1 денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г1, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению Лицо-Г, Каримов И.Г., находясь по адресу: <адрес>, лично передал Лицо-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению Лицо-Г1, Лицо-Г., Каримов И.Г., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, и на расстоянии <адрес>, лично передал Лицо- Т денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в интересах Каримов И.Г. заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей Лицо-Б присвоил себе в качестве вознаграждения за свои действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т. Полученными в качестве взятки денежными средствами Лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе <адрес>) Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к Каримов И.Г. с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем на данное предложение Лицо-Г2 Каримов И.Г. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Лицо-Г2. и взяткополучателем должностным лицом, достоверно зная о незаконном характере действий Лицо-Г2, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому Лицо-Г2, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, тем самым в указанный период времени у Каримов И.Г., находившегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о даче и получении взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Лицо-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, путем ведения по просьбе Лицо-Г2 переговоров с Лицо-Г, имеющим возможность решения указанного вопроса через иных посредников, а также в способствовании непосредственному получению по поручению Лицо-Г2 взятки в виде денег в значительном размере должностным лицом – взяткополучателем старшим госинпспектором Лицо-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах Лицо-Г2, посредством дачи указаний своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, о получении от взяткодателя и передаче посредникам денежных средств, предназначенных для последующей дачи взятки должностному лицу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Каримов И.Г., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению взяткодателя Лицо-Г2, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь своему знакомому Лицо-Г2, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Г с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Каримов И.Г. Лицо-Г ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-Г2, посредником Каримов И.Г. и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Лицо-Г, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Каримов И.Г. и Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> обратился к ранее знакомому Лицо-Г1, с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г. Лицо-Г1 ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-Г2, посредниками Лицо-Г, Каримов И.Г. и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Лицо-Г1, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Лицо-Г, Каримов И.Г. и Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Б с просьбой оказать содействие в незаконном получении удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-Г2 теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г1 Лицо-Б ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-Г2, посредниками Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г. и взяткополучателем должностным лицом - старшим госинспектором Лицо-Т, с которым Лицо-Б находился в приятельских отношениях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Лицо-Б, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к должностному лицу - старшему госинспектору ФИО4, сообщив о просьбе Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-Г2 незаконно выдать Лицо-Г2 удостоверение на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника Лицо-Б должностному лицу Лицо-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т сообщил Лицо-Б о наличии возможности оказания содействия в получении Лицо-Г2 вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника Лицо-Б передать ему (Лицо-Т) взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение Лицо-Т выступавший в качестве посредника Лицо-Б, действуя по поручению Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-Г2 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 21 минуты по 23 часа 59 минут Лицо-Б, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, сообщил Лицо-Г1 о необходимости передачи Лицо-Г2 Лицо-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, за совершение в интересах Лицо-Г заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Лицо-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Лицо-Г1 в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-Г о необходимости передачи Лицо-Г2 Лицо-Т взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Лицо-Г в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Каримов И.Г. о необходимости передачи Лицо-Г2 Лицо-Т взятки в виде денег в сумме 85 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Лицо-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Каримов И.Г. в указанный выше период времени, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь Лицо-Г2, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-Г2 о необходимости передачи Лицо-Г2 Лицо-Т взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Лицо-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Каримов И.Г. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

После чего, Каримов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 14 часов 35 минут, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, действуя по поручению Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, лично дал указание своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, получить денежные средства от Лицо-Г2, в сумме 90 000 рублей, для последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредникам для передачи их в качестве взятки должностному лицу – старшему госинспектору Лицо-Т.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут по 23 часа 59 минут Лицо-Г2, прибыв по адресу: <адрес> лично передал дочери Каримов И.Г. – ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 90 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б. в виде взятки Лицо-Т.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут по 23 часов 59 минут, Каримов И.Г., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь Лицо-Г2, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, действуя по поручению Лицо-Г2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, лично дал указание своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, передать денежные средства в сумме 85 000 рублей Лицо-А, являющейся сожительницей Лицо-Г и действовавшей по его поручению, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств, принадлежащих Лицо-Г2, посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, оставив часть денежных средств в сумме 5 000 рублей из числа ранее переданных ей Лицо-Г2.

В связи с чем, ККИ... в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных действиях взяткодателя Лицо-Г2, посредников Каримов И.Г., Лицо-Г, Лицо-Г1, Лицо-Б, взяткополучателя должностного лица – старшего госинспектора Лицо-Т, по указанию своего отца Каримов И.Г., лично передала Лицо-А денежные средства в сумме 85 000 рублей, ранее переданные ей взяткодателем Лицо-Г2, для последующей передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно по поручению Каримов И.Г. оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, из числа ранее переданных ей Лицо-Г2.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут по 23 часа 59 минут АТМ..., находясь по адресу: <адрес>, действуя в качестве посредника, по указанию своего сожителя Лицо-Г лично передала Лицо-Г1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно по поручению Лицо-Г, оставив себе денежные средства в размере 35 000 рублей, из числа ранее переданных ей ККИ...

Далее, в период с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г, действуя в качестве посредника, находясь по адресу: <адрес> лично передал Лицо-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно оставив себе денежные средства в размере 15 000 рублей, из числа ранее переданных ему Лицо-А.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, действуя в качестве посредника, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> и на расстоянии <адрес>, лично передал Лицо-Т денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив себе денежные средства в размере 5 000 рублей, за совершенные в интересах Лицо-Г2 заведомо незаконные действия, а именно за создание условий для получения Лицо-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами Лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.

Тем самым своими вышеуказанными действиями в период с 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Каримов И.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, совершил посредничество во взяточничестве, выраженное в ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для получения Лицо-Г2 удостоверения на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, путем ведения по просьбе Лицо-Г2 переговоров с Лицо-Г, имеющим возможность решения указанного вопроса через иных посредников, а также в способствовании непосредственному получению по поручению Лицо-Г2 взятки в виде денег в значительном размере должностным лицом – взяткополучателем старшим госинспектором Лицо-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах Лицо-Г2 посредством дачи указаний своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, о получении от взяткодателя и передаче посредникам денежных средств, предназначенных для последующей дачи взятки должностному лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 56 минут по 10 часов 06 минут должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – Центр ГИМС) по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически Лицо-Г2 не обратился в Центр ГИМС для проверки теоретических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России сведения об обращении Лицо-Г2 в Центр ГИМС, далее, посредством использования автоматизированного рабочего места заявителя расположенного в экзаменационном классе Центра ГИМС самостоятельно ответил на экзаменационные вопросы, по которым проводилась проверка теоретических знаний на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Лицо-Г проверки теоретических знаний, что явилось основанием для направления Лицо-Г2 на проверку практических навыков управления маломерным судном. Далее в вышеуказанный период времени внес в ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Лицо-Г2 проверки практических навыков управления маломерным судном, что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных Лицо-Т заведомо ложных сведений о прохождении Лицо-Г2 аттестации на право управления маломерным судном, было сформировано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лицо-Г2 на право управления маломерным моторным судном и гидроциклом на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях Лицо-Т начальником центра ГИМС ГЕА..., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим Лицо- Г2 право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ (время здесь и далее по тексту указано в часовом поясе <адрес>) Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> обратился к ранее знакомому Лицо-С с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-В Лицо-С ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-В и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-С, выступавший в качестве посредника, действуя по просьбе Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Каримов И.Г. с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права Лицо-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем на данное предложение Лицо-С Каримов И.Г. ответил согласием, тем самым в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласившись выступить в качестве посредника между взяткодателем Лицо-В, посредником Лицо-С и взяткополучателем должностным лицом, достоверно зная о незаконном характере действий Лицо-В, Лицо-С, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому Лицо-С, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, тем самым в указанный период времени у Каримов И.Г., находившегося в неустановленном месте на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выраженное в ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о даче и получении взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для расширения Лицо-В. права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, путем ведения по просьбе Лицо-В и Лицо-С переговоров с Лицо-Г, имеющим возможность решения указанного вопроса через иных посредников, а также в способствовании непосредственному получению по поручению Лицо-В взятки в виде денег в значительном размере должностным лицом – взяткополучателем старшим госинспектором Лицо-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах Лицо-В, посредством дачи указаний своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, о получении и передаче посредникам денежных средств, предназначенных для последующей дачи взятки должностному лицу – старшему госинспектору Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Каримов И.Г., реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, по поручению Лицо-С, Лицо-В, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь своему знакомому Лицо-С, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Г с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права Лицо-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Каримов И.Г. Лицо-Г ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-В, посредниками Лицо-С, Каримов И.Г. и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г, выступавший в качестве посредника, по поручению Каримов И.Г., Лицо-С, Лицо-В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Г1 с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права Лицо-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г, Лицо-Г1 ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-В, посредниками Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-С и взяткополучателем должностным лицом – старшим госинспектором Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г1., выступавший в качестве посредника, по поручению Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-С, Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому Лицо-Б с просьбой оказать содействие в незаконном расширении права Лицо-В по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере, на просьбу Лицо-Г, Лицо-Б ответил согласием, тем самым способствовал достижению соглашения между взяткодателем Лицо-В, посредниками Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., СРР... и взяткополучателем должностным лицом –старшим госинспектором Лицо-Т.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, выступавший в качестве посредника, по поручению Лицо-Г1, Лицо-Г., Каримов И.Г., Лицо-С, Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> <адрес>, обратился к старшему госинспектору Лицо-Т, сообщив о просьбе Лицо-В незаконно расширить ему право по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, за переданную через посредника Лицо-Б должностному лицу Лицо-Т взятку в виде денег в значительном размере, в связи с чем должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т сообщил Лицо-Б. о наличии возможности оказания содействия в получении Лицо-В вышеуказанного удостоверения, предложив через посредника Лицо-Б передать ему (Лицо-Т) взятку в виде денег в общей сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, на предложение Лицо-Т, выступавший в качестве посредника Лицо-Б, действуя по поручению Лицо-Г, Лицо-Г1, Каримов И.Г., Лицо-С, Лицо-В, ответил согласием.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-Г1 о необходимости передачи Лицо-В Лицу-Т взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, за совершение в интересах Лицо-В вышеописанных заведомо незаконных действий, а денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Лицо-Г1 в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-Г о необходимости передачи Лицо-В Лицу-Т взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Лицо-Г в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Каримов И.Г. о необходимости передачи Лицо-В Лицо-Т взятки в виде денег в сумме 85 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Лицо-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Каримов И.Г., в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника во взяточничестве, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь своему знакомому Лицо-С, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-С о необходимости передачи Лицо-В лицо-Т взятки в виде денег в сумме 90 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, предназначались в качестве взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Лицо-Б в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, а денежные средства в сумме 15 000 рублей предназначались Лицо-Г1 в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 35 000 рублей предназначались Лицо-Г в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т, денежные средства в сумме 5 000 рублей предназначались Каримов И.Г. в качестве вознаграждения за его незаконные действия в качестве посредника при передаче взятки Лицо-Т.

В свою очередь, Лицо-С в указанный выше период времени, выступавший в качестве посредника, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, сообщил Лицо-В о необходимости передачи должностному лицу Лицо-Т взятки в виде денег в общей сумме 90 000 рублей, есть в значительном размере, за совершение в интересах Лицо-В заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в незаконном расширении права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у Лицо-В теоретических знаний и практических навыков, на что Лицо-В ответил согласием.

В свою очередь Каримов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 23 часов 59 минут, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, действуя по поручению Лицо-С, Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, лично дал указание своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, получить денежные средства от СВВ..., перечисленные Лицо-С в интересах Лицо-В, в сумме 90 000 рублей, для последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредникам для передачи их в качестве взятки должностному лицу – старшему госинспектору Лицо-Т.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 44 минут Лицо-С, находясь по адресу: <адрес>, действуя в качестве посредника, в интересах Лицо-В, заведомо осознавая, что денежные средства будут ему возвращены Лицо-В, обратился к неосведомленному о преступных намерениях взяткодателя Лицо-В, посредников, а также взяткополучателя должностного лица – старшего госинспектора Лицо-Т, знакомому СВВ..., находившемуся на территории <адрес>, с просьбой снять в банкомате и в последующем передать наличные денежные средства Каримов И.Г., сославшись на необходимость сделать это срочно, на что СВВ..., не осведомленный о преступлениях намерениях Лицо-С и иных вышеуказанных лиц, дал согласие, далее Лицо-С со своего банковского счета №, осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя СВВ..., с целью последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты СВВ..., по просьбе Лицо-С, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, со своего банковского счета №, зарегистрированного на имя СВВ..., снял наличные денежные средства в сумме 90 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут СВВ..., действуя по просьбе Лицо-С, связался с посредником Каримов И.Г., который, реализуя свой преступный умысел, пояснил, что денежные средства необходимо передать его дочери Каримов И.Г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут СВВ..., не осведомленный о преступных действиях взяткодателя Лицо-В, посредников Лицо-С, Каримов И.Г., Лицо-Г, Лицо-Г1, Лицо-Б., взяткополучателя должностного лица – старшего госинспектора Лицо-Т, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес>, лично передал дочери Каримов И.Г. – ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 90 000 рублей, перечисленные Лицо-С в интересах Лицо-В, для последующей передачи обозначенной общей суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут Каримов И.Г., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя в качестве посредника во взяточничестве, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать помощь знакомому Лицо-С, а также из корыстной заинтересованности, выраженной в желании незаконного личного обогащения за счет части средств, передаваемых взяткодателем взяткополучателю, действуя по просьбе Лицо-С, Лицо-В, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, лично дал указание своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, передать денежные средства, перечисленные Лицо-С в интересах Лицо-В, и переданные ей СВВ... в сумме 85 000 рублей, посреднику АТМ..., являющейся сожительницей Лицо-Г и действовавшей по его поручению, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, оставив денежные средства в размере 5 000 рублей из числа ранее переданных ей СВВ...

В связи с чем, ККИ... в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступных действиях взяткодателя ВПВ..., посредников Лицо-С, Каримов И.Г., Лицо-Г, Лицо-Г1, Лицо-Б взяткополучателя должностного лица – старшего госинспектора Лицо-Т, по указанию своего отца Каримов И.Г., лично передала Лицо-А денежные средства, перечисленные Лицо-С в интересах Лицо-В, и переданные ей СВВ..., в сумме 85 000 рублей для последующей передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно по поручению Каримов И.Г. оставив денежные средства в размере 5 000 рублей, из числа ранее переданных ей СВВ...

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут по 23 часа 59 минут АТМ..., находясь по адресу: <адрес> действуя в качестве посредника, по указанию своего сожителя Лицо-Г лично передала Лицо-Г1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно по поручению Лицо-Г, оставив себе денежные средства в размере 35 000 рублей, из числа ранее переданных ей ККИ...

Далее, в период с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Г1, находясь по адресу: <адрес> действуя в качестве посредника, лично передал Лицо-Б денежные средства в сумме 35 000 рублей, с целью передачи обозначенной суммы денежных средств посредником Лицо-Б в виде взятки Лицо-Т, предварительно оставив себе денежные средства в размере 15 000 рублей, из числа ранее переданных ему Лицо-А.

Далее, в период с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Лицо-Б, действуя в качестве посредника, по просьбе Лицо-Г1, Лицо-Г, Каримов И.Г., Лицо-С, Лицо-В, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> лично передал Лицо-Т денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, предварительно оставив себе денежные средства в размере 5 000 рублей за совершение в интересах Лицо-В заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для расширения Лицо-В права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков. Полученными в качестве взятки денежными средствами Лицо-Т распорядился по собственному усмотрению.

Тем самым своими вышеуказанными действиями в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, Каримов И.Г. совершил посредничество во взяточничестве, выраженное в ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, о даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за создание условий для расширения Лицо-В права по типу судна на удостоверение на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, без фактической проверки у него теоретических знаний и практических навыков, путем ведения по просьбе Лицо-В и Лицо-С переговоров с Лицо-Г, имеющим возможность решения указанного вопроса через иных посредников, а также в способствовании непосредственному получению по поручению Лицо-В взятки в виде денег в значительном размере должностным лицом – взяткополучателем старшим госинспектором Лицо-Т, за совершение заведомо незаконных действий в интересах Лицо-В посредством дачи указаний своей дочери ККИ..., не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, о получении и передаче посредникам денежных средств, предназначенных для последующей дачи взятки должностному лицу.

В свою очередь, Лицо-В в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, лично передал Лицо-С денежные средства в сумме 90 000 рублей, в счет ранее переданных Лицо-С в интересах Лицо-В денежных средств в виде взятки Лицо-Т.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 47 минут по 10 часов 32 минуты должностное лицо – старший госинспектор Лицо-Т, находясь в помещении центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – Центр ГИМС) по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 4, 8, 9, 11 Положения, п. 1.2, раздела 3, п. 5.2, 5.3, 5.15, 5.20 должностной инструкции, п. 62, 82, 83, 84, 85, 89, 91, 94, 96, 99, 101, 102, 105, 108, 138 Административного регламента, достоверно зная о том, что фактически ВПВ... не обратился в Центр ГИМС для проверки практических знаний, с использованием служебного персонального компьютера, осуществив авторизацию на рабочем месте путем ввода индивидуального логина и пароля доступа, внес в систему ЕИС ЦГУ МЧС России заведомо ложные сведения об успешном прохождении Лицо-В проверки практических навыков управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения), что явилось основанием для оформления документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, и внесения информации в реестр удостоверений.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут

ЕИС ЦГУ МЧС России, на основании внесенных Лицо-Т заведомо ложных сведений о прохождении ВПВ... аттестации на право управления маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения), было расширено право по типу судна на удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оказания услуги ДД.ММ.ГГГГ) на имя Лицо-В на право управления маломерным моторным судном, гидроциклом и маломерным судном особой конструкции (специфичные конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения) на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, подписанное не осведомлённым о преступных действиях Лицо-Т начальником центра ГИМС ГЕА..., являющееся официальным документом, влекущим юридические последствия, а именно предоставляющим Лицо-В право на управление маломерными судами вышеуказанных категорий.

В судебном заседании подсудимый Каримов И.Г., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные им на досудебной стадии производства по уголовному делу, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Каримов И.Г., данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ он хотел приобрести себе маломерное судно. В то же время, ему известно, что для управления маломерным судном, которое оснащено мотором с мощностью более 10 л.с. необходимо удостоверение на право управления маломерным судном. Указанные удостоверения выдаются ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> после прохождения соответствующего экзамена. Также для допуска к прохождению экзамена необходима соответствующая медицинская справка. У него есть знакомый ГНС..., с которым они знакомы около 2 лет. Ему известно, что летом ДД.ММ.ГГГГ он сдавал экзамен для получения удостоверения на право управления маломерным судном. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора ГНС... пояснил, что отдал документы одного человека для получения удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзамена за денежные средства. Он стал выяснить у него подробности и возможность получения им удостоверения таким же образом. Тогда ГНС... пояснил, что узнает все подробности и сообщит ему. В последующем он ему сообщил, что нужно будет заплатить 35 000 рублей, а также передать через него медицинскую справку о прохождении медицинской комиссии, копию паспорта, две фотографии 3х4. Дома у него уже имелись фотографии, которые остались после получения прав на квадроцикл. Далее он прошел медицинскую комиссию в медицинской клинике «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, взял справки в Психоневрологическом диспансере в <адрес> от врачей психиатра и нарколога. После получения необходимых медицинских документов, он взял наличными денежные средства в размере 35 000 рублей у себя дома и позвонил ГНС..., сообщил, что собрал всё необходимое для получения удостоверения. Он передал ГНС... денежные средства и документы в районе Стеллы при въезде в <адрес>. Спустя несколько дней он вместе с ГНС... ездил до СТО, расположенного на <адрес>, где он узнавал по поводу состояния лодки, так как она была на ремонте. Он тоже смотрел, спрашивал про техническое состояние лодок, узнавал, чем на СТО занимаются, так как сам уже на протяжении долгого времени желал приобрести лодку. Тогда ГНС... пояснил, что после того как удостоверения сделают, их нужно будет забрать в данном боксе у мужчины по имени ФИО14, фамилия его ему неизвестна. Сам ФИО14 пояснил, что нужно подать заявку через портал «Госуслуги» на Центр ГИМС, расположенный по <адрес> в <адрес>, и оплатить госпошлину. Насколько помнит, он подавал заявку ДД.ММ.ГГГГ. Момент передачи его денежных средств от ГНС... ФИО14 он не видел, кому из должностных лиц ГИМС предназначались денежные средства, он не знал, да и сам не спрашивал.

ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о получении право управления маломерными судами № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. В тот же день ему позвонил ГНС... и сообщил, что удостоверение можно забирать, после чего он поехал в гаражный бокс по <адрес>, где ему передал его документы (копия паспорта, медицинская справка и удостоверение) неизвестный ему парень, поскольку ФИО14 не было на месте. Далее он позвонил ГНС... и сообщил, что получил удостоверение. То есть фактически он экзамен на право управления маломерными судами не проходил, сам лично в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> никогда не обращался. Порядок прохождения экзамена ему известен только со слов других лиц, которые сдавали экзамен. Он осознает, что таким образом дал взятку через посредника, чтобы получить удостоверение на право управления маломерными судами, он понимал, что удостоверение выдается только через прохождение обучения и успешную сдачу экзамена. Вину в совершении преступления в виде дачи взятки через посредника должностному лицу за изготовление удостоверения без фактического прохождения обучения, он признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, у него есть знакомый Салимгареев ФИО15, который проживает в <адрес>, и является соучредителем транспортной компании «Орда», с которым они знакомы с 2021 г., поддерживают с ним приятельские отношения. 10-ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие во внедорожном фестивале «Джип – спринт», который проходил в <адрес>, где он был в команде поддержки Салимгареева ФИО15. После проведения соревнований они распивали с ним алкогольные напитки, и в ходе распития разговаривали на разные темы, в том числе и про маломерные судна, и он рассказал Салимгараеву о том, что приобрел удостоверение на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзамена за денежные средства. В июне 2025 г. ему позвонил Салимгареев и поинтересовался у него про приобретение удостоверения, а именно про открытие дополнительных категорий в нем, он сказал, что узнает по поводу данного вопроса. У него также имеется знакомый НАВ..., с которым они знакомы примерно около 6-7 лет, поддерживают с ним приятельские отношения. Ему известно, что у него в пользовании имеется маломерное судно. В то же время он рассказал ему, что приобрел удостоверение. Летом, примерно в июне 2025 г. ему позвонил НАВ... и спросил, можно ли узнать о возможности получения удостоверения таким же способом, как и он. Он сказал, что попробует узнать. Далее он позвонил ГНС..., который в тот момент находился в зоне проведения СВО. Он поинтересовался, можно ли будет помочь человеку с удостоверением на лодку, как и ему. ГНС... сказал, что узнает, и перезвонил ему через несколько дней, ответил утвердительно, сказал, что можно будет сделать, имеется два места. ГНС... пояснил, что данная услуга будет стоить около 70 000 - 75 000 рублей – за одного человека. Ранее ГНС... спрашивал о возможности оказать ему помощь, так как ему это было необходимо для приобретения необходимых вещей в зоне проведения СВО. Он напомнил ему об этом и предложил взять побольше денег, чтобы часть пошла ему на СВО. По итогу они с ним решили, что он скажет, что получить удостоверение будет стоить 90 000 рублей. После этого он позвонил Салимгарееву и спросил, актуален ли еще вопрос. Он сказал, что уточнит. В конце июня 2025 г. он совместно с супругой ФИО4, ехал в их автомобиле по автодороге Абакан – Красноярск. После звонка ГНС... он позвонил НАВ... и обозначил сумму в 90 000 рублей. НАВ... сказал, что передаст его контактные данные людям, чтобы они решали все вопросы самостоятельно. Ещё с детства его знакомые и друзья называют его Ильей, поэтому он привык, что к нему таким образом обращаются люди. Далее ему позвонил ранее ему незнакомый мужчина по имени ГЕВ..., который сказал, что его номер ему дал НАВ.... Он указал ему, что для получения удостоверения нужны медицинская справка, копия паспорта и денежные средства в сумме 90 000 рублей, на что ГЕВ... сказал, что у него все имеется. Тогда он указал ему, чтобы он привез все документы и денежные средства к нему домой по адресу: <адрес>, 1 подъезд. На тот момент дома находилась только дочь, и он позвонил ей, попросил спуститься вниз и взять документы у мужчины, который будет стоять у подъезда. После того, как дочь забрала документы и деньги у ГЕВ..., она ему позвонила и сообщила об этом. Примерно в это же время ему позвонил Салимгариев, сказал, что вопрос актуален, и он дал его контактные данные человеку. Через некоторое время ему позвонил ВПВ..., ранее ему он был незнаком, это знакомый Салимгареева. ВПВ... пояснил, что ему нужно расширить категорию на удостоверение, а именно ему нужна была категория для управления – «ветродуйкой», пояснив, что у него уже имеются удостоверение на управление маломерным судном. Он сказал, что попробует уточнить. После чего он вновь позвонил ГНС..., у которого попросил узнать по вопросу ВПВ.... ГНС... перезвонил через некоторое время и ответил на его вопрос утвердительно, сказал, что этот вопрос можно решить. Далее он перезвонил ВПВ... и сказал, что нужно будет фотографии, копия паспорта, медицинская справка, а также за получение удостоверения нужно будет заплатить 90 000 рублей. Далее ему позвонил их общий с Салимгареевым знакомый - СВВ..., который сообщил, что завезет ему домой деньги, при этом ранее он у него дома не был, но знает в каком доме он живет. Он сказал, что находится в дороге и что попросит спуститься дочь. Также ему на личную почту отправили фотографии, копию паспорта, медицинские справки на имя ВПВ.... Кто именно отправлял указанные документы, он не помнит. После того как ему снова позвонил СВВ..., он попросил дочь спуститься и забрать конверт у мужчины. Дочери он пояснил, что ему передали деньги и документы для обучения, ей было неизвестно, для чего на самом деле привезли документы и денежные средства. Когда дочь забрала документы у СВВ..., она ему перезвонила, и тогда он попросил ее распечатать поступившие на электронную почту документы и положить их к папку, которую привез второй мужчина. Далее он сказал дочери, чтобы она взяла деньги в переданных документах, а именно взяла из каждого комплекта по 5 000 рублей, то есть всего 10 000 рублей, которые положила отдельно. Зачем он сказал ей взять деньги, он не знает, у него нет объяснения этому поступку. Далее он позвонил ГНС... и сказал, что ему все передали по вопросам получения удостоверений, на что ГНС... сказал, что забирать документы и денежные средства приедет его супруга АТТ... Так как его супруга знакома с ФИО45, он попросил её позвонить и сказать, чтобы она заехала за документами к ним домой, что документы ей передаст их дочь. После чего они позвонили дочери и предупредили, что к ним домой приедет АТТ..., которой нужно будет передать документы от мужчин. В дальнейшем дочь сказала, что приезжала АТТ... и забрала документы. Спустя несколько недель с ним связался ГНС..., который сказал, что нужны фотографии на ГЕВ.... Он позвонил ГЕВ..., сообщил о том, что нужно будет отправить ему фотографии на электронную почту, которые он в последующем переслал ГНС.... Куда АТТ... дела документы и кому их передала, ему неизвестно. О том, какому должностному лицу передавались денежные средства, ему неизвестно. В дальнейшем в сентябре 2025 г. его вызывали в УФСБ России по <адрес>, где выясняли, каким образом ГЕВ... и ВПВ... получали удостоверение. Изначально он, опасаясь за своего ребенка, а также возможных проблем у ГНС..., сообщил сотрудникам УФСБ, что каких-либо денежных средств не было, также об этом он попросил сказать ГЕВ.... ДД.ММ.ГГГГ им добровольно была написана явка с повинной, в которой он указал обстоятельства, при которых оказывал помощь в получении удостоверения на право управления маломерным судном без фактического прохождения экзамена для ГЕВ... и ВПВ..., а также обстоятельства получения им удостоверения.

Понимал, что денежные средства, переданные его дочери, являются взяткой для последующей их передачи должностному лицу с целью изготовления им удостоверений, в связи с чем он полностью признает вину в вышеуказанных преступлениях, что он своими действиями совершил посредничество во взяточничестве для получения удостоверений в ГИМС ГУ МЧС России ГЕВ... и ВПВ.... В содеянном он раскаивается.

Дополнительно желает также пояснить, что в объяснении сотруднику ФСБ он пояснял о том, что, когда к нему обратился ГЕВ... с просьбой помочь ему получить удостоверение на право управление маломерными суднами без фактической сдачи экзаменов, то после получения удостоверения ГЕВ... в июле 2025 г., последний передал ему в первых числах августа 2025 г. виски Jameson 0,7л., который он положил в свой автомобиль. На самом деле ГЕВ... не передавал ему виски за оказанную выше услугу, а положил в салон его автомобиля, чтобы в дальнейшем совместно выпить с ним спиртное, так как они собирались в тот день с ним посидеть и выпить. Кроме того, у него есть друг КАС..., с которым он знаком около 15 лет, состоят с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал по телефону с КАС... по поводу сумки, которую ему надо было забрать с пионерского детского лагеря с <адрес>, сумка принадлежит ребенку сотрудницы с работы КАС..., и он тогда его попросил ее забрать. Также они обсуждали цену дизельного топлива (восемьдесят, девяносто рублей), по топливным картам, и разговаривали про их общих знакомых СВВ... и Салимгареева ФИО15. Разговоров про получение удостоверения на право управления маломерными суднами с КАС... у них не было, относительно получения удостоверений он КАС... ничего не рассказывал (т. 3 л.д. 215-221).

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Каримов И.Г., данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что сущность предъявленного ему обвинения понятна, вину в инкриминируемых ему преступлениях – ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ признает в полном объеме, поддерживает ранее данные показания, в остальном желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 251-254).

Подсудимый Каримов И.Г. подтвердил вышеприведенные показания, указав, что в содеянном искренне раскаивается.

Оценивая, оглашенные показания Каримов И.Г., суд находит, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм. Перед началом следственных действий Каримов И.Г. в присутствии адвоката разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Допросы Каримов И.Г. производились с участием его защитника-адвоката, что само по себе исключает возможность оказания на подсудимого со стороны третьих лиц какого-либо воздействия. Согласно протоколам допросов, содержание показаний удостоверено подписями Каримов И.Г., и его защитника, замечаний и заявлений от которых не поступило.

Суд приходит к выводу, что в целом показания Каримов И.Г., полученные на досудебной стадии, являются достоверными в части описания его действий; места и времени совершения деяний, установленных судом.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что событие преступлений, а также вина подсудимого Каримов И.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний, установлены, и подтверждаются не только досудебными показаниями подсудимого, который последовательно изобличил себя в совершении установленных судом деяний, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГНС... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в установленном законом порядке получено удостоверение на право управления маломерным судном №. Для получения удостоверения он сдал теоретическую часть экзамена путем прохождения тестирования в классе за компьютером. Экзаменационный класс расположен в одноэтажном помещении ГИМС по адресу: <адрес>. После успешной сдачи он с другими успешно сдавшими мужчинами был направлен в речпорт <адрес>. После того как к базе ГИМС приплыл катер с двумя сотрудниками, те сошли на берег, он сказал, что все детство проходил на вихре в деревне. После этого сотрудники ГИМС сказали, что он сдал и свободен. Он пошел обратно к машине, и видел, что в это время к базе ГИМС подъезжали еще парни, которые сдавали теоретический экзамен.

У него есть знакомый Каримов И.Г., который ранее неоднократно говорил, что хочет получить удостоверение на маломерное судно, но у него нет времени сдавать экзамен. Во время разговора он обмолвился, что отдал документы одного человека для получения удостоверения на право управления маломерным судном. ФИО 16 поинтересовался, стал спрашивать у него по поводу того, можно ли будет помочь ему, на что он пояснил, что сам не знает, что и как будет. Потом он решил уточнить у ГЕВ... о возможности получения еще одного удостоверения и позвонил ему. Он спросил, имеется ли возможность присоединить еще одного человека, на что ФИО46 сказал можно, что все условия те же самые. Далее он позвонил или встретился с ФИО 16, по прошествии времени уже не помнит и сказал, что нужно будет заплатить 35 000 рублей, что нужна будет справка по медицинской комиссии и копия его паспорта, а также что нужно положить все в один конверт. Спустя какое-то время (день или два), ФИО 16 позвонил и сказал, что у него все готово, после чего они встретились в районе Стеллы при въезде в <адрес>, где Каримов И.Г. передал ему конверт. Далее он поехал в <адрес> к ФИО46 и передал ему конверт от ФИО 16. Когда это было точную дату назвать не может.

Примерно в начале сентября 2024 г. ему позвонил ФИО46 и сказал, что документы ФИО 16 готовы. Он позвонил ФИО 16 и сказал, что его документы готовы, он может самостоятельно съездить на СТО к ГЕВ... и забрать их. Он пояснил ему, как добраться до СТО, поскольку он ранее там не был. В последующем ему позвонил ФИО 16 и сказал, что забрал свои документы и удостоверении сообщил также, что ему на сайте «Госусслуг» также пришло удостоверение (т. 2 л.д. 167-178).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний дополнительного допроса свидетеля ГНС... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он передал 35 000 рублей и документы (медицинскую справку и фотографии) на Каримов И.Г. в СТО по адресу: <адрес>, ГЕВ... в качестве взятки сотруднику ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> за получение Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным судном без фактической сдачи экзаменов. Денежные средства и документы на Каримов И.Г. он передал ГЕВ... в тот же день, когда и Каримов И.Г. ему это передал. Ранее, в своих показаниях он говорил о том, что денежные средства и документы он передал ГЕВ... в начале августа 2024 г., однако, в настоящее время он вспомнил, что это было в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит (т. 2 л.д. 179-182).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГЕВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть друг БАМ..., с которым он знаком около 20 лет. В течение указанного периода он занимается ремонтом различной холодильной техники в капитальном гараже, расположенном по адресу: <адрес>А. Кроме того, около 7 лет он занимается ремонтом узлов и агрегатов на квадроциклах, гидроциклах, снегоходах, а также создает навесное оборудование для маломерных судов. БАМ... периодически привозит ему на ремонт снегоходы. У него на СТО имеется достаточное количество клиентов, которые неоднократно у него спрашивали, имеются ли у него какие-нибудь связи, чтобы помочь решить вопрос с получением удостоверений на право управления маломерными судами за денежные средства без фактической сдачи соответствующего экзамена, о чем он сообщил БАМ... в ходе общения примерно летом 2024 г., точную дату не помнит, когда он приехал на СТО. Тогда в ходе разговора БАМ... сообщил, что у него есть знакомый из числа должностных лиц ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, который может помочь за денежные средства получить удостоверение на право управления маломерным судном, без фактической сдачи экзамена, но не уточнил, кто именно. Он эту информацию принял к сведению, но тогда при первом разговоре они более на тему получения удостоверения не разговаривали.

У него есть знакомый ГНС..., с которым он знаком около 2 лет, познакомились в 2024 г., когда ГНС... к нему обратился по поводу ремонта лодочного мотора на своей лодке. Они познакомились через общего знакомого Рыженкова Максима, который занимается тюнингом ПВХ-лодок в <адрес>. ГНС..., как и другие клиенты, спрашивал у него о возможности получения удостоверения на право управления маломерным судном за денежные средства без фактической сдачи экзамена. Он ему сообщил, что попробует узнать у БАМ... Далее он позвонил БАМ..., точную дату по прошествии времени он не помнит, и уточнил у него о возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства. На что ему БАМ... ответил удовлетворительно и сказал о том, что можно решить вопрос с получением удостоверения без фактической сдачи экзамена за 35 000 рублей, а также что для этого нужно будет передать ему медицинскую справку и фотографии размером 3х4 см.

О разговоре с Борисенковым он сообщил ГНС... примерно в июле – начале августа 2024 <адрес> спустя некоторое время к нему обратился ГНС... по поводу возможности получения удостоверения без фактической сдачи экзамена за денежные средства. Он снова позвонил Борисенкову и также спросил о возможности решения данного вопроса, на что ему Борисенков снова ответил утвердительно, сумму он обозначил, как и ранее – 35 000 рублей, о чем он сообщил ГНС.... Далее через некоторое время ГНС... привез ему на СТО по адресу: <адрес>А денежные средства в размере 35 000 рублей, а также медицинские документы и фотографии Каримов И.Г., которые он в дальнейшем передал БАМ... в районе его работы на СТО в <адрес>, точное место по прошествии времени не помнит.

Далее ему позвонил БАМ... и указал, что лицам, чьи документы он передал, необходимо подать заявку на получение удостоверение на ближайшую дату через портал «Госуслуги», и указать место получения удостоверения – центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Указанную информацию он передал ГНС....

Передавая денежные средства БАМ..., он понимал, что указанные денежные средства передаются в дальнейшем должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управления маломерными судами. Какому именно должностному лицу БАМ... предавал денежные средства, он не знает (т. 2 л.д. 148-152).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля СВВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомый Салимгареев ФИО15, с которым он знаком около 20 лет, поддерживает приятельские отношения. Салимгареев проживает в <адрес> и в настоящее время является директором транспортной компании «Орда». Также у него есть знакомый Каримов И.Г., с которым он встречается очень редко обычно на соревнованиях и внедорожных фестивалях, видел его не более трех раз. Ему известно, что он является директором филиала регионального оператора по обращению с ТБО в <адрес>.

Примерно в середине июня 2025 г., более точную дату не помнит, ему позвонил Салимгареев ФИО15 и попросил передать бумаги для ФИО 16, больше деталей он никаких не пояснял, он сам не уточнял у него. Он согласился, при этом каким образом из <адрес> в <адрес> были доставлены бумаги он не помнит, вероятнее всего они пришли с машиной с грузом. Когда пришли документы, он позвонил ФИО 16, спросил, где он сейчас находится, чтобы передать ему бумаги от Салимгареева. ФИО 16 ему сообщил, что находится в районе жилого комплекса «Отражение» по <адрес>. Документы от Салимгареева были в мультифоре, закрытые чистыми листами А4, то есть содержание документов он не видел, специально в мультифору не заглядывал. Ни Салимгареев, ни ФИО 16 ему не рассказывали, что это за документы, и зачем надо их передать, да и он сам не спрашивал у них, его это не интересовало. Далее он поехал по указанному ФИО 16 адресу, и там передал мультифору. Точное место передачи документов он назвать не может, достоверно его не запомнил, так как не предавал этому особого значения. Помнит, что ФИО 16 вышел из подъезда жилого дома, и он ему на улице передал мультифору.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Салимгареев ФИО15 и спросил, может ли он передать ФИО 16 денежные средства, для чего тогда не пояснил. Он согласился, сказал, что находится в <адрес> и может заехать к нему. Салимгареев перевел ему на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 90 000 рублей. Он позвонил ФИО 16, спросил, где он находится, и тот сказал, что он поехал в командировку в <адрес>, а также сообщил, что деньги можно будет предать дочери по адресу: <адрес>. Он поехал из <адрес> в <адрес> и заехал в отделение банка «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где в банкомате снял 90 000 рублей, какие были номиналы у купюр, не помнит. Приехав к дому, указанному ФИО 16, позвонил ему. После чего из подъезда вышла молодая девушка, которая сказала, что является дочерью ФИО 16. Он передал ей деньги и сказал, чтобы она пересчитала их. Она в его присутствии пересчитала денежные средства, которых было 90 000 рублей. О том, для чего предназначались денежные средства, ему неизвестно, он не спрашивал ни у ФИО 16, ни у Салимгареева, его это в целом не интересовало, он просто решил по-приятельски им помочь. ВПВ... ему также не знаком, про него он впервые услышал только в ходе опроса у следователя. Он даже и не думал, что между передачей документов и денежных средств имеется какая-либо связь (т. 2 л.д. 245-248).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БАМ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ГЕВ... он знаком около 20 лет. ГЕВ... имеет СТО, распложённое в <адрес>, точный адрес он не знает. ГЕВ... осуществляет ремонт узлов и агрегатов на квадроцикл, маломерных судах, снегоходах. Иногда он обращается к нему за оказанием ремонта, поскольку у него в собственности имеется снегоход.

Кроме того, у него имеется знакомый сотрудник центра ГИМС ФИО4, с которым он знаком около 10 лет. Какую он занимает должность, не знает, что-то связанное с регистрацией маломерных судов и сдачей экзаменов на удостоверения. При этом они поддерживают с ним деловые отношения.

В период 2024-2025 г. им оказывалась помощь лицам в незаконном получении удостоверений на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов через ФИО4 за денежное вознаграждение. Точное количество лиц, которым он оказал помощь за денежное вознаграждение, сказать затрудняется. Данные лица передавали ему денежные средства и документы для последующей передачи ФИО4, в том числе через его знакомого ГЕВ... При этом каждый раз когда к нему обращался ГЕВ... с вопросом оказания помощи в получении удостоверения, он обращался к ФИО4 и интересовался у него возможностью оказания помощи знакомому. Только после того, как ФИО4 указывал, что сможет помочь, то он сообщал об этом ГЕВ... Когда он обратился впервые, когда это было и кто был получателем удостоверения очно сказать не может, ФИО4 сообщил, что человек должен представить медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерным судном, предоставить две фотографии размером 3х4 см, а также зарегистрироваться через портал «Госуслуг» на оказание соответствующей услуги и оплатить госпошлину. При этом человеку обязательно нужно было выбрать место оказания услуги – центр ГИМС, расположенный в <адрес>, которые можно было получить в данном центре ГИМС были ограничены – можно было получить маломерное моторное судно, гидроцикл и маломерное судно особой конструкции (так называемые ветродуйки). Стоимость оказания помощи, то есть суммы взятки предлагалась им ФИО4, исходя из стоимости обучения на категории – 30 000 рублей. Документы от лиц и денежные средства предавались ФИО4 в ходе встречи им лично в салоне его автомобиля. Автомобиль обычно был припаркован на парковке возле здания ГИМС по адресу: <адрес>. ФИО4 указывал, что сообщит ему, когда можно будет забирать документы, поскольку нужно чтобы набралась соответствующая группа на сдачу. Одному человеку он просто не мог сделать удостоверение. В дальнейшем ФИО4 ему сообщал о том, что можно забирать документы, и он забирал их у ФИО4, также подъехав к зданию ГИМС. Все их встречи происходили в салоне его автомобиля. В каких-то иных местах они не встречалась. Далее он, получив документы, отвозил их и передавал ГЕВ..., который уже дальше передавал их лицам, которые к нему обратились. ГЕВ... за каждого такого человека передавал ему по 35 000 из которых 30 000 рублей он передавал ФИО4, а 5 000 рублей брал себе.

В августе 2024 г., более точное время он пояснить затрудняется, в ходе личной встречи с ГЕВ..., тот передал ему у себя в СТО денежные средства в размере 35 000 рублей, а также медицинскую справку и фотографии на Каримов И.Г. Из указанной суммы он взял себе 5000 рублей. Данные документы и оставшиеся денежные средства в сумме 30 000 рублей он, спустя не более 2 дней, лично передал, согласно имевшейся предварительной договоренности ФИО4 в ходе личной встречи в салоне автомобиля возле здания ГИМС. При этом перед этими событиями ГЕВ... связывался с ним и спрашивал о возможности оказания помощи Каримов И.Г., и он приехал к ФИО4 с документами и деньгами только после того, как ФИО4 выразил согласие в получении 30 000 рублей за оказание помощи в получении удостоверения. В дальнейшем ФИО4 ему сообщил о том, что можно забирать документы и он забрал их у ФИО4, также подъехав к зданию ГИМС и отвез обратно ГЕВ... Таким образом Каримов И.Г. незаконно получил удостоверение не проходя соответствующих экзаменов, а ФИО4 за незаконные действия в интересах Каримов И.Г. - взятку в сумме 30 000 рублей.

Передавая денежные средства ФИО4, он понимал, что данные денежные средства передаются должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управление маломерными судами. Каримов И.Г. он лично не знает, какие категории маломерных судов он получал ему неизвестно. При подаче заявления через портал «госуслуги» указанные лица сами указывали необходимые категории (т. 2 л.д. 129-133).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителя группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>. В его должностные обязанности входило осуществление приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестация судоводителей и выдача им удостоверений на право управления маломерным судном, а также ведение единого реестра зарегистрированных маломерных судов и пополнение базы данных АИС ГИМС МЧС России, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. У него есть знакомый БАМ..., с которым он знаком около 10 лет. Он бы охарактеризовал их взаимоотношения как приятельские. Примерно в 2024 г., более точное время он не помнит, в ходе общения с БАМ..., он попросил его помочь со сдачей экзамена на получение удостоверения на право управления маломерным судном. Как пояснил БАМ..., помочь нужно было его хорошему человеку. Он пояснил, что сможет помочь. При этом какого-либо разговора о том, что за это нужно будет заплатить не было. Фамилию человека, которому БАМ... помогал, он не помнит. В назначенный день он отметил обращение указанного человека в ЕИС ЦГУ, а также через данную программу отметил отправку его для сдачи теоретического экзамена. После чего он воспользовался тем, что в классе для сдачи теоретического экзамена не было кандидатов, сел за компьютер, на котором ввел пароль, предоставленный ЕИС ЦГУ для сдачи экзамена, и решил теоретическую часть. После чего вернулся за свое рабочее место и отметил сдачу теоретической части, после чего через ЕИС ЦГУ направил на сдачу практической части экзамена, которую в этот же день (примерно через 2-3 часа) отметил в программе сдачу практической части. После чего, ЕИС ЦГУ сформировало удостоверение, которое было направлено для подписания через ЕИС ЦГУ руководителю – главному государственному инспектору по маломерным судам АОА..., а в его отсутствие – начальнику центра ГИМС ГЕА... В период 2025 г АОА... находился на больничном и удостоверение через ЕИС ЦГУ подписывал ГЕА... После того, как удостоверение подписано руководителем, им через ЕИС ЦГУ направлялось удостоверение владельцу через портал «Госуслуги». После того, как он помог знакомому БАМ..., он сообщил ему об этом. Он приходил к зданию ГИМС по адресу: <адрес>, выходил на <адрес> передал ему денежные средства в сумме 20 000 рублей. При этом он был удивлен этому, поскольку какого-либо разговора про вознаграждение не было. Изначально он отказался, но проявив слабохарактерность, на повторное предложение взял указанные денежные средства. Сумму определил Борисенков самостоятельно. То есть, таким образом, им была получена взятка за оформление получения удостоверений на право управления маломерными судами. Общее количество выполненных таким образом удостоверений он в настоящее время сказать затрудняется. Каждый раз сумма была одинаковая, но он не может точно сообщить, не исключает, что сумма была 30 000 рублей, точно не помнит. Денежные средства ему передавались Борисенковым лично возле здания ГИМС, каких-либо переводов не было. Категория маломерного судна на стоимость не влияла. Все денежные средства он тратил на личные нужды – заправка автомобиля, приобретение продуктов. Таким образом, с остальными посредниками и взяткодателями он лично не знаком и не контактировал, напрямую взаимодействовал только с БАМ..., однако в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, по которому он является обвиняемым, ему стало известно, что он таким образом оформил удостоверения ГЕВ..., Каримов И.Г., ЛАА..., ВПВ... (т. 3 л.д. 209-211).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПАН... от ДД.ММ.ГГГГ следует, в должности заместителя начальника Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> он работает с 2014 г. В системе ГИМС осуществляется работа в автоматизированной системе ЕИС ЦГУ (единая информационная среда цифровизации процессов предоставления услуг) посредством которой осуществляется оказание государственных услуг. Фактически каждый сотрудник центра ГИМС деятельность, которого связана с оказанием государственный услуг (далее – госуслуги) имеет индивидуальный логин и пароль для входа в ЕИС ЦГУ, а также электронную цифровую подпись, для утверждения документов в системе ЕИС ЦГУ и подписания документов во внутреннем документообороте.

Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном. Данная услуга оказывается гражданам РФ в электронном виде посредствам подачи установленных заявлений через портал «Госуслуги», в котором указывают наименование категорий, к которому прилагается квитанция об оплате госпошлины.

В соответствии с ведомственными приказами имеются следующие категории маломерных судов: моторное судно, гидроциклы, парусные суда, парусно-моторные суда и суда с особой конструкцией (аэроботы и судна на воздушных подушках). Центр ГИМС по <адрес> сертифицирован на оказание госуслуг только на моторные судна, гидроциклы, и судна особой конструкции. Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном и выбирает дату сдачи из предложенных на портале «Госуслуг». После чего в назначенное время кандидат прибывает в центр ГИМС. Имея при себе фотографии установленного образца, а также медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерным судном. В соответствии с регламентом центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу. При этом аттестация состоит из двух этапов – теоретический этап, который оказывается круглогодично, а также практический этап, который оказывается в период навигации. Период навигации на территории Республики Хакасия осуществляется ежегодно в соответствии с постановлением Правительства Республики Хакасия с последней субботы апреля по первую субботу ноября. Согласно ведомственным нормативным актам разрыв между теоретическим и практическими этапами допускается не более 9 месяцев.

Что касается сдачи теоретической части, то кандидат прибывает в Центр ГИМС расположенный по адресу: <адрес>, где обращается в группу экзаменационной и регистрационной работе к инспектору ФИО4 Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов до 12 часов. Помещение экзаменационного класса оборудовано сертифицированными компьютерами при помощи, которых осуществляется сдача теоретической части. При этом перед сдачей кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работе у ФИО4 получает индивидуальный пароль для доступа к процессу экзамена. После чего кандидат следует в экзаменационный класс, где вводит пароль на компьютере и осуществляет сдачу теоретической части. Допускается одновременная сдача не более 4 кандидатов, поскольку класс оборудован 4 компьютерами. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, который контролирует сдачу экзамена. При этом, ввиду того что в группу экзаменационной и регистрационной работы входит только ФИО4, то в классе обычно присутствуют начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА..., либо инспектор Абаканского инспекторского участка ЛДА... В случае, если кандидатов не много, то сдачу теоретической части контролирует сам ФИО4, однако это бывает крайне редко. Кандидатам запрещается пользоваться техническими приборами, а также шпаргалками. В случае выявления такого факта кандидат отстраняется от сдачи экзамена. Продолжительность сдачи экзамена и количество вопросов зависит от выбранных категорий маломерных судов и районов плавания.

После завершения тестирования, ответы обрабатываются в автоматическом режиме ЕИС ЦГУ, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части начальник группы экзаменационной и регистрационной работы ФИО4 выдает направление кандидату на прохождение практической части. Направление распечатывается из базы ЕИС ЦГУ, после чего выдается экзаменуемому. В случае если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат может проследовать для сдачи экзамена в этот же день. Если сдача осуществлялась в межнавигационный период, то кандидат может прибыть для сдачи практической части экзамена в период открытой навигации в пределах 9 месяцев в выбранное им время на базу стоянку МЧС расположенную на территории бывшего Абаканского речного порта.

Практическую часть у кандидатов принимают государственные инспектора по маломерным судам, как правило, это начальник группы патрульной службы КСВ... либо в его отсутствие начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА... Практическая часть заключается в проверке навыков вождения кандидатом маломерным судном на водоеме. Для проверки навыков кандидату предоставляется маломерное судно, также кандидат вправе осуществлять сдачу практической части на личном маломерном судне, которое должно быть зарегистрировано в установленном порядке и прошло техническое освидетельствование. Кандидат должен продемонстрировать навыки управления маломерным судном, которые предусмотрены регламентом. На каждый тип маломерного судна демонстрируется определенные навыки, прописанные в регламенте. Сдача практической части осуществляется обычно с 11 часов до 17 часов. При этом данное время может сдвигаться в зависимости от того, сколько человек в указанный день сдают экзамен, при большом количестве прием практического экзамена может начинаться раньше. Результаты сдачи практической части экзамена отмечаются экзаменатором в ранее выданных направлениях. Также, сложилась практика того, что экзаменатор может позвонить по телефону ФИО4, чтобы тот быстрее внес в программу ЕИС ЦГУ данные об успешной сдаче практической части экзамена. ФИО4 формирует удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет для утверждения лицу, уполномоченному подписывать удостоверения на право управления МС. После чего уполномоченное лицо в ЕИС ЦГУ, на основании внесенных сведений о том, что кандидат успешно сдал практическую и теоретическую части, утверждает удостоверение. Уполномоченными лицами являются: начальник отдела безопасности людей на водных объектах АОА..., в его отсутствие – начальник центра ГИМС ГЕА..., при отсутствии обоих выше указанных лиц – заместитель начальника центра ГИМС ПАН... В дальнейшем указанное удостоверение направляется инспектору в ЕИС ЦГУ, после чего инспектор направляет на портал «Госуслуги» в личный кабинет заявителя удостоверение, либо отказ в выдаче удостоверения в случае не успешной сдачи экзаменов. Также гражданин, который успешно прошел аттестацию может обратиться в Центр ГИМС для выдачи удостоверения на бумажном носителе (т. 3 л.д. 64-68).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГЕА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, в период с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>. Одним из направлений деятельности Центра ГИМС является оказание государственной услуги на право управления маломерным судном. Данная услуга оказывается гражданам РФ в электронном виде посредствам подачи установленных заявлений через портал «Госуслуги», в котором указывают наименование категорий, к которому прилагается квитанция об оплате госпошлины.

В соответствии с ведомственными приказами имеется следующие категории маломерных судов: моторное судно, гидроциклы, парусные суда, парусно-моторные суда и суда с особой конструкцией (аэроботы и судна на воздушных подушках). Центр ГИМС по <адрес> сертифицирован на оказание госуслуг только на моторные судна, гидроциклы, и судна особой конструкции. Кандидат после подачи соответствующего заявления через портал «Госуслуг» самостоятельно выбирает Центр, в котором будет сдавать аттестацию на право управления маломерным судном и выбирает дату сдачи из предложенных на портале «Госуслуг». После чего в назначенное время кандидат прибывает в центр ГИМС. Имея при себе также фотографии установленного образца, а также медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерным судном. В соответствии с регламентом центра ГИМС сдача аттестаций осуществляется каждую пятницу. При этом аттестация состоит из двух этапов – теоретический этап, который оказывается круглогодично, а также практический этап, который оказывается в период навигации.

Что касается теоретической части, то кандидат прибывает в Центр ГИМС расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении экзаменационного класса, оборудованного сертифицированными компьютерами осуществляет сдачу теоретической части. При этом кандидаты помимо заявления по прибытию в Центр ГИМС предоставляют фотографии установленного образца, а также медицинскую справку, содержащую сведения о том, что кандидат не имеет противопоказаний к управлению маломерным судном. Указанные документы, вместе с копией паспорта заносятся в ЕИС ЦГУ. При этом перед сдачей кандидат в группе экзаменационной и регистрационной работе у ФИО4 получает индивидуальный пароль для вхождения в ЕИС ЦГУ. После чего кандидат проследует в экзаменационный класс, где вводит логин и пароль на компьютере и осуществляет сдачу теоретической части. Допускается одновременная сдача 4 кандидатами, поскольку класс оборудован 4 компьютерами. В период сдачи теоретической части в классе присутствует сотрудник, который контролирует сдачу экзамена. Обычно это начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА..., либо инспектор Абаканского инспекторского участка ЛДА... Если кандидатов не много, то сдачу теоретической части контролирует сам ТСК... Продолжительность сдачи экзамена зависит от количества категорий, на которые заявлен кандидат, (на одну категорию 30 вопросов). После завершения тестирования, ответы обрабатываются в автоматическом режиме ЕИС ЦГУ, после чего сразу же поступают сведения о сдаче или не сдаче тестирования. В случае успешного прохождения теоретической части ФИО4 выдает направление кандидату на прохождение практической части. В случае если сдача осуществлялась в период навигации, то кандидат в этот же день проследует для сдачи практической части. Если теоретическая часть экзамена осуществлялась в межнавигационный период, то кандидат прибывает на практический экзамен с наступлением навигационного периода в установленное время для сдачи на базу стоянку МЧС расположенную на территории бывшего Абаканского речного порта. Сдача теоретической части осуществляется обычно с 08 часов до 12 часов.

Практическую часть принимает государственные инспектора по маломерным судам, как правило, это начальник группы патрульной службы КСВ... либо в его отсутствие начальник Абаканского инспекторского участка ЭДА... Сдача практической части осуществляется обычно с 13 часов до 17 часов. Результаты практической части отражаются в учетной ведомости, которая в последующем передается ФИО4, который вносит данные сведения в ЕИС ЦГУ и осуществляет формирование удостоверения на право управления маломерным судном соответствующей категории, которые направляет ему для утверждения. Он подписывал удостоверения на право управления маломерными судами в отсутствие главного государственного инспектора по маломерным судам, которое посредством портала «Госуслуги» направлялось кандидату. Также кандидат может самостоятельно обратиться в Центр ГИМС для получения удостоверения (т. 3 л.д. 71-74).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГЕВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, с начала 2025 г. он хотел приобрести моторную лодку. В то же время, ему известно, что для управления гидроциклом, а также моторной лодкой с мотором более 10 л.с. необходимо удостоверение на право управления маломерным судном. Ему также известно, что указанные удостоверения выдаются в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> после прохождения соответствующего экзамена. В то же время для допуска к прохождению экзамена необходима соответствующая медицинская справка.

У него есть коллега по имени НАВ..., который работает в АО «АЯН» заместителем главного бухгалтера, и имеет в пользовании маломерное судно. При общении с ним примерно в июне 2025 года, точную дату не помнит, он сообщил, что хочет приобрести маломерное судно с мотором более 10 л.с., но для этого нужно сдавать экзамен. Тогда НАВ... сообщил, что у него имеется знакомый, который за денежные средства в сумме 90 000 рублей может помочь с решением вопроса о получении удостоверения на право управления маломерными суднами. Далее он начал собирать медицинские документы для получения справки, для чего ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он обратился в частную клинику «Нейрон» в <адрес>, где получил справки от нарколога и психиатра. После этого, он вернулся на работу с медицинской справкой и попросил НАВ... скинуть ему контакты человека, который может помочь со сдачей экзамена. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21минуту НАВ... отправил ему контакт – Илья (№). В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Илье, представился, сообщил, что его номером поделился НАВ..., а также рассказал, что он обращается по поводу получения удостоверения на право управления маломерными суднами за денежные средства. Илья подтвердил, что может помочь ему, сказал, что потребуется только медицинская справка, и денежные средства, но тогда конкретную сумму не назвал. Тогда он сказал Илье, что у него имеется все необходимое, на что Илья указал адрес, по которому ему необходимо проехать, чтобы отдать документы и денежные средства, а именно: <адрес>. Также в разговоре Илья называл номер подъезда, но по прошествии времени он точный номер не помнит. Документы и денежные средства он должен был передать дочери Ильи. Далее он поехал до ближайшего банкомата Т-Банк в <адрес> для списания денежных средств в сумме 90 000 рублей, точный адрес банкомата он не помнит. В 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он снял в банкомате АТМ № денежные средства в размере 90 000 рублей, номер банкомата он посмотрел в мобильном приложении Т-Банк на своем мобильном телефоне. Денежные средства, насколько он помнит, были сняты купюрами номиналом 5 000 рублей. После снятия денежных средств он поехал по адресу, указанному Ильей, а именно: <адрес>. Денежные средства и медицинскую справку он положил в мультифору, а также положил в мультифору два чистых листа формата А4, так что один лист был сверху справки с деньгами, а второй – снизу. Он сделал так, чтобы не было видно, что он передает денежные средства. Когда он подъехал по вышеуказанному адресу, он позвонил Илье, на что тот ему сказал, что его документы и деньги заберет его дочка, вроде бы, её зовут Кристина или ККИ..., точно не помнит. Он подошел к подъезду примерно в углу дома, номер подъезда не помнит, и через несколько минут оттуда вышла молодая девушка, которой он передал мультифору. При этом они ни о чем не говорили, он только передал мультифору с медицинской справкой и деньгами, а она забрала и зашла обратно в подъезд. Далее он вернулся на работу и сообщил НАВ..., что связывался с Ильей и увез ему медицинскую справку с денежными средствами для получения удостоверения на право управления маломерными суднами.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» он записался на сдачу экзамена на ДД.ММ.ГГГГ, а также в этот же день оплатил госпошлину на сдачу экзамена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> с семьей. В период нахождения в <адрес>, точную дату не помнит, с ним связался Илья и сообщил, что необходимо сделать фотографии 3х4 см, и отправить их ему на электронную почту. В этот же день он обратился в ближайшее фотоателье по адресу: <адрес>В - студия печати и фото «Сагат», где его сфотографировали, и фотографии отправили на электронную почту. Указанные фотографии он переслал на электронную почту, которую ему в мессенджере «WhatsApp» указал Илья. ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную почту с портала «Госуслуги» пришло уведомление, что им было получено удостоверение на право управления маломерными судами №, согласно которому он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно и гидроцикл на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. То есть фактически он какой-либо экзамен на право управления маломерными судами не проходил, и в подразделение ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по вопросу прохождения экзамена, а также подачи документов на получение удостоверения не обращался. Сам порядок прохождения экзамена ему известен только со слов других лиц, которые сдавали экзамен. Он сам лично в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> никогда не обращался, ни с какими должностными лицами в указанном государственном органе не общался. Кому именно были переданы денежные средства в сумме 90 000 рублей, он не знает, у Ильи он об этом не спрашивал, сам он ему об этом не говорил, с НАВ... он также об этом не разговаривал. Для него в целом это было не важно, кому будут переданы денежные средства, его только интересовало получение удостоверения на право управления маломерным судном.

Примерно в сентябре 2025 года ему позвонил Илья и попросил о встрече. Встреча проходила на улице у дома по месту его жительства в <адрес>. Тогда Илья стал говорить, чтобы он никому не рассказывал о том, что получил удостоверение на право управления маломерными судами за денежное вознаграждение без фактического прохождения экзамена, на что он ответил ему, что не будет никому говорить об этом (т. 2 л.д. 190-194).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля НАВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, у него есть коллега по работе ГЕВ..., с которым он знаком около 15 лет, они поддерживают дружеские отношения, вместе работают в АО «АЯН». У него имеется маломерное судно, а также удостоверение на право управления маломерным судном. В ходе общения с ГЕВ... в июне 2025 года, последний ему сообщил, что собирается приобрести маломерное моторное судно с мотором более 9.9 л.с., для чего ему необходимо удостоверение на право управления маломерным судном. Он сказал ГЕВ..., что у него есть сосед Каримов И.Г., который не так давно получил удостоверение на право управления маломерным судном, и, что он может помочь с решением вопроса о получении удостоверения. Далее он созвонился с Каримов И.Г., сообщил ему о том, что его знакомый ГЕВ... собрал необходимые документы для получения удостоверения на право управления маломерным судном, и сказал Каримов И.Г., чтобы они решили между собой дальнейшие вопросы, связанные с получением удостоверения. Далее ДД.ММ.ГГГГ он отправил ГЕВ... через мессенджер «WhatsApp» номер телефона Каримов И.Г. После этого, он не интересовался вопросом получения удостоверения ГЕВ... на право управления маломерным судном. Каким образом он его получил, ему не известно, сдавал ли он экзамен, он не знает, он у него не спрашивал. Он не помнит, чтобы говорил ГЕВ... о том, что Каримов И.Г. может помочь с получением удостоверения на право управления маломерным судном за денежные средства в сумме 90 000 рублей (т. 3 л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ККИ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ее родители в этот день поехали в <адрес>. Ранее в объяснении она указывала, что это было ДД.ММ.ГГГГ, однако, в настоящее время она вспомнила точно, что этот день был ДД.ММ.ГГГГ. Они периодически ездят в <адрес> по делам. Уже после того как родители уехали, в дневное время они ей позвонили и сказали, что к ним домой должен приехать мужчина, который привезет документы и их нужно будет забрать. Также ей сказали, что нужно будет распечатать какие-то документы с электронной почты отца. После чего она включила компьютер (моноблок), зашла не нем в электронную почту к отцу и распечатала документы, которые ей сказали родители, там были какие-то документы, но она не вникала и просто распечатала их. После чего родители ей сказали, чтобы она вышла и спустилась к входу в подъезд. Когда она вышла из подъезда, то на улице стоял неизвестный ей мужчина, как он выглядел, она не запомнила, видела его впервые. Он передал ей «файлик», внутри которого были денежные средства, их было 90 000 рублей. Она поднялась с деньгами в квартиру и положила их к документам, которые распечатала, скорее всего в тот же «файлик». При этом родители сказали, чтобы она из этих денежных средств взяла 5000 рублей, из которых 3000 нужно был положить ей на карту, чтобы отправить часть денежных средств дедушке. Также родители сказали, чтобы она взяла какие-то документы из его ящика в комоде и положила к документам, которые ей передал мужчина, что она и сделала. Также родители ей сказали, что к ним домой приедет какая-то женщина, которой нужно будет передать документы и деньги. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним домой пришла женщина. Они прошли в квартиру, при этом женщина в этот момент разговаривала с ее родителями по телефону, она проверяла документы, которые ей передали ранее мужчины, в подробности не вникала. Также там были денежные средства по 85 000 рублей с каждым комплектом документов. Женщина забрала документы и денежные средства и ушла. Что это была за женщина, она не знает, видимо какая-то знакомая ее родителей. Ей неизвестно что это были за документы и денежные средства, и по какой причине их привозили к ним домой. Родители ей про это ничего не рассказывали (т. 3 л.д. 40-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АТМ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее есть гражданский муж ГНС..., с которым они сожительствуют с 2020 г. Ей известно, что летом 2024 г. ГНС... сдал экзамен на право управления лодкой, при этом экзамен он сдавал самостоятельно, на протяжении нескольких месяцев он учил билеты – у него была книжка, которую он постоянно читал. ГНС... является военнослужащим, и периодически отправляется в командировки в зону проведения СВО. У нее также есть знакомая ФИО4, с которой они учились в одной школе и в одном классе, поддерживают приятельские отношения. Ей известно, что она замужем за Каримов И.Г.. ГНС... также знаком с Каримов И.Г., около двух лет.

Так в июне 2025 г., точное число она не помнит, ей позвонил ГНС... и сказал, что нужно будет доехать до ФИО 16, чтобы забрать у них документы, которые потом надо будет отвезти в <адрес>. Он пояснил, что у них дома находятся документы людей, которым нужно помочь с получением удостоверений на лодку. Она сама о порядке получения удостоверений на право управления лодками ничего не знает, никогда этим не интересовалась. О том, каким образом будет происходить помощь в получении, ей тогда было неизвестно, она у ГНС... не спрашивала, он сам не рассказывал. Она согласилась на предложение ГНС..., и потом практически сразу ей позвонила ФИО4. В ходе разговора она поняла, что они с ФИО 16 едут по дороге, и что их дочь передаст ей документы. Ранее она у них дома никогда не была, поэтому ФИО 16 сказала ей адрес, а именно: <адрес>. Когда она приехала по указанному адресу, она вначале перепутала подъезд, и поэтому созванивалась с ФИО4, которая ей указала, как надо будет пройти. После того как дочь ККИ... открыла подъезд, они поднялись до их квартиры, номер квартиры она в настоящее время не помнит. В то же время ФИО 16 по-прежнему разговаривали с ней по громкой связи. ККИ... в квартире передала ей какие-то мультифоры, в которых лежали документы и денежные средства. Далее ФИО 16 попросил проверить документы, после чего она начала называть фамилию и перечисляла документы, которые там находились – копии паспортов, медицинские справки, а также фотографии. Всего было два комплекта документов на двух человек, но их фамилии она в настоящее время не помнит. Также там были денежные средства по 85 000 рублей в каждом комплекте. Она взяла вышеуказанные документы и денежные средства и пошла до машины. ГНС... ей сказал, что нужно будет отвезти данные комплекты документов в <адрес> на СТО к какому-то дяде Жене на <адрес> она от ГНС... про «дядю Женю» ничего не слышала, он ей про него не рассказывал. Также ГНС... указал, что нужно будет взять из каждого комплекта документов по 35 000 рублей. Когда она приехала по адресу, указанному ГНС... в <адрес>, то вытащила по 35 000 рублей из каждого комплекта, то есть всего она взяла 70 000 рублей. В каждом комплекте оставалось по 50 000 рублей. Она вышла с вышеуказанными денежными средствами и документами и прошла в гараж, но не смогла сразу найти «дядю Женю», поэтому позвонила ГНС.... Далее ей перезвонил ГНС... и объяснил, как пройти, после чего она нашла «дядю Женю», которому передала указанные конверты, пояснив что ее попросил передать данные конверты ГНС.... Как выглядел «дядя Женя» она не помнит, поскольку видела его впервые и только один раз всего несколько минут. После передачи документов и денежных средств она покинула СТО и позвонила ГНС..., сказав, что все передала. Какому именно должностному лицу ГИМС в дальнейшем были переданы денежные средства ей неизвестно, она у ГНС... не спрашивала, он ей не говорил.

Спустя несколько дней с ней связался ГНС..., который сказал, что ей нужно будет забрать фотографии и передать мужчине. Она помнит, что фотографии ей передали ФИО 16, но кто из них именно и в каком месте, она не помнит. Далее она позвонила по номеру телефона, указанный ей ГНС..., на звонок ответил парень, с которым она договорилась встретиться в районе выезда с <адрес> на дамбу в <адрес>. Она ехала со стороны Парка культуры и отдыха <адрес>, а данный незнакомый ей мужчина ехал со стороны въезда в <адрес>. Они остановились на обочинах. Какая у него была машина, она не помнит, так как в тот момент даже не придала этому особого значения. В ходе разговора парень представился, что он сын «дяди Жени». Она передала ему фотографии, села обратно к себе в машину и уехала. О том, что переданные ею денежные средства в июне 2025 г. являлись предметом взятки должностному лицу ГИМС ГУ МЧС по <адрес> для получения удостоверения на право управления маломерными суднами, ей стало известно осенью 2025 г., когда ее вызывали в УФСБ России по <адрес> (т. 2 л.д. 228-232).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АТМ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельства, указанные ранее, происходили ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе своего супруга ГНС... она приехала к дому ФИО 16, где дочь ФИО 16 – ККИ... передала ей документы на ГЕВ... и ВПВ..., а также денежные средства в общей сумме 170 тысяч рублей. Далее она по просьбе ГНС... взяла из денежных средств 70 тысяч рублей и отложила их себе, 100 тысяч рублей и документы передала в тот же день по просьбе ГНС... мужчине по имени ФИО14 на территории СТО в <адрес> (т. 2 л.д. 233-235).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГНЕ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с РМО... знаком около знаком около 10 лет, с ним дружеские отношения. Познакомился с ним, когда обращался к нему в мастерскую для ремонта моторной лодки. С того момента они поддерживают общение. В ходе общения с РМО..., когда это было точно не помнит, он сказал ему, что у него есть знакомый, который может посодействовать в получении удостоверения на право управление маломерным судном в ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> за денежное вознаграждение без фактической сдачи экзаменов. В октябре 2024 г. ему позвонил РМО..., который спросил можно ли получить его знаковому ГСА... удостоверение на право управления маломерными судами без фактической сдачи экзаменов за денежное вознаграждение, на что он ответил, что уточнит этот вопрос и ему перезвонит. Он позвонил БАМ... с просьбой о пучении удостоверения на право управления маломерными судами для ГСА... без фактической сдачи экзамена в центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> за денежное вознаграждение, на что тот сказал, что уточнит у своего знакомого и перезвонит. Далее ему позвонил БАМ... и сообщил, что сможет помочь, и это будет стоить 35 000 рублей. Он позвонил РМО... и сообщил ему, что получится решить его вопрос, для этого необходимо получить медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к управлению маломерными суднами, сделать фотографии 3x4 и передать денежные средства в сумме 35 000 рублей для передачи сотруднику центра

ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в качестве денежного вознаграждения. Также он сказал РМО..., что получить удостоверение ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> можно только ДД.ММ.ГГГГ., так как навигационный сезон в центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в текущем году уже завершен и удостоверение будет выдано уже ДД.ММ.ГГГГ., когда будет открыт новый навигационный сезон. Насколько он помню, в ДД.ММ.ГГГГ РМО... говорил, что ГСА... собрал необходимые документы, фотографии и ждет открытия навигационного сезона. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, ему позвонил БАМ... и сказал, что навигационный сезон открыт, и ГСА... необходимо записаться на экзамен. Он позвонил РМО... и сказал привезти в его гараж по адресу: <адрес>, документы

(медицинскую справку и фотографии) на ГСА..., а также денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве взятки сотруднику центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>. Поскольку сезон открывается с ДД.ММ.ГГГГ то это происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. В этот период к нему в гараж по адресу: <адрес> приехал РМА... и передал ему документы на ГСА... (медицинскую справку и фотографии) и денежные средства в сумме 35 000 рублей наличными. Далее, он позвонил БАМ... и сообщил ему, что документы на ГСА... готовы, и они договорились встретиться в СТО по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему на СТО подъехал БАМ..., где он передал ему документы на ГСА... и денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве взятки неизвестному сотруднику центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> за выдачу удостоверения на право управления маломерными судами

ГСА... без фактической сдачи экзаменов. Ранее в объяснении сотруднику ФСБ и написании явки с повинной я указал, что денежные средства в сумме 35 000 рублей и документы на ГСА... он получил от РМО... и передал их

БАМ... в ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время он точно вспомнил, что это происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, ему позвонил БАМ... и сообщил, что удостоверение на ГСА... готово и его можно забрать. В это же время (ДД.ММ.ГГГГ он забрал удостоверение и медицинскую справку на ГСА... у БАМ..., после чего передал их РМО... Передавая денежные средства БАМ..., он понимал, что указанные денежные средства передаются в дальнейшем должностному лицу за совершение незаконных действий – выдачу удостоверений на право управления маломерными судами. Какому именно должностному лицу БАМ... передавал денежные средства, ему не известно. ГСА... лично не знает, какие категории маломерных судов он получал ему неизвестно (т. 2 л.д. 153-156).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ГНЕ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась ФИО13, пояснила, что его номер ей передал ГНС.... ГНС... он знает, как клиента их с отцом ГЕВ... СТО по <адрес>. ФИО13 пояснила, что ей нужно передать ему фотографии. До этого ему позвонил ГНС... и спросил, сможет ли он забрать у его супруги ФИО13 документы и передать их его отцу, на что он согласился. Далее, они договорились встретиться в районе <адрес> возле дамбы. После чего, они встретились с ФИО13 в указанном месте, где она передала ему «мультифору» с фотографиями. Что конкретно там находилось, он не знает, он «мультифору» не открывал, содержимое не смотрел. В этот же день он привез «мультифору» с указанными фотографиями к отцу в СТО и оставил их там на столе. Для кого они предназначались, он не знает, отец ему не рассказывал. Также ДД.ММ.ГГГГ ему звонил ГНС..., говорил, что подъедет к ним на СТО в <адрес> его жена ФИО13 и привезет еще какие-то фотографии. Когда приехала ФИО13, то она передала еще какие-то фотографии, а старые, которые передавала ранее, попросила ей вернуть. Он тогда позвонил отцу и уточнил, где находятся те фотографии, которые ранее он ему привозили, отец пояснил ему, где они находятся, он их забрал и отдал ФИО13, а новые оставил там же на столе в СТО. Что это были за фотографии, на кого и для кого, он не знает, об этом ему никто не рассказывал, сам он не интересовался (т. 3 л.д. 55-57).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ВПВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется удостоверение на право управления маломерными судами № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он имеет право на управление маломерными судами категорий моторное судно, гидроцикл и маломерное судно особой конструкции на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации. Данное удостоверение им получено при следующих обстоятельствах. У него имеется знакомый СРР... с которым он знаком около 5 лет. Они поддерживают дружеские отношения. Ранее СРР... проживал по соседству, и они на этом фоне стали общаться, совместно выезжали на рыбалку, после того как СРР... переехал в другой таунхаус они продолжили общение. При этом у СРР... имеется маломерное судно особой конструкции, и он также рассматривал вопрос о приобретении аналогичного маломерного судна. ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено маломерное судно – гидроцикл с мотором 300 л.с. Данное маломерное судно было поставлено на учет в <адрес> участке Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>. Приобретением указанного гидроцикла он похвастался СРР... когда тот увидел его с ним. Он рассказал СРР... что хочет открыть на гидроцикл соответствующую категорию, однако, со слов других судовладельцев в <адрес> большая очередь и в имевшуюся навигацию ДД.ММ.ГГГГ он может не успеть получить удостоверение. В связи с чем он поинтересовался нет ли у него знакомых, которые смогут помочь с этим вопросом. СРР... сказал, что таких знакомых у него нет. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, СРР... ему позвонил и сказал, что у него есть человек, который может сделать удостоверение на право управления маломерными судами за 90 000 рублей и все это можно успеть в эту навигацию. При этом он понимал, что ему нужно будет заплатить денежные средства, которые в последующем передадут какому-то должностному лицу ГИМС и он за это сможет получить удостоверение на право управление маломерными судами категорий моторное судно (которое у него уже имелось), гидроцикл а также маломерное судно особой конструкции на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации, то есть передать взятку. Он сказал, что готов и поинтересовался что для этого нужно. СРР... сообщил, что ему нужно будет пройти медицинскую комиссию и предоставить справки от нарколога и психиатра. Медицинскую комиссию он проходил в частной клинике «<данные изъяты>». Также он обращался в КНД и КПНД за получением справок. После того как указанные документы были получены, он отправил их на электронную почту СРР.... При этом оригинал справки он передал СРР... где-то в <адрес>, где именно он не помнит, но это заняло не большой промежуток времени. В дальнейшем, в конце ДД.ММ.ГГГГ это было точно после ДД.ММ.ГГГГ, СРР... ему сообщил, что перевел за него 90 000 рублей, кому именно он перевел, не уточнял. Он сказал СРР... что привезет ему денежные средства и передал ему наличными 90 000 рублей возле его дома по адресу: <адрес>. Денежные средства были из накоплений, которые он взял дома. Точную дату, когда он передал он не помнит, но это было в этот же день или на следующий после того, как СРР... сообщил ему о том, что перевел 90 000 рублей. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ. с ним связался Каримов И.Г., как он понял из общения с ним, это был человек, который помогал в его вопросе получения удостоверения на право управления маломерным судном. С Каримовым И.Г. он знаком не был, в ходе телефонного разговора пояснил, что ему нужно через портал «Госуслуги» подать заявление на открытие категорий, при этом заявление нужно подать в ГИМС, расположенный в <адрес> на ближайшую дату. При подаче заявления через портал «Госулуги» им была произведена оплата госпошлины. Согласно сведениям с портала «Госуслуг» заявление им было подано ДД.ММ.ГГГГ. После чего он ждал и ДД.ММ.ГГГГ ему на почту с портала «Госуслуг» пришло удостоверение на право управление маломерными судами № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он какой-либо экзамен на право управления маломерными судами не проходил и ДД.ММ.ГГГГ не обращался в Центр ГИМС по <адрес>. Кому именно были переданы денежные средства в сумме 90 000 рублей он не знает, но для него это было не важно, главное он хотел получить удостоверение на право управления маломерным судном. В дальнейшем он сообщил СРР... о том, что получил удостоверение на право управления маломерными судами категорий моторное судно, гидроцикл и маломерное судно особой конструкции на внутренних водах и внутренних водных путях Российской Федерации (т. 3 л.д. 7-10).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля СРР... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется знакомый ВПВ..., с которым он знаком около 5 лет. Они поддерживают дружеские отношения. Познакомились с ним, когда он проживал по соседству, совместно выезжали на рыбалку. После того как он переехал по другому адресу, они продолжили общение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ВПВ... приобрел себе гидроцикл и кода он показал его, то рассказал, что хочет открыть соответствующую категорию – гидроцикл в удостоверении на право управления маломерными судами, которое у него уже имелось. При этом ВПВ... пожаловался, что от других судоводителей слышал, что в <адрес> имеется большая очередь на получение удостоверений, и он может не успеть получить данную категорию в данную навигацию, при выявлении его могут оштрафовать и забрать гидроцикл. ВПВ... поинтересовался, имеются ли у него знакомые, которые могут помочь в данном вопросе, на что он сказал что нет.

Кроме того у него имеется знакомый - Каримов И.Г., с которым он знаком около 3 лет. Они периодически встречаются с ним на внедорожных фестивалях. Так в начале ДД.ММ.ГГГГ на одном из фестивалей по внедорожным гонкам, где присутствовал Каримов И.Г., с ним обсуждались вопросы, в том числе про маломерные судна. Он показывал ФИО 16, что у него имеется маломерное судно особой конструкции (ветродуйка) и сообщил, что, к сожалению, у него не была открыта указанная категория маломерного судна в удостоверении. ФИО 16 сказал, что у него есть возможность решить данный вопрос за денежные средства. Он попросил узнать ФИО 16 по данному вопросу, также обозначив, что у него имеется знакомый ВПВ..., у которого также имеется удостоверение на право управление маломерными судами, но не открыта категория на маломерное судно особой конструкции.

По возвращению с фестиваля в <адрес> он сообщил ВПВ... о том, что у него имеется знакомый, который попытается узнать по вопросу получения удостоверения на маломерное судно особой конструкции. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ, более точное число он не помнит, Каримов И.Г. ему сообщил, что можно решить вопрос с удостоверениями и что нужно будет отправить в <адрес> медицинскую справку. Он сообщил об этом ВПВ..., и они отправили его медицинскую справку в <адрес>. Каким образом отправляли справку, он в настоящее время не помнит, возможно, отправили с водителем грузового автомобиля следовавшего в ту сторону. Он попросил их с Каримов И.Г. общего знакомого СВВ..., который также проживает в <адрес> передать данные документы Каримов И.Г., не указывая, что это за документы.

С СВВ... он знаком около 18 лет, они поддерживают дружеские отношения, кроме того пересекаются по работе – он является директором транспортной компании «<данные изъяты>». При этом, когда отправлялись документы ВПВ... разговора с Каримов И.Г. про сумму не было. В дальнейшем уже после того как были отправлены документы, ему перезвонил ФИО 16 и сообщил что сумма за удостоверение будет составлять 90 000 рублей. Он сказал Каримов И.Г., что это большая сумма для него, и он не будет соглашаться, но узнает у ВПВ... В дальнейшем он позвонил ВПВ... и сказал, что сумма за открытие категорий в удостоверении на право управления маломерным судном будет составлять 90 000 рублей, указав, что он отказался, поскольку это цена завышена. ВПВ... сказал, что готов заплатить данную сумму. После чего он сообщил Каримов И.Г., что ВПВ... готов заплатить указанную сумму. Каримов И.Г. сказал, что нужно будет отправить документы на его электронную почту – копию паспорта и удостоверения. Он сообщил об этом ВПВ..., и тот отправил ему документы на его электронную почту <данные изъяты> с которой он уже эти документы переслал на почту указанную ФИО 16. Данное сообщение он в последующем удалил со своей почты. Насколько он помнит, в этот же день когда он отправил электронное письмо или на следующий, Каримов И.Г. позвонил и сказал, что нужно отправить деньги в <адрес>, указав, что сам он едет в <адрес>. При этом из разговора с Каримов И.Г. он понял, что имелась какая-то срочность в связи с чем он решил сразу не звонить ВПВ... а позвонил СВВ... и спросил, сможет ли он снять деньги и передать их Каримов И.Г., на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ он со своего счета открытого в ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей на счет СВВ..., открытый также в ПАО Сбербанк. Перевод он осуществлял в помещении офиса ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> При этом СВВ... в последующем сообщил, что передал деньги дочери ФИО 16. В последующем через пару дней в ходе разговора с ВПВ... он ему сообщил, что отправил денежные средства в размере 90 000 рублей, на что ВПВ... сказал, что заедет и отдаст указанную сумму. ВПВ... ему передал денежные средства наличными возле дома по адресу: <адрес>. Спустя несколько дней, в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Каримов И.Г. и сказал, что ВПВ... необходимо зарегистрировать на «Госуслугах» заявку на ГИМС, который расположен в <адрес>. Поскольку он в этот момент находился в отпуске, то предложил Каримов И.Г. связаться напрямую с ВПВ..., и отправил его номер телефона. В дальнейшем в конце ДД.ММ.ГГГГ ВПВ... сообщил, что ему на «Госуслугах» пришло удостоверение с открытыми категориями на маломерное судно особой конструкции и гидроцикл. При этом он понимал, что денежные средства, которые он отправлял, в последующем передадут какому-то должностному лицу ГИМС и ВПВ... откроют категории на право управление маломерными судами. Кому именно предназначались данные денежные средства, и каким образом Каримов И.Г. их передавал ему неизвестно, он этим не интересовался (т. 3 л.д. 18-22).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ БАМ... показал, что по факту получения Каримов И.Г. удостоверения на право управления маломерным судном, в ДД.ММ.ГГГГ его попросили помочь в получении удостоверения на маломерное судно. Он помог, поинтересовался у ФИО4 можно ли за денежные средства получить удостоверение, не сдавая экзамен, на что ФИО4 сказал, что можно. Сумму спросил он, исходя из стоимости обучения. ФИО4 ответил согласием. Он передал денежные средства в сумме 30 000-35 000 рублей ФИО4 возле здания ГИМСа (т. 3 л.д. 190-193).

Давая оценку досудебным показаниям свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнения, поскольку показания свидетелей, данные на стадии предварительного следствия не противоречивы, последовательны, согласуются и сопоставляются не только между собой, но и иными доказательствами исследованными в судебном заседании, и в совокупности подтверждают вину Каримов И.Г. в совершении установленного судом деяния.

Суд отмечает, что допросы свидетелей на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов в качестве недопустимых доказательств не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Каримов И.Г., а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их показания под сомнения, не имеется.

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимого Каримов И.Г. в совершении инкриминируемого ему деяний подтверждается и иными доказательствами по делу.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит, что виновность подсудимого Каримов И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами осмотра места происшествия зафиксированы расположение и обстановка участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> (т. 2 л.д. 222-227); участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> (т. 2 л.д. 185-189); помещение по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 159-165, 237-243, т. 3 л.д. 159-165); участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> (т. 2 л.д. 142-147); кабинет в здании центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по адресу: <адрес>,

<адрес> (т. 1 л.д. 40-47); квартира по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 45-49); участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> (т. 3 л.д. 13-16); помещение по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 35-38); участок местности на расстоянии <адрес> и на расстоянии <адрес> (т. 3 л.д. 1-6).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ представленный следователю CD-R диск содержит сведения о движении денежных средств по банковским счетам: ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 в по банковскому счету №, зарегистрированному на имя Каримов И.Г. произведено снятие наличных денежных средств в сумме 35 000 рублей в банкомате (<данные изъяты>) (т. 3 л.д. 108-125, 126-131, 132-133). Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам АО «ТБанк» ГЕВ..., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 с банковского счета № (№ карты №) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 90 000 рублей в банкомате (<данные изъяты>) (т. 3 л.д. 108-125, 126-131, 132-133).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра файлов установлены сведения о местоположении средств сотовой связи, используемых Каримов И.Г. с абонентским номером № на дату сдачи теоретического и практического экзаменов в центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о местоположении Каримов И.Г. в дату проведения экзаменов (ДД.ММ.ГГГГ) не отображаются в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Также в ходе осмотра файлов установлены сведения о местоположении средств сотовой связи ГЕВ... с абонентским номером №, сведения о местоположении ГЕВ... в дату проведения экзаменов (ДД.ММ.ГГГГ) не отображается в районе центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Кроме того, осмотрены аудиозаписи телефонных переговоров между Каримов И.Г. и ГНС..., а также между БАМ... и ФИО4 в части получения удостоверения на право управления маломерным судном Каримов И.Г. без фактического прохождения экзаменов и производства оплаты – взятки. Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством. Указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 77-105, 106, 107, 134-147, 148-153, 154-155).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с аудиозаписями телефонных переговоров между Каримов И.Г. и ГНС..., БАМ... и ФИО4 в части получения удостоверения на право управления маломерным судном Каримов И.Г. без фактического прохождения экзаменов и производства оплаты – взятки, а также переговоры между Каримов И.Г. и ГЕВ..., ФИО4 и АТМ... в части получения удостоверения на право управления маломерным судном ЛАА... без фактического прохождения экзаменов и производства оплаты – взятки. Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 77-105, 106, 107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в Центре ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> осмотрена база «ЕИС ЦГУ МЧС России», согласно сведениям которой Каримов И.Г. осуществлена сдача теоретического экзамена ДД.ММ.ГГГГ. Начало экзамена в 06 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, окончание экзамена в 06 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Экзамен принял ЭДА... Сдача практического экзамена ДД.ММ.ГГГГ. Начало экзамена в 06 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, окончание экзамена в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Экзамен принял ФИО4 Каримов И.Г. Выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что ГЕВ... осуществлена сдача теоретического экзамена ДД.ММ.ГГГГ. Начало экзамена в 04 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, окончание экзамена в 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. Экзамен принял ЭДА... Сдача практического экзамена (маломерное моторное судно) ДД.ММ.ГГГГ. Начало экзамена в 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, окончание экзамена в 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. Экзамен принял ФИО4 Сдача практического экзамена (гидроцикл) ДД.ММ.ГГГГ. Начало экзамена в 05 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, окончание экзамена в 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ. Экзамен принял ФИО4. ГЕВ... выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Скриншоты (снимки экрана) после осмотра базы «ЕИС ЦГУ МЧС России» записаны на CD-R диск, который признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 156-182, 183, 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон Redmi Note 12 Pro, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого ФИО4, в котором среди контактов обнаружен контакт БАМ... с указанием абонентского номера №. Указанный мобильный телефон ФИО4 признан вещественным доказательством (т. 4 л.д. 185-188).

В соответствии с выпиской из приказа начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> генерал-майора внутренней службы МАА... № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам (руководителем группы регистрации и экзаменационной работы) центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> (т. 1 л.д. 90).

Положением о группе регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> генерал-майора внутренней службы МАА... № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплено, что группа регистрационной и экзаменационной работы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, является подразделением, предназначенным для решения задач по надзору за соблюдением юридическими и физическими лицами законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, технических норм и правил по вопросам пользования маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок (далее – водные объекты), обеспечения в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах, а также для участия в поиске и спасании людей на водных объектах в зоне своей ответственности. В своей деятельности группа регистрационной и экзаменационной работы руководствуется законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МЧС России, а также приказами и распоряжениями территориального органа МЧС России по <адрес>, изданными в пределах их полномочий, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по маломерным судам <адрес>. В соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами) (т. 2 л.д. 106-110).

Согласно должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам Абаканского инспекторского участка центра, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес>, старший государственный инспектор по маломерным судам руководит мероприятиями по укреплению правопорядка на водоемах Республики Хакасия, обеспечению безопасности плавания маломерных судов, охране жизни людей и окружающей среды и является руководителем структурного подразделения (инспекторского участка) центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>. В своей деятельности старший государственный инспектор руководствуется законодательством Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, а по вопросам контрольно-надзорной деятельности выполняет указания Главного государственного инспектора по <адрес>.

Старший государственный инспектор, в том числе, обязан принимать участие в оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерным судном, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверений на право управления маломерным судном (т. 1 л.д. 91-95).

Административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 № 565, закреплена процедура проведение проверки теоретических и практических знаний, процедура по выдаче (направлению) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги, которая включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; проверка теоретических знаний заявителя; проверка практических навыков заявителя; выдача (направление) документов, являющихся результатом предоставления государственной услуги (т. 2 л.д. 49-82).

В соответствии с Приказом и.о. начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> полковника внутренней службы КТУ... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации проведения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, в ДД.ММ.ГГГГ группа регистрационной и экзаменационной работы определена в качестве подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, проводящего аттестацию на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, по конкретными типам маломерных судов: моторное маломерное судно, гидроцикл, судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции, и районам плавания: внутренние водные пути Российской Федерации, внутренние воды. старший государственный инспектор по маломерным судам ФИО4 назначен ответственным за прием и регистрацию заявлений и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; назначен ответственным за проверку теоретических знаний заявителя; назначен ответственным за формирование и направление результата предоставления государственной услуги (т. 2 л.д. 43-45).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные результаты следственных действий получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник их получения проверены в судебном заседании, в т.ч. путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела.

Сведения, содержащиеся в приведенных в приговоре приказах, выписках, положении, административном регламенте, должностной инструкции, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая на предмет допустимости доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.

Проведение ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку они проведены в целях пресечения и раскрытия противоправной деятельности лиц, связанных с получением взяток, при наличии оперативно-значимой информации по данным фактам; указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании мотивированных постановлений, утвержденных уполномоченным лицом - руководителем органа, осуществляющего ОРД.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

При этом суд не подвергает оценке рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 7), поскольку указанный документ не является доказательством, понятие которых предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в нем данные могут являться поводом к проверке в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ или планированию иных оперативно-розыскных мероприятий.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, либо препятствующих принятию итогового решения по делу. Исследованные в ходе судебного следствия доказательства сопоставимы между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Приведенные в приговоре показания свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, их показания не противоречивы, согласуются с иными данными, подтверждаются объективно, в связи с чем, у суда нет оснований им не доверять, суд признает показания указанных лиц допустимыми и использует в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность Каримов И.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вышеприведенные показания Каримов И.Г. суд использует в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в инкриминируемых ему преступлениях, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с исследованными доказательствами по делу, что позволяет суду восстановить обстоятельства совершения им преступления.

Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Каримов И.Г. в совершении преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к выводу, что Каримов И.Г. знал и понимал, что передает через Лицо - Б взятку в виде денежных средств, предназначенных для должностного лица - сотрудника ГИМС ГУ МЧС России по РХ. Квалифицирующий признак – за совершение заведомо незаконных действий подтвержден представленными сторонами доказательствами, поскольку подсудимый осознавал, что передает взятку для должностного лица именно за совершение последним незаконных действий, достоверно зная, что взяткодатель не пройдет установленный законодательством порядок проверки имеющихся знаний и навыков управления маломерными судами и должностное лицо в нарушение действующего законодательства предоставит ему допуск к управлению маломерными судами, выдав соответствующее удостоверение.

Факт того, что взятка в форме денежного вознаграждения подсудимым была передана Лицу-Б, а последним Лицу-Т, подтвержден не только показаниями последнего и подсудимого в данной части, но и иными собранными стороной обвинения доказательствами.

То, за что именно была передана взятка, вытекает из конкретных действий Каримов И.Г., Лица-Б и должностного лица – Лица-Т, без сомнений указывает на то, что Каримов И.Г. осознавал, кому, и с какой целью передает денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Кроме того, признавая размер взятки значительными, суд руководствуется примечанием 1 к ст. 290 УК РФ, в силу которого значительным размером взятки в ст. 291, 291.1 УК РФ признается сумма денег, превышающая 25 000 рублей.

Таким образом, действия подсудимого Каримов И.Г. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий;

- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в период с 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая поведение Каримов И.Г. в судебном заседании, его пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, оценивая поведение подсудимого в период совершения им преступлений, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимого Каримов И.Г. в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление Каримов И.Г., на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, семейное и материальное положение, состояние его здоровья.

Подсудимый Каримов И.Г. является гражданином Российской Федерации (т. 4 л.д. 11-12), по воинскому учету граждан, пребывающих в запасе, не значится (т.4 л.д. 23), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 13), привлекался к административной ответственности за совершение правил дорожного движения (т. 4 л.д. 14-15), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 16-19), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 25), по месту работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 27), имеет несовершеннолетнюю дочь (т. 4 л.д. 30), осуществляет благотворительную деятельность (т. 4 л.д. 28-29).

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). (Постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Обстоятельством, смягчающим наказание Каримов И.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению является: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении о преступлении, совершенном с его, Каримов И.Г., и участием других лиц.

Вместе с тем, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание - явки с повинной (т. 2 л.д. 35-36), не имеется по следующим основаниям. Так, ДД.ММ.ГГГГ от Каримов И.Г. поступило сообщение о совершенном им и другими фигурантами преступления, однако на период составления указанного протокола явки с повинной правоохранительные органы обладали информацией о причастности к преступлению иных лиц, и располагали информацией о возможной причастности Каримов И.Г. к инкриминируемому деянию. Вместе с тем, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении. Подтверждение своей причастности к совершению установленного судом деяния, признано в качестве активного способствования расследованию преступления со стороны Каримов И.Г.

Также суд полагает, что не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию преступления, поскольку он не предоставил органу следствия информацию, до того ему неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений, имеющую значение для их раскрытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери и супруги, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримов И.Г., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Каримов И.Г. умышленных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Каримов И.Г., предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты при назначении ему по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения при назначении Каримов И.Г. наказания положений ст.73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о назначения Каримов И.Г. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, суд, учитывает обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, которое является коррупционными, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких (жены и матери), материальное положение и возраст, считает необходимым назначить Каримов И.Г. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.291 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санцией ч.3 ст.291 УК РФ. При этом учитывая имеющиеся сведения об имущественном положении Каримов И.Г., суд не усматривает оснований для применения в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства.

Определяя подсудимому размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает предусмотренный нормами уголовного права способ его исчисления за совершение преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 291 УК РФ, применяет установленную законом кратность к сумме взятки, которую Каримов И.Г. передал в размере десятикратной суммы, что соответствует нормам уголовного права, регулирующим вопросы наказания за дачу взятки.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Каримов И.Г., учитывая его имущественное положение, состояние здоровья его близких (жены и матери), его признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать по каждому совершенному преступлению.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Каримов И.Г. наказаний, то есть по правилам ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых деяний, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением ККГ... во время или после их совершения, влекущих применение ст. 64 УК РФ и назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ККГ... от уголовной ответственности, а также от наказания по настоящему уголовному делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Каримов И.Г. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 291, 291.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291 УК РФ), за совершение посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в силу примечаний к указанной статье возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о добровольности сообщения Каримов И.Г. о совершенном им преступлении, поскольку его причастность к преступлениям установлена следственно-оперативным путем.

Суд, также не усматривает оснований для освобождения Каримов И.Г. от наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Каримов И.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования положений ст. 81 УПК РФ и ст. 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что: оптические диски с аудиозаписями телефонных переговоров, сведениями о движении денежных средств, со скриншотами (снимками экрана) базы «ЕИС ЦГУ МЧС России», с биллингом, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах дела весь срок хранения.

В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками.

По настоящему уголовному защиту интересов Каримов И.Г. на стадии предварительного следствия и в суде осуществляла адвокат Михалева О.В. Вознаграждение названного защитника на досудебной стадии производства по делу составило 23051,20 рублей (т.4 л.д. 51).За участие в судебном заседании адвокату Михалева О.В. подлежит выплате 15328 рублей.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, с учетом имущественного положения Каримов И.Г., который является трудоспособным, не имеет ограничений к труду по состоянию здоровья, имеет кредитные обязательства, на иждивении престарелая мать, несовершеннолетний ребенок, учитывая состояние здоровья супруги, нуждающейся в регулярном лечении, суд приходит к выводу о частичном освобождении Каримов И.Г. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримов И.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в интересах взяткодателя, совершенное в период с 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в интересах взяткодателя, совершенное в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить Каримов И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Каримов И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года.

Возложить на Каримов И.Г. следующие обязанности:

- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Срок наказания Каримов И.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Каримов И.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

CD-R диски, находящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Взыскать с Каримов И.Г. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.О. Чудочина

Участники

Лица

  • К. И. Г.

    ст.291.1 ч.2; ст.291.1 ч.2; ст.291 ч.3 УК РФ

Прокурор3

  • Абаканский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры

  • Б. Д. Я.

  • М. П. С.

Защитник (адвокат)

  • М. О. В.

Ход дела

  1. 08:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:44

    Передача материалов дела судье

  3. 10:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  11. 09:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  12. 11:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Хакасия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 26.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 26.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.08.2026 Срок до 09.09.2026 26.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.09.2026 08.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 14.10.2026 13.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату07.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Дата рассмотрения жалобы07.10.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.10.202619RS0001#1-436/2026#1ВыданАбаканское городское отделение судебных приставов № 1