К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-746/2026 ~ М-514/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Володина Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-746/2026

УИД 02RS0003-01-2026-001243-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре Муйтуевой О.А., с участием прокурора Бедарева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (далее - ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО7 освобождающейся из мест лишения свободы, административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО8. осуждена 11.09.2025 приговором Турочакского районного суда Республики Алтай по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание заменено на принудительные работы сроком на 8 месяцев, постановлением от 09.12.2025 наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 14.05.2026 ФИО9 осуждена по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с назначенным приговором от 11.09.2025 назначено 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем сложения приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО10. освобождается по отбытии срока наказания 20.09.2026.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО11. исковые требования признала.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 26.06.2023, в отношении ФИО12 установлен административный надзор сроком на 3 года. Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 14.05.2026 Татаргина ФИО13 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, 2 ст. 314.1, 2 ст. 314.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 01.06.2026.

20 сентября 2026 года ФИО14 освобождается по отбытии срока наказания.

ФИО15 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Как следует из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, за время отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО16 характеризуется посредственно.

В связи с тем, что приговором суда установлено совершение административным ответчиком ФИО17 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО18 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика освобождаемого из мест лишения свободы на срок 3 года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности административного ответчика, в отношении которого ранее устанавливался административный надзор, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО19 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел. При этом суд полагает возможным установить запрет ФИО20 на выезд за пределы территории МО «Турочакский район» Республики Алтай, которая будет являться местом жительства административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы.

В данном случае установление данных административных ограничений направлено на недопущение антиобщественного поведения и совершения административным ответчиком новых преступлений, соответствуют целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, установленные судом административные ограничения являются разумными и необходимыми, призваны обеспечить воспитательное воздействие и позволят более эффективно способствовать исправлению административного ответчика.

Ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел обусловлены задачами административного надзора, целями защиты государственных и общественных интересов.

Количество установленных судом явок (2) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обусловлено достижением необходимого воспитательного воздействия, данными о личности административного ответчика, характером совершенного ФИО21. преступления.

При этом, ФИО22 не лишена возможности при наличии у нее обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 12 Закона об административном надзоре, обратиться с заявлением в орган внутренних дел о получении разрешения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, либо при наличии иных обстоятельств - в суд с административным иском о замене (частичной отмене) административных ограничений.

В удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничений в виде обязательной явки еще два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказывает, полагая их излишне заявленными.

Также суд отказывает в удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку какого-либо обоснования для установления данного административного ограничения административным истцом не приведено, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО23 преступлений в местах проведения массовых мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО24, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО25 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 – до 06:00 часов, запрета выезжать за пределы МО «Турочакский район» Республики Алтай.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО26 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением ФИО27 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Володина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2026 года

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай

    ИНН 0408006785ОГРН 1020400665625

Административный ответчик

  • Т. Е. С.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 15:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме