ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года город Чадан
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., переводчике Монгуша Х.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Иргит Р.Э., защитника – адвоката Ондара Н.К., представившего удостоверение № и ордер № №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР (Республики Тыва), проживающей по <адрес> Республики Тыва, с профессиональным средним образованием, не замужней, не имеющего детей, не работающей, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва неотбытая часть исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 29 дней с отбыванием в колонии-поселения и освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, невоеннообязанной, находящейся в обязательстве о явке, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, установил:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:
ФИО1, на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия.
На основании вышеуказанного решения суда ведущим судебным приставом- исполнителем ОСП по Дзун-Хемчикскому и Сут-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное наказание по данному постановлению суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто в полном объеме.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента наступления события преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ, проживая по <адрес> Республики Тыва, действуя умышленно, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, с целью избежать уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, исходя из личной заинтересованности, выражающейся в намерении избавиться от материальных затрат по уплате долга и несения дополнительных расходов, мер по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приняла, то есть совершила это деяние неоднократно.
Продолжая свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осознавая противоправность своих действий, направленных на уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей по алиментным обязательствам, находясь в трудоспособном возрасте, в отсутствие обстоятельств, объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам, а также мер к официальному трудоустройству не предпринимала, к регулярной выплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила, в нарушение ст.80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей не исполняла, добровольной, материальной и иной помощи не оказывала.
В результате противоправных действий, в отсутствие уважительных причин ФИО1 не уплатила задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей:
- с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 709 руб., коп. 99 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;
- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 013 руб., коп. 75 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;
- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 809 руб., коп. 26 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;
- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 050 руб., коп. 39 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;
- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 770 руб., коп. 65 копеек, имевшее место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.
Итого задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149 354 руб. 04 коп., рассчитанная исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.113 Семейного кодекса РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ суд удостоверился в том, что соблюдены установленные законом все условия особого порядка принятия судебного решения и порядка заявления ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшей не высказано возражение против рассмотрения дела в особом порядке.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимой и его защитнику разъяснены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно характеристике городского поселения город Чадан, ФИО1 в общественных мероприятиях не участвовала, ненадлежащим образом воспитывала детей, жалобы в администрацию поступали (л.д.100).
Из характеристики МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что в отношении ФИО1 жалобы и заявления поступали (л.д.103).
В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику.
При назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.
Суд, определяя вид и размер наказания, с учетом вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о ее личности, в целях восстановления социальной справедливости и ее исправления, суд полагает справедливым назначить ей наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы процентов в доход государства.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск не заявлен.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания хранить при деле, а с оригиналов документов - исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания, возвращенного в ОСП по Дзун-Хемчикскому району УФССП России по Республике снять ответственность по дальнейшему их хранению.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы в размере 10 процентов в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, получив предписание в УФСИН России по <адрес>), после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должна прибыть к месту отбывания наказания.
Обязать ФИО1 самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания за счет средств государства после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по Республике Тыва.
Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания хранить при деле, а с оригиналов документов - исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, о назначении административного наказания, возвращенного в ОСП по Дзун-Хемчикскому району УФССП России по Республике снять ответственность по дальнейшему их хранению.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.
Председательствующий ___________________ Чалзап Н.К.
Копия верна _____________________________