РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре САВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ОДА о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО Микрокредитная Компания «Корона» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ОДА заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, а должник обязался предоставить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен путем подписания простой электронной подписью, при оформлении договора ответчик заполнила свои данные, указав свой номер телефона, выполнив необходимые действия, после чего ответчику по указанным ею реквизитам был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом составляет 857 752 рублей 83 коп. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 857 752 рублей 83 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 155 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Корона» не явился в судебное заседание, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ОДА заключен договор займа № (Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства), по условиям которого заемщик получил сумму займа в размере 450 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 101 % годовых, а случае полного заемщиком суммы займа в период со дня, следующего за нем выдачи займа, по 14 день пользования займом, процентная ставка за пользование займом составляет 0% годовых.
Договор займа № заключен в электронном виде через мобильное приложение истца. С помощью мобильного приложения ответчик заполнил в электронном виде заявление на предоставление займа и подписал его аналогом собственноручной подписи должника.
Процесс идентификации личности должника состоял из введения личного номера телефона, предоставление фото паспорта, предоставление фото анфас, предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать должника.
Сумма займа предоставлена в безналичной форме путем перевода на банковскую карту в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на приложении.
При этом погашение микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными ) платежами ежемесячно, начиная со следующего за месяцем получения займа, за исключением погашения после осуществления частичного досрочного возврата займа. Количество, размер ( суммы) и даты платежей заемщика по договору указываются в Графике платежей (Приложение № к индивидуальным условиям. (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком должны были быть внесены денежные средства в размере 44 402 рублей, включающие в себя суммы основного долга и процентов, размер которых также указан в графике.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть заемщиком суммы основного долга, за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом.
Также в обеспечение договора займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Тойота Камри, 2007 года выпуска, согласно которому залогодатель в обеспечение возврата суммы займа по договору займа передает в залог указанный автомобиль (п.18 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Корона" перечислило ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей на банковскую карту.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: индивидуальными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ год №; графиком платежей; электронной формой заявления на предоставление микрозайма; информацией о переводе.
Таким образом, кредитор полностью исполнил свои обязательства по договору займа. Заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок не исполнила.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по договору займа составляет 857 752 рублей 83 коп., в том числе: сумма основного долга – 450 000 рублей; задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 394 478 рублей, 13 коп., сумма неустойки – 13 274 рублей 70 коп.
Заемщиком за указанный период произведено частичное погашение процентов на сумму 252 рубля.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств того, что ответчик не получала денежные средства от истца, предоставлены не были.
Совокупностью доказательств подтверждается, что ООО МКК "Корона" предоставлены денежные средства ОДА в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ОДА надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов.
Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, постольку истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности, в том числе и неустойки, в судебном порядке. Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 857 752 рублей 83 копейки в счет задолженности по договору займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 155 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к ОДА о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ОДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (<данные изъяты>) 857 752 рублей 83 коп. в счет задолженности по договору займа, а также 22 155 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (31 января и ДД.ММ.ГГГГ- выходные дни).
Председательствующий С.Ш. Манчыылай