ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Кызыл 27 мая 2026 года
Верховный Суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - судьи Куулар В.О., при секретаре Хертек Б-К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С. к Министерству ** об оспаривании нормативных правовых актов в части,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ** о признании недействующими пункта 128 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, определённого приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №-од, а также пункта 120 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, определённого приказом ** от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование указал, что включение вышеуказанного здания в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2024 и 2025 годы, не соответствует положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права собственника, поскольку необоснованно возлагает обязанность по уплате налога на имущество организаций в завышенном размере.
До начала рассмотрения административного дела от административного истца С. и его представителя ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Рассмотрев поступившее заявление об отказе от административного искового заявления суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании части 1 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 3 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению С. к ** об оспаривании нормативных правовых актов в части прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий В. О. Куулар