К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-812/2026 ~ М-579/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Володина Елена Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-812/2026

УИД 02RS0003-01-2026-001492-36

Строка учета дела 3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре М, с участием прокурора АМ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении БИ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (далее – ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА), с учетом уточнения требований, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении БИ, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Тыва. В обоснование требований административный истец указывает, что БИ отбывает наказание по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Решением Асиновского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении БИ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений. Учитывая, что БИ отбывает наказание за преступления, совершенные им в период нахождения под административным надзором, за которые он осужден к лишению свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор. БИ освобождается по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Административный ответчик БИ с административным иском не согласился, просил не устанавливать административный надзор. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы будет проживать по ул. БИ Вячеслав, 7, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Тыва. В настоящее время у него тяжелое состояние здоровья, имеются проблемы с опорно-двигательным аппаратом, находится под наблюдением врачей. После освобождения из мест лишения свободы ему необходимо ехать в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на операцию.

В судебное заседание представители административного истца ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, заинтересованного лица ПП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Асиновского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении БИ установлен административный надзор сроком 8 лет, на весь срок административного надзора установлены административные ограничения.

Приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> БИ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из разъяснений, данных в пункте 44 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума ВС РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при изложенных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно разъяснениям, данным в п. 38 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор, установленный в отношении БИ решением Асиновского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, прекращен в связи с осуждением по приговору Сут-Хольского &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????

Из материалов дела следует, что БИ осужден: приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по которому он был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и отягчающим наказание обстоятельством был установлен опасный рецидив преступлений, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тандинского районного суда Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Приговором суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в действиях БИ установлен опасный рецидив преступлений.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай

    ИНН 0408006785ОГРН 1020400665625

Административный ответчик

  • Д. Б. И.

Заинтересованное лицо

  • Пункт полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский»

Прокурор

  • Прокуратура Майминского района

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:29

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №3 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №4

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 08.09.2026 08.09.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 15.09.2026 Срок для устранения недостатков до 14.10.2026 11.10.2026