К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-137/2026 ~ М-16/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Балахтинский районный суд Красноярского края · судья Хафизова Юлия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-137/2026

УИД 24RS0003-01-2026-000045-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В., с участием административного истца директора МБОУ «Балахтинская СШ № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» К.Л. Потылициной и представителя административного истца Бурмакиной Л.Н. действующей на основании доверенности № от 26.02.2026г.

при секретаре Щеневой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МБОУ «Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» к СПИ Борисовой Ю.А. СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 04.06.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» в лице директора Потылициной К.Л. ообратилась с административным исковым заявлением к СПИ Борисовой Ю.А. СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2025 года с МБОУ «Балахтинская средняя школа № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000,00 рублей. Возбуждено исполнительное производство 04.06.2025 №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа (1) № № от 24.07.2012, выданного Балахтинским районным судом (Код по ОКОГУ №; Адрес: <адрес> <адрес>) по делу №, вступившего в законную силу 15.05.2012, предмет исполнения: Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Безъязыковская основная общеобразовательная школа» - Исполнить требования п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 путем присоединения моечных раковин к канализации с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки; - Исполнить требования п. 5.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 путем выделения для хранения уборочного инвентаря специального места, оборудованного душевым поддоном и умывальной раковиной с подводкой к ним холодной и горячей воды; - Исполнить требования п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409 -08, п.8.12 СП 3.1.7.2616 -10 «Профилактика сальмонеллеза» путем проведения лабораторных и инструментальных исследований для определения пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов), и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; -Исполнить требования п. 14.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 путем обеспечения наличия санитарно-эпидемиологических заключений на используемые видеодисплейные терминалы LG Flatron L 17185S, изготовлен в Китае, дата изготовления 09.2006г., Samsung Sync Master 794 МВ (на базе электронно-лучевой трубки), изготовлен в Китае, дата изготовления 01.2006 г., в противном же случае исключить эксплуатацию данной техники; - исполнить требования п.п. 4.27, 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821 -10 путем установки раковин с подводкой к ним холодного и горячего водоснабжения в кабинетах начальных классов, мастерской трудового обучения мальчиков, в отношении должника (тип должника: юридическое лицо): МБОУ "Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова", адрес должника: <адрес>, „ в пользу взыскателя: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, адрес взыскателя: <адрес>, <адрес>. Постановлением СПИ о замене стороны ИП (правопреемства) от 29.10.2025, на основании определения Балахтинского районного суда Красноярского края 14.10.2025 МБОУ "Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова", признано правопреемником должника по ИП. После реорганизации путем присоединения к МБОУ «БСОШ»1» Безъязыковской школы в 2012 году, были устранены все замечания, а именно: в 2019 году был пристроен модульный туалет, в котором выделено специальное место для хранения уборочного инвентаря, оборудованного душевым поддоном и умывальной раковиной с подводкой к ним холодной и горячей воды; ежегодно заключается контракт для исполнения требований п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409 -08, п.8.12 СП 3.1.7.2616 -10 «Профилактика сальмонеллеза», путем проведения лабораторных и инструментальных исследований для определения пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов), и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; Исключили эксплуатацию техники, произведенной в Китае; произвели ремонт пищеблока, заменили раковины, тем самым исполнили требования п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 путем присоединения моечных раковин к канализации с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки; установили раковины в кабинетах начальных классов и мастерской трудового обучения, тем самым исполнили требования п.п. 4.27, 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 путем установки раковин с подводкой к ним холодного и горячего водоснабжения в кабинетах начальных классов, мастерской трудового обучения мальчиков. Постановлением администрации Балахтинского района от 12.09.2024г № 787-п деятельность филиала Безъязыковская ООШ из-за отсутствия детей приостановлена. Исполнительский сбор призван дополнительно мотивировать, должника к исполнению требований исполнительного документа в установленный срок. Вместе с тем, процедура исполнения требований исполнительных документов неимущественного характера (например, снос, демонтаж строений, предоставление жилья, устранение нарушений законодательства) занимает продолжительное время по объективным причинам. Ввиду этого взыскание исполнительского сбора с должников бюджетополучателей при неисполнении ими требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, представляется необоснованным, и является дополнительным финансовым бременем, в связи с чем просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 11.12.2025 года о взыскании с МБОУ "Балахтинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Определением Балахтинского районного суда от 17.02.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ГМУ ФССП России, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ( л.д. 93-95).

В судебном заседании представитель административного истца директор МБОУ «Балахтинская СШ № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» Потылицина К.Л. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить, показав, что фактически решение суда было исполнено. Однако в учебном 2026-2027 году Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Безъязыковская основная общеобразовательная школа» так же не будет работать, так как детей, поступающих в 1 класс в д. Безъязыково нет, старшие дети обучаются в школе в п. Балахта.

В судебном заседании представитель административного истца Бурмакина Л.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.

Административные ответчики СПИ СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисова Ю.А., ГМУ ФССП России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Из письменных возражений судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО10 следует, что требования административного истца не полежат удовлетворению по следующим основаниям Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в силу положений ст. 64, ч.2 ст. 5, ч.1 ст. 30, ч.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В силу положений ч. 12 ст. 30, ч.1 ст. 105 Закона № 229- ФЗ, а так же позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя. Нарушений требований закона в действиях судебного пристава-исполнителя не было. В связи с тем, что сведений об исполнении судебного акта не поступало, 11.12.2025 года исх. № вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, 23.01.2026 года должником получено данное постановление. Исполнительское производство №-ИП на момент вынесения оспариваемого постановления судом не было приостановлено, отсрочка исполнения решения суда должнику не предоставлена. Должник требования исполнительного документа, в установленный законом срок не исполнил. Считает, что оспариваемое постановление от 11.12.2025 года не нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона и просит в удовлетворении требований отказать ( л.д. 34-39).

Заинтересованные лица Безъязыковская ООШ – филиал МБОУ Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» и Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Балахтинском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Задачами исполнительного производства, согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 01.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в Федеральный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании решением Балахтинского районного суда от 04 мая 2012 года исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Балахтинском районе были удовлетворены частично. На Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Безъязыковская основная общеобразовательная школа» возложены обязанности: исполнить требования п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 путем присоединения моечных раковин к канализации с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки; исполнить требования п. 5.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 путем выделения для хранения уборочного инвентаря специального места, оборудованного душевым поддоном и умывальной раковиной с подводкой к ним холодной и горячей воды; исполнить требования п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409-08, п. 8.12. СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза» путем проведения лабораторных и инструментальных исследований для определения в пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов), и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; исполнить требования п. 14.2. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 путем обеспечения наличия санитарно-эпидемиологических заключений на используемые видеодисплейные терминалы LG Flatron L 1718S, изготовлен в Китае, дата изготовления 09.2006 г., Samsung Sync Master 794 МВ (на базе электронно-лучевой трубки), изготовлен в Китае, дата изготовления 01.2006 г., в противном же случае исключить эксплуатацию данной техники; исполнить требования п.п. 4.27, 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 путем установки раковин с подводкой к ним холодного и горячего водоснабжения в кабинетах начальных классов, мастерской трудового обучения мальчиков ( л.д. 16-19).

Определением Балахтинского районного суда от 14.10.2025 года произведена замена выбывшего должника Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Безъязыковская основная общеобразовательная школа его правопреемником МБОУ «Балахтинская СШ № 1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» в исполнительном производстве от 04.06.2025 года №-ИП по решению Балахтинского районного суда от 04.05.2012 года по гражданскому делу № (л.д. 20-21).

29.10.2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО11 вынесено постановление о замене стороны ИП (правопреемство) №-ИП от 04.06.2025 года (л.д. 10-11, 30, 71-73).

Постановлением администрации Балахтинского района от 28.03.2012 года № МБОУ «Балахтинская СШ №1» была реорганизована путем присоединения к нему Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Безъязыковская основная общеобразовательная школа (л.д. 12-13).

Постановлением администрации Балахтинского района от 12.09.2024 года №-п была приостановлена деятельность общеобразовательного учреждения Безъязыковской основной общеобразовательной школы – филиала МБОУ «Балахтинская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» в связи с отсутствием обучающихся в общеобразовательном учреждении ( л.д. 14).

Директором МБОУ «Балахтинская средняя школа №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» с 16.12.2025 года назначена Потылицина К.Л. согласно приказа Управления образования администрации Балахтинского района Красноярского края от 18.12.2025 года № 134 ( л.д. 15).

На основании решения Балахтинского районного суда от 04.05.2012 года выдан исполнительный лист ВС № от 24.07.2012 года по делу № ( л.д. 25-26, 62-64).

27.07.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника – МКОУ «Безъязыковская основная общеобразовательная школа» в пользу взыскателя Территориальной отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Балахтинском районе с предметом исполнения – исполнить требования п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 путем присоединения моечных раковин к канализации с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки; исполнить требования п. 5.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 путем выделения для хранения уборочного инвентаря специального места, оборудованного душевым поддоном и умывальной раковиной с подводкой к ним холодной и горячей воды; исполнить требования п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409-08, п. 8.12. СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза» путем проведения лабораторных и инструментальных исследований для определения в пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов), и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; исполнить требования п. 14.2. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 путем обеспечения наличия санитарно-эпидемиологических заключений на используемые видеодисплейные терминалы LG Flatron L 1718S, изготовлен в Китае, дата изготовления 09.2006 г., Samsung Sync Master 794 МВ (на базе электронно-лучевой трубки), изготовлен в Китае, дата изготовления 01.2006 г., в противном же случае исключить эксплуатацию данной техники; исполнить требования п.п. 4.27, 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 путем установки раковин с подводкой к ним холодного и горячего водоснабжения в кабинетах начальных классов, мастерской трудового обучения мальчиков. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия постановления направлена должнику почтой (л.д. 27, 65-66).

22.01.2025 года на основании постановления о передаче исполнительного производства в другое ОСП исполнительное производство № от 27.07.2012 года передан для исполнения в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России (л.д. 28, 67).

04.06.20205 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО12 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении МКОУ «Безъязыковская основная общеобразовательная школа» на основании исполнительного листа ВС № от 24.07.2012 года по делу № в пользу взыскателя Территориальной отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Балахтинском районе с предметом исполнения – исполнить требования п. 3.8 СП 2.3.6.1079-01 путем присоединения моечных раковин к канализации с воздушным разрывом не менее 20 мм от верха приемной воронки; исполнить требования п. 5.22 СанПиН 2.4.5.2409-08 путем выделения для хранения уборочного инвентаря специального места, оборудованного душевым поддоном и умывальной раковиной с подводкой к ним холодной и горячей воды; исполнить требования п. 14.12 СанПиН 2.4.5.2409-08, п. 8.12. СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза» путем проведения лабораторных и инструментальных исследований для определения в пищевых продуктах пищевой ценности (белков, жиров, углеводов, калорийности, минеральных веществ и витаминов), и подтверждения безопасности приготовляемых блюд, на соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасности контактирующих с пищевыми продуктами предметами производственного окружения; исполнить требования п. 14.2. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 путем обеспечения наличия санитарно-эпидемиологических заключений на используемые видеодисплейные терминалы LG Flatron L 1718S, изготовлен в Китае, дата изготовления 09.2006 г., Samsung Sync Master 794 МВ (на базе электронно-лучевой трубки), изготовлен в Китае, дата изготовления 01.2006 г., в противном же случае исключить эксплуатацию данной техники; исполнить требования п.п. 4.27, 5.10, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 путем установки раковин с подводкой к ним холодного и горячего водоснабжения в кабинетах начальных классов, мастерской трудового обучения мальчиков. Установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления. Копия постановления направлена должнику посредствам Единого портала государственных и муниципальных услуг (л.д. 28 обр. сторона- 29, 68-70).

11.12.2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО13 вынесено постановление о взыскании с должника МБОУ «Балахтинская средняя общеобразовательная школа №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (л.д. 8-9, 31-32, 74-76).

Распоряжением администрации Балахтинского района от 05.09.2025 года № № «О сети образовательных учреждений на 2025-2026 учебный год» деятельность Безъязыковской ООШ филиала МБОУ «Балахтинская СШ №1 им. Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» вошла в сеть общеобразовательных учреждений района, но её деятельность приостановлена (л.д. 48-50).

Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не располагал информацией об исполнении должником требований исполнительного документа, следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе был вынести постановление о взыскании исполнительского сбора, что соответствует требованиям ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 04.07.2024 года соответствует требованиям, предусмотренным ст. 14 и ст. 112 Закона "Об исполнительном производстве".

Однако, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Следовательно, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

При применении положений п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 75 поименованного выше постановления, суд должен проверить, принял ли должник все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что администрацией МБОУ «Балахтинская CШ №1 им. Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» были уставлены раковины в кабинете 1 класса, в столовой (для приготовления еды и в зале для принятия пищи), установлен душевой поддон, а так же раковины в туалете и в мастерской трудового обучения мальчиков в Безъязыковской основной общеобразовательной школе, о чем предоставлены фотографии (л.д. 86-92). Данные обстоятельства объективно подтверждают исполнение решения Балахтинского районного суда от 04 мая 2012 года.

Таким образом, судом установлено, что администрацией МБОУ «Балахтинская CШ №1 им. Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» предпринимались меры к исполнению требований исполнительного документа, кроме того, в настоящее время деятельность Безъязыковской ООШ филиала МБОУ «Балахтинская СШ №1 им. Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» приостановлена, из-за отсутствия обучающихся, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 16.12.2022 года и освобождения МБОУ «Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» от уплаты исполнительного сбора в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 360 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МБОУ «Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 11.12.2025 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от 04.06.2025 года и освободить МБОУ «Балахтинская СШ №1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова» от уплаты исполнительного сбора в размере 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года

Участники

Административный истец

  • МБОУ "Балахтинская СШ№1 имени Героя Советского Союза Ф.Л. Каткова"

Административный ответчик

  • СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России судебному приставу-исполнителю

Заинтересованное лицо

  • МКОУ "Безъязыковская основная общеобразовательная школа"

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 10:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:48

    Дело оформлено

  12. 14:40

    Дело передано в архив