ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6 Сергею Владиленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 11.07.2023 за период с 25.02.2025 по 30.09.2025 (включительно) в размере 1 103 639,46 руб., в том числе просроченные проценты – 128 557,62 руб., просроченный основной долг – 960 428,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 726,90 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 926,32 руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 036,39 руб., всего 1 129 675,85 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор .... Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом начисляются проценты.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении без участия.
Ответчик ФИО7 С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких данных и отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции на дату заключения кредитного договора если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.
Из материалов дела следует, что 11.07.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО4 (заемщиком) заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 200 000 руб., под 23,5 % годовых, на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился в суд о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 25.02.2025 по 30.09.2025 составила 1 103 639,46 руб. (включительно), в том числе за просроченные проценты – 128 557,62 руб., просроченный основной долг – 960 428,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 726,90 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 926,32 руб.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 93551 от 21.10.2025 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 036,39 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Летягина Сергея Владиленовича (паспорт ... ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность кредитному договору ... от 11.07.2023 за период с 25.02.2025 по 30.09.2025 (включительно) в размере 1 103 639,46 руб., в том числе просроченные проценты – 128 557,62 руб., просроченный основной долг – 960 428,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 726,90 руб., неустойка за просроченные проценты - 6 926,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 036,39 руб., всего 1 129 675,85 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 30.03.2026 г.
Судья А.Ю. Дмитриев