РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года с. Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре А.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.А.В. к Отделению полиции №1 Межмуниципального отдела МВД России «Барун-Хемчикский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, установил:
С.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 19 марта 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которых будет проживать; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что добросовестно соблюдает административные ограничения, после освобождения с места лишения свободы, официально трудоустроен, в настоящее время работает истопником МБУ РТ «Дом ремесел и туризма» по специфике работы в зимнее время в день смены круглосуточно находится на работе. На иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, семья имеет статус многодетной семьи. Просит досрочно прекратить часть административных ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которых будет проживать; обязательную явку 2 раза в месяц изменить на 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного ответчика - ОП №1 (с дислокацией в с.Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить иск.
На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее– Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Согласно статье 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 21 марта 2017 года С.А.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 19 марта 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которых будет проживать; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного, С.А.В. характеризуется с положительной стороны. В течение года к административной и уголовной ответственности не привлекался, на проводимые меры профилактического характера реагирует положительно. В дежурную часть за нарушения общественного порядка не доставлялся, от близких в отношении него сообщения не поступали, состоит на учете как поднадзорное лицо.
Административный истец в обосновании заявленных требований указывает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения.
Так, материалов дела административного надзора усматривается, что С.А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 20 сентября 2019 г. Состоит на профилактическом учете в ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» с 25.09.2019 г. как поднадзорное лицо.
Срок административного надзора в отношении С.А.В. истекает 25.09.2027 г.
На момент обращения С.А.В. с административным исковым заявлением в суд о частичной отмене ранее установленных административных ограничений истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора, осталось 1 год 9 месяцев 15 дней.
Преступление, за совершение которого осужден С.А.В., относится к категории тяжких преступлений.
Как следует из решения Копейского городского суда Челябинской области от 19 марта 2019 года, которым в отношении С.А.В. установлен административный надзор, в период отбывания наказания С.А.В. характеризовался отрицательно, поощрений не имел, имел 3 взыскания. Поскольку С.А.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан установлен административный надзор.
Из материалов дела административного надзора усматривается, что в течение срока административного надзора С.А.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, семья имеет статус многодетной семьи, встал на путь исправления.
Административный истец просит досрочно прекратить часть административного надзора, вместе с тем, согласно решению Копейского городского суда Челябинской областит от 19.03.2019 года ему был установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района, на территории которых будет проживать, то есть административный истец фактически просит досрочно прекратить административный надзор, поскольку в решении иных, кроме заявленных, административных ограничений установлено не было.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление о прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
Поскольку административное исковое заявление удовлетворяется судом, то предмет иска по второму требованию об изменении периодичности явки соответственно отпадает, как производное от первого требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление С.А.В. к Отделению полиции №1 Межмуниципального отдела МВД России «Барун-Хемчикский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Досрочно прекратить ранее установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 19 мата 2019 года административный надзор с установленными административными ограничениями в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать и с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.А.М.