РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., при секретаре Дорш О.В., с участием ст.помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 июля 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.07.2025, ссылаясь на то, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость: 06.10.2021 года осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по п. 3 ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10.03.2023 года на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.10.2021 года заменена принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 10 дней с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. ФИО2 состоял на учете в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 28.03.2023 по 07.10.2024 года. Освобожден 28.03.2023. Срок окончания принудительных работ - 07.10.2024 года. Освобожден 07.10.2024. Согласно решения Балахтинского районного суда от 14.07.2025, вступившего в законную силу 25.07.2025, административный надзор установлен ФИО9 г В.В. на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 до 06 час. 00 мин. Согласно решения Балахтинского районного суда от 17.03.2026 г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин. 01.08.2025 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 8 месяцев. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, а именно допущены следующие правонарушения, по которым гр. ФИО2 привлечен к ответственности: 10.02.2026 - ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов); 18.02.2026 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 24.02.2026 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 25.02.2026 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест 10 суток). Просит суд дополнительно вменить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».
Выслушав заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет не снятую (непогашенную) судимость – осужден приговором Балахтинского районного суда от 06.10.2021 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10.03.2022 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Балахтинского районного суда от 06.10.2021г. сроком на 01 год 06 мес. 10 дней более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 01 год 06 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Решением Балахтинского районного суда Красноярского края 14.07.2025 года, установлен административный надзор на срок - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется с 07.10.2024 года (дня отбытия срока наказания в виде принудительных работ), т.е. до 07.10.2032 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин 01.08.2025 года.
01.08.2025 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
01.08.2025 года МО МВД России «Балахтинский» поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись.
01.08.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и ознакомлен с памяткой о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
01.08.2025 года ФИО2 ознакомлен с памяткой о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, о чем имеется его подпись.
Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 17.03.2026 года в отношении ФИО2 на срок административного надзора установленного решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.07.2025 года, дополнены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин.
10.02.2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение от 21.01.2026 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
25.02.2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ нарушение от 17.02.2026 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно справке на физическое лицо и справке по лицу помимо данных нарушений ФИО2 привлекался к административной ответственности: 23.04.2026 года (протокол №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 29.04.2026 года (протокол №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 29.04.2026 года (протокол №) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 30.03.2026 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на административном участке № <адрес> по адресу: <адрес> с матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту проживания со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. ФИО2 неофициально работает <данные изъяты>. По данным информационного центра МО МВД России «Балахтинский» в 1 квартале ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался, судим.
Согласно объяснениям ФИО8 от 07.05.2026 года, она проживает по адресу: <адрес>, по соседству по <адрес>1 проживает ФИО2, которого характеризует удовлетворительно, последний помогает ей, если она его просит.
Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении Слободянова В.В. не истек, он неоднократно в течение 2026 года привлекался к административной ответственности, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении Слободянова В.В., суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ответчику административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Вместе с тем у административного ответчика отсутствуют нарушения, связанные с явкой на регистрацию, в связи с чем оснований для дополнения административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить частично.
В отношении поднадзорного лица Слободянова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 14.07.2025 года, дополнить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В удовлетворении административных исковых требований к Слободянову ФИО11 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2026