ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года <адрес>
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора района Маспык-оола А.Н., подсудимого КМ, защитника – адвоката Тюлюш Ч.-С.Т. (удостоверение №897, ордер №Н-063880), при секретаре Чалым Х.О., переводчике Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской Народной Республики, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не работающего, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: местечко «Дувуренниг Алаак» <адрес> Республики Тыва, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, установил:
КМ незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах:
КМ в неустановленные в ходе дознания времени и дате в сентябре 1976 года, находясь в доме на чабанской стоянке своего умершего отца в местечке «Дувуренниг - Алаак» <адрес> Республики Тыва, за изголовьем кровати обнаружил длинноствольное огнестрельное нарезное оружие, также боеприпасы к нему в количестве 5 штук, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным длинноствольным нарезным оружием, а именно охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-8м» с номером 49922, калибра 5,6 мм изготовленный промышленным способом и пригоден для производства выстрелов, 5 патронов которые являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и являются штатными для следующих систем нарезного оружия: винтовок и карабинов моделей «ТОЗ», «МЦ», «Тайга», «ИЖ», «БК», а также для других моделей оружия калибра 5,6 мм сконструированных под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом, и пригодны для производства выстрелов. В этот момент у КМ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
КМ, умышленно, не имея лицензии (разрешения) на приобретение оружия и боеприпасов, грубо нарушив требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закона), согласно которой, приобретение оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; п. 1 ст. 22 Закона, согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрёл указанные огнестрельное оружие, и боеприпасы к нему, после чего в нарушении требований п. 4 ст. 22 Закона, согласно которой, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Законом, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым: хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, с целью незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов к нему, находясь вышеуказанном месте в неустановленные в ходе дознания времени и дате в сентябре 1976 года, извлек из изголовья кровати расположенного в доме на чабанской стоянке в местечке «Дувуренниг - Алаак» <адрес> Республики Тыва, оружие и боеприпасов к нему в количестве 5 штук, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие которое является огнестрельным длинноствольным нарезным оружием, а именно охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-8м» с номером 49922, калибра 5,6 мм изготовленный промышленным способом и пригодный для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 5 патронов являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и являются штатными для следующих систем нарезного оружия: винтовок и карабинов моделей «ТОЗ», «МЦ», «Тайга», «ИЖ», «БК», а также для других моделей оружия калибра 5,6 мм сконструированных под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом, и пригодны для производства выстрелов, тем самым незаконно приобрел огнестрельное длинноствольное нарезное оружие и боеприпасы к нему в количестве 5 штук.
Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему КМ умышленно, находясь там же, в неустановленные в ходе дознания времени и дате в сентябре 1976 года, удостоверившись, что, обнаруженное оружие и боеприпасы к нему в количестве 5 штук, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным длинноствольным нарезным оружием, а именно охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-8м» с номером 49922, калибра 5,6 мм изготовленный промышленным способом и пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 5 патронов являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и являются штатными для следующих систем нарезного оружия: винтовок и карабинов моделей «ТОЗ», «МЦ», «Тайга», «ИЖ», «БК», а также для других моделей оружия калибра 5,6 мм сконструированных под данные патроны. Патроны изготовлены промышленным способом, и пригодны для производства выстрелов, после приобретения обратно положил огнестрельное оружие и боеприпасов к нему в количестве 5 штук за изголовье кровати расположенного в доме на чабанской стоянке в местечке «Дувуренниг - Алаак» <адрес> Республики Тыва, тем самым стал незаконно хранить в вышеуказанном месте в период времени с неустановленного в ходе дознания времени и дате в сентябре 1976 года, до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая его сохранность, вплоть до момента его обнаружения в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия с 16 часа 48 минут до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Дзун-Хемчикский».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым КМ в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым КМ и его защитником Тюлюш Ч.-С.Т. данное ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель Маспык-оол А.Н. дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый КМ вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Виновность КМ подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи чем, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.
Действия КМ суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Согласно ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание, как мера уголовно-правового характера, применяемая к лицу, совершившему преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу этого при его назначении суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Психическая полноценность подсудимого КМ у суда сомнений не вызывает (л.д.72).
Судом установлено, что подсудимый КМ по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» характеризуется с положительной стороны. Жалобы и претензии от соседей в отношении него не поступали, в нарушении общественного порядка не замечался, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.78).
Администрацией сельского поселения сумон Чыргакы <адрес> подсудимый КМ также характеризуется с положительной стороны, с 1995 года по настоящее время возглавляет личное подсобное хозяйство, разводит коров, лошадей и мелкий рогатый скот. Пользуется высоким авторитетом среди населения, активный участник в общественной жизни сумоне и кожууна, спонсор различных культурно-массовых мероприятий и благотворительных акций, после смерти супруги с 1988 года вырастил и воспитал пятерых детей в одиночку (л.д.75-76).
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных и подробных показаний, пожилой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание КМ предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый КМ, относится к категории средней тяжести и предусматривает наказание не превышающий пяти лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый КМ совершил преступление средней тяжести, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его пожилой возраст, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, а именно установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на КМ обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – длинноствольное огнестрельное нарезное оружие модели «ТОЗ-8м» с номером 49922, калибра 5,6 мм, боеприпасы к нему (гильзы) в количестве 5 штук калибра 5,6 мм (патроны в количестве 5 штук отстреляны) в порядке п.79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы, - копию рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о разрешении на проведение ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования и фототаблицу к нему от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений КА, МР, КА, ОЧ. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса КМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о результатах ОРМ «Обследования…» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРМ дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.
В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать КМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год, установив следующие ограничения:
- не выезжать за пределы муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
Возложить на КЧ обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Начало срока наказания исчислять с момента постановки КМ на учёт уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения в отношении КМ в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Исполнение наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по <адрес> по месту жительству осужденного.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: – длинноствольное огнестрельное нарезное оружие модели «ТОЗ-8м» с номером 49922, калибра 5,6 мм, боеприпасы к нему (гильзы) в количестве 5 штук калибра 5,6 мм (патроны в количестве 5 штук отстреляны) передать в Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы; - копию рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о разрешении на проведение ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования и фототаблицу к нему от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений КА, МР, КА, Очур-оол Ч.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса КМ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах ОРМ «Обследования…» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов ОРМ дознанию, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Освободить КМ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Бирилей Ч.Б.