ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Байгашева А.Н., при секретаре Торбостаевой С.А., с участием государственного обвинителя Шестаковой С.А., подсудимого Назарова М.А., его защитника – адвоката Лютяева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Назарова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Назаров М.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление им совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 10.09.2025 г., вступившим в законную силу 23.09.2025 г., Назаров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, которое им отбыто 18.09.2025 г.
21.06.2026 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут Назаров М.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем «HONDA SHUTTLE HYBRID», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> Республики Хакасия, до совершения около 02 часов 20 минут 21.06.2026 дорожно-транспортного происшествия на участке местности, находящемся в 90 метрах в западном направлении от западного угла <адрес>, Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были прекращены.
21.06.2026 г. в 02 часа 53 минуты Назаров М.А., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Абакану у <адрес> Республики Хакасия, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Подсудимый Назаров М.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Лютяев И.С. поддержал ходатайство Назарова М.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется Назаров М.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Назарова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назаров М.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86,88,90,92,94). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Назарова М.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Определяя вид и меру наказания Назарову М.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назаров М.А. не судим (л.д. №), в браке не состоит, работает по найму, трудоспособный, военнообязанный, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства в <адрес> Республики Хакасия участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. №). В ходе рассмотрения уголовного дела судом Назаров М.А. пояснил, что признает вину и раскаивается в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим Назарову М.А. наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, возраст и трудоспособность, суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям и задачам наказания, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Назарова М.А. от уголовной ответственности, а также от наказания, в том числе дополнительного, которое является обязательным, по настоящему уголовному делу не имеется.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить избранную Назарову М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, и полагает необходимым DVD-R диск с видеофайлами от 21.06.2026 г. (л.д. №), хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
В рамках уголовного дела автомобиль «HONDA SHUTTLE HYBRID», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Назарову А.А., признан вещественным доказательством и помещен на хранение на специализированную стоянку ФКУ «ЦХ и СО МВД по РХ» по адресу: <адрес>.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что собственником автомобиля «HONDA SHUTTLE HYBRID», государственный регистрационный знак №, является Назаров А.А. (отец подсудимого). Учитывая, что автомобиль, использованный подсудимым при совершении преступления не принадлежит ему, основания для его конфискации и обращения в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ отсутствуют, в связи с чем, указанный автомобиль необходимо возвратить по принадлежности собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Назарова М.А. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
-автомобиль «HONDA SHUTTLE HYBRID», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ «ЦХ и СО МВД по РХ» по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности собственнику Назарову А.А.
- DVD-R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Байгашев