ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коробовой Ю.Е.
при секретаре Тюбиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатеева Виктора Анатольевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование требований указывает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП по Алтайскому краю Кухаренко Л.Ю. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от 30 января 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края о взыскании с Фатеева В.А. задолженности по кредитным платежам в размере 43581,1 рублей в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с актом о наложении ареста (описи) имущества наложен арест на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 215, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, предварительной стоимостью 250000 рублей.
18 августа 2025 года Фатееву В.А. посредством сервиса Госуслуг поступило сообщение о направлении «Постановления о принятии результатов оценки», само постановление в адрес Фатеева В.А. не поступало.
23 августа 2025 года Фатеевым В.А. был оплачен остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 37833,76 рублей. 01 сентября 2025 года исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.
14 октября 2025 года у Фатеева В.А. был изъят автомобиль ВАЗ 215, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № судебным приставом-исполнителем Кухаренко Л.Ю.
21 октября 2025 года Фатаеев В.А. оплатил задолженность в размере 109107,33 рублей.
11 ноября 2025 года судебный пристав-исполнитель Кухаренко Л.Ю. сообщила Фатееву В.А., что автомобиль продан за 50000 рублей.
Согласно заключения оценщика ООО «Оценка Алтая» оценочная стоимость автомобиля составила 50000 рублей.
В связи с чем, Фатеев В.А. не согласен с результатами оценки, стоимость арестованного имущества не отражает его действительную рыночную стоимость, является заниженной, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП по Алтайскому краю Кухаренко Л.Ю. об оценки вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от 18 августа 2025 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП на основании отчета № от 07 августа 2025 года ООО «Оценка Алтая», незаконным.
Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ООО "Оценка Алтая" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников по делу с учетом обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фатеева Виктора Анатольевича от иска о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фатеева Виктора Анатольевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Алейску и Алейскому району ГУФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.Е. Коробова