УИД 22RS0001-01-2025-001790-90 решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тлеубаеву Берику Жуматовичу, Тлеубаеву Ильдару Бериковичу в лице законного представителя Тлеубаева Берика Жуматовича, Тлеубаевой Азалии Бериковне в лице законного представителя Тлеубаева Берика Жуматовича о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что 12 октября 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59 100 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих Индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 59 100 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации имеющейся у банка, заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.
На основании вышеизложенного, просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО8 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 105 рублей 05 копеек, из которых: 50 527 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 1 540 рублей 27 копеек - начисленные проценты; 37 рублей 68 копеек - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Алейского городского суда Алтайского края от 12 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тлеубаев Б.Ж., действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в ходатайстве просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тлеубаев Б.Ж., действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований истца, в котором, ссылаясь на ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание иска, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение ответчика Тлеубаева Б.Ж., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.
Выслушав ответчика Тлеубаева Б.Ж., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом признания иска ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 октября 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ посредством оформления клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Частью 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.
В соответствии с Индивидуальными условиями № № от 12 октября 2023 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих Индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 59 100 рублей, срок кредитования - 60 месяцев, проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых, сумма ежемесячного платежа - 1 570 рублей.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно выписке по счету ответчик ФИО8 воспользовалась денежными средствами, предоставленной ей суммы кредитования. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно ст. ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитной карте и выписке из лицевого счета следует, что за ФИО8 числится задолженность в размере 52 105 рублей 05 копеек, из которых: 50 527 рублей 10 копеек - просроченный основной долг; 1 540 рублей 27 копеек - начисленные проценты; 37 рублей 68 копеек - штрафы и неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным Алейским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ответа нотариуса Алейского нотариального округа ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются Тлеубаев Б.Ж. (супруг), Тлеубаев Б.Ж. действующий от имени несовершеннолетних ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь).
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение <адрес>. 17 июля 2025 года наследникам выданы Свидетельства о праве на наследство по закону (№, №, №).
По данным филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО8 были открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, остаток 0 рублей 64 копейки, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, бессрочно, остаток 0 рублей.
Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО8 в ходе рассмотрения дела не установлено.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 59, 61 приведенного Постановления № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО8, банком правомерно продолжалось начисление процентов.
По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления № 9.
Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встали наследники, в данном случае - супруг Тлеубаев Б.Ж., сын ФИО6 в лице законного представителя Тлеубаева Б.Ж., ФИО2 в лице законного представителя Тлеубаева Б.Ж. Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Обязательства ответчиков перед банком возникают в силу принятия ими наследства ФИО8 и ограничены стоимостью принятого наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчета не представлено. Правильность предоставленных банком расчетов сомнений не вызывает.
Истец Тлеубаев Б.Ж. признал исковые требования в полном объеме, от проведения экспертизы для определения рыночной стоимости земельного участка отказался.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и учитывает, что согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По данным ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» между ними и ФИО8 был заключен договор страхования № на основании «Правил добровольного страхования жизни и здоровья». Срок страхования в рамках данного договора определен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент договор страхования окончен, в том числе срок был окончен на момент смерти. ФИО8 была застрахована по рискам в рамках договора страхования №. Риск смерти не предусмотрен условиями Полиса-оферты № № в качестве страхового случая. Таким образом страховой случай не наступил. В рамках договора страхования № были застрахованы жизнь и здоровье, а не риск не возврата кредита.
При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с Тлеубаева Б.Ж., ФИО1 в лице законного представителя Тлеубаева Б.Ж., ФИО2 в лице законного представителя Тлеубаева Б.Ж. в солидарном порядке.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тлеубаева Берика Жуматовича (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО1 в лице законного представителя Тлеубаева Берика Жуматовича, ФИО2 в лице законного представителя Тлеубаева Берика Жуматовича в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании номер № от 12 октября 2023 года в сумме 52 105 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.